売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
571:
マンション検討中さん
[2017-02-13 12:40:21]
|
572:
匿名さん
[2017-02-13 19:38:25]
400万とかプライムパークス品川シーサイド ザ・タワーより坪単価が高いなんてありえないから。
実際に売り出すと坪300万くらいだろう。 |
573:
匿名さん
[2017-02-13 19:47:43]
立地で劣るシーサイドのプライムより安いとしたら、すごい仕様ですよ。
例えば、床スラブが180cmとか、ガラスが全部単層とか。 |
574:
匿名さん
[2017-02-13 21:25:20]
|
575:
匿名さん
[2017-02-13 21:33:11]
埋立地の品川シーサイドと大井町は比較にならないです。
大井町が高くて当然です。利便性、地盤、商業施設の バリエーション、この2駅の比較なら どれをとっても大井町一択です |
576:
匿名さん
[2017-02-13 21:38:56]
|
577:
匿名さん
[2017-02-13 21:46:34]
何か変な薬でもキメられてるんでしょうか?
埋め立ての工場跡地と、内陸高台。 路線の利便性、駅回りの商業施設。 立地の時点で比較にすらなりませんよ。 そもそもここを買える層はシーサイドを検討の俎上に載せる事すらないです。 |
578:
匿名さん
[2017-02-13 22:05:19]
でも品川シーサイドは地権者がいないだけ将来的にマシって感じになるかも。笑
立地の差は語るべくもないけどね。 |
579:
匿名さん
[2017-02-13 22:14:54]
たまに的外れなコメント出する人いますよね。
同一人物かな? 是非とも品川シーサイドにお住みください! |
580:
マンション検討中さん
[2017-02-14 00:09:24]
営業さん曰く、大井町を検討している人は、プライムパークスのMRにも行っている人が多いみたいですよ。
お値段的にはシーサイドに軍配が上がり、その分間取りに余裕をもたせたりできるのかなと思ってます。交通の利便性なら大井町が一歩リード。どちらも大規模タワーマンションで、同時期に販売していなければ迷わないんですけどね〜。 |
|
581:
匿名さん
[2017-02-14 02:12:39]
周辺住民です。
大井町の生活利便性と肩肘張らない気楽さに慣れると他所に住み替えるインセンティブはなく、周辺の新築価格推移を興味深く拝見しています。築浅住まいなのでまだ良いものの、昨今の相場では暫く買い替えは厳しいのかな、と思ったり。 大井町は好き嫌いが分かれる街でしょうね。猥雑さも個性と受け入れて、気楽に暮らしたい人にはオススメします。新航路の影響は気になりますけどね。 |
582:
匿名さん
[2017-02-14 04:32:52]
シーサイド物件でも、積水の両面ベランダ物件なら、こことの比較対象になると思います。
立地の差は大きいですが、青横近辺は良い街ですし、こちらは地権者物件が賃貸に回りそうで管理に問題が発生しそうですから。 |
583:
匿名さん
[2017-02-14 07:05:06]
|
584:
匿名さん
[2017-02-14 07:26:07]
|
585:
匿名さん
[2017-02-14 07:27:47]
結局のところ、地権者問題とともに賃貸居住者のマナーも心配ですね。
|
586:
匿名さん
[2017-02-14 08:20:34]
水物とかの共用部がないのが救いだが、ラウンジやパーティールームの規約をしっかり作り込まないと、無法地帯と化してしまいそうだね。
飲酒パーティーや、何かの勧誘パーティーとかとか。。 |
587:
マンション検討中さん
[2017-02-14 12:03:10]
日曜日に2回目行って来ました。
一期で販売する住戸と部屋タイプ、販売予想価格坪単価420万円位になりそうとか・・・ 各方角、各階からの眺望や日照シュミレーション、マンションの模型など出来てました。 価格的にちょっと不満ですね。 セカンドとして買うので大きな部屋は必要ないのですが400万円切って欲しかった。 担当さんの予想だと思いますが大きくは外れないでしょう。 気になったのはエントランス。 玄関入って階段を下りる?何故フラットじゃダメなんでしょうか。 道路より低いなんて?水入って来ないんでしょうか(@@; ま、デザイン機能性ちゃんと計算されてるんだと思いますが、足が悪いので階段嫌い!! |
588:
検討板ユーザーさん
[2017-02-14 19:41:21]
>>587 マンション検討中さん
言われてみればイメージ図に階段ありますね。もしかして東西に傾斜があってどちらかにあわせているのでしょうか。でも、このぐらいの差なら、ならして平地にしますよね。うーん、確かに不思議です。 |
589:
マンション検討中さん
[2017-02-15 00:15:28]
420なんだったら撤退します。
買える人うらやましいですが、こればっかりは仕方がないので。 さようなら~。。。 |
590:
マンション検討中さん
[2017-02-15 00:20:36]
|
591:
匿名さん
[2017-02-15 10:17:46]
大井町周辺を歩いてたら新築一戸建が4300万って広告あったよ。
雨風しのげるならいいじゃんと思ったよw どしてこんなマンションの方が高いのかね。 |
592:
匿名さん
[2017-02-15 10:27:39]
420万か。すみふにしては現実的な価格だね。
最近どのデべも抑え気味で出してきてるね。で、三井の一番町とか駒沢大学のプラウドとかあっさり売れてる。 ここも売れ行きよさそうだな。 |
593:
匿名さん
[2017-02-15 10:50:33]
一戸建てって土地代とか上物代を教えてくれますけど、マンションって土地代がどのくらいで建設費用がどのくらいとかって教えてくれるんですか?
土地代、資材高騰って言ってますけどねぇ。。 大手のデベは最高益あげてるとこあるしw |
594:
匿名さん
[2017-02-15 10:59:54]
契約書には建物分と土地分の価格配分が明記されるのが普通かな。
消費税額で計算もできる。 頼めば教えてくれるでしょう。 |
595:
匿名さん
[2017-02-15 19:04:39]
>>591
ホテルルートインの道をまっすぐ行った裏手に駅徒歩12分で土地32坪建物28坪の建築条件プランで込み4700万円とかいくらでも出てきますよ。 大井町は妥協して価格だけで買う方多いので坪300万地域と言われています。 坪400万のマンションなんて見たことないですよ?? |
596:
検討中
[2017-02-15 20:16:15]
|
597:
検討板ユーザーさん
[2017-02-15 22:43:27]
420万高杉〜
|
598:
匿名さん
[2017-02-16 00:43:19]
420万円ってどこから出てきた数字なの???
ここは大井町駅ですよ??? |
599:
匿名さん
[2017-02-16 01:20:51]
スミフさんとしては、区民公園(大森海岸〉横の物件より高くしないと、あちらが売れないからです。
|
600:
マンション比較中さん
[2017-02-16 01:30:02]
プライムパークス品川シーサイドも行って来ましたが、低層階は相場より割安感有りますが、階を上げていくと坪単価は良いお値段になります。プレミアム階はやっぱり億ション その点、大井町は地権者さん?が最上階にけっこう居たりでプレミアム階は無いですね。 420万円・・・最大で有って欲しいと思うんですが(@@; 70㎡で約9千万円 80㎡で億ション 浜離宮契約寸前で撤退した小心者はここに賭けた?んですが・・・ 相場がこうも高騰してしまっていて、かなり困惑気味です。 どうしても欲しい~!と思う何かが有れば 金額面ではどうにか折り合いつけるんでしょうけど。 ま、来月には金額出るでしょう?! |
601:
匿名さん
[2017-02-16 07:05:48]
さすがに平均420万はないと思ってます。
平均は380万円程度なはずかと。 330万円〜480万円くらいの幅じゃないかな。 私は真ん中位の物件を狙いたいと。 平均420万なら諦めます。 とは言いながら大井町のシンボルタワーですし中期で見れば間違いなく悪くはないんだよな〜とか。うーん。 |
602:
匿名さん
[2017-02-16 07:44:42]
|
603:
匿名さん
[2017-02-16 09:42:05]
|
604:
匿名さん
[2017-02-16 09:46:24]
地元の人は戸建てとか昔のマンションのイメージで値踏みをするんだろうけど、このマンションの建物としての価値や希少性を考えると坪420万で全く妥当だと広域でみてる人間からはみえる。
地元需要だけじゃ捌けない価格なんだろうとは思うけど。 |
605:
匿名さん
[2017-02-16 10:18:46]
|
606:
匿名さん
[2017-02-16 10:36:26]
坪420万でネガっている人は購入検討者でしょ。
埋立地ではなく地盤は安心: 品川区の中心のターミナル駅徒歩4分 リニアが来る品川駅まで1駅なんだから そんなに安くなるわけない。 |
607:
匿名さん
[2017-02-16 10:49:27]
|
608:
匿名さん
[2017-02-16 10:53:40]
|
609:
匿名さん
[2017-02-16 10:55:40]
>>607
羽田の着陸経路変更は気になるけど ここの真上じゃなさそうだし 15時から19時だけの話。 羽田空港アクセス線が開通したら 更に利便性が向上。 日本人が買わなきゃ外国人が買ってくと思う。 中華なマンションになったらやだな。 |
610:
匿名さん
[2017-02-16 12:04:36]
>>609 匿名さん
中華マンションの前に賃貸住人に荒らされそうだし、荒れたあとの対応でも地権者と新住民での価値観が合わなそう。 マンションとしては良いんだけどな〜 地権者住戸が多いのが気になります。 |
611:
匿名さん
[2017-02-16 12:43:38]
真上も通るでしょ。でっかい飛行機にしてみたら300メートルくらい誤差の範囲と分からないのかな?
まさか、スミフの営業が「300メートルも離れているから大丈夫」とか言っているのを真に受けてないよね? |
612:
匿名さん
[2017-02-16 14:32:50]
このくらいのマンションの建築費って150億(色々計算して)前後なんかな?
だとする戸数で割ったり土地代やら考えても。。。高いねw スミフさんの取り分が多いから仕方ないねw |
613:
匿名さん
[2017-02-16 14:54:02]
こちらの物件、70平米あたりの管理費や修繕積立金はどの位なんでしょうか?
|
614:
匿名さん
[2017-02-16 21:40:21]
|
615:
マンコミュファンさん
[2017-02-18 09:20:05]
|
616:
匿名さん
[2017-02-18 17:26:23]
本当にすみません。この物件検討している方は飛行機の騒音は気にならないのでしょうか?東京タワーより低空で南風の時はかまわず15時~19時の飛行ですよね?
やはり購入する方は投資目当ての中国人の方が多いのでしょうか。 |
617:
販売関係者さん
[2017-02-18 17:29:22]
投資目的で大井町買うって、確かに日本じゃないよね。
|
618:
匿名さん
[2017-02-18 17:33:41]
飛行機通るのに大井町の地価は上がってるみたいです。確かに利便性はあるし…ですけど、なんで?って思ってしまう。
飛行機の騒音ってそんなに関係ないのですかね?飛行機内でもうるさいのにあんなのが上空通ったらありえない。 高速道路みたいに年がら年中じゃないからなのかな? |
619:
検討板ユーザーさん
[2017-02-18 18:02:38]
正直めっちゃうるさいと思います。
厚木基地の近くに住んでました。 都心の人は経験ないからあまり認識ないんだと思いますが。 |
620:
匿名さん
[2017-02-18 20:10:42]
|
621:
匿名さん
[2017-02-18 20:18:09]
>>618 匿名さん
購入検討者の方ですか? |
622:
匿名さん
[2017-02-18 20:29:38]
羽田の話はもう何周もしててお腹いっぱい。
前のスレ読んでください。 |
623:
検討中
[2017-02-18 20:55:54]
|
624:
匿名さん
[2017-02-18 22:42:55]
|
625:
匿名さん
[2017-02-18 22:57:56]
|
626:
マンション比較中さん
[2017-02-18 23:00:13]
航路はこのマンション上空に限ったことでは無く、もっと値が張る既存マンション、高輪やVタワーなど?上空も航路に入って来ると思います。
ただ既存マンションは騒音対策はそんなにされていないと思いますが、こちらのマンションは上空300mが航路となることを想定として窓ガラスを防音の物を取り入れると説明を受けました。 >>611 「300mも離れてるから大丈夫」なんて説明はされませんでしけど・・・。 季節的には初夏~で南風が吹く夕方なので窓を開けたくなる時間帯ですが、上空ひっきりなし飛ばれたら80㏈の音はかなりうるさいでしょう。 ネガティブ要因では有りますが窓を締めれば他の既存マンションよりはマシ?のような気がします。 |
627:
匿名さん
[2017-02-18 23:27:12]
厚木基地と一緒にされても。飛行機のこと、分かってないね 笑
|
628:
匿名さん
[2017-02-18 23:34:34]
|
629:
匿名さん
[2017-02-19 00:14:39]
騒音は音の大きさよりも、音源に対する感情的な要素が大きいです。
200mm位の普通の床スラブの場合、上階で小さい子供が走れば多少なりとも音はします。でも、それを騒音と感じる人もいれば感じない人もいる。後者の方が多いと思うけれど、上階の人とコミュニケーションがとれないと騒音と感じてしまいがち。 線路脇でも平気に暮らしている人は大勢いますし。 嫌だと思い始めたならば止めた方がいいですが、所与のことと感じられれば大したことなさそう。(空港近くで飛行機見た時の感覚です。) |
630:
マンコミュファンさん
[2017-02-19 00:34:01]
|
631:
匿名さん
[2017-02-19 01:15:27]
|
632:
匿名さん
[2017-02-19 04:27:40]
田舎、それも散村でないと無理だと思います。
|
633:
匿名さん
[2017-02-19 04:28:26]
虫の声がうるさいから、それもダメか。
|
634:
匿名さん
[2017-02-19 04:35:48]
スレを読み通すと、やはり一番のネックは価格で、次が地権者&賃借人マナー問題ですかね。
立地が良いので、後ろ髪惹かれています。 |
635:
匿名さん
[2017-02-19 05:59:21]
スレ読み通したのに、飛行機低空通過問題はスルーですか。
まだ価格には織り込まれていませんよ。 |
636:
匿名さん
[2017-02-19 06:42:38]
|
637:
匿名さん
[2017-02-19 07:09:09]
残念ながら、ここに飛行機問題を書いているのは1人ではありません。
それに、都合の悪い事は臭い物に蓋したいでは、まともな検討は出来ませんよ。 |
638:
匿名さん
[2017-02-19 07:15:40]
だーかーらー
飛行機騒音が嫌な人はこのエリアを選択しなきゃいいでしょ?? 誰だって飛行機騒音を歓迎してないよ。 保育園騒音じゃないけど誰かが受け入れなきゃでしょ! ギャーギャー言う方が飛行機騒音よりうざい |
639:
匿名さん
[2017-02-19 07:20:22]
検討は自由。 |
640:
匿名さん
[2017-02-19 07:25:30]
建設的な議論、検討ができなければ無意味、時間の無駄
|
641:
匿名さん
[2017-02-19 07:32:22]
別に、貴方がそれを決めたり仕切る立場ではないから。
検討初めたばかりでこのスレを読む人にも分かるように、色んな事を書くのが親切ってもの。 |
642:
匿名さん
[2017-02-19 07:34:55]
完璧なところなんてってありませんからね。
港区の一等地で静かで安全で生活しやすいところはめちゃ高くて住めるはずないし、逆に土地や物価が安くて設備良くても都心まで遠いかったりするし。妥協点は必ず出てきます。その妥協点は人によって違いますからね。飛行機がどうしても気になる人は新築は辞めて様子見してから欲しければ買うのがいいんでしょうね。私はいま大井町に住んでますが場所は本当最高です。飛行機は懸念してます。本当に気になる場合はマンション売却して引っ越す予定です。 |
643:
マンション検討中さん
[2017-02-19 08:09:41]
>631 >638 (>636も?)は同一人物ですか?
過去にも、こういうヒステリックというか、人の神経を逆なでするような口調のコメントをたびたび残していますよね。 >637さんがおっしゃる通り、検討するにあたって飛行機問題は無視できないのですから、議論になるのはいいことだと思います。 私は真剣に検討しているので、ネガティブなコメントも歓迎です。 なんで、そんなに感情的に怒ってるんですか?あなたのコメントのほうがよっぽどスレを汚していると気づいてほしい。 あなたが飛行機問題を気にしない(臭いから蓋?)のであれば、毅然として黙っていればいいだけのこと。冷静な反論というのが上手く出来ない方のようですから。 |
644:
検討板ユーザーさん
[2017-02-19 08:15:23]
気になる部分があるなら、何回でも議論の対象にしてほしいです。
|
645:
匿名さん
[2017-02-19 09:27:24]
議論は大切ですけどね。
堂々巡りの議論ですからね。 |
646:
匿名さん
[2017-02-19 09:28:05]
新ルートの新しい情報ならウェルカムですが同じ話は議論にならないという話だと思います。
物件に関しても新情報ないので議論が飽和してますね。どなたか関連の新情報お持ちでしたら願いします! |
647:
マンション検討中さん
[2017-02-19 10:11:38]
すでにはるか過去にこのスレには建設的な飛行機騒音に関する情報提供があり、概ね、それらを元に騒音の大きさ、相対的な類似地域との比較、地価の変遷情報との比較など、必要なことはできるようになっています。
普段は情熱的でも良いですが、冷静さを併せ持った方と一緒に住む、または私または先方が撤退したとしても知り合うかもしれませんので、紳士でありたいものです。 |
648:
通りがかりさん
[2017-02-19 10:55:46]
大井町住民です。需実したインフラ、駅近物件、駅前にスーパー等あり申し分ない環境なのは間違いありません。
ただし、マンションから徒歩1分以内にソープランド、また、反社会的勢力の事務所があることを考えると資産価値は一気に下がりますね。 担当の方からしっかり説明を聞いてくださいね。 ネットで自分で調べればすぐに出て来ます。 住民からすると1億円近いお金を出して買う物件ではないと思います。参考までに。 |
649:
マンション掲示板さん
[2017-02-19 11:05:34]
|
650:
匿名さん
[2017-02-19 11:06:44]
|
651:
匿名さん
[2017-02-19 12:09:43]
ここに限らず、住友の物件の売り方は非常に不誠実。事前案内会も年明けからやっているのに、肝心の価格や仕様は依然として不明。営業も核心的な情報が出せない(本社から出てこない)ので、どうでもいい情報を小出しにする姑息なやり方。物件ホームページのブログで『模型ができました!』とか偉そうに書いているが、こっちからすれば、『模型は事前案内会をオープンする前に作っておけよ!』と言いたい。
6月上旬の販売予定というのも、あまり当てにしてない。「予定」とお伝えしていましたよね?と言って、悪びれることなく、延期すると思いますよ。価格にしろ、販売時期にしろ「予定」という単語を都合良く使う会社です。 |
652:
匿名さん
[2017-02-19 12:16:28]
|
653:
匿名さん
[2017-02-19 19:41:36]
今日の午後に大田区の砂浜公園を散歩しました。
羽田から離陸した飛行機が、八潮団地の上で急旋回して千葉方面へ向かっていました。 数秒、大きな音がしましたが、一回の離陸で3~5秒だけ。 航空機騒音が心配なら、南風の時に八潮団地で実感するしかないです。 徒に航空機騒音に関するレスを上げている方がいますが、先ずご自身で実感した感覚をレスするべきでしょう。 自分の感覚からすると、耐えられない方は5%以下。勝島の高速道路沿いやJR沿線の大井町蒲田間の物件が完売していることからも、新航路はリテールに左程の影響を与えないと思います。 先ずは自分で聴くべきです。徒に心配レスを繰り返している方こそね。 |
654:
匿名さん
[2017-02-19 20:14:34]
|
655:
匿名さん
[2017-02-19 20:49:26]
特に地縁がなければ新飛行ルート下は避けるのが無難、と考えるかな。
将来中古で探す人もそういう人も多いだろうから、これまでよりは中古が多少売りにくくなるということはあるかもしれない(相場が下がるほどではないだろうが)。 ただ大井町は主に地元で売買されてそうだからあんまり影響はないかもね。 |
656:
検討者
[2017-02-19 21:03:19]
|
657:
匿名さん
[2017-02-19 21:13:06]
|
658:
匿名さん
[2017-02-19 21:17:08]
>>653 匿名さん
着陸は低空が長く続き騒音も長く続く、離陸は急上昇で去る。着陸と離陸とでは騒音が異なる、って騒音問題の基本です。 |
659:
匿名さん
[2017-02-19 21:23:15]
|
660:
検討者
[2017-02-19 23:13:37]
>>657 匿名さん
相手が自分よりバカだと思う癖はいつからなの? あなたの曲解に私が答える義務はないと思う。現時点で大井町上空を飛行機が飛んでいない以上、擬似的にでもわかる場所を教えてくれたからありがたいと思ったわけ。信じたい情報を信じるとか、情報論にすり替えるあんたの書き込みが一番うざいと思うわ。 |
661:
検討板ユーザーさん
[2017-02-19 23:37:56]
いや、ここは航路より、地権者住戸の多さと、それに伴う賃貸住民による、資産価値の毀損懸念でしょ。
地権者住戸多くて良かった事例とあるのか? |
662:
マンション検討中さん
[2017-02-19 23:45:45]
騒音問題もあり、地権者問題あり、反社会的組織あり、風俗あり、で、いくら利便性良くても山手線外。
それなら中古買います |
663:
匿名さん
[2017-02-19 23:58:12]
騒音が心配なら、近くで確かめればいいよね。
それもしないで、心配だのなんだのと繰り返すって、しかも他のスレでも繰り返すって、なんなのかな。 実は確かめたら、大したことないので、確かめたこと隠しているのじゃない。 南風の日に、八潮に行けばいいだけ。 |
664:
住民板ユーザーさん5
[2017-02-20 00:03:02]
だいたい国土交通相が、東京タワーの300m以下を飛行すると発表していますよね、確かに聞こえるのは数秒かわかりませんがそれが一日に何回もだとさすがに…
日中働いてるな方ならまだしも成長期のお子さんをもつ家庭はどうなのかな、と率直に思います。 |
665:
マンション検討中さん
[2017-02-20 00:18:09]
同じ議論の繰り返しです。
住友の情報が少ないからかもしれません。 田町の住友の情報はないのでしょうか。 感想や時間など。 |
666:
名無しさん
[2017-02-20 00:28:31]
|
667:
検討者
[2017-02-20 00:29:46]
|
668:
匿名
[2017-02-20 00:44:39]
新航路騒音の話は心配でも議論でもないよ、ただのネガキャン。
あちこちの板でしつこく繰り返しストーカーみたいなものだ。 騒音公害よりたちが悪いからまともに相手しちゃだめだよ。 |
669:
検討者
[2017-02-20 00:50:41]
|
670:
匿名さん
[2017-02-20 07:25:08]
検討者からすると大事なことだけど、新ルートの不安を煽る件を書き込んでいるのは検討者ではないよね。変なマンションを買っちゃったのにマンコミュから卒業できない残念な人がそういう事するみたいよ。この物件に興味があるんですよ。
|
これはウケる。ブーメラン。笑