住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「 シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大井
  6. シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
いつか買いたいさん [更新日時] 2021-05-04 18:01:03
 削除依頼 投稿する

売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定


大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
   東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
   東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
   東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
   JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む) 
用途:住宅、生活支援施設、駐車場

【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/


[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35

現在の物件
シティタワー大井町
シティタワー大井町
 
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:京浜東北線 大井町駅 徒歩5分
総戸数: 635戸

シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]

5651: 匿名さん 
[2018-01-29 20:39:33]
[NO.5630~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、及び、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、一部の投稿削除しました。管理担当]
5652: 匿名さん 
[2018-01-29 20:42:50]
>>5649
もう疲れましたよ笑。負けたくないっていう気持ちでいっぱいなんでしょうけど。
施工会社によって違いはあるでしょう。自分は>>5638で説明しました。同一のものができるとは一言も言っていないですね。

実績の過多がノウハウの違いとなるとの具体的な説明は絶対にできないんですね。
抽象的にスーゼネのもののほうが良いと思い込んでいるだけなんですね。
5653: 匿名さん 
[2018-01-29 20:43:30]
疲れたからどうにかして笑
5654: 匿名さん 
[2018-01-29 20:46:38]
>>5650 匿名さん
あなたがなぜここに書き込むのか全く理解出来ません。
もう一度言います。
気持ち悪いです。
返信しないで下さい。
5655: 匿名さん 
[2018-01-29 20:56:06]
>>5652 匿名さん
大丈夫。あなたの方がマトモなのはここのスレの人はわかってる。
あなたが相手してる人は、ムサコスレでも同じフレーズで煽る迷惑な方です。普通に読めばムサコポジなんだけど、ポジからはポジを名乗るネガと鼻つまみ者でした。
相手にしたら負け
5656: 匿名さん 
[2018-01-29 21:00:21]
>>5602 マンション掲示板さん
確かにそうですね!!
品川区の発展に繋がればいいですよね!
武蔵小山も住んだことはないですが、とても評判のいい場所ですよね。
お互い上がっていくといいですよね!
5657: 匿名さん 
[2018-01-29 21:02:22]
>>5655 匿名さん

突然ムサコの話題を出してくるのが違和感でなりません。全く関係ないですよね。
迷惑です。
5658: 匿名さん 
[2018-01-29 21:04:08]
>>5613 匿名さん
もうあんたうるせーよ!
もう巣に帰れ!

5659: 匿名さん 
[2018-01-29 21:06:28]
設計会社がここは日建設計ですから、設計面では武蔵小山の方が格下じゃないですか(笑)
5660: 匿名さん 
[2018-01-29 21:10:46]
>>5659 匿名さん

だから武蔵小山は関係ないだろ
しつこいぞ
5661: 匿名さん 
[2018-01-29 21:15:13]
>>5660 匿名さん

林試の森のお帰り
正直あんたもウザいよ
5662: 匿名さん 
[2018-01-29 21:22:54]
虎ノ門ヒルズとか再開発に強いのは日本設計。
住宅部門も日建設計よりも日本設計の方が実績がありますね。
5663: 匿名さん 
[2018-01-29 21:27:30]
全てにおいて武蔵小山に負けましたか。
5664: 匿名さん 
[2018-01-29 21:32:29]
そうだねー。いやー。むさしこすぎにはかなわないなー。
いやー。ほんとはむさしこすぎがほしいだけどねー。
あれ?むさしこやま?失礼しました。
5665: 評判気になるさん 
[2018-01-29 21:37:24]
>>5636 匿名さん

あなたもロクな人生を歩んでこなかった人なんですね。
5666: 匿名さん 
[2018-01-29 21:46:39]
武蔵小山は再開発だから敢えての日本設計ですね。さすが再開発に定評のある三井のセレクトですね。それでいて施工はスーゼネの安心感。
他所の物件なので多くは語りませんが、最上級を取り揃えたラインナップでため息しか出ません。
5667: 匿名さん 
[2018-01-29 22:06:41]
>>5662 匿名さん

出鱈目を書きなさんな
日建設計は日本でナンバー1の実績と売上げがあります。第4位の日本設計の2倍以上の規模と信頼性を誇っています。
さて本題はここから
あなたは明らかに虚偽記載により企業の信用を貶め、このスレの検討者に誤った判断をさせようとした。
本日のテレビ朝日の羽鳥モーニングショーで匿名性の書き込みが訴えられているケースが増加しているとの報道あり。
法律家による告訴の可否例が挙げられたが
あなたの書き込みは否と判断されます。
もう皆さん荒らしにはウンザリしているので
管理人に照会し告訴も考えられます。
承知しておかれたい。
5668: 匿名さん 
[2018-01-29 22:10:18]
>>5662 匿名さん

住宅部門も日建の方が上ですが?
なんで嘘つくんだろうね
5669: 匿名さん 
[2018-01-29 22:12:43]
>>5667 匿名さん

あた大騒ぎして、懲りないねえ。
検索で探せたものが2015年度のものだけど、これご証跡ですよ。

住宅部門売上高ランキング
1位:日建ハウジングシステム(2,650)
2位:日本設計(2,345)
3位:IAO竹田設計(1,950)
4位:佐藤総合計画(1,415)
5位:日建設計(1,369)
5670: 口コミ知りたいさん 
[2018-01-29 22:14:37]
>>5662 匿名さん

告訴すべきですね。
調べればわかると思いますがこの人は何度も嘘を書いているはずです。
5671: 匿名さん 
[2018-01-29 22:15:55]
>>5667 匿名さん

虚偽記載って騒ぐけどスーゼネと準大手ゼネが同等というのも虚偽記載になるね
それも告訴してもらえよ
こんな馬鹿げた事案受ける弁護士なんていないだろうけどw
5672: 匿名さん 
[2018-01-29 22:18:45]
>>5669 匿名さん

お、住宅部門とでダブルランクインだね
1位+5位で圧倒的じゃないですか(笑)
5673: 匿名さん 
[2018-01-29 22:18:49]
はい。
2016年度の住宅部門ランキング

( )内数値は、売上高(百万円)

1位:IAO竹田設計(2,769)
2位:日建ハウジングシステム(2,675)
3位:日企設計(2,470)
4位:アール・アイ・エー(1,969)
5位:日本設計(1,803)
6位:三菱地所設計(1,371)
7位:日建設計(1,233)
8位:佐藤総合計画(908)
9位:INA新建築研究所(843)
10位:あい設計(805)
5674: 匿名さん 
[2018-01-29 22:21:13]
>>5667 匿名さん

早く謝罪しろよ
5675: 匿名さん 
[2018-01-29 22:24:00]
>>5667 匿名さん

あなたが事実誤認していることが明らかとなりました。西松に続いて二度目の不手際ですね。
それにこれだけ告訴だなんだとおおごとになるよう騒いで、どう落とし前をつけていただけるのでしょうか。
脅迫、恫喝行為であなたが告訴されるがわになるのではないでしょうか。
まずはきっちり謝罪しなさい。
5676: 匿名さん 
[2018-01-29 22:24:47]
>>5674 匿名さん

日建の字がどこについてるかもう少しよく眺めてみたらいいんじゃないか?
5677: 匿名さん 
[2018-01-29 22:25:23]
>>5670 口コミ知りたいさん

あなたも便乗したつもりでしょうが、名誉毀損行為です。
5678: 匿名さん 
[2018-01-29 22:26:44]
>>5676 匿名さん

ここの設計は日建設計であって、日建ハウジングシステムではない
5679: マンション検討中さん 
[2018-01-29 22:27:20]
>>5668 匿名さん
いつもの荒らしですから、ここを貶めるためには何でもします。小山とタッグを組んで更に強気で嘘八百を並べるのでしょう。
二人とも四六時中この掲示板を見て、次の手を考えている異常者です。永久アクセス禁止にしてもらいたいです。
5680: 匿名さん 
[2018-01-29 22:30:07]
難癖つけて告訴だって騒いだけど、
これはどうするの?
もう誠意を持って謝罪しないと、逆に
告訴されちゃうよ?
5681: 匿名さん 
[2018-01-29 22:30:50]
>>5672 匿名さん

無知
5682: マンション検討中さん 
[2018-01-29 22:31:06]
>>5669 匿名さん

もう嘘は通じないようですよ。
1位 日建設計 37900
2位 NTTファシリティーズ 35000
3位 三菱地所設計 17100
4位 日本設計 15200

住宅部門売上でも日建ハウジングは日建設計の住宅専門部門であり、
日建としては合算4,000でやはり第1位が正しいですね。

5683: 匿名さん 
[2018-01-29 22:32:03]
>>5678 匿名さん

むしろ本体にやってもらえる方がレアで価値があるんだけど設計の事知らん人なのかね?
5684: 匿名さん 
[2018-01-29 22:33:01]
あーあ、これヤバイよー
大騒ぎしちゃったからね
虚偽の内容で自分が日本設計を
貶める結果となってしまったからね
5685: マンション検討中さん 
[2018-01-29 22:37:26]
>>5674 匿名さん
あなたが謝罪すべきですね、荒らしさん。
5686: マンション掲示板さん 
[2018-01-29 22:38:32]
購入者です。
住民スレを見に来たついでに覗いてみたら、すごいことになってますね。
とにかく、もうやめてもらえませんか。
自分の服装や持ち物について、他人に悪く言われるのは嫌でしょ?
それと同じレベルの会話で、すごく不愉快です。
5687: 匿名さん 
[2018-01-29 22:41:17]
いつもの誤魔化しが通じなかったようだな。
5669
5674
5675
5677
全て訴えてしまおう。
同一人がいるだろうが調べればわかる。
5688: 匿名さん 
[2018-01-29 22:42:49]
>>5682 マンション検討中さん

あなたどうかしてますよ。得意の事実捻じ曲げはやめましょう。
あなたが書いてるのは「設計・監理業務」全体の売上高ランキングであって、住宅部門の売上ランキングではないです。それに単体で見るものであって、グループ合算で見るものではありません。
人を嘘つき呼ばわりしておきながら、自分の非をまたしても認めないのですか。
今回の件は許されることではありませんので、然るべき対処を行います。
5689: 匿名さん 
[2018-01-29 22:45:16]
>>5687 匿名さん

証跡が出ています。あなたが謝罪しなさい。
さもなければこちらを侮辱していることになるので、徹底的にやりますよ。
5690: 匿名さん 
[2018-01-29 22:45:57]
>>5688 匿名さん

面倒な荒らしだなぁ
待ってるから早く訴えてくださいよ
受任してくれる人現れたら連絡ちょうだい
5691: 匿名さん 
[2018-01-29 22:50:01]
>>5690 匿名さん

人を嘘つきと侮辱しておきながら、エビデンスが出されて自分の間違いが明らかになっても謝罪するどころか開き直り。
どうしようもない人間ですね。
こんなクズははじめてです。
5692: 匿名さん 
[2018-01-29 22:50:56]
完全に論破された挙句の居直り
見苦しいことこの上ないですね
5693: 匿名さん 
[2018-01-29 22:52:10]
日建設計は日本を代表する設計会社であり、
大規模の事業ビルや国際的な官公庁ビルなどを設計しており、これまでは(こう言っては失礼ですが)マンションレベルは日建ハウジングに任せてきました。
今回は住友不動産も品川区も本体である日建設計に依頼したということは相当力を入れていると思われます。
5694: 検討板ユーザーさん 
[2018-01-29 22:53:59]
>>5691 匿名さん
嘘だと思うなら調べたらいい。
設計会社ランキングを見たらすぐわかるよ。
5695: 匿名さん 
[2018-01-29 22:54:17]
ここ設計は日建設計なんだ。すごいね。マンションではせいぜい日建ハウジング(うちもそう)。
新国立競技場のコンペ(ザハが勝ったやつね)での第3位はSANAA(プリツカー賞受賞者)+日建設計だったけど、自分的にはあれが一番良かった。
5696: 匿名さん 
[2018-01-29 22:56:14]
>>5667 匿名さん

エビデンスが出されたことにより、この方の書き込みが出鱈目であることが証明されました。
つきましてはこの方の書かれている通り明らかに虚偽記載により企業の信用を貶め、このスレの検討者に誤った判断をさせようとしたことになります。
まさにブーメランで自分に返ってきてしまった訳ですが、社会人として責任を取る必要がありますので、きっちりケジメをつけて下さい。
5697: 匿名さん 
[2018-01-29 22:58:38]
>>5694 検討板ユーザーさん

何トンチンカンなこと言ってんの?
話の流れ見ろよ
住宅部門の話だろうが
5698: 匿名さん 
[2018-01-29 23:02:12]
ここの契約者はみっともない真似ばかりするね
理解力がないのか、早とちりで思い込みが激しいのか内容を誤認して大騒ぎしますね
何かあるとすぐ告訴すると騒ぐ気質の住民が多いことがわかって物件選びの良い収穫になりました
5699: 匿名さん 
[2018-01-29 23:04:23]
https://architectureau.com/articles/worlds-top-100-architecture-practi...

一昨年の3位、去年の2位からの今年も2位 磐石ですね。
日本設計って何位でしたっけ? 20位以内とかに入ってたっけ?
5700: 通りがかりさん 
[2018-01-29 23:05:13]
>>5688 匿名さん

苦しい言い訳ですね。
5667さんが日建設計はNo1の設計会社と書いたことに間違いはないですよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる