売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
5531:
マンション検討中さん
[2018-01-28 22:17:10]
|
5532:
匿名さん
[2018-01-28 22:18:55]
兎に角、大手ではなく"準"大手と言われることが癪に触るようですね。
思いっきり施工会社に拘ってるじゃないですか笑笑 スーゼネじゃなくて良いなんて強がり言わずに、本当はスーゼネが良かったって認めればいいのに。 |
5533:
匿名さん
[2018-01-28 22:21:06]
>>5531 マンション検討中さん
2017年度は辛うじて準大手の分類に入れたんですね。良かったじゃないですか! しかし、故意にとか悪意とか決めつけるのが大好きですね。 ご近所トラブル起こさないようにご注意下さいね。 |
5534:
評判気になるさん
[2018-01-28 22:22:21]
|
5535:
名無しさん
[2018-01-28 22:26:03]
|
5536:
評判気になるさん
[2018-01-28 22:27:52]
|
5537:
匿名さん
[2018-01-28 22:29:20]
|
5538:
匿名さん
[2018-01-28 22:31:15]
|
5539:
匿名さん
[2018-01-28 22:34:42]
|
5540:
匿名さん
[2018-01-28 22:38:53]
うーん。本当に武蔵小山購入者なのかな。
こんな事して武蔵小山にいい影響があるとは思えないから荒らしたいだけの人だと思うのだけど、、、 |
|
5541:
匿名さん
[2018-01-28 22:41:51]
|
5542:
通りがかりさん
[2018-01-28 22:47:54]
|
5543:
マンション掲示板さん
[2018-01-28 22:49:37]
|
5544:
匿名さん
[2018-01-28 23:02:26]
スーゼネ崇拝はもういいから
|
5545:
匿名さん
[2018-01-28 23:09:54]
武蔵小山(笑)
|
5546:
匿名さん
[2018-01-28 23:10:34]
>>5542 通りがかりさん
施工会社はどこであっても関係ないという意見と、施工会社も大切だという意見のぶつかり合いでしたが、施工会社がどこであっても安心というエビデンスは何一つ出てきませんでしたね。 結局、安心感から大手デベを選ぶようにスーゼネを選ぶのが間違い無いということで良さそうです。 |
5547:
匿名さん
[2018-01-28 23:13:19]
|
5548:
匿名さん
[2018-01-28 23:17:48]
>>5542 通りがかりさん
散々恫喝的な攻撃を他人にしておきながら、自分の過ちを謝罪しないっておかしいでしょう。 しかも居直るって何ですか?自分とは違う意見を悪と決めつけてるからそんな発想になるのでしょうか。 怖い人達が集まってますね。 |
5549:
匿名さん
[2018-01-28 23:21:03]
|
5550:
マンション掲示板さん
[2018-01-28 23:22:28]
|
5551:
匿名さん
[2018-01-28 23:22:37]
武蔵小山は、スーゼネ施工でも、T2以下のペアガラス、スカスカのペラボー、貧相な共用施設、自転車置き場は地下2階といった低仕様っぷりが残念。それなら、準大手ゼネの高仕様の方が良いな。
|
5552:
匿名さん
[2018-01-28 23:25:02]
|
5553:
口コミ知りたいさん
[2018-01-28 23:25:56]
|
5554:
匿名さん
[2018-01-28 23:28:00]
|
5555:
マンション検討中さん
[2018-01-28 23:28:20]
施工業者の話はもうやめましょうよ。
どっちにしてもちゃんとしたものができるんですから。普通のマンションとそもそもレベルが違うんですから。 それよりも大井町のポテンシャルないしはリスクの話題で盛り上がりたいです。 スーゼネの話が新航路ばりに盛り上がるのは真剣に検討している人に迷惑ですよ。 |
5556:
マンション検討中さん
[2018-01-28 23:31:43]
>>5552 匿名さん
貴方馬鹿じゃないの 5551さんは訴えられるようなことは書いてないじゃないの 事実を書いてそれに個人の感想を加えているだけ 当たり前の行為じゃないの 嫌なら大井に小山のポジなんか書かなければいい、ましてや大井をネガりながら |
5557:
匿名さん
[2018-01-28 23:34:04]
整理すると、スーゼネは良いとして、武蔵小山は買う気が起こらないということ。スーゼネ施工の方が良いが、財閥デベで準大手クラスのゼネであれば十分。スーゼネ限定で探してる人なんて極少数だよ。
|
5558:
匿名さん
[2018-01-28 23:36:01]
|
5559:
匿名さん
[2018-01-28 23:38:23]
|
5560:
匿名さん
[2018-01-28 23:42:16]
さあさあ
頭に血が上ったまま寝るのは体に良くないですよ。 日本の職人は大抵真面目だ。中小零細が施工を請け負っているのはどこも同じなんですね |
5561:
名無しさん
[2018-01-28 23:42:27]
|
5562:
匿名さん
[2018-01-28 23:43:50]
>>5555 マンション検討中さん
大手の販売なら施工会社なんて関係ないとの書き込みがことの発端ですね。 これだけ盛り上がるということは、ここでは施工会社にコンプレックスを抱いている方が多いということでしょう。 自分達に都合の悪いことは耳を塞ぎたいという気持ちはわかりますが、ここは自由な意見交換の場です。 話題に規制を設けることはできません。 |
5563:
口コミ知りたいさん
[2018-01-28 23:45:07]
|
5564:
匿名さん
[2018-01-28 23:48:33]
>>5556 マンション検討中さん
ダイレクトウインドウはLow-eですし、共有部もこちらより充実しています。こちらってフィットネスあります? また地下駐輪場が低仕様に該当するなど事実無根の誹謗中傷も甚だしいものです。 三井も黙ってはいないと思いますよ。 |
5565:
評判気になるさん
[2018-01-28 23:49:09]
|
5566:
匿名さん
[2018-01-28 23:50:37]
|
5567:
通りがかりさん
[2018-01-28 23:52:30]
|
5568:
匿名さん
[2018-01-28 23:54:15]
|
5569:
マンコミュファンさん
[2018-01-28 23:56:59]
|
5570:
匿名さん
[2018-01-28 23:57:47]
>>5567 通りがかりさん
向こうで書かれているから書いていいだろうって、どれだけ低次元なんですか。 他の人が盗んでるから自分もそう盗んで良いだろうという発想ですね。 こういうモラルのない人間には厳正な対応が下されるはずです。 |
5571:
マンション検討中さん
[2018-01-28 23:58:57]
>>5546 匿名さん
施工がどこであっても構わないなんて誰も言っていません。西松レベルなら問題ないと言っています。嘘は言わないように。 あなたは、武蔵小山バカポジなりすましのいつもの荒らしですよね。 |
5572:
匿名さん
[2018-01-29 00:01:22]
|
5573:
名無しさん
[2018-01-29 00:02:24]
>>5568 匿名さん
こんな人がいるから荒れる あなた何をしたいの? スミフのマンションが一番売れているのは何故かわからないようだ。 消費者は馬鹿じゃない。最もコスパの良いものを選んでいる。 それとも貴方は日本の消費者は馬鹿だとでも言いたいのか? |
5574:
匿名さん
[2018-01-29 00:03:17]
無理やり武蔵小山と関連させようとするコメントにうんざりします。
|
5575:
匿名さん
[2018-01-29 00:06:39]
|
5576:
マンション検討中さん
[2018-01-29 00:07:06]
|
5577:
匿名さん
[2018-01-29 00:11:09]
|
5578:
評判気になるさん
[2018-01-29 00:12:23]
|
5579:
匿名さん
[2018-01-29 00:13:09]
>>5564 匿名さん
武蔵小山のフィットネスやキッズルームなんて小さすぎて使い物にならんでしょ。ダイレクトではない窓は西向きも含めてlow-eではないし。パーティールームも低層にあるし。明らかにコストカット仕様。地下2階の駐輪場も、住民の利便性を考えれば1階にすべきところを、コストカットによって追いやられたと考えるのが普通。 |
5580:
eマンションさん
[2018-01-29 00:13:38]
|
2018年1月の更新では3070億(大手ゼネコン)と記載されています。
貴方は故意に古い資料を持ち出したのでしょうか?