売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
5511:
匿名さん
[2018-01-28 21:16:24]
|
5512:
匿名さん
[2018-01-28 21:23:27]
単独売上1兆越えをスーゼネ、単独売上3千億以上が準大手と言われてるようですね。
因みに準大手は、長谷工、戸田、五洋、前田、安藤ハザマ、三井住友、フジタでした。 西松は売上1千億以上で中堅ゼネコンの分類なようですw |
5513:
匿名さん
[2018-01-28 21:29:33]
|
5514:
評判気になるさん
[2018-01-28 21:33:49]
>>5506 匿名さん
いい子ぶったことはやめなさい いろんなスレで人格否定の文章を書きまくっているのはあなたじゃないですか! あなたのような狡猾な人間が一番質が悪いのですよ 自分のマンションは番人として僅かのネガも徹底的に叩きつぶしておいて よそのスレではある時は非人間的な荒らし、ある時は人格者ぶりながら粘着質の嫌味屋、 しかも何度も繰り返す変質狂 あなたこそトラブルを楽しむような人生を続けることはおやめなさいな 数年後まともになった時(可能性はないかも) 今の自分の行為を後悔しますよ |
5515:
匿名さん
[2018-01-28 21:35:03]
中古の価格は、周辺の中古の販売実績が一番影響するよ。今の住まいを売りに出すんだけど、中小の売り手の何処の誰が施工したのかわからない物件でも結構な値段がついて驚いています。
|
5516:
匿名さん
[2018-01-28 21:38:57]
ゼネコンの規模だけでは建物の物の良さは一概に決められないんですね。
どういう施工方法でどれだけの管理技術があるか、それは購入者側からは見えにくいものです。 実際にはプロジェクトに携わる人員にどれだけのノウハウがあるかというところ 西松建設が具体的にスーゼネとどのように違うのか、その辺の説明ができればいいでしょうけどね |
5517:
匿名さん
[2018-01-28 21:39:01]
|
5518:
匿名さん
[2018-01-28 21:39:46]
|
5519:
評判気になるさん
[2018-01-28 21:41:22]
|
5520:
匿名さん
[2018-01-28 21:42:03]
だからって、
どういう説明なんだろ?説明してください |
|
5521:
評判気になるさん
[2018-01-28 21:43:26]
|
5522:
匿名さん
[2018-01-28 21:45:47]
>>5514 評判気になるさん
大丈夫ですか。何か気に触れるようなことでもあったのでしょうか。もしかしたら西松が中堅ゼネコンであった事実が判明したことで 、心穏やかでいられなくなってしまったのでしょうか。心配です。 いくら中堅とは言え他でもタワマンの施工実績はあるようなので、ある程度信用して大丈夫だと思いますよ。 また繰り返しになりますが、当方を誰かと間違えられての侮辱発言かとは思いますが、品性を問われる内容なのでお控え下さい。 |
5523:
匿名さん
[2018-01-28 21:47:53]
結論としてはスーゼネ信仰で彼らはスーゼネを崇拝しているっていうだけのことなんですね。それだけのことです。
|
5524:
匿名さん
[2018-01-28 21:49:28]
|
5525:
匿名さん
[2018-01-28 21:54:58]
|
5526:
マンション検討中さん
[2018-01-28 21:57:18]
設計を超一流の日建設計が手がけるので安心!
|
5527:
マンション検討中さん
[2018-01-28 22:01:06]
|
5528:
マンション検討中さん
[2018-01-28 22:02:11]
ランク発行機関によって表現が違うようです。
スーパー、大手、中堅と スーパー、準大手、中堅の2タイプがあるようです。 西松は大手あるいは準大手ですがいずれにしても 売上は3000億を超えるようなので1000億と書いた5512さんは明らかに間違っています。 5519さんが指摘するように悪意があれば 西松建設の法務部は黙ってないと思います。 5512さんは謝罪した方がいいと思いますよ。 |
5529:
匿名さん
[2018-01-28 22:09:41]
>>5528 マンション検討中さん
ヒステリックに騒いでどうしたのでしょうか。それなら西松の法務部はとっくのとうにWikipediaを訴えているでしょう。 それから1千億以上と記載しており、虚偽の記載ではありませんね。良く読みましょう。 冷静さを失っている方が多いですね。他人を恫喝的に攻撃する方が多く居て、ご近所付き合いに苦労しそうなマンションだと客観的に見て思いました。 |
5530:
匿名さん
[2018-01-28 22:15:05]
ここではスーゼネ不要論が蔓延していて世間との温度差を感じずにはいられません
こちらの契約者は独特の価値観を持った集団であるということは理解できました |
5531:
マンション検討中さん
[2018-01-28 22:17:10]
|
5532:
匿名さん
[2018-01-28 22:18:55]
兎に角、大手ではなく"準"大手と言われることが癪に触るようですね。
思いっきり施工会社に拘ってるじゃないですか笑笑 スーゼネじゃなくて良いなんて強がり言わずに、本当はスーゼネが良かったって認めればいいのに。 |
5533:
匿名さん
[2018-01-28 22:21:06]
>>5531 マンション検討中さん
2017年度は辛うじて準大手の分類に入れたんですね。良かったじゃないですか! しかし、故意にとか悪意とか決めつけるのが大好きですね。 ご近所トラブル起こさないようにご注意下さいね。 |
5534:
評判気になるさん
[2018-01-28 22:22:21]
|
5535:
名無しさん
[2018-01-28 22:26:03]
|
5536:
評判気になるさん
[2018-01-28 22:27:52]
|
5537:
匿名さん
[2018-01-28 22:29:20]
|
5538:
匿名さん
[2018-01-28 22:31:15]
|
5539:
匿名さん
[2018-01-28 22:34:42]
|
5540:
匿名さん
[2018-01-28 22:38:53]
うーん。本当に武蔵小山購入者なのかな。
こんな事して武蔵小山にいい影響があるとは思えないから荒らしたいだけの人だと思うのだけど、、、 |
5541:
匿名さん
[2018-01-28 22:41:51]
|
5542:
通りがかりさん
[2018-01-28 22:47:54]
|
5543:
マンション掲示板さん
[2018-01-28 22:49:37]
|
5544:
匿名さん
[2018-01-28 23:02:26]
スーゼネ崇拝はもういいから
|
5545:
匿名さん
[2018-01-28 23:09:54]
武蔵小山(笑)
|
5546:
匿名さん
[2018-01-28 23:10:34]
>>5542 通りがかりさん
施工会社はどこであっても関係ないという意見と、施工会社も大切だという意見のぶつかり合いでしたが、施工会社がどこであっても安心というエビデンスは何一つ出てきませんでしたね。 結局、安心感から大手デベを選ぶようにスーゼネを選ぶのが間違い無いということで良さそうです。 |
5547:
匿名さん
[2018-01-28 23:13:19]
|
5548:
匿名さん
[2018-01-28 23:17:48]
>>5542 通りがかりさん
散々恫喝的な攻撃を他人にしておきながら、自分の過ちを謝罪しないっておかしいでしょう。 しかも居直るって何ですか?自分とは違う意見を悪と決めつけてるからそんな発想になるのでしょうか。 怖い人達が集まってますね。 |
5549:
匿名さん
[2018-01-28 23:21:03]
|
5550:
マンション掲示板さん
[2018-01-28 23:22:28]
|
5551:
匿名さん
[2018-01-28 23:22:37]
武蔵小山は、スーゼネ施工でも、T2以下のペアガラス、スカスカのペラボー、貧相な共用施設、自転車置き場は地下2階といった低仕様っぷりが残念。それなら、準大手ゼネの高仕様の方が良いな。
|
5552:
匿名さん
[2018-01-28 23:25:02]
|
5553:
口コミ知りたいさん
[2018-01-28 23:25:56]
|
5554:
匿名さん
[2018-01-28 23:28:00]
|
5555:
マンション検討中さん
[2018-01-28 23:28:20]
施工業者の話はもうやめましょうよ。
どっちにしてもちゃんとしたものができるんですから。普通のマンションとそもそもレベルが違うんですから。 それよりも大井町のポテンシャルないしはリスクの話題で盛り上がりたいです。 スーゼネの話が新航路ばりに盛り上がるのは真剣に検討している人に迷惑ですよ。 |
5556:
マンション検討中さん
[2018-01-28 23:31:43]
>>5552 匿名さん
貴方馬鹿じゃないの 5551さんは訴えられるようなことは書いてないじゃないの 事実を書いてそれに個人の感想を加えているだけ 当たり前の行為じゃないの 嫌なら大井に小山のポジなんか書かなければいい、ましてや大井をネガりながら |
5557:
匿名さん
[2018-01-28 23:34:04]
整理すると、スーゼネは良いとして、武蔵小山は買う気が起こらないということ。スーゼネ施工の方が良いが、財閥デベで準大手クラスのゼネであれば十分。スーゼネ限定で探してる人なんて極少数だよ。
|
5558:
匿名さん
[2018-01-28 23:36:01]
|
5559:
匿名さん
[2018-01-28 23:38:23]
|
5560:
匿名さん
[2018-01-28 23:42:16]
さあさあ
頭に血が上ったまま寝るのは体に良くないですよ。 日本の職人は大抵真面目だ。中小零細が施工を請け負っているのはどこも同じなんですね |
5561:
名無しさん
[2018-01-28 23:42:27]
|
5562:
匿名さん
[2018-01-28 23:43:50]
>>5555 マンション検討中さん
大手の販売なら施工会社なんて関係ないとの書き込みがことの発端ですね。 これだけ盛り上がるということは、ここでは施工会社にコンプレックスを抱いている方が多いということでしょう。 自分達に都合の悪いことは耳を塞ぎたいという気持ちはわかりますが、ここは自由な意見交換の場です。 話題に規制を設けることはできません。 |
5563:
口コミ知りたいさん
[2018-01-28 23:45:07]
|
5564:
匿名さん
[2018-01-28 23:48:33]
>>5556 マンション検討中さん
ダイレクトウインドウはLow-eですし、共有部もこちらより充実しています。こちらってフィットネスあります? また地下駐輪場が低仕様に該当するなど事実無根の誹謗中傷も甚だしいものです。 三井も黙ってはいないと思いますよ。 |
5565:
評判気になるさん
[2018-01-28 23:49:09]
|
5566:
匿名さん
[2018-01-28 23:50:37]
|
5567:
通りがかりさん
[2018-01-28 23:52:30]
|
5568:
匿名さん
[2018-01-28 23:54:15]
|
5569:
マンコミュファンさん
[2018-01-28 23:56:59]
|
5570:
匿名さん
[2018-01-28 23:57:47]
>>5567 通りがかりさん
向こうで書かれているから書いていいだろうって、どれだけ低次元なんですか。 他の人が盗んでるから自分もそう盗んで良いだろうという発想ですね。 こういうモラルのない人間には厳正な対応が下されるはずです。 |
5571:
マンション検討中さん
[2018-01-28 23:58:57]
>>5546 匿名さん
施工がどこであっても構わないなんて誰も言っていません。西松レベルなら問題ないと言っています。嘘は言わないように。 あなたは、武蔵小山バカポジなりすましのいつもの荒らしですよね。 |
5572:
匿名さん
[2018-01-29 00:01:22]
|
5573:
名無しさん
[2018-01-29 00:02:24]
>>5568 匿名さん
こんな人がいるから荒れる あなた何をしたいの? スミフのマンションが一番売れているのは何故かわからないようだ。 消費者は馬鹿じゃない。最もコスパの良いものを選んでいる。 それとも貴方は日本の消費者は馬鹿だとでも言いたいのか? |
5574:
匿名さん
[2018-01-29 00:03:17]
無理やり武蔵小山と関連させようとするコメントにうんざりします。
|
5575:
匿名さん
[2018-01-29 00:06:39]
|
5576:
マンション検討中さん
[2018-01-29 00:07:06]
|
5577:
匿名さん
[2018-01-29 00:11:09]
|
5578:
評判気になるさん
[2018-01-29 00:12:23]
|
5579:
匿名さん
[2018-01-29 00:13:09]
>>5564 匿名さん
武蔵小山のフィットネスやキッズルームなんて小さすぎて使い物にならんでしょ。ダイレクトではない窓は西向きも含めてlow-eではないし。パーティールームも低層にあるし。明らかにコストカット仕様。地下2階の駐輪場も、住民の利便性を考えれば1階にすべきところを、コストカットによって追いやられたと考えるのが普通。 |
5580:
eマンションさん
[2018-01-29 00:13:38]
|
5581:
匿名さん
[2018-01-29 00:15:08]
|
5582:
評判気になるさん
[2018-01-29 00:16:35]
|
5583:
マンション検討中さん
[2018-01-29 00:19:02]
|
5584:
匿名さん
[2018-01-29 00:20:06]
|
5585:
マンコミュファンさん
[2018-01-29 00:21:05]
|
5586:
eマンションさん
[2018-01-29 00:25:06]
|
5587:
匿名さん
[2018-01-29 00:25:28]
|
5588:
匿名さん
[2018-01-29 00:28:05]
いや完全にコストカット仕様でしょ
三井は好きだけど、武蔵小山は三井の失敗作だよ、笑 |
5589:
匿名さん
[2018-01-29 00:32:41]
ここの方がスペック高く、しっかり作ってある印象だけど。
|
5590:
匿名さん
[2018-01-29 00:39:18]
|
5591:
匿名さん
[2018-01-29 00:58:06]
|
5592:
マンション検討中さん
[2018-01-29 01:46:47]
お前ら煽り耐性低すぎ
|
5593:
匿名さん
[2018-01-29 01:54:15]
武蔵小山の格下マンションの話題はそろそろやめましょうね
|
5594:
匿名さん
[2018-01-29 07:12:36]
武蔵小山に対する嫉妬が凄すぎです。
どちらにも関係ない第三者からすると、武蔵小山の方が値段に見合った良いものだと思います。 専有部、共有部で大井町の方が良いと思われるのはスカイラウンジ位でしょうか。 個人的には不要な施設なので、同価格帯であることを考えると施工会社がスーゼネの方が遥かに優位であると考えます。これも好みなんですかね。 |
5595:
通りがかりさん
[2018-01-29 07:16:02]
今日は天気が悪い、明日にしよう。
と管理人さんを待つ事が何故出来ないのか。 |
5596:
マンション検討中さん
[2018-01-29 07:18:18]
私のマンションは皆さんが苦笑する長谷工が施工したのでしが、10年以上住んでて問題なく幸せに暮らしてます〜。
|
5597:
匿名さん
[2018-01-29 07:21:39]
|
5598:
匿名さん
[2018-01-29 07:22:23]
|
5599:
匿名さん
[2018-01-29 07:24:01]
|
5600:
評判気になるさん
[2018-01-29 07:31:15]
|
5601:
マンション掲示板さん
[2018-01-29 07:39:09]
>>5597 匿名さん
武蔵小山は水商売の地権者に多額の費用が吸い取られ品川区からの補助もなく、鹿島に実体以上のブランド料を払ったためコストカットをせざるを得ないのが実情。 武蔵小山のスレでも散々書かれているので誰でも知っている。 何もここのスレで名誉挽回しなくても…… |
5602:
マンション掲示板さん
[2018-01-29 07:52:35]
同じ品川区を代表する新築マンションじゃないですか
双方の特性は違っても、どちらもいいマンションじゃないですか 足を引っ張り合っていると他のマンションに漁夫の利を持っていかれますよ |
5603:
検討板ユーザーさん
[2018-01-29 07:59:25]
>>5602 マンション掲示板さん
そうですね 大井にしても小山にしても、これらが買えることは普通の人達からみたら羨ましくて仕方ないと思います。 私の財力では無理かな でも頑張ってみようかな 迷っています。 これでもかなりの高給取りなんですけど。 |
5604:
匿名さん
[2018-01-29 08:17:31]
武蔵小山はとんだとばっちりだよ
あちらは間違いなく資産性の高い良物件だと思います |
5605:
マンション検討中さん
[2018-01-29 08:27:01]
当たり前ですが、高いだけで大した家賃で貸せない物件は資産性が低いといいます。
|
5606:
匿名さん
[2018-01-29 09:08:58]
|
5607:
匿名さん
[2018-01-29 09:53:44]
|
5608:
匿名さん
[2018-01-29 09:54:46]
|
5609:
匿名さん
[2018-01-29 11:13:12]
|
5610:
検討板ユーザーさん
[2018-01-29 11:24:48]
>>5607 匿名さん
皆さん勘違いしているのは建築物はゼネコンだけでその良さが決まるものではないということです。 大切なことはその全てを計算し指示を出す設計会社が如何に有能であるかということ。 現在のゼネコンの施工技術なら中堅以上であれば設計に従えばほぼ同様の施工ができます。 したがって設計+施工の総合力で判断すべきでしょう。 こちらは日建設計という日本最高峰の設計会社が担当している信頼性は評価できるでしょうね。 |
ま、それらのデベの物件が値下がりしにくいという事実があるから、それはしょうがないんじゃないの?
ゼネコンにはそこまでの要素はないね。
実際住んでたら大手デベか中堅デベかは変わらん可能性もある。