売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
531:
マンション検討中さん
[2017-02-10 17:01:47]
坪370万程度だったら検討しようかと思います。
|
532:
匿名さん
[2017-02-10 17:08:28]
昔の相場観より何より、昔の相場時代の住人とのギャップが問題だって話なんじゃ?
|
533:
匿名さん
[2017-02-10 21:21:06]
>>531 マンション検討中さん
同感です。 |
534:
匿名さん
[2017-02-10 22:52:00]
この田舎臭い大井町でねぇ
ラヴィアン幾らだったっけ |
535:
匿名さん
[2017-02-10 23:06:32]
|
536:
マンション検討中さん
[2017-02-11 13:54:36]
>>534 匿名さん
確かに大井町は田舎臭いです。いっこうに垢抜ける気配もないし、品川区のイメージとは裏腹に全然キラキラ感がありません。 でもそんな、背伸びせずに自然体で暮らせる大井町が私は好きです。 洗練された、都会的な雰囲気が大好きな人は、大井町は合わないと思います。 |
537:
匿名さん
[2017-02-11 14:40:11]
大井町はとにかく場所・位置がいい。
土地選びは立地が良いターミナル駅で選べば間違いはない。 電車はもちろん車のアクセスも最高、高速も近い。ゴルフ行きやすい。買い物は駅周辺でOK。西側の山手沿線外で都心から近いのターミナル駅はざっくり、吉祥寺、明大前、下北沢、二子玉、溝の口、自由ヶ丘、大井町とかかな? 総合点で大井町。あと品川駅はこれから物凄い発展して経済の中心になる事は決まってます。でかいデパートとかも出来るでしょう。その品川駅まで3分。 |
538:
マンション検討中さん
[2017-02-11 19:06:09]
|
539:
匿名さん
[2017-02-11 20:30:04]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
540:
マンション検討中さん
[2017-02-11 20:38:02]
営業さんの想定ですが、やっぱり坪430~450はするようなことを言ってました。71平米の部屋なら余裕で9000超えますね…
低層階は地権者がほとんど占めている上、低層だから安いってことはないとも断言されました。ムムム…大井町に9000万は出せないなぁ、予算オーバーや。間取り良いし利便性高いけど、おとなしく退出します。 |
|
541:
匿名さん
[2017-02-11 21:10:10]
最近は、想定価格は高く言って、実際はそれより下げて安く見せる物件が多いですね。
|
542:
匿名さん
[2017-02-11 21:30:46]
|
543:
匿名さん
[2017-02-11 21:31:55]
|
544:
匿名さん
[2017-02-11 21:38:29]
[自作自演行為を確認したため、削除しました。管理担当]
|
545:
匿名さん
[2017-02-11 22:10:17]
|
546:
マンコミュファンさん
[2017-02-11 22:46:45]
|
547:
口コミ知りたいさん
[2017-02-12 00:39:57]
>>546 マンコミュファンさん
このエリアに住んでいた地権者の多くは密集地帯の昔からの一戸建が多かったから、広い土地ではないので低層と交換の方が多いんでしょうかね。あと近所に住んでいた時の印象は年齢層が高めでした。 |
548:
マンション検討中さん
[2017-02-12 01:11:34]
坪単価430万円?
本当なら高すぎますね。さすがスミフ価格というところですね。なら他物件だなあ。 飛行機問題、暴力団、風俗、周りはごくごく庶民的な住宅街でその値段はやりすぎでしょう。まあ、買わないだけです。 |
549:
マンション検討中さん
[2017-02-12 01:21:32]
[No.539と本レスは、当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
550:
匿名さん
[2017-02-12 01:27:53]
大井町で430はさすがにありえん。相場が完全に戻ったら新築でも300未満の街ですよ。高杉
|
551:
マンション検討中さん
[2017-02-12 08:01:58]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
552:
匿名さん
[2017-02-12 08:07:03]
デべが地権者の合意を得るために、高く売れると嘘デタラメをまき散らした結果ではないでしょうか。
実際は、来場者アンケート等を元に修正するのでしょう。 それか、スミフ得意の塩漬け作戦。 大井町は住良い処ですがいわゆる下町で、高級路線は似合わないです。 |
553:
匿名さん
[2017-02-12 08:15:31]
大井町も、駅の反対側の丘の上なら上質なマンションが増えて、割といい感じになってきました。でもこちらは、ラビアンにしてもジェントリーにしても、今一つ。もっともジェントリーは安かったから、適正と言えば適正。
|
554:
匿名さん
[2017-02-12 13:31:32]
色々噂や思惑などあるのでしょうから極端な議論になってますが実際の平均坪単価は380万円程度でしょうね。300万辺りを見込んでいる方はそもそも適合してないかと。
|
555:
匿名さん
[2017-02-12 13:34:54]
|
556:
匿名さん
[2017-02-12 13:41:54]
70で7000〜で売らないとさすがに、、、
もし430@なら大井町にこだわらなくても大崎とな他も買えるし。 |
557:
匿名さん
[2017-02-12 14:02:54]
こんなへっぽこ立地は坪300でも高いです
住友に引っ掛かるのも見る目が無いよね |
558:
匿名さん
[2017-02-12 14:51:39]
|
559:
匿名さん
[2017-02-12 18:18:26]
俺は坪380って聞いたけど、それでも高いと思ったな。
平均坪340くらいを想定してたので。 |
560:
マンション検討中さん
[2017-02-12 23:09:56]
普通に400万円越えと聞きました。
|
561:
検討中
[2017-02-13 00:04:01]
|
562:
匿名さん
[2017-02-13 00:56:18]
|
563:
マンション検討中さん
[2017-02-13 07:00:03]
周辺中古マンションの価格を考えると坪単価370を割ることはないのでは……割れば買いかなと思ってます。価格が出るのは3月中旬以降らしいので気長に待つしかないですね。
他のマンションも検討していますが、売れ行きが良いと言われているマンションでも完売するまでにはまだ時間がかかりそうなので気長に待ちたいと思います。 |
564:
匿名さん
[2017-02-13 07:23:06]
ここに限らず良く周辺の中古の話する営業いるけど、結局中古で出てる価格なんてあくまで売主希望による売出価格であって、成約価格は数百万円値引きされてるんだよね。
戸数も少ないし、それを例に持ち出されてもあまり腹落ちしないよね。 ブリリアの件も定借とはいえ、そもそも戸数が圧倒的少ないし、別に即完て訳でもなかったしね。 今回は70平米越えの3Lがメインだとすると、グロスも張るし360〜370万円が良いとこなんじゃないかな。 |
565:
匿名さん
[2017-02-13 08:40:41]
|
566:
マンション検討中さん
[2017-02-13 09:57:26]
そうなんですよねー、こんなショボい間取りで定借で8000万越えですから。このスミフの物件どうなるんだろう。
|
567:
通りがかりさん
[2017-02-13 10:08:34]
飛行機騒音問題はどうなんでしょうか…
|
568:
匿名さん
[2017-02-13 10:51:28]
あと、リアルに不確定要素なのは、地権者がどんな人達でどんなスタンスで管理運営に口出ししてくか。。
正直地権者の数の多さは気になるとこ。 住友の別物件の湊のタワーマンションでは隣の三井タワーとの差別化要素として、地権者がいないことが相当なメリットですと自ら喧伝している。 |
569:
マンション検討中さん
[2017-02-13 11:19:17]
|
570:
周辺住民さん
[2017-02-13 11:58:28]
>>568
>住友の別物件の湊のタワーマンションでは隣の三井タワーとの差別化要素として、地権者がいないことが相当なメリットですと自ら喧伝している。 情報ありがとうございます。 これ、使わせていただきます。 うちのマンション、建替え計画中。 理事に伝えます。 保存させていただきました。 |
571:
マンション検討中さん
[2017-02-13 12:40:21]
|
572:
匿名さん
[2017-02-13 19:38:25]
400万とかプライムパークス品川シーサイド ザ・タワーより坪単価が高いなんてありえないから。
実際に売り出すと坪300万くらいだろう。 |
573:
匿名さん
[2017-02-13 19:47:43]
立地で劣るシーサイドのプライムより安いとしたら、すごい仕様ですよ。
例えば、床スラブが180cmとか、ガラスが全部単層とか。 |
574:
匿名さん
[2017-02-13 21:25:20]
|
575:
匿名さん
[2017-02-13 21:33:11]
埋立地の品川シーサイドと大井町は比較にならないです。
大井町が高くて当然です。利便性、地盤、商業施設の バリエーション、この2駅の比較なら どれをとっても大井町一択です |
576:
匿名さん
[2017-02-13 21:38:56]
|
577:
匿名さん
[2017-02-13 21:46:34]
何か変な薬でもキメられてるんでしょうか?
埋め立ての工場跡地と、内陸高台。 路線の利便性、駅回りの商業施設。 立地の時点で比較にすらなりませんよ。 そもそもここを買える層はシーサイドを検討の俎上に載せる事すらないです。 |
578:
匿名さん
[2017-02-13 22:05:19]
でも品川シーサイドは地権者がいないだけ将来的にマシって感じになるかも。笑
立地の差は語るべくもないけどね。 |
579:
匿名さん
[2017-02-13 22:14:54]
たまに的外れなコメント出する人いますよね。
同一人物かな? 是非とも品川シーサイドにお住みください! |
580:
マンション検討中さん
[2017-02-14 00:09:24]
営業さん曰く、大井町を検討している人は、プライムパークスのMRにも行っている人が多いみたいですよ。
お値段的にはシーサイドに軍配が上がり、その分間取りに余裕をもたせたりできるのかなと思ってます。交通の利便性なら大井町が一歩リード。どちらも大規模タワーマンションで、同時期に販売していなければ迷わないんですけどね〜。 |