売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
3184:
匿名さん
[2017-09-19 12:49:16]
|
3185:
匿名さん
[2017-09-19 12:52:09]
|
3186:
マンション検討中さん
[2017-09-19 12:54:57]
わっかりやすい自演
風俗に近いのは事実だけども |
3187:
匿名さん
[2017-09-19 13:01:00]
まず赤羽の話題から出していくあたり、手は込んでいるけど確かに見え透いているね。
|
3188:
匿名さん
[2017-09-19 13:30:36]
|
3189:
匿名さん
[2017-09-19 13:57:51]
|
3190:
匿名さん
[2017-09-19 13:59:18]
上野東京ラインの開通で赤羽の価値が上がったのは確かだね
でもここは大井町のスレなのでそういう話は赤羽のスレでやれば? |
3191:
匿名さん
[2017-09-19 14:08:26]
|
3192:
検討板ユーザーさん
[2017-09-19 14:43:12]
>>3190 匿名さん
その通り ここは真剣に大井タワーについて検討する方のスレです。赤羽は赤羽のマンションスレで議論して下さい。 またドサクサに紛れてスミフの批判をするのも やめるべきです。 人間性を疑わられるだけですよ。 |
3193:
マンション検討中さん
[2017-09-19 14:53:20]
>>3192 検討板ユーザーさん
普通にこのマンション検討している中で赤羽が気になったので、聞いてみたのですが何か気に障ったのですか? それにどうせスミフの批判とかどうせいい出すんだろうからと気を使って赤羽シティハウスを対抗案として挙げてるのだからスミフ批判なんて言われる筋合いないんですけど… なんか攻撃的な方ですね… |
|
3194:
マンション検討中さん
[2017-09-19 15:08:54]
3141さん、教えて下さい。
「第二期の購入予定者が想定していたよりも増えず、第一期3次で先着順販売を始めるようです」 の意味がわかりません。新たな物件は販売せず、一期の売れ残り物件を先着順で販売する、という意味ですか?1次、2次、3次、と同じ物件を同じ値段で販売するのなら、あえて分ける意味は???素人質問でごめんなさい。 |
3195:
匿名さん
[2017-09-19 15:13:16]
|
3196:
通りがかりさん
[2017-09-19 15:13:39]
|
3197:
評判気になるさん
[2017-09-19 18:45:29]
|
3198:
匿名さん
[2017-09-19 19:05:50]
|
3199:
通りがかりさん
[2017-09-19 19:10:33]
>>3197 評判気になるさん
シーサイドのスレでシティタワー大井町の2期は500万値上げすると嘘の情報が一時ありました。2期の登録が進まないというのも嘘の情報じゃあないですか?城南の他の物件と比較して大井町が売れない理由が思い当たりません。 |
3200:
マンション検討中さん
[2017-09-19 19:10:50]
>>3197 評判気になるさん
先日MRに行きました。台風の日にも関わらず10組くらいの方々を見かけました。既に2期分はほぼ埋まっており、追加で新しい間取りも出ておりました。1期で出した部屋は既に全て埋まっております。 ちなみに伊藤忠三菱の平均単価は以前このスレでも出ておりましたが440程度とお伺いしました。 |
3201:
匿名さん
[2017-09-19 20:33:59]
2期応募がピークになって又しても抽選相手を少しでも排除しようとした書き込みだったのかなぁと疑ってしまいます。
1期物件が沢山残っているから急がなくてもいいと書いてみたり、赤羽にいい物件があると書いてみたり。 私の考え過ぎかもしれませんが、記憶が間違ってなければ1期の抽選前にも此の手の文章が横行していたもので。 |
3202:
マンション検討中さん
[2017-09-19 20:36:02]
|
3203:
マンション検討中さん
[2017-09-19 20:39:04]
|
3204:
通りがかりさん
[2017-09-19 21:34:17]
>>3202 マンション検討中さん
シーサイドのどこかの物件の関係者が、シティタワー大井町の営業妨害で盛んにdisっていたとき2期を500万上げてきたと書いていました。多分誰も信じなかったでしょうが。 |
3205:
マンション検討中さん
[2017-09-19 21:35:43]
次は価格が上がる、上がる、って営業さんに煽られて本当に気分悪い。みな次はいくら上がるんだろう?って、このスレも疑心暗鬼になってる気がする。冷静になりましょう。飛ぶように売れているなら、こんな売り方する必要ないんだし。
買う気満々で入った店で「中身はまだ決まってないんだけど、今買わないなら明日はないかもね~」と店主に脅されて「信頼できる他店で買いますから結構です」と店を出たいんだけど、同じ物が他店にはないと知っているから、我慢してムカムカしてる、そんな感じ。住友不動産って会社に、がっかりです。 |
3206:
匿名さん
[2017-09-19 21:43:06]
>>3205 マンション検討中さん
この市況でまだそんな営業やってるんですか… 数年前にとあるマンションで同じ経験しました。 結局やっぱり魅力に感じず見送ったら、売れ残ってるようで安堵して、今この物件の検討に至るのですが。。 同じ思いをした方とこんな所で巡り会えて嬉しくなってしまいますね |
3207:
通りがかりさん
[2017-09-19 21:47:11]
こんなに悪口の絶えない会社ってのも珍し?く、反省です。
が、それでも検討者が集まってくるのはこの物件の人気を表してるのだと思います 喜んでいいのやら悲しむべきやら |
3208:
匿名さん
[2017-09-19 21:54:51]
すみふの営業は本当にあたりはずれがあり、はずれは最悪。
はずれを底上げして欲しいのですが、企業体質ですね。 でもあたりもあります。 自分はあたりさんで気分良く購入しました。 はずれさんは、担当を変わってもらうとよいですよ。 |
3209:
マンション検討中
[2017-09-19 21:58:33]
シティタワー大井町、飽きた。
|
3210:
匿名さん
[2017-09-19 22:14:16]
>>3208 匿名さん
担当変わってもらえるんですね。。 3206ですが、その時は当社はマンション供給数No. 1です、というアピールからされたので今でも印象に残ってます。 他のマンション検討時は埋立地域だったので治水とかは大丈夫なんですか?と聞いたら、大丈夫です、難しい事説明してもわからないだろうから省略しますがもし問題あればこんなに供給数しませんのでと、ムッとした表情で言われ何故かこちらが謝りましたので、そのことも良く覚えてます。 次回は担当変えてもらおうかしら。。 |
3211:
匿名さん
[2017-09-19 22:36:14]
>>3210 匿名さん
モデルルームに行って氏名、住所などを登録すると、暫くして自宅に住友不動産から往復ハガキが届きます。そこに複数のアンケート欄があり、次回から営業担当を変更してほしいという選択肢もありました。 |
3212:
通りがかりさん
[2017-09-19 22:37:29]
|
3213:
名無しさん
[2017-09-19 22:39:15]
3205〜3210まで1名のスレ荒らし
卑怯な怨みつらみ妬みで満足しましたか? 人生楽しいですか? |
3214:
匿名さん
[2017-09-19 22:44:05]
|
3215:
マンション検討中さん
[2017-09-19 23:09:55]
モデルルームに行って、具体的に部屋の購入検討されている人向けに、第二期の販売前に、先着順で希望住戸を販売するようです。抽選で外れることを避けたい方は、申し込みされています。
|
3216:
マンション検討中さん
[2017-09-19 23:24:24]
謝る必要なんてないのにね
|
3217:
通りがかりさん
[2017-09-19 23:29:42]
人気物件の証拠。ここは資産価値あるよ。
|
3218:
匿名さん
[2017-09-20 00:00:28]
|
3219:
マンション検討中さん
[2017-09-20 14:00:19]
既に契約者ですけど、先日テレビでこのような報道がされていましたね。
香港のように結構近距離を飛んでるんですね。最上階って下の階より断然うるさそうじゃないですか? https://mobile.twitter.com/haneda__rjtt/status/908959373753331712 |
3220:
マンション検討中さん
[2017-09-20 14:27:09]
|
3221:
匿名さん
[2017-09-20 14:54:28]
|
3222:
eマンションさん
[2017-09-20 16:17:50]
>>3219 マンション検討中さん
福岡空港近くの箱崎に住んでいました。 大井より空港にはもっと近く真上を通過する機影も大きく見えます。 それでも何てことなかったですよ。 博多区の人達は空港が近いことを便利にさえ思っており移転を望む人はいません。 |
3223:
匿名さん
[2017-09-20 16:24:21]
ここは首都東京です
君子危うきになんとやら |
3224:
匿名さん
[2017-09-20 16:41:35]
>>3222 eマンションさん
奇遇!福岡空港から一駅の東比恵に住んでいました?音は気にしたことはありません。聞こえたかどうかも覚えていません。 |
3225:
検討板ユーザーさん
[2017-09-20 18:44:45]
|
3226:
通りがかりさん
[2017-09-20 21:41:07]
今しがた新航路に飛行機飛んでなかった?
|
3227:
マンション検討中さん
[2017-09-20 21:41:19]
物件HPの間取図が増えてますね。南中住戸が出てましたが、微妙な間取ですね。なんでこんな間取?
|
3228:
マンション検討中さん
[2017-09-20 22:45:48]
|
3229:
匿名さん
[2017-09-20 23:32:09]
飛んでた。それなりに存在感のある音だった。。
窓開けてたからかな。閉めたら聞こえない。 |
3230:
匿名さん
[2017-09-20 23:40:27]
|
3231:
匿名さん
[2017-09-21 08:37:09]
赤羽、テレビで特集されてましたね |
3232:
匿名さん
[2017-09-21 12:02:49]
|
3233:
マンション検討中さん
[2017-09-21 12:45:33]
|
3234:
マンション検討中さん
[2017-09-21 13:38:44]
|
3235:
匿名さん
[2017-09-21 13:46:21]
>>3234 マンション検討中さん
今日とある大手デベの人と話しました。 期待感を持って価値上がるよね、と聞いたら、もう織り込まれてるし、全体的にマンション売れなくなってきており今後の価値上昇は厳しいのではとのこと。 (仮に上がったらそれは誰も買えないよね、とも) うちは、売れ残っても良いとの方針があるので値段は高めに設定するし、売れ残り前提でも採算取れるから売れ残り自体は問題にならないと やけに説得感があり、打ちひしがれました。 |
3236:
通りすがりさん
[2017-09-21 14:06:28]
|
3237:
評判気になるさん
[2017-09-21 15:57:08]
|
3238:
マンション検討中さん
[2017-09-21 16:16:40]
|
3239:
通りがかりさん
[2017-09-21 16:49:24]
大井一丁目の公示地価は2005年が最低で坪396万程度だと考えればこちらのマンションの評価は同等もしくは割安とすら思えますね。
|
3240:
匿名さん
[2017-09-21 16:58:01]
>>3235の書いていることは実際デベが言ったかどうかは知らんが突拍子もないことは別に言ってないよね
引き渡し後すぐ転売して利益がでるような値付けだったらそもそも最初の値付けが安すぎるってことだろ すみふのマンションは高いし販売方法も不透明だけど外観やエントランスはかっこいいし内装のグレードも標準でオプションついているみたいな感じなので買った人は高くても納得感はあると思う (そもそも納得しない人は買ってないけどね) 売れ残りを気にしない(というか売れ残りと思っていない)というのもまあそうだろうなと普通に思うけど |
3241:
マンション検討中さん
[2017-09-21 18:07:20]
ただ外面はかっこいいけど、間取りはクソだけどね。
|
3242:
マンション検討中さん
[2017-09-21 18:37:04]
>>3241 マンション検討中さん
では貴方がクソじゃないというマンションの間取りはどこのどんなものか紹介してくれ。 そこまで言ったのだから披露するのが筋と言うものだ。 できなければ嫌がらせとだんじる。 私は田型の間取りではなくいいセンスと思えるのだが… |
3243:
匿名さん
[2017-09-21 19:12:56]
|
3244:
匿名さん
[2017-09-21 19:16:02]
|
3245:
匿名さん
[2017-09-21 19:16:27]
検索中、、、、
|
3246:
通りがかりさん
[2017-09-21 22:13:01]
住友不動産様の、天王洲アイルのマンション、家具付きで販売してますね〜。
竣工が平成28年3月と書いてあるけど、ずいぶん長い間、販売されてますね。 今週の週刊朝日の不動産関連記事で、今はピークを過ぎて、今後は値下がりする可能性が高いとありました。 |
3247:
通りがかりさん
[2017-09-21 22:15:57]
10月のアエラのマンション特集号にこちらがのってました。
独自の定義の人気指数がありましたがこちらは最低ラインで悲しかったです |
3248:
通りがかりさん
[2017-09-21 22:19:56]
AERAを指標にするなんて笑
|
3249:
匿名さん
[2017-09-21 22:45:49]
品川、新駅の再開発が完了したら大井町のポテンシャルが発揮されますね、楽しみです。間取りについてはここの東西の3ldkは完璧に近いと思いますが。南は残念ですが…。
|
3250:
マンション掲示板さん
[2017-09-21 23:12:53]
>>3247 通りがかりさん
本を売る為には今迄と同じものでは誰も見向きもしない。特にこの手の雑誌は二番煎じと言われることは死を意味するので最大インパクトを求めます。 現在進行形のマンションのランクは既に勝負あり(どのエリアに、どんな構造で、どんな価格なのか)なので全く気になりません。 |
3251:
匿名さん
[2017-09-21 23:14:49]
|
3252:
通りがかりさん
[2017-09-21 23:16:48]
|
3253:
通りがかりさん
[2017-09-22 01:28:45]
いろいろ情報仕入れることは必要だけど、最後は自分の頭で判断しないとダメだよ。
信じられるのは自分だけ。 |
3254:
匿名さん
[2017-09-22 07:01:00]
朝日なんて、新聞でさえ日付以外、信用ならん。
|
3255:
匿名さん
[2017-09-22 07:52:12]
ここの価値は20年後品川、新駅の再開発が全て完了したときだね。短期的には下がるかもだけど中長期では下落リスクは少ないかと。
|
3256:
名無
[2017-09-22 07:58:33]
|
3257:
通りがかりさん
[2017-09-22 08:33:03]
|
3258:
マンション検討中さん
[2017-09-22 09:23:45]
品川駅の再開発ってネタもあるけど、個人的にはやっぱり広町の使い道や羽田空港線へのワクワク感が決定に変わった時だろうなと思う。5-10年したから計画がでて、その計画がその後10年物件価格を維持し続けてくれて、完成してさらに昇華する。
空港線はJR東と決算発表で「楽しみにしてください」という類のコメントがあった通りそこそこやる気だと思うし、広町もあれだけ広大だとお寒い計画にはならないはずだ。(JRが品川再開発で失敗体験して及び腰になったら、他の土地欲しいデベが待ち構えていそうだし) ま、妄想と希望なんですけどね。 |
3259:
匿名さん
[2017-09-22 09:28:22]
|
3260:
マンション検討中さん
[2017-09-22 10:11:39]
間取りについては総じて住友より三井の方が上だと思っています。
住友は価格のグロスを抑えるために70㎡ギリギリで3LDK作っている。つまり住む人の生活を考えて間取りを作ってるのではなく売れる間取りを作ってる。それに比べて三井は住む人を考えて作る。会社としての思想の違いが間取りに現れています。 |
3261:
匿名さん
[2017-09-22 10:45:04]
|
3262:
eマンションさん
[2017-09-22 11:29:31]
>>3260 マンション検討中さん
学者ぶったことを言っているが何様のつもり? 三井のMDをいくつも見たが大して変わり映えしない。途中でのリノベーションも勧められたが広さが変わる訳じゃなし、金かけて得るものと無くすものはトントン。結局三井に余計な支払いをさせられるだけ。売れる間取りとは顧客のニーズに最も答えた結果であって、三井のように自分達の理想の押売りこそ住む人の事など考えていないと思う。 |
3263:
匿名さん
[2017-09-22 11:36:50]
三井は大規模デベなのでそうそう理想ばっかりを追っていられないね
森ビル系のサンウッドだったかは共用廊下に面した居室は作らない、行灯部屋も作らない、田の字はつくらない、ベランダの間仕切りはしっかりつくる(いわゆるペラボーマンションはつくらない)等などホームページでもコンセプトとして掲げ、実際その通りのマンションつくってますけどある程度高級マンションに特化しないとこういうのは難しいね 三井や住友の大手も各シリーズ毎には品質基準があるのだろうが大規模だとなかなか全部の部屋をコンセプト通りに設計するのか難しいね |
3264:
匿名さん
[2017-09-22 11:55:49]
|
3265:
大井町住人
[2017-09-22 14:30:06]
>>3260 マンション検討中さん
確か横浜で傾いたマンション造ったのどこの デベでしたっけ?間取りに関しては、三井は パークホームズ、パークコート、パークマンションってあって、それぞれで全然違うよね。そりゃ、パークマンションの間取りはさぞかしスゴいでしょうね。 |
3266:
マンション検討中さん
[2017-09-22 14:47:01]
|
3267:
マンション検討中さん
[2017-09-22 15:00:38]
|
3268:
検討板ユーザーさん
[2017-09-22 16:35:12]
|
3269:
名無しさん
[2017-09-22 17:12:53]
>>3262 eマンションさん
その言い方だとあんたのほうが学者ぶってるって言われるぞー |
3270:
マンション検討中さん
[2017-09-22 17:27:07]
|
3271:
マンション検討中さん
[2017-09-22 17:43:44]
結局ここのデメリットは基本的に外的要因(新航路、反社、風俗)と地権者が多いことくらいですかね?そう思うと許容可能な範囲です。
|
3272:
匿名さん
[2017-09-22 17:57:20]
|
3273:
eマンションさん
[2017-09-22 18:11:58]
|
3274:
検討板ユーザーさん
[2017-09-22 18:30:59]
|
3275:
マンション検討中さん
[2017-09-22 18:33:16]
こないだの事件みたく***が近くでドンパチやる可能性は高くなりましたよねー。怖いなー(棒読み)
|
3276:
匿名さん
[2017-09-22 18:35:06]
|
3277:
マンション検討中さん
[2017-09-22 19:25:02]
みなさんもっとこのマンションについて建設的な議論をお願いします。
|
3278:
マンション比較中さん
[2017-09-22 20:41:08]
>3271
リスクは、地権者が多いことに加えて、1ルームや1LDKが多いので賃貸シングル向きの管理になって、資産価値の保全を望む分譲ファミリーの希望が通らなくなりそうなことですかね。 利便性の極めて高い立地と、最近にしては秀逸な専有部の造りなので、すべてが分譲向きの物件なら良かったのですけども。 |
3279:
匿名さん
[2017-09-22 21:21:04]
|
3280:
匿名さん
[2017-09-22 21:44:40]
|
3281:
匿名さん
[2017-09-22 22:20:17]
|
3282:
マンション検討中さん
[2017-09-23 00:12:20]
3277さんに賛成。
|
3283:
匿名さん
[2017-09-23 05:17:08]
>>3258 広町もあれだけ広大だとお寒い計画にはならないはずだ 品川区 JR広町社宅跡にキャッツシアター 【品川】劇団四季を運営する四季(横浜市青葉区)は、 「(仮称)大井町仮設計画」として専用劇場「キャッツ・シアター」を新設する。 設計・施工は清水建設<1803>(中央区)で10月に着工する https://news.minkabu.jp/articles/urn:newsml:www.kentsu.co.jp:20170718:... 広町アパートの跡地は、どうやらキャッツシアターのようです。 |
スミフって、そういう事一切考えないのですね。どんな土地でも儲かればいいのかよー