売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
1419:
匿名さん
[2017-04-29 07:39:55]
|
1420:
匿名さん
[2017-04-29 08:05:18]
ここを買う人たちはマンコミなんて見ないでスパンと買っちゃう人達なんだろうね。
マイナス面を叫ぶのは貧乏ケチな人達が多そうな気がします。 |
1421:
名無し
[2017-04-29 08:27:34]
|
1422:
匿名さん
[2017-04-29 08:51:47]
1420=1421
土曜日の朝っぱらから止めようよ、そういうの |
1423:
名無し
[2017-04-29 09:18:44]
なりすましで削除依頼出せば?
1420でないからその理由ではきえませんよ♪ |
1424:
匿名さん
[2017-04-29 09:39:02]
|
1425:
マンション検討中さん
[2017-04-29 09:46:13]
景色微妙でも、大井町と免震タワーに魅力感じますけどね。
|
1426:
マンション検討中さん
[2017-04-29 10:52:46]
|
1427:
匿名さん
[2017-04-29 11:05:40]
>>1426 マンション検討中さん
私は避けてないです。欲しいです。 でも港南はここ15年で跳ねまくりで中古タワマンでも当時の売値の倍とか払いたくない。 芝浦は駅まで遠いしなんか住み心地悪そう。 賃貸ならどちらも住みたいです。 |
1428:
匿名さん
[2017-04-29 11:06:09]
港南や芝浦を批判しているわけじゃないよ。
品川区〈 港区 の図式はあるが、港区の赤坂、虎ノ門、麻布などの一等地以外の港区、例えば、芝浦や港南も、港区は港区だが果たして 御殿山、池田山〈 芝浦、港南 が成り立つのかは不明。 どちらかというと、御殿山や池田山のほうがいい。 |
|
1429:
匿名さん
[2017-04-29 12:36:40]
|
1430:
マンション検討中さん
[2017-04-29 16:19:32]
もう少し、楽しい話題はないのかね。まぁ、モデルルーム見てからですね。
|
1431:
マンション検討中さん
[2017-04-29 19:35:43]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
1432:
マンション検討中さん
[2017-04-29 21:38:24]
|
1433:
匿名さん
[2017-04-30 08:13:59]
|
1434:
匿名さん
[2017-05-01 07:25:07]
JR社宅跡地、何になるか楽しみ。ららぽーと的な大規模ショッピングモールとかできてくれないかな。
|
1435:
マンション検討中さん
[2017-05-01 09:39:43]
|
1436:
匿名さん
[2017-05-01 10:23:55]
区役所の跡地、広町、東芝病院の跡地…と、高級低層マンションかタワマンが建ちそうな場所はちらほらあるんですよね、大井町。焦りまくって高値掴みでスミフを買う必要性を全く感じないのですよ…。
余裕かまして様子見しております。 |
1437:
マンション検討中さん
[2017-05-01 12:28:54]
東京は終わりが無いからね。
常に壊して建て替えて、の繰り返しだから。 どの段階で妥協できるだかよね。 それこそ不老不死の命を手に入れているなら、様子見で良いと思うけど。 |
1438:
検討者
[2017-05-02 01:06:29]
|
1439:
マンション検討中さん
[2017-05-02 01:09:50]
|
1440:
検討板ユーザーさん
[2017-05-02 02:53:16]
|
1441:
匿名さん
[2017-05-02 03:59:07]
東芝病院は、病院として売られる可能性もあるのでは。
各種医療機器も揃っているから。 |
1442:
匿名さん
[2017-05-02 04:02:38]
それよりも、山王の奥にある東芝会館がマンションに売られたら、良い物件になりそう。利便性は今一つなので、こことは競合しないだろうけれど。
ちなみに、アリュールゼームス坂は元東芝の社長邸。 |
1443:
マンション検討中さん
[2017-05-02 07:22:19]
皆さんに率直に伺いたいのですが、購入後何年くらい住む予定ですか?うちは管理費や修繕費を考えると20年くらいが限度かな〜と話しています。
|
1444:
匿名さん
[2017-05-02 08:08:17]
地権者等多いので、大規模修繕の準備が始まる15年目あたりの方がよさそう。
|
1445:
マンション検討中さん
[2017-05-02 08:41:36]
>>1440
いや、そんなことはなくて、一つも売却されていない。 JRが所有する広町がJR自身による再開発と、デベに売却しての再開発があるはずで、耐震工事をしたとはいえ老朽化している品川区役所移転候補としては有力だと思う。 なんせ、近いし。 でも、具体化するのはきっと最低でも5年とかかかるという話。 東芝病院は全くわからんです。東芝資本が無くても運営できているならワザワザ消滅することはないのでは、という気がしますが。 |
1446:
マンション検討中さん
[2017-05-02 10:00:37]
高層用エレベーター、21階から29階で、たった1基⁇中層が2基なのに何故だろう。隣の非常用は高層用にすべきでは。180戸で1基は聞いたことないのですが。
|
1447:
マンション検討中さん
[2017-05-02 11:44:28]
そもそもだけど、管理費や修繕積立金がバカ高い中古のタワマンってどんな人が買うんですか?お金を湯水のように使える人ですか?
|
1448:
匿名さん
[2017-05-02 12:00:37]
|
1449:
マンション検討中さん
[2017-05-02 13:57:45]
>>1448 匿名さん
レスありがとうございます。管理費が高い中古物件は、新築で買った人がそのあと中古で買ってくれる人の分まで管理費を払うイメージでしょうか? …すると修繕費についても同様ですか?不勉強ですみません。 |
1450:
マンション検討中さん
[2017-05-02 13:59:40]
|
1451:
匿名さん
[2017-05-02 14:17:58]
>>1449
管理費はサービスの対価なので安ければ安いほどよい、というものでもありません ただその内容がサービスの質だけでは説明できないほど高い場合は価格で調整することになります バブル機に高級マンションとして分譲された100平米を超える面積をもつマンションは月額10万くらいのランニングコストがかかる物件が珍しくありませんが、そういう物件は坪単価でみると周辺相場より割安に売り出されていることがよくあります |
1452:
検討者
[2017-05-02 15:42:52]
管理は資産価値維持にも住み心地維持にも必要なので損得感は働きにくいけど、タワマンの場合特に修繕積立金が10年目位から上がってくるからそこが不透明ですよね。
|
1453:
マンション比較中さん
[2017-05-02 17:25:57]
確かに、、いい立地の物件を見つけて、新築で修繕積立金2万程度のタワマンだったら買おうか検討するけど、築15年〜で修繕積立金5万とかだと「買わねえよ」ってなるわ
販売価格がハイパーお買い得だったら別だけど |
1454:
匿名さん
[2017-05-02 18:17:13]
だから、そういうお買い得感に近い価格で流通することになる。
タワマンを35年ローンで買って、何かの事情で5~15年前後で売ろうとしても、残債が市場価格より高くて売れずに自己破産しかなくなる人の予備軍が沢山いそうだね。 地権者の多いここは、売り逃げ計画が企てられない人はやめた方がいいと思います。 |
1455:
検討者
[2017-05-02 22:05:07]
品川シーサイドのセキスイのスレ盛り上がってますね。大井町買えないけど品川区に住みたい人なんでしょうけど物件自体も結構良さげですね。
|
1456:
検討板ユーザーさん
[2017-05-03 06:20:17]
>>1445 マンション検討中さん
詳しいご説明どうもありがとうございます。時間軸は長いもののどれも実現すれば街全体には少なからず影響がありますね。京浜東北はラッシュ時そこそここむのでそことのバランスも気になります。 |
1457:
匿名さん
[2017-05-03 07:05:40]
|
1458:
匿名さん
[2017-05-03 07:30:59]
|
1459:
マンション検討中さん
[2017-05-03 08:30:48]
ホームページの物件名が、シティタワー大井町になっていました。やっぱりというか、そのまんまと言うのが、率直な意見です。
leadingTokyoとか大規模再開発とか盛り上げたわりには、普通な感じですね。 普通ということは、スミフとしても力の入れ方を含め、他の物件とも何ら変わらないということですよね。 |
1460:
匿名さん
[2017-05-03 14:24:29]
シティタワー大井町に決定したようで良かったです。
シンプルが1番ですよね。 浜松町なのに浜離宮やら、八丁堀なのに銀座東、大森なのに品川とか、 見栄張りもここまで極まった感があるマンション名は恥ずかしいだけだからね。 |
1461:
マンション検討中さん
[2017-05-03 14:52:27]
モデルルーム行った方いますか⁈
どんな感じですか???? |
1462:
ご近所さん
[2017-05-03 15:36:25]
「大井町も偉くなったものだ。」
地元民の率直な感想でした。 |
1463:
マンション比較中さん
[2017-05-03 23:04:20]
モデルルームは西の中住戸。オプションだらけはどこも同じようなものですが、結構人は来てました。
|
1464:
匿名さん
[2017-05-04 00:51:54]
この物件の件で何度か田町館に足を運んでいますが、
事前案内会開始当初の盛り上がりっぷりからはだいぶ落ち着いたようですね。 営業の方も「当初は『間違いなく抽選になります』と案内していましたが 価格発表後、やはり降りた方が相当数いらっしゃったのは確かです。 このまま行くと全戸漏れなく抽選になるといったことはないのではと思います」 と言っていました。 モデルルームはすみふさんらしくいろいろ施されていましたが、 すみふのモデルルームをご覧になったことがある方にしてみれば "想像通り"の感じと言えるのではないでしょうか。 「え、こんな感じなの?」というところはありませんでした。 個人的には管理組合が気になりますね。地権者の方が多いというのも さることながら、1Kも数ありますもんね。1Kは、実際は賃貸で借りる方も 多そうですので、そこまで管理組合での絡みはないかもしれませんが、 やはり単身者とファミリー層では求めるものの方向性も違いそうですよね。 そう考えると、私はそれほど使うつもりはないですが、パーティールームとかは 家族連れ同士が集まって楽しむのとはまた別の、単身者が友だち呼んでワーワー やるようなことも少なからずありそうですし、ファミリーかDINKSしかいない マンションとは雰囲気は異なるかもしれないなと思っています。 それがいいか悪いかはさておき。 |
1465:
マンション検討中さん
[2017-05-04 09:01:25]
モデルは、71平米くらいのものでしたが、思ったより、クローゼットとシューズインクローゼットが小さく感じてしまいました。
皆さまは、どう感じましたか? |
1466:
匿名さん
[2017-05-04 09:04:41]
第一期で目標販売数より大幅に未達だった場合、第二期以降の価格を下げるってことはないんですかね。一応、区のプロジェクトだし、イレギュラーな感じで。スミフもそろそろ、そういう柔軟な売り方していかないとキツイんでじゃないのかな。
|
1467:
ご近所さん
[2017-05-04 09:23:39]
ここを下げると、品川埠頭や有明はもっと下げなければならない。
スミフのドミノ理論。 |
1468:
評判気になるさん
[2017-05-04 09:38:41]
せめてエアコンはビルトインにしてほしい
|
そうそう。はっきり言って、窓から見える景色は微妙ですよね。笑
ここを気に入るのは、美意識の低い人達なのかな?