シティタワー大井町［旧：(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト］

[いつか買いたいさん]

売主：住友不動産株式会社
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：未定


大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地：東京都品川区大井一丁目5000-1（地番）
交通：JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
　　　東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
　　　東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
　　　JR湘南新宿ライン（宇都宮線・横須賀線）「西大井」駅から徒歩12分
総戸数：629戸（非分譲住戸153戸含む）　
用途：住宅、生活支援施設、駐車場

【タイトルを正式物件名称に変更しました　2017.5.3 管理担当】

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（これから販売される注目マンションを知る方法）
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回　「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意！！
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回　再開発マンションは高過ぎる。なぜ？
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[13801: 検討板ユーザーさん]

気になったので、複数の投稿、公式ＨＰ、近隣の柱状図を元に、地質などの想定イメージを作ってみました。

シティタワー大井町の杭を打ってある支持層は、３３ｍ～４１ｍの深さとのことで、推定６ｍ前後まで掘った、地下の免震階から杭打ちのようなので、杭の長さは４１ｍではなく、３５ｍかもしれません。

柱状図・ボーリング番号・45200008：
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/geo-web/fileDL.ashx?dl=s...

品川区の地盤調査データ：
http://tokyo-toshiseibi-ekijoka.jp/other_data.html

地下階の深さ（ワゴンの車高で推測）：
https://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/oimachitower/blog/74/

[13802: 評判気になるさん]

>>13744 マンション検討中さん
銀座なら、有楽町から行けますよ。

[13803: 通りがかりさん]

休日に青山やら表参道やら行くの、人混みに飽きてない田舎モンだけですよね。

[13804: 匿名さん]

>>13803 通りがかりさん

それは庶民の発想だと思いますがね。では、なぜ高いお金を払ってそれらの街に住むのでしょうか？そして彼らは田舎者なのでしょうか？

[13805: 匿名さん]

青山、表参道は知りませんが、住民と休日の買い物客は違うのでは？
吉祥寺も商業が盛んな街ですが、住民は休日には街に行かないそうです。

[13806: 匿名さん]

>>13787 検討板ユーザーさん
オデブなのは全然気にならない。高輪ザレジデンスも平べったいし。それより住宅外壁の吹き付けがきついわ。見るからに安っぽいし５年後雨垂れで酷いことになりそうでは。この手のマンションで吹き付けってやっぱりあり得ない。

[13807: 職人さん]

タワマンって修繕のことかんがえて最近は吹付が主流では？

[13808: マンコミュファンさん]

>>13806 匿名さん
おデブな方が管理費も修繕積立金も安くなるので大歓迎

[13809: 検討板ユーザーさん]

おデブなほうが地震に強いそうです。

引用：
塔状比とは、建物の縦横比のことです。つまり、地震力が作用する方向に対して建物の幅（Ｂ）が建物の高さ（Ｈ）とすると、Ｈ／Ｂです。

どちらが地震力に対して安定しているかといえば、Ｈ／Ｂが小さい横に長―い建物です。よって、こういった建物は特別、塔状比に対して対応する必要はありません。

http://kentiku-kouzou.jp/struc-toujou4ijou.html

[13810: 検討板ユーザーさん]

新幹線で品川着く少し前に右側に二棟タワマンが並んでて一棟はおデブタワマンだったんだけどここですよね？お世辞にもカッコよくはないよね。ブリリア目黒みたいに複数棟にすればいいところをコストをケチったんだろね。

[13811: 匿名さん]

>>13810 検討板ユーザーさん
北側の隣棟間隔がないのもその辺が理由だろうね

[13812: マンション検討中さん]

タイルは法令で３年ごとに全面打診点検が必要で、タワマン だとその点検費がとんでもない金額になり、修繕費を食い尽くしてしまって大変らしいです。

三菱はタワマンにタイルを張るのをやめ、スミフもここ１０年ぐらいは低層部だけタイルで、上部にタイル張りはないかと。

湾岸でも全面タイル張りは15年のスカイズが最後と聞きました。

要するにタワマンに全面タイル張りは避けた方がいいということですね。

[13813: 匿名さん]

タイル不使用の理由はどうあれ、
最近の建物は金を掛けなくなったということですよね。

[13814: マンション検討中さん]

こんな作りにされたらタワマンの花形である角部屋の割合少なそう

[13815: 匿名さん]

横長にした結果、スミフの不細工なオフィスビルと超近接した。北側は最低でも50mは距離とって欲しかったな。

[13816: eマンションさん]

>>13815 匿名さん
駅近で50mの距離なんてどこの話？
田舎に行けばあるでしょうけど

[13817: 名無しさん]

>>13814 マンション検討中さん
この作りだからこその安定感や重厚感が魅力的ですね。
でもおっしゃることも一理あると思うので、このマンションの高層階角部屋はまさに花形で少々羨ましいかな。

[13818: マンション検討中さん]

>>13817 名無しさん
角部屋以外はちょっとね。間取りも微妙だし。

[13819: 匿名さん]

>>13815 匿名さん

あの緑は塗り直して欲しい。

[13820: 匿名さん]

>>13816 eマンションさん

所詮、その程度のマンションってことですよね。隣まで10mしか離れてない時点で高級マンションではないです。高額マンションかも知れませんが、そんなに隣接しているのは残念でしかないですね。

[13821: マンション検討中さん]

>>13818 マンション検討中さん

ここの間取りみて、微妙という人はじめてみた。掲示板で初じゃない？

どう見ても最高でしょ。

[13822: マンション検討中さん]

>>13820 匿名さん
ギュウギュウに詰めてる感がありますよね。間取りもその弊害で微妙みたいですしね。

[13823: 匿名さん]

>>13815 匿名さん

そのへんは価格に反映されて納得できる人が買うんじゃないの？

[13824: 検討板ユーザーさん]

実際に現地で見ると、北のスミフビルとの距離は気にならないと思いますよ。

スミフビルの敷地内歩道、シティタワー敷地内の植栽＋歩道を挟むので、意外と間隔ありました。

[13825: 検討板ユーザーさん]

角部屋は普通に１フロア４戸あるので、少なくも多くもないかと。中住戸も大半がワイドスパンで行灯部屋ないので、間取りは悪くないとは思います。

[13826: マンション掲示板さん]

タワマン三棟くらい無理やり押し集めたようなマンションだな。警視庁かよ。笑
にしても近隣住民からしたらこんな塗り壁作られるとたまらないだろな。

[13827: 匿名さん]

お隣のラヴィアンが全面タイル張りなのでここの吹き付けの安っぽさが目立ちそうです。

[13828: 匿名さん]

間取りは良い線いってるけど最高ではないね。パウダールームが狭くて引き戸、バルコニーが狭い、リビングが狭い、各部屋が細長い等、欠点も多い。

[13829: 匿名さん]

>>13824 検討板ユーザーさん
離隔5Mは距離があるとは言わない
隣が自社の土地だから限界までくっつけたんだろうな
その分高さを抑えてコストを下げた
この土地に三井や三菱が建てるならもっと離隔取って高さを上げたと思うよ

[13830: マンション検討中さん]

毎週土日に発狂して書き込んでいる人がいますね。ご苦労様です。

[13831: 匿名さん]

>>13827 匿名さん

外観だとここはガラス面がもう少し多ければ吹き付けが目立たなかったと思う。

[13832: 名無しさん]

>>13828 匿名さん

パウダールームは、開けっぱなしにしたい需要が多いから引き戸でよいかと。
リビングの狭さは70平米だとこのくらいが限界だろう。
バルコニーもＤＷとどちらを取るかの選択なので、好き好きかと。
しいてあげるなら、玄関収納が少ないのと、クランクしてないくらいか。
すみふ有明の中住戸の間取りもかなり最高峰で間取りストとしては感心してます。

[13833: 販売関係者さん]

>>13824 検討板ユーザーさん
タワマンでここまで近いのはほとんど見ないな。気になるならないの話しではないと思うよ。
この近さで緑ビルが取壊しされてパチンコ他嫌悪施設にでもなったら目も当てられない。

[13834: 匿名さん]

それはないな。

[13835: マンション検討中さん]

案内メールきたけど間取りよくはないな。

[13836: 通りがかりさん]

発狂してるねえ

[13837: 匿名さん]

ブリリアと比べると全てで劣ってる。

[13838: マンション検討中さん]

Suumo見て朝ごはん吹いた。
https://suumo.jp/ms/shinchiku/tokyo/sc_shinagawa/nc_67716360/rooms/

1期1次と比べて、15%以上も上がってるのね。
消費税入れたら18%近く上ったことになる。

住居で買うならまだしも、投資で買うのは手を出しつらいね。

[13839: マンション検討中さん]

劇団四季とスパルが2021年で退去、再開発の話も公式ブログに出てましたね。

JRの商業地区での再開発って、アトレある前提だと何作るんだろう。

まぁ、JRが広い土地再開発するのだから下手なものを作ることはしないだろうな、という期待はある。

区役ション作ったとしても位置的には低層だだっ広いレジデンスかな。

[13840: 匿名さん]

>>13839 マンション検討中さん
高輪ゲートウェイが参考になるでしょうね。クヤクションは北側に住居がなく日照問題が起きない最高の立地なので高層マンションだと思います。高層で下に広い公園ができた方が近隣の資産価値的にもプラスですし。

[13841: eマンションさん]

少しでも良い情報が出てくると、悔しくてたまらない人がネガ連発
しかも出鱈目なことを書くのは笑えるね

[13842: 匿名さん]

>>13838 マンション検討中さん

単にチャレンジ価格にしているだけですからね。値上がりは期待薄でしょうね。

[13843: マンション検討中さん]

>>13841 eマンションさん
なんかいい情報でましたっけ？
悪い情報だらけだと思いますが。
にしてもあなたネガにつられまくりですね。笑
見張り役ですか？よい休日を！

[13844: 匿名さん]

>>13832 名無しさん

パウダールームが引き戸って、賃貸レベルですけどね。遮音性でも劣りますし。リビングの広さについては、リビング脇の洋室をつなげる前提の間取りとなっており、実質2LDKですね。タワマンの宿命か、縦長リビングは壁の面積多く、個人的には避けたいですし。

[13845: マンション検討中さん]

ブリリアと比べて劣ってるわけないでしょ。笑
ネガるのはいいけど、適当な情報は書かない方がいいですよ。

[13846: 検討板ユーザーさん]

シティタワー大井町とブリリア大井町ラヴィアンタワーは甲乙付け難く、１００ｍ級はこの２物件のみなので、どちらも大井町を代表する互角物件かと。

同じ通りにはクレヴィアも並び、この３物件が駅西の発展を象徴していますね。

ブリリアが勝る点：
外壁タイル
共用施設が豊富
天カセ
北側の眺望遮りなし

ブリリアが劣る点：
浸水リスクあり区域（但しリスク低）
南の眺望がやや遮られている
フォレストパークなし
やや古い（平成物件）
北以外はＴ３サッシュでない可能性

[13847: マンション検討中さん]

>>13846 検討板ユーザーさん
そもそも大井町が微妙だからな

[13848: マンション検討中さん]

>>13844 匿名さん
どこか他のマンションと間違って書き込んでませんか？ここはワイドスパン10メートルですよ。

[13849: 匿名さん]

スラブがブリリアは非ボイド、シティタワーはボイド
基礎構造がそもそもブリリアの方が上

[13850: 匿名さん]

建築コストが安かったブリリアは恵まれてます。ここは五輪と被ったのが想定外だったと思います。人件費が上がった分だけ質を落とさざるを得なかったのでは。