売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
13117:
名無しさん
[2019-09-19 23:29:28]
|
13118:
eマンションさん
[2019-09-19 23:44:52]
相手が無断で、正当な理由がなく、マンション敷地内に侵入するのは、住居侵入罪(刑法130条)にあたります。法定刑は、3年以下の懲役または、10万円以下の罰金です。
と某情報サイトより、無断駐輪者もこれに該当するそうです。 |
13119:
マンション検討中さん
[2019-09-20 06:57:12]
|
13120:
匿名さん
[2019-09-20 10:00:11]
もし無断駐輪が発生したら不法投棄ゴミ扱いで速攻でゴミステーションに廃棄ですな。資産価値に影響するなら絶対に甘やかしてはいけない。何百万の損失になりかねんからな。写真の自転車は無関係ね。
|
13121:
マンション検討中さん
[2019-09-20 10:17:19]
>>13120 匿名さん
公開空地の違法駐輪はどのマンションでも問題になってる。 区の条例だと禁止エリアに設定してくれない限り勝手に捨てれないから、対応が難しい。小まめに通報して警告文貼ってもらうしかないね。 |
13122:
通りがかりさん
[2019-09-20 19:58:03]
公開空地で子供が遊んでいて自転車にぶつかって怪我でもしたら大変ですよね。
排除いただきたいです。 |
13123:
マンション検討中さん
[2019-09-21 00:56:20]
うーん himlen cafeは、狭すぎ!リラックスしに行こうと思ったけど、息が詰まりそうな感じなのかもしれない。もう少し広ければなかあ。
|
13124:
マンション検討中さん
[2019-09-21 06:24:57]
シティタワーすぐそばのマンション4階に住んでます。涼しくなったので朝窓を開けていたら、先ほど飛行機が飛ぶ音が聞こえてきました。初めて聞きました。これがウワサの小型機による試験飛行かと思われます。
音はほとんど気にならないレベルで時間も短かったのですが、これがタワー上層階の部屋で大型機となるとどうでしょうねえ。 |
13125:
評判気になるさん
[2019-09-21 09:39:38]
そちらのぼrマンションと違いここはサッシとかキチンとしてますから心配無用です。
|
13126:
マンション検討中さん
[2019-09-21 10:06:23]
|
|
13127:
eマンションさん
[2019-09-21 13:24:30]
カフェの店舗スペース現地で見ましたが13123さんがいう通り狭く感じます。阪急2階のスタバと比べると半分もないですね。
工事中なので空間的には広く見えて、什器が入るとよりスペースは狭くなりますが、素敵な内装に仕上がればいいですね。 |
13128:
マンション検討中さん
[2019-09-21 17:24:51]
スペースが狭い、心も狭い。うーん ですよね!
後は、やはり内装と味に期待したいですね。心を広くして、おしゃれな雰囲気に期待! |
13129:
マンション掲示板さん
[2019-09-22 09:45:31]
>>13124 マンション検討中さん
今の試験飛行は小型かつ低騒音の試験機ですから、羽田新ルート運用が始まったら、品川区・大井町界隈は今までとは全く違う世界になるでしょう 新しい滑走路も検討中ですし、最初は時間帯を区切ったスモールスタートでも、今後確実にさらに増える一方でしょう |
13130:
匿名さん
[2019-09-22 10:28:48]
そう簡単な話じゃないみたいよ。
|
13131:
匿名さん
[2019-09-22 11:31:07]
24時間国際空港化されれば、際限なく飛び続ける可能性も出てきましたね
|
13132:
匿名さん
[2019-09-22 12:02:05]
大げさだね。増便の可能性はある。都心上空24時間は100%ない。音はさほどでもない。シティタワーに住めば快適だろう。
|
13133:
匿名さん
[2019-09-22 12:47:24]
悪質ネガは無視
|
13134:
匿名さん
[2019-09-22 13:59:10]
横田空域すら知らないようだ。
|
13135:
口コミ知りたいさん
[2019-09-22 16:29:35]
|
13136:
eマンションさん
[2019-09-22 18:15:19]
|
13137:
検討板ユーザーさん
[2019-09-22 19:16:36]
可能性であれば、りんかい線のJR化による、大井町の利便性の更なる高まりのほうが、現実的ですね。
|
13138:
匿名さん
[2019-09-22 19:23:52]
現地のモデルルームに見に行きました。ロビーはパンフレットとほぼ一緒です。
|
13139:
マンション検討中さん
[2019-09-22 19:25:26]
|
13140:
検討板ユーザーさん
[2019-09-22 20:13:17]
正直いまもなし崩し的に都心上空時々飛んでますからね
高度と頻度は全然甘いですが 羽田新ルート運用もなし崩し的に拡大するのは間違いないでしょう 景気対策とか飛行機の安全を考え、とか色々理由つけて |
13141:
ご近所さん
[2019-09-22 21:01:21]
|
13142:
マンション検討中さん
[2019-09-22 21:41:44]
|
13143:
匿名
[2019-09-22 22:34:54]
着陸は南風のみしか出来ないんじゃないですかね?なので規制緩和したとしても24時間は無理なんじゃないかと。でも時間帯は伸びそうですよね。。
|
13144:
eマンションさん
[2019-09-23 12:24:31]
南海トラフと連動すれば、大地震で壊滅する可能性も出てきましたね。
やはり大井町は危険です。 |
13145:
匿名
[2019-09-23 13:27:52]
|
13146:
マンション検討中さん
[2019-09-23 13:30:25]
|
13147:
買い替え検討中さん
[2019-09-23 15:57:25]
残念ですが、現地の測定結果により、シティタワー大井町の廊下の幅は約1.31メートルだけです。シティタワー恵比寿の1.47メートルより、狭くなってしまいます。
|
13148:
マンション検討中さん
[2019-09-23 16:31:15]
|
13149:
匿名さん
[2019-09-23 16:55:00]
|
13150:
匿名さん
[2019-09-23 17:21:22]
広い廊下はその分だけ部屋が圧迫される
広い廊下はその分だけ空調が必要で管理費が高くなる それでも良ければ広い廊下のマンションをどうぞ |
13151:
検討板ユーザーさん
[2019-09-23 17:25:20]
|
13152:
匿名さん
[2019-09-23 17:29:53]
|
13153:
マンション検討中さん
[2019-09-23 17:32:51]
現地モデルルーム行った時にベビーカーとすれ違いあったけど、まったく問題でありませんでした。
ベビーカー二台だとちょっときついかも。それだけですね。 |
13154:
匿名さん
[2019-09-23 17:51:43]
ここの契約者は早いな。
ほかの内廊下と比べてどうなんだろうね。 |
13155:
匿名さん
[2019-09-23 17:58:20]
|
13156:
検討板ユーザーさん
[2019-09-23 18:19:11]
再掲です:
災害に強い土地かの比較。関東大震災で大井町は全潰が僅か9戸。他エリアからの避難先となり、東口に古い商店街が多く残るのも納得です。目黒と渋谷もほぼノーダメージ。シティタワーなら免震+ゆとりの空地率で地震・火災リスク共に安心ですね。 |
13157:
匿名さん
[2019-09-23 18:40:55]
|
13158:
マンション検討中さん
[2019-09-23 18:46:45]
>>13157 匿名さん
東京は元々日本橋や浅草が中心だったが、関東大震災で被害が大きく、地盤のいい西側に重心が移った。そのときに大井町も人口が増えたらしいね。 いまはもう一度東の開発が進んで湾岸が優位になってるけど、災害次第では西側に再度重心がうつるかも。 大井町は東西両方にアクセスができ、かつ地盤がいいのが魅力ですね。 |
13159:
坪単価比較中さん
[2019-09-23 20:38:52]
|
13160:
匿名さん
[2019-09-23 20:57:08]
>>13150 匿名さん
それは内廊下は冷暖房費かかるから外廊下をどうぞくらい詭弁だと思うが |
13161:
検討板ユーザーさん
[2019-09-24 07:09:45]
一般的にバリアフリーの手摺りは高さ70~85cmのようです。
一番低い高さ70cmだとしても、廊下幅150cmあるように見えますね。 今のところ正確な図面付きなど確証ある情報ないので、気になる方は営業さんに聞かれるのが無難ですね。 |
13162:
検討板ユーザーさん
[2019-09-24 07:30:07]
幅が普通でも内廊下が良いかと。防犯性、雨除け、虫除けの効果が大きい。
その上で、もし内廊下が広いほどに、専有部やバルコニーが狭くなったり、管理費が上がるなら、必要以上に広くなくて良いかな。 |
13163:
匿名さん
[2019-09-24 09:51:01]
|
13164:
評判気になるさん
[2019-09-24 12:20:54]
|
13165:
匿名さん
[2019-09-24 12:41:06]
車いすが途中で回転できない廊下
|
13166:
匿名さん
[2019-09-24 12:51:25]
|
13167:
マンション検討中さん
[2019-09-24 12:57:57]
|
13168:
eマンションさん
[2019-09-24 13:08:40]
廊下幅はもう3ミリでいいよ
|
13169:
匿名さん
[2019-09-24 13:19:28]
|
13170:
匿名さん
[2019-09-24 13:27:09]
それは参考値でしょう?
現地でコンベックスで測定の結果は1.31メートルだけです。 |
13171:
マンション検討中さん
[2019-09-24 13:35:52]
歩いてまったく問題ないし1.31メートルで構わないですけどね。
シティタワー豊洲は1.2メートルみたいです。 |
13172:
マンション検討中さん
[2019-09-24 15:14:28]
シティタワー近くの大井中央前橋公園も大規模改修行うようだ。パークフロントとシティタワーのママさんにとってママ友交流にいいかな!
|
13173:
マンション検討中さん
[2019-09-24 15:21:13]
大井中央前橋公園→大井中央公園でした。ソーリー
|
13174:
評判気になるさん
[2019-09-24 19:32:48]
|
13175:
検討板ユーザーさん
[2019-09-24 21:01:39]
|
13176:
マンション掲示板さん
[2019-09-25 12:14:48]
物件概要みるとあと43戸とありますが、このペースだと竣工前後で完売になりそうですね。もしくは売り止めもあるかもしれません。
|
13177:
匿名さん
[2019-09-25 13:39:08]
|
13178:
匿名さん
[2019-09-25 13:39:10]
>>13176 マンション掲示板さん
スミフは竣工後1年で完売するのが、理想とネットで見たことありますが、ここと有明はペース早い感じがしますね。 一方、恵比寿は売れ行きが良さそうにも関わらず、販売を渋っている感じがしますね。 |
13179:
検討板ユーザーさん
[2019-09-25 16:44:32]
最初に買うより1ー2割高くなったとしても、竣工後の様子、一階のテナント層や飛行機の影響を見極めてから買いたいって人は一定数いると思うからちゃんと考えてますね、スミフさん。
|
13180:
匿名さん
[2019-09-25 17:06:26]
>>13179 検討板ユーザーさん
ちゃんと考えているのはスミフじゃなくて、飛行機の影響を見極めてから買いたいって人だと思うのですが・・・。騒音1db上昇で▲1.3?1.5%価格が下がると最近報道され始めましたから、最初に買うより1割安くなるなら買う、安くならないなら買わないで賢明だと思います |
13181:
匿名さん
[2019-09-25 17:39:32]
スミフはちゃんと考えて、飛行機や商業施設のリスクは取らないと思ってます。
|
13182:
ご近所さん
[2019-09-25 21:20:50]
|
13183:
マンション検討中さん
[2019-09-25 22:26:07]
団長のブログが更新されてますね。今回が最終回っぽいです。
https://view.tokyo/?p=48945 完成する前は”早く完成してほしい”と思ってましたが、いざ完成すると日々工事が進捗するのを眺める楽しみがなくなってしまいましたね。 |
13184:
住民板ユーザーさん4
[2019-09-26 07:13:19]
|
13185:
検討板ユーザーさん
[2019-09-26 08:52:21]
すみません、基本的な質問かもしれませんが、隣のクレヴィアタワーは徒歩5分ですが、こちらは徒歩4分になってるのは本当に計測あっているのでしょうか。地図で見ても歩いて見ても同じぐらい5分はかかるように思えますが、何かカラクリがあるとかでしょうか?
|
13186:
マンション検討中さん
[2019-09-26 09:22:33]
>>13185 検討板ユーザーさん
不動産広告は法令で「徒歩1分は80メートル」と定められてます。途中の信号の待ち時間などは無視します。 敷地北東から京浜東北線の一番近い出口がちょうど320メートルなので、4分表記になるという計算です。 クレビィアはこの距離が380メートルになり、5分表記になります。 |
13187:
マンション検討中さん
[2019-09-26 09:53:41]
|
13188:
匿名さん
[2019-09-26 10:25:27]
大崎でまた新しい再開発計画が始動する。
品川-大井町-大崎エリアの成長が著しい。 |
13189:
検討板ユーザーさん
[2019-09-26 12:37:38]
|
13190:
マンション検討中さん
[2019-09-26 14:51:54]
>>13188 匿名さん
五反田のグランスカイの南(目黒川沿い)に150mのタワマン建てるらしいね。 https://gikai.city.shinagawa.tokyo.jp/wp-content/themes/shinagawakugik... 大崎西口にもスミフがタワマン建てることが決定したし、品川区はこれからもタワマン増えて人口増えそう。 大井町は、ピッツアマン周辺の再開発も早く進めばいいんだけど。 |
13191:
eマンションさん
[2019-09-26 21:59:16]
|
13192:
匿名さん
[2019-09-26 23:25:16]
大崎もりんかい線で一駅だから開発が進んでほしいです。
|
13193:
ご近所さん
[2019-09-26 23:30:54]
|
13194:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 00:45:08]
>>13193 ご近所さん
イーストエントランスの出入口辺りだとGoogleマップでは6分と出てきて、実際歩いても私の足だと頑張っても5分でしたので..。でも法令上の測り方だと4分で正しいとのことで大変失礼しました。勉強不足で申し訳ございません。 |
13195:
通りがかりさん
[2019-09-27 01:17:20]
|
13196:
名無しさん
[2019-09-27 08:15:37]
声が大きい地権者の自画自賛がこわい。
管理組合運営が思いやられるな。これは。 |
13197:
名無しさん
[2019-09-27 08:43:30]
|
13198:
匿名さん
[2019-09-27 09:59:09]
変なルールでしょ? 玄関から改札までの実際にかかる時間ではなく、形式的なルールで計算した想定時間で、駅距離が近いとか遠いと競ってるんですから。どれだけレベルが低いんだと呆れちゃいますよね。
|
13199:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 10:27:35]
あくまで不動産表記上の数字だから実際の時間と違うのは当たり前だし、2、3分ぐらい違ってもグチグチ言わないでよ、と毎日駅まで10分以上かけて歩く自分は思ってしまう心狭い人間です(泣)。
|
13200:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 16:07:07]
駅から大きな交差点を渡ることもなく、阪急大井町ガーデンを通り抜けたら、物件が視界に入るので、私は実際の分数よりも近く感じました。
|
13201:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 16:07:33]
上空から見ても、阪急大井町ガーデン通り抜け後から、ほぼ直線的に行けるのが分かります。
|
13202:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 16:35:13]
物件の実際の色合いは、基壇は重厚感あるダークグレーの天然石、中部にナチュラルなアースカラー、上部は白で、全体的に上品で優しいトーンかと。
13191さんの写真は、おそらく夕焼けの影響で、真っ白なアウトフレームまで肌色に写っているので、目視よりもかなりオレンジ色に変色した写真になっていますね。ご指摘の通り、写り方次第ですね。 団長さんのは、言われてみれば、確かに実物よりもパリっとしていますが、鮮明で綺麗な写真だと思いました。 |
13203:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 16:45:50]
初めて午前中の東側フォレストパークを見てきました。木漏れ日の中の散策は心地良いですね。
|
13204:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 16:56:28]
同じく午前のイーストエントランスです。
|
13205:
検討板ユーザーさん
[2019-09-27 17:11:15]
光学通りから東の砂利道にかけて、電気設備の新設工事が始まっていました。電柱が撤去されるのかな。
|
13206:
マンション検討中さん
[2019-09-28 01:01:22]
夜は、虫の声もいい感じで静寂感がすごい!
|
13207:
匿名
[2019-09-28 07:02:30]
|
13208:
検討板ユーザーさん
[2019-09-28 09:15:52]
|
13209:
マンション検討中さん
[2019-09-28 09:27:20]
管理会社が未定と書かれていますが、先日モデルルームで確認したら住友不動産建物サービスに決まったようです。
|
13210:
マンション検討中さん
[2019-09-28 10:04:06]
うちのマンションも駅徒歩3分公称ですが実際は4分前後かかりますね
しかし、1分80m計算はすべての物件に等しくかかるルールなので、そんなもんだと思ってます |
13211:
eマンションさん
[2019-09-28 13:24:47]
ファミマで確定です
|
13212:
検討板ユーザーさん
[2019-09-28 13:40:03]
区画3ですかね?ありきたりですが便利でいいですね。
|
13213:
検討板ユーザーさん
[2019-09-28 16:40:05]
>>13194 検討板ユーザーさん
同じ条件でクレヴアタワーをGoogleマップで検索すると距離時間はシティータワーと同じ400メートル6分でした。公称は5分としてます。一方でシティータワーは敷地角を出入口扱いしてるということで4分表記ということですね。 |
13214:
検討板ユーザーさん
[2019-09-28 16:48:10]
一方パークフロントもシティータワーと同じく公称4分ですが、Googleマップ検索では距離時間は300メートル4分で公称と一致しました。シティータワーは400メートルと100メートル遠いのに、公称だと4分にできるのはラッキーですね!
|
13215:
検討板ユーザーさん
[2019-09-28 19:34:24]
フォレストパークも敷地の一部ということですね。
|
13216:
検討板ユーザーさん
[2019-09-28 19:55:45]
シティタワー、クレヴィア、パークハウス、プレシス、ブリリア(中古)。
どの物件でも、発展を続ける大井町のアクセスや利便性が手に入るので、予算や好みに合わせて選べるのは、検討側としては助かりますね。 |
マンション敷地内に勝手に駐輪したら撤去とか出来るんでしょうか?
地域のマナー状況がわからないのでかなり心配です。