シティタワー大井町［旧：(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト］

[いつか買いたいさん]

売主：住友不動産株式会社
施工会社：西松建設株式会社
管理会社：未定


大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地：東京都品川区大井一丁目5000-1（地番）
交通：JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
　　　東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
　　　東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
　　　東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
　　　JR湘南新宿ライン（宇都宮線・横須賀線）「西大井」駅から徒歩12分
総戸数：629戸（非分譲住戸153戸含む）　
用途：住宅、生活支援施設、駐車場

【タイトルを正式物件名称に変更しました　2017.5.3 管理担当】

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（これから販売される注目マンションを知る方法）
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回　「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意！！
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回　再開発マンションは高過ぎる。なぜ？
https://www.sumu-log.com/archives/9145/

[11787: 検討板ユーザーさん]

>>11777 匿名さん
妬み嫉みは何の得にもなりゃしませんよwwww

[11788: 検討板ユーザーさん]

利便性も価格帯も、都心＝山手線＞ターミナル駅＞郊外の比較式に当てはまり、適性かと。

需給面でもクレヴィアやローレルが残り数戸らしく完売間近である以上、現時点での大井町で坪４００台は適性ですね。意図せぬ売れ残り発生時のみ割高となる。

２期以降はリセール時にアップサイド確実視されるような割安ではないだけのこと。それゆえに実需向き。

時間軸での割安や割高は、個別の物件ではなく、市況全体の話になりますね。将来のことはＢＯＪフォワードガイダンスのようなチートない限りは誰にも分からない。

[11789: 匿名さん]

大井町、今夜は航空機の重低音がひどい。

[11790: マンション検討中さん]

>>11789 匿名さん
ここは航路下じゃないよ。

[11791: 匿名さん]

今夜は10分に一度の頻度で地響きのような振動があると事実を言ってるのだ。どこを飛んでるかなど知らん。

[11792: 匿名さん]

>>11791 匿名さん
厚くて低い雲があると音が反射して大きく聞こえるかな？たしかに今夜は重低音のようなのが聞こえます。

[11793: 匿名さん]

大井町に率先して住みたがる人など少数でしょうね。都心の新築を買えない人が妥協する場所。ここを契約しても、リアクションに困るので余り自慢しないでくださいね。

[11794: マンション検討中さん]

>>11792 匿名さん
天気悪くて雲が厚い日は確かにそうなりますね。

[11795: 通りがかりさん]

雲が厚い日は、新航路も要注意ですね。

[11796: マンション検討中さん]

>>11795 通りがかりさん
新航路は晴天時なので、曇りの日は関係ないです。

[11797: 匿名さん]

＞＞匿名さん
僻みが過ぎて、痛い、痛い、痛い。あ～痛かった、ですか？

[11798: マンション検討中さん]

無理やり妬みにしないと気が済まないやつが発狂してるな。

[11799: 匿名さん]

国土交通省の資料が難解なだけで悪天候でもAルートだろう

[11800: 匿名さん]

E滑走路も検討中だ。最も有力なのはC滑走路の東を埋め立てC滑走路と並行してE滑走路を造る。つまり新宿や品川より東を通過する第3ルートが生まれる可能性が大きい。四谷や田町辺りを結ぶラインだろう。

[11801: 匿名さん]

お隣のクレヴィアは早くも完売直前のようですが、ここはどうなんでしょうね。

[11802: マンション検討中さん]

>>11799 匿名さん
離陸のときな。現行ですでにそうなってるし、東寄りに旋回して高度を上げる航路ですね。

[11803: 評判気になるさん]

山手線と比較して格下でも、近くに１件風俗あっても、交通が微妙と言われても、飛行機がとんでも、都心に買えないから妥協したと言われても、大井町が好きなので別にいいです。

でも枯れ木のままで引き渡しをしようとするすみふの営業は許しません。

[11804: マンション検討中さん]

>>11803 評判気になるさん
そこまでわかってて好きならよろしい！
気に入った。

[11805: 通りがかりさん]

今一本枯れてるのは事実として、枯れ木のまま引き渡ししようとしたってのは何処から出てきた話？？？

[11806: 匿名さん]

>>11802 マンション検討中さん

そうか。どうもありがとうございます。

[11807: 匿名さん]

いや広域図は悪天候でも南風到着Aは同じに見える。品川詳細PDFは緑色の好天ルートの下に青色の悪天ルートが隠れているかもしれん。悪天候時には当初提案の航路を使用とも書いてありよく分からん。当初提案の航路とは何を指している?https://www.mlit.go.jp/koku/haneda/sp/international/new.html

[11808: マンション掲示板さん]

>>11803 評判気になるさん
その通り
ローカル線の駅ひとつでかつてドンパチやった組の関係者が住んでいても、夜な夜な酔っぱらいがマンション前で騒いでも、さびれた商店街しか無くても武蔵小山が好きな人がいるように
気楽に住めることが最良の選択肢かも知れないですよ
お洒落だけどいつも肩肘はって生活をしなければならない町に無理して住む人は可哀想だけど、それもその人の価値観だから仕方ないか

[11809: マンション検討中さん]

>>11805 通りがかりさん
住友不動産の信者が「枯れ木はすみふが何とかするから放っておいたらいい」と書き込んでる。

信者は他にも「引き渡しが（新学期が始まった後の）20年4月以降になるのは同じサラリーマンとしてよく理解できる」と篤い信仰告白をしてる。

このまま管理組合結成されたら、親すみふ派が勢力握って、他の不具合も指摘できなくなるかと心配。

すみふを牽制する意味でも「検討者や契約者はキチンとみてる」という姿勢が大事だと思う。

[11810: マンション検討中さん]

樹木はよく分かりませんが、引き渡しの時期については完全に購入者を蔑ろにしていますよね。
契約者は納得の上なんでしょうか。

[11811: マンション掲示板さん]

>>11810 マンション検討中さん

引き渡し時期は契約時に決まっています。
私は一期契約なので2020年4月末です。
今契約した人は5月みたいですね。
大規模マンションなので引っ越しが重ならないように調整しているかのかな。

[11812: マンション検討中さん]

>>11811 マンション掲示板さん
多分ですけど、幹事の引っ越し会社がいて、無茶苦茶な見積もりだしてくるわけです。

他社さんに見積もりすると、あそこの会社が幹事ならやりたくないですねー、とかなるわけです。

でも、決められた日程にうまく重ねられたら、引っ越し代無料って言ってなかったっけ？

[11813: マンション検討中さん]

大規模マンションだと、竣工後の不動産会社による検査、内覧会、手直し、書類手続き、引越し日の調整、引越し作業で相当な時間がかかるから、竣工と引き渡しが数カ月ずれるのは普通で、他の大規模タワマンでもよくある話。

逆に、竣工から引き渡しが短いと工期の遅れが許されないから、内装仕上げの質が悪くなったり、引越し渋滞になったり、手直しをキチンと対応してもらえなかったり、いろいろと無理があってよろしくない。

ただ、このマンションは夏に竣工だから、年明けには入居可能になるはず。それを4月以降にしているのは、明らかに住友不動産の勝手な都合。子供の保育園や学校のことを全く考慮してない。

信者か営業か知らないけど、それも5年連続NO1を守るためには当然とのスタンスみたい。

[11814: 通りがかりさん]

ないがしろもなにもその条件提示されて契約してるんでしょ？

[11815: マンション検討中さん]

>>11814 通りがかりさん
ここは検討者の掲示板な。
あと謎の一期契約自慢？もウザイ。

[11816: マンション掲示板さん]

2期以降の契約者は引っ越し日はずらして入居ですよね
地権者は今年中（7月？）だったような
引っ越しは基本的には無料、お任せパックとかだとまた違うと思いますが

[11817: 評判気になるさん]

引っ越しは無料ではなく、あなたの払ったマンションの購入代金に含まれているだけですよ。

[11818: 通りがかりさん]

商取引なのだから納得しなければ買わないのが吉。

[11819: 匿名さん]

完璧な物件は超高額ゆえ予算内で何を優先し妥協するか。利便性か仕様か。ここは価格なりに利便性も仕様も良い。妥協ポイントは中層以上の外壁吹き付け。とはいえいつのまにか低層に貼られはじめた石は重厚感ある。

[11820: 通りがかりさん]

妥協ポイントはこのスレの書き込みから垣間見える住人の民度かな。
田舎者多そうだしね。東京の人には辛い田舎フィーリングの住人が増えそう。

[11821: マンション検討中さん]

一期で西側住戸を契約したすみふ信者が張り付いてるだけで、他の契約者は普通の人ばかりだから心配ないです。

[11822: マンション検討中さん]

確かに民度は低いと思う。

[11823: マンコミュファンさん]

>>11822 マンション検討中さん

バカの一つ覚え
知的レベルを疑うな

[11824: マンション検討中さん]

民度が低いと思われていても結構ですけど。掲示板に書き込んでるのはヒマ人だけなので、相手にしてくれるだけましです。

それより、Googleマップでシティタワー大井町が登録されてますね。
写真もgood!

[11825: 匿名さん]

ここはまずまずだと思うけど、山手線外側の時点で自慢するほどでもないよね。地縁がある人向けであって、万人が憧れる土地ではないよ。

[11826: マンション検討中さん]

>>11825 匿名さん
それでも結構です。人に自慢するために住まいを決めるのではないので。自己まん高ければ周りの意見なんて関係ないものです。
すべては自分の生活の幸福度をあげるためのツールでしかないので。

[11827: マンコミュファンさん]

>>11825 匿名さん

万人が憧れる土地なんてない
上から目線のあなたは思いあがっているようですね

[11828: マンション検討中さん]

>>11825 匿名さん
どこにお住まいですか？（笑）

[11829: 検討板ユーザーさん]

こういう掲示板で民度が低いとかってよく見るけど、わざわざ検討掲示板で書く人ってどういう心理状態なんだろう・・・。
まず自分の心と向き合った方がいいと思うんだけど、自分ではわからないんだろうな・・・。

[11830: 匿名さん]

Googleマップで見ると駅から徒歩4分ではないですね
実際歩くと7?8分でしょうか

[11831: マンション検討中さん]

民度が低いとか自慢できる場所じゃないとか書く人って
どこに住んでてどういう民度の人が書いてるのか気になる。一体自分はどこに住んでてて、自分は何様って感じですわ。嫉妬なのかなんなのか知らないけれど、否定すると幸せになれませんよ。
興味なければ他のマンション探せばいいんですから。
マンションについてあれこれ議論するのはいいですが、民度まで議論するのは失礼にもほどがある。

[11832: マンション検討中さん]

民意が低いとか上からの方がいますが、そういう人は、銀座や青山あたりがよいでしょう。わざわざここに来ること自体、おかしいし、完全なストレス解消ですね。すこしお気の毒です。

[11833: 検討板ユーザーさん]

こんなあからさまな荒らしに返信する人も荒らしだから、両方帰って。

荒らしのしてる人への「俺の心理分析論」なんか誰も聞いてない

[11834: 評判気になるさん]

>>11830
京浜東北線のA1出口から、敷地の境界線までを測るとちょうど320メートルで不動産のルール上は徒歩4分表記になる。

何回か歩いたけど、このルートを信号に引っかからなければ確かに4分ちょうどで到着可能。

エレベーターや、信号待ち、大井町のエスカレーター、駅の待ち時間を考えると10分はかかるでしょう。

[11835: 検討板ユーザーさん]

個人差あるでしょうけど、快適性を重視し、阪急ガーデン通り抜けルート（サンマルクとモスカフェ前の通路）なら、ＪＲ改札からのんびり歩いて、信号２つとも待ったとして、徒歩距離４８０ｍで７～８分ですかね。

[11836: 検討板ユーザーさん]

>>11834 評判気になるさん

そうですね。部屋からだとエレベーターも入れて１０分は見ておいたほうが無難そうですね。

[11837: マンション検討中さん]

>>11835 検討板ユーザーさん
光学通りが嫌いじゃない人にはこのルートが良さそうですね！マンションが目の前に見えるので近く感じるかもですね。

[11838: 検討板ユーザーさん]

>>11833 検討板ユーザーさん

まあでも結果的に荒らしがいなくなったのは事実でしょ。
それを言うなら反応してるあなたも同類(笑)

[11839: 検討板ユーザーさん]

>>11813 マンション検討中さん

住友不動産の勝手な都合とか子供のこと全く考慮してないとか、大丈夫でしょうか・・

引き渡し日騙されて契約されたのなら訴えるべきですよ。

[11840: 検討板ユーザーさん]

>>11839 検討板ユーザーさん
ここ検討者の掲示板なんですけど。あなたこそその読解力で大丈夫？

[11841: 匿名さん]

夏に竣工して入居は来年4月？？？

聞いたことないぞ、そんなの。

決算が3月だから、余剰分は来期にズラす必要があるから、4月ってこと？？？

本当なら、めちゃくちゃなやり方だな。

法的に問題はないのか。
契約書に書いてあっても、消費者にとって一方的に不利な内容であれば、無効ですよ。
消費者保護法、知っていると思いますが。

[11842: 検討板ユーザーさん]

>>11837 マンション検討中さん

前の画像だと距離に特化しすぎて分かり難かったので、航空写真から地上写真に差し替えてみました。

どんたく通りルートとほぼ同じ徒歩距離なのに、個人的な体感だと何故か光学通りのほうが近く感じます。

阪急の通り抜けから物件敷地の南東角まで２２０ｍの近さなのが、心理効果をもたらしているようです笑。

[11843: 検討板ユーザーさん]

いまからすみふ信者の「この契約がのめないなら契約すんな。すみふはこのスタイル」という信仰告白が始まるので、静粛にお聞きください。

[11844: 検討板ユーザーさん]

>>11841 匿名さん

引き渡しの時点で築９ヶ月くらいになってしまうことは残念かな。仮に１０年住んで転売することになった際に、ほぼ築１１年扱いでリセールバリューが１～２％余分に減る可能性ありますね。

過去の投稿だと、再開発プロジェクトのため、品川区による完成後の確認・地権者の入居・一般分譲の引き渡しなどのおよそのタイムラインは決まっていたようで、再開発に沿ったテナントの確保なども考慮し、余裕を持って早めに建設を始めた可能性あるようです。信憑性は定かでない。

結果的には、納期に余裕あることで施工ミスの確率が減ったり、枯れ木の発生など不測の事態に対し、手直しが出来るメリットはありそう。

[11845: 匿名さん]

大森の物件も入居が始まったのはこの四月で、竣工は去年だったかな。顧客志向どころでないらしい。

[11846: 匿名さん]

会社は顧客のものじゃなくて株主のものですよ

[11847: 検討板ユーザーさん]

>>11837 マンション検討中さん

駅前から物件が見えるのは、迷わず行けて良いですね。阪急だけ遮るかな。大井町はタワマン供給が少ないので、ランドマーク性は抜群。

[11848: 匿名さん]

>>11847 検討板ユーザーさん
いやいや広町再開発がタワマン街になる可能性大ですよ

[11849: 匿名さん]

広町だとほぼ駅直結だから、できたとしても分譲ではなく賃貸マンションになりそう。

[11850: 検討板ユーザーさん]

>>11848 匿名さん
jrと品川区が協定を結んでいて、タワマンはない。商業施設と区役所の建て替えでほぼ決まり。

>>11368 マンション検討中さん

[11851: 匿名さん]

今の区役所の土地はどうなるの？

[11852: 検討板ユーザーさん]

>>11851 匿名さん

過去の投稿によると、今の区役所の土地はタワマン以外になるようです。根拠やソースは不明。
>>11374
>>11376

[11853: 匿名さん]

なるほど、ありがとうございます。消息筋の情報段階ってことですね。

[11854: 匿名さん]

品川区も豊島区や渋谷区と同様にタワーマンションの分譲売上で建て替え費用を捻出するスキームになる可能性が高いと思います
むしろこれをやらないと区役所建て替え費用を全額住民税から賄うことになり無駄が大きいです
JRとの協業でこれだけ広いスペースが確保できしかも北面が車両基地で日照問題が起きない
これほどタワーマンションに恵まれたロケーションもないですからね

[11855: 匿名さん]

それもありそうですね。
どこも財政には余裕がない中、クヤクションにような柔軟な発想は今後自治体にも求められそうです。

[11856: 検討板ユーザーさん]

今の区役所は相当ボロいけど、耐用年数があと18年あるらしく、共産党が建て替えに反対してる。

一方で、スポル跡地を逃すと大井町に建て替えの土地がなくなる。

大井町以外の移転もなくはないけど、品川区全域に他にアクセスできるのは五反田ぐらいで、五反田も土地がないから非現実的。

区は数千万円かけて区役所移転を検討してるけど、共産党の反発を恐れてレポートは公開してない。

[11857: マンション掲示板さん]

>>11848 匿名さん

どこからの情報ですか？出典を明かにしてください。

[11858: 検討板ユーザーさん]

今の価格わかりますか？ 販売中どのくらいですかね。今販売止めてますかね？

[11859: 通りがかりさん]

>>11856 検討板ユーザーさん
共産党が区議会で力を持っているなんて、まさに民度を感じるポイントですね！

[11860: 検討板ユーザーさん]

>>11854 匿名さん
複数路線&駅直結の一等地だから、区役所＋オフィス・ホテルじゃないかな。

大井町は羽田空港と国際展示場へのアクセスがいいからホテルニーズが高いと不動産関連の記事を見たし。オフィスニーズも結構ある。


東池袋と渋谷はターミナル駅から離れてて、オフィスとしては微妙な立地だった。

[11861: 匿名さん]

広町の土地所有者はJR東だが、品川区と等価交換するのかな？

[11862: マンション掲示板さん]

>>11859 通りがかりさん

意味不明のバカ書き込み

[11863: 名無しさん]

>>11858 検討板ユーザーさん
今はまだ販売中ですが、販売好調のため今秋で一度販売止めるようですね。

[11864: 匿名さん]

シティタワー目黒は調子に乗り過ぎて、1期と同じくらいまで価格が下がっているようだね。2期以降に割高な価格で買った人は涙目。住友は概してポテンシャルを限界まで引き出してから販売するので、買ってからの伸び代はないよね。ここも同じ運命かな。

[11865: 匿名さん]

クヤクションできるんですかー
いいなぁ

[11866: 検討板ユーザーさん]

>>11865 匿名さん
まだ分からんけど、たぶんクヤクションはない。

スポルの跡地は行政機能・賑わいゾーンになってて住宅とは書いてない。

広町保育園と四季は都市機能集約ゾーンになってて、これも住宅ではなさそう。

[11867: 匿名さん]

>>11866 検討板ユーザーさん
区役所建て替えは複数事業者のプロポーザルになって、建て替え建設費を賄う分民間企業に定期借地権を売るわけですが
民間企業が借地に何を作るかは民間企業が最適と考える用途に委ねられ行政は口出ししません
民間の活力に委ねるという意味で賑わいなのかもしれませんが
ほぼ間違いなくそれはタワーマンションになるということです

[11868: 通りがかりさん]

>>11867 匿名さん
行政じゃなくて法的に用途が定まっているんですが、それを無視した提案が可能なのですか？

[11869: 匿名さん]

かと言ってあまり厳格にやりすぎて、民間デベがどこも応募してこなかったという事態も困るし、さじ加減が難しいね。

[11870: 匿名さん]

その辺りは準工業だよね？マンションはふつうにOKでしょ。

[11871: 検討板ユーザーさん]

>>11870 匿名さん
広町社宅跡地は第１種住居地区で、建ぺい率60%、容積率はたったの200%

このままだとロクな建物が建てれない。だからjrは単独で開発出来ず、区と協議してきて、容積率緩和を狙ってきた。

[11872: 匿名さん]

>>11868 通りがかりさん
商業地域や準工地域に住宅を建てるのは何ら問題ありませんよ。逆はできませんが。

[11873: 周辺住民さん]

>>11871
あの駅前の一等地が容積率200％？？

広町社宅は土地を贅沢に使った郊外団地のようなランドスケープと思ってたけど、そういう理由だったのね。

容積率を通常の500％～600％にしてもらったら、土地の値段が3倍以上に跳ね上がるから、JR東日本は塩漬けにしてたのか・・・。なんで売らないのかと疑問に思ってた。

[11874: 匿名さん]

大井町直結タワマンの誕生か。

街自体は好きじゃないけど、これは悪くないね。

[11875: 匿名さん]

>>11873 周辺住民さん

森友、晴海フラッグと同じ構図。街づくりを傘にした特定の民間企業への利益誘導ですね。

[11876: 周辺住民さん]

>>11875
＜広町社宅跡地＞
・広町社宅跡地は容積率が低く、JRは行政の協力がないと、駅前の一等地であっても安くしか売れない。
・品川区は（JRが土地を売れないことをいいことに）建て替えの話をグタグタして一向に決めない。
・オリンピック期間限定のスポルを誘致してとりあえず結論先送り。

社宅が長い間解体されないのはこんな背景だったと。こりゃスポル後も長引くね・・。

[11877: 検討板ユーザーさん]

新航路から広町まで２００ｍ、区役所まで３００ｍなので、仮にタワマン建ってもシティタワーを選ぶ人も多いと思います。広町でも音が問題なければ、シティタワーはなおさら平気ということにもなりますね。

[11878: 匿名さん]

そもそも騒音が気になる人は大井町を選ばないでしょうから
広町タワーを買わない人はここも買わないでしょうし
ここを買う人なら広町タワーも候補なのでは

[11879: マンション検討中さん]

何度も「広町にタワマン計画なんてない」と言われて、具体的な根拠も書き込まれてるのに、勝手に広町タワマン計画を既定路線にすんなよ。

[11880: マンション掲示板さん]

>>11876 周辺住民さん

大井町駅前のドル箱の土地をJRが手放すとは思えませんが。
JRの不動産部門主導でオフィス、ホテル、商業施設を運営するんじゃないでしょうか。

[11881: マンション検討中さん]

>>11880 マンション掲示板さん

今の容積率200%、建ぺい率60%だと、1000m2の土地があっても、400m2を空地にして、600m2の土地に2階建の建物しか建てられない。つまり延べ床面積が600m2×2階=1200m2


仮に品川区との協議で、駅前のきゅりあんと同じ容積率700%、建ぺい率80%に緩和してくれれば、延べ床面積が800m2×7階＝5600m2になり、緩和前と比較して建物面積が4.6倍になる。

これだけ違うと土地の値段が4倍から5倍以上にに高騰してもおかしくない。駅前の一等地だから、数十億円の違いになるかも。

問題は容積率の緩和。これはjrだけで決めれない。でも区役所建て替えなら可能。

容積率緩和で増えた建物面積を、区とjrで分け合う形。相当な利権が絡むね。

[11882: 匿名さん]

>>11881 マンション検討中さん
同じJRだと高輪新駅の住宅棟が容積率820%だそうですので
近しい数字を目指すのかもしれないですね

[11883: マンション検討中さん]

連休中の間に、高ゲー駅が物凄いことになってきた。和テイストの透明な外観は、まさに隈健吾といった感じだし、エントランスも凄すぎる。あそこまで超巨大とは、想像してなかった。まるで美術館のような外観になりそうで、インバウンド受けしそう。そんな駅を中心とする巨大最先端タウンにすぐに行けるこの大井町の隠れ利便性は、まだまだ認知されてない。短所ばかり、よくとりあげられるが、それ以上のよさがある。高ゲーの4棟ほどの超高層ビルができてからみんな気付くのでは、ないかな。

[11884: 匿名さん]

>>11883
囲いが殆ど取れて駅舎の全貌が見えてきましたね。確かに大きくて格好も良く、JR東が作りたい令和時代の駅はこんなものだと言う感じがします。

[11885: 周辺住民さん]

これ以上大井町にタワマンが出来てしまったら駅のキャパがきついので、駅近の土地の一部は駅の拡張に充ててもらえないかな

[11886: 検討板ユーザーさん]

>>11864 匿名さん

シティタワー目黒は残り２戸（最上階）ですね。目黒スレによると、最上階は１期（１５年？）での販売はなく、当初より竣工後の販売が予定されていたようです。１７年６月頃に２ＬＤＫで９７８０円と９９８０万との投稿がありました。９７８０万なら今は２００万の値上げですね。少なくとも目黒スレの価格表やウーマンション記事で確認できる１８年３月と８月の価格からも値下がりはなく、据え置きの模様。

以前（１７年６月）投稿１００６
・最上階、2LDK、9780万円と9980万円

以前（１８年３月）価格表ページ
・最上階、南東、1LDK、42.6m2、7480万円

以前（１８年８月）ウーマンション記事
・最上階、北東、2LDK、55.25m2、9980万円

現在（１９年５月）公式ＨＰ
・最上階、南東、40P-1、1LDK、42.6m2、7480万円
・最上階、60B-1、2LDK、55.25m2、9980万円（モデルルーム使用なのか家具付き）

シティタワー大井町も同じ運命ならスミフらしく意図的なゆっくり販売で値下がりはなく、シティタワー武蔵小杉や金町と同じなら、２年半も経てば完売ですかね。