住友不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「 シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 大井
  6. シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
いつか買いたいさん [更新日時] 2021-05-04 18:01:03
 削除依頼 投稿する

売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定


大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
   東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
   東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
   東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
   JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む) 
用途:住宅、生活支援施設、駐車場

【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】

[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/


[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35

現在の物件
シティタワー大井町
シティタワー大井町
 
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:京浜東北線 大井町駅 徒歩5分
総戸数: 635戸

シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]

10997: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-09 22:35:33]
>>10996 検討板ユーザーさん

訂正です。LD面積が広いのは、ME>MD1>MD2>MD3の順でした。収納や隣接の洋室の大きさにもバラつきがありますね。
10998: 口コミ知りたいさん 
[2019-03-09 23:12:02]
>>10989 マンション検討中さん
タワマン高層階は健康リスクが馬鹿にならないよ。あとここは高層階ほど飛行機リスクが高いよ。

10999: 匿名さん 
[2019-03-09 23:16:21]
>>10989
おめでとうございます。
いい色買ったね!
11000: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-09 23:16:42]
>>10997 検討板ユーザーさん

Meの間取りみたいです。
11001: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 00:18:13]
>>11000 検討板ユーザーさん

メモまみれで良ければ。
メモまみれで良ければ。
11002: マンション比較中さん 
[2019-03-10 08:20:51]
ME、MD2、MD3は収納の違いだけみたいだね。
MD1はリビングの開口部が狭く、リビングが下がり天井になっているから3次元的には他のよりも劣る。まあ値段によりけりかな。
11003: マンション検討中さん 
[2019-03-10 08:57:08]
今月までに契約しないと消費税が10パーセントで買うことになりますね。
11004: 匿名さん 
[2019-03-10 10:21:16]
>>11002
MEはスパンが10200で、MD2とMD1は10350だからMEの方が15センチぐらい狭い。一方で、MD2、MD2は配管スペースになってているのに対して、MEはトランクルーム右隣の空間がキッチンになっている。

つまり、MEの方がスパンが狭くそのぶんリビングが長細くなっててる。とは言っても15センチの違いだからA5用紙の横幅ぐらいの差異。ME買うならその辺は頭に入れておいた方がいいかも。
MEはスパンが10200で、MD2とMD...
11005: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 11:40:21]
>>11004 匿名さん

参考になります。ありがとうございます。せっかくなので、ついでに補足すると、間取り図だとMD1は、ME・MD2・MD3よりシンク真横のスペースが少し狭いものの、キッチン天板が少し広めで、上部吊戸棚と物入が付属しているように見えます。こちらもオリーブオイルなど多めに置ける程度の違いですが、実用面での好みが分かれそう笑。また、MD1は納戸のドアの開閉が左右逆だとより良いのですが、廊下ドアと接触してしまうのかな。
参考になります。ありがとうございます。せ...
11006: 名無しさん 
[2019-03-10 13:05:56]
>>10993 検討板ユーザーさん
ディスポーザーはついてないし、風呂場も狭めだし、占有部の仕様は良くないですよ。ごくフツー
11007: 匿名 
[2019-03-10 13:30:25]
>>11006 名無しさん
ということは1Rですかね?
11008: マンション掲示板さん 
[2019-03-10 13:34:23]
微妙といえば北のMHも微妙よね
単価でみれば割安だけれどとなりにある住友のビルが景観を邪魔しているしなにより寒そう
すみふの営業もMHは結構プッシュしてたから売れていないのかしら
11009: マンション検討中さん 
[2019-03-10 16:02:39]
このマンションに1Rなんてあるんですね。かなり意外でした。
11010: 匿名さん 
[2019-03-10 16:13:56]
抜けているのが西側というのが残念すぎる。西向きは夏は灼熱地獄だよね。
11011: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 17:46:57]
>>10989 マンション検討中さん
>>10993 検討板ユーザーさん
>>11006 名無しさん
>>11007 匿名さん

25階以上の高層フロアに決めた10989さんと、11006さんは別人や勘違い等の可能性あります。

一応ですけど、おそらく2~6階に1216サイズ浴槽の1Rや、1317サイズ浴槽の1LDKも混在し、他は全て1418サイズ浴槽の2LDK以上(大半が3LDK)かと。

ついでに1R以外はおそらくディスポーザー完備のはず。
11012: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 17:52:20]
気になって調べたら1Rの浴槽サイズも十分に大きいと思いました。足伸ばせますね。
気になって調べたら1Rの浴槽サイズも十分...
11013: マンション検討中さん 
[2019-03-10 18:38:45]
この値段のマンションで1620サイズじゃないんだ。とても残念。1418って一般的なサイズだからな。
11014: 匿名さん 
[2019-03-10 18:44:55]
>>11013 マンション検討中さん
そうなんですよね。購入者ですがそこだけ残念。
11015: 匿名さん 
[2019-03-10 18:55:24]
バスタブメーカによっては、1620サイズでも1418とバスタブの中はあまり変わらないらしい・・。

https://www.sumu-log.com/archives/1199/

>わかりやすく普通のほうが1418、広めのほうは1620でした。これは1620しかないでしょうと、やや無理をして広めの住戸にしようと思ったものの、念のためそれぞれのバスタブに入ってみるとあまり(ほとんど)変わらない?! 少なくともどちらも体育座りではなくなったものの足は伸ばせませんでした。
バスタブの形状を見ると、1620は長手方向の端に物が置ける余裕があり、1418はほぼぴったり収まっていました。
調べてみると、モデルによるものの1418と1620は、バスタブの大きさはまったく同じものもあったのですね。
11016: 口コミ知りたいさん 
[2019-03-10 20:02:14]
同じくです。
住み替え前が広くて気に入ってたので狭いなと思ってしまいました。
慣れたら問題ないのはわかっているのですが・・・
音楽かけられるのは楽しみなのでプラマイゼロだと思ってます。
11017: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 21:32:52]
気になったので注目している物件で浴槽サイズを比較しました。どこも概ね同じですね。パークコート渋谷のみ70平米台で1620浴槽の間取りが含まれています。さすがですね。他もシティタワー大井町のように、ミストサウナは標準装備なのだろうか。
気になったので注目している物件で浴槽サイ...
11018: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 21:36:41]
1LDKも浴槽サイズを比較しました。こちらもほぼ同じですね。
1LDKも浴槽サイズを比較しました。こち...
11019: 匿名さん 
[2019-03-10 21:47:39]
こちらの浴室は少しダサい。どこのメーカーの品なんだろう…
11020: 匿名さん 
[2019-03-10 21:52:50]
小石川は、パークホームズでもいいと思う。
11021: 匿名さん 
[2019-03-10 22:01:02]
天カセもない、キッチンのバックカウンターも付いてない仕様の微妙なマンションとパークコートを比べてもねぇ、値段だけはそこそこするけど
浴槽なんかよりもっと気にするところあるだろって思う
11022: 匿名さん 
[2019-03-10 22:02:00]
>>11020 匿名さん

と、ムサコがネガキャンを頑張っていらっしゃいます
11023: 匿名さん 
[2019-03-10 22:04:45]
ムサコがライバルなんですね
11024: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-10 22:35:01]
気のせいか、より広く2面採光の北西角が、1面採光の西よりも安いですね。パンダですかね。

[北西角]
3LDK 72.44㎡
9階 9490万円 坪単価433万円

[西向き]
3LDK 71.04㎡
10階 9490万円 坪単価441万円

マンマニ:
https://manmani.net/?p=7142
11025: 匿名さん 
[2019-03-10 23:11:52]
>>11024 検討板ユーザーさん

北西角の中層階以下は隣のスミフビルと被るので、北側の眺望は期待できません。
21F以上のMLは被らないので、26F北西角は中住戸より価格は高くなっていますね。
北側の眺望を諦めるなら中層階北西角はお買い得かもしれません。
11026: マンション検討中さん 
[2019-03-11 07:42:39]
天カセなんかより普通のエアコンの方が良いです。古くなった時のメンテや修理代が高い。
11027: 匿名さん 
[2019-03-11 10:20:28]
>>11026 マンション検討中さん

坪450も出して壁にクーラーついてるとがっかりです
11028: マンション検討中さん 
[2019-03-11 10:31:36]
感じ方は人それぞれなのですが、特にデジモノは日進月歩なので汎用的に後付けできることを重視するわたしのような層もいるかと。

電球: Hueとかスマートホーム連携させたいからダウンライトにしない

人感センサ: いいやつたくさんあるから組み込みにしない

風呂場AV機器: BoseスピーカーもAndroidタブレットも防水の時代なので据付は避ける

エアコン: 技術革新はあまりなく形は今と同じだけど、デザイン性が高くなってきており、汎用品の交換性やスマートホーム連携などを考えて天カセいらない

食洗機: 内蔵タイプのが出荷量が多いのである意味汎用品。これは内蔵一択


人それぞれなんでしょうけどね。
11029: マンション検討中さん 
[2019-03-11 10:56:58]
天カセは交換がきかないから陳腐化しても変えられないよね。だから最近は主流じゃないよ。高級イコール天カセと思ってる人は時代遅れだよ。
11030: 匿名さん 
[2019-03-11 11:40:48]
天カセは新型に交換も出来るしスマートホームで赤外線経由で操作できるよ。
もちろん壁掛けの方が費用は安いけど。
11031: 匿名さん 
[2019-03-11 12:00:42]
高級感じゃなくて利便性買ってるんだしね。
11032: マンション掲示板さん 
[2019-03-11 12:41:07]
>>11031 匿名さん

ほんとこれに限ると思う 高級感<利便性
個人的には埼玉や川崎の天カセタワマンより大井町に住みたいわ
11033: 匿名さん 
[2019-03-11 12:58:00]
マンションなら利便性は当然、本来(5年前)なら億近い坪450払うなら、さらに高級感もほしい所だが、最近は坪450でも壁掛(パイプ露出)エアコンが多いのは、地価上昇のあおりでしょうね。
11034: マンション検討中さん 
[2019-03-11 15:42:14]
>>11030 匿名さん
ちゃうねん、そのうち、天カセエアコンなら内蔵していない周辺センサーと連携したりするようになるねん。

赤外線連携は1番足を引っ張る化石製品に合わせるための仕組みやねん。そのうち減っていくねん。
11035: 匿名さん 
[2019-03-11 20:43:20]
>>11027 匿名さん

今の相場だと、450も、という雰囲気ではないかな。昔ならスゴイ金額なんだけどね?
11036: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-12 11:01:50]
>>11034 マンション検討中さん
なんちゅう方言やねん?
11037: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-12 12:02:42]
通勤先としての東京駅エリアや新宿駅エリアへのアクセスの良さ、六本木など地下鉄エリアへのアクセスの悪さという交通利便性のみでの比較なら、山手線や都心で分譲中の同グレード物件の相場を見ると、現時点での坪450は妥当ですね。

駅まで徒歩4分も含め、ざっくりと東京駅・新宿駅まで20分、六本木駅まで25分が、許容範囲内かどうかが検討するか否かのポイントですね。
11038: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-12 12:11:44]
天カセはあったほうがいいですね。交換費が上がっても、リセールバリューも上がるはず。

ただ現実的な選択肢が、天井高2600の壁掛けと、天井高2500の天カセに限られていたら、部屋が広いほどに空間の損失が大きいので、悩ましいです。

天カセ2400になってしまうなら、壁掛け2600を選びたいです。

高級感の印象の問題ですね。
11039: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-12 12:32:42]
プレシス大井町パークフロントは坪単価446万円か…。駅距離はシティタワーとほぼ同じなのにこのお値段。ちなみに3ldkです。

https://suumo.jp/sp/mansion/tokyo/sc_109/pj_67718543/
プレシス大井町パークフロントは坪単価44...
11040: 匿名さん 
[2019-03-12 17:53:55]
>>11039 検討板ユーザーさん

リビングインで工夫してるね。面積を70m2と思えば、5,6年前の価格かと錯角起こすね。
11041: マンション検討中さん 
[2019-03-12 18:54:28]
>>11040 匿名さん
施工会社もデベロッパーも?
駅距離はシティタワーと同じでいいけど
安っぽいのではないですかね
11042: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-12 21:08:09]
>>11041 マンション検討中さん

HP見てみましたが3面採光らしき角部屋、トイレ窓、バス窓などもあったので工夫は見られますね。

竣工してみないと分かりませんが、いくら大井町の利便性が高くても、本気で坪450で売るつもりならシティタワー大井町やクレヴィア以上の内装や外装が必要かと。

7千万台で3LDKを探すならアクセスで遜色のないコスギサードなど選ぶ人の方が多そう。

ここ数年は消費者も上昇期待でコストダウンに目を瞑ってきただけで、緩和の恩恵も終わりそうな今は、仕様が見合わなければ高値では売れない本来の需給相場におそらく戻りつつあるでしょう。

新築市場全体の品質向上のために、中堅にも頑張ってはもらいたいですね。
11043: 検討板ユーザーさん 
[2019-03-12 21:52:00]
>>10969 マンション検討中さん

今年の分譲開始が見込めそうで、既にスレが建っているのだと、田町12分で三菱地所のメゾン三田建替23Fや、新橋8分で積水ハウスの新橋6丁目27Fですかね。

駅徒歩が遠くても、山手線+地下鉄なのでアクセスは充分かと。ただ高そう。

まだスレなさそうなのだと、田町8分で長谷工の芝浦2丁目32Fですかね。こちらも大井町より高そう。
11044: 匿名さん 
[2019-03-12 21:53:31]
>>11042 検討板ユーザーさん

仕様なんて、所詮、味付けでしかないと思いますけどね。住宅価格の9割は賃貸で決まり、賃料の9割は立地と面積で決まります。居住目的なら仕様が高い方を、投資目的なら仕様が低い方を選択するのがセオリーかと。
11045: 匿名さん 
[2019-03-12 21:54:52]
>>11044 匿名さん

住宅価格の9割は賃料で決まり、
の間違いですね。
11046: 匿名さん 
[2019-03-12 23:00:56]
>>11043 検討板ユーザーさん

山手線徒歩圏とここでは価値が違うよ。
利便性が良くても山手線には勝てない。
山手線の上半分なら勝負出来るかも。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる