売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
15260:
匿名さん
[2020-02-26 23:39:38]
|
15261:
マンション検討中さん
[2020-02-26 23:56:57]
7分の根拠提示お願いしますね
まぁ、常に調子乗ったランボが家の前に待機していて、 数分に一度空ぶかし始めるようなものですからね たとえ一日の内1、2分でも勘弁してほしいですね |
15262:
検討板ユーザーさん
[2020-02-27 07:47:08]
アヴェンタドールのふかしでかき消される他の車の通過音:
https://youtu.be/aegRw-DSdM0 物件すぐ近く・タクシーの通過音にかき消される飛行機の通過音: https://twitter.com/JP201801011/status/1232797453813858304?s=20 |
15263:
匿名さん
[2020-02-27 07:47:14]
>>14947 マンション検討中さん
7分の根拠はこれですね。大騒ぎにならなかったのはこれが主因でしょう。 |
15264:
匿名さん
[2020-02-27 07:57:22]
自分も新航路で資産価値は毀損しないと思ってるけど、大井町の場合、何かにつけマスコミが集まるのが問題。
実際と関係なくさわがれると、大井町=新航路の街というイメージがつく。そうなると検討すらされなくなるよ |
15265:
匿名さん
[2020-02-27 08:06:41]
シミュレーターで騒音を分かった気になって勇み足で買ってしまった人たちがポジショントークしても説得力ないでしょう。運用開始されればじきに分かってきます。
|
15266:
検討板ユーザーさん
[2020-02-27 08:36:46]
2016/12/15 12:21:35
>>224 周辺住民さん 少なくとも当スレでは、販売開始前の2016年から、航路が話題に上がる度に、高度150m前後の城南島で実際の飛行機音を体感してから、購入を検討しましょうと投稿され続けてきていますね。 シミュレーターのみで判断した人は少数派かもしれませんね。 |
15267:
匿名さん
[2020-02-27 08:38:01]
>>15266 検討板ユーザーさん
城南島まで行ってる方が少数派だろ。 |
15268:
匿名さん
[2020-02-27 08:44:30]
本格運用になったら、マスコミがまたワンサカ大井町に来るよ。で、穴場のフラッグシップ映して、タワーマンションは大惨事と
どっから連れてきたかわからない自称タワマン住人にインタビューして、小さな子供が寝れなくて起きてしまう マスコミは、ここまでやるよ |
15269:
匿名さん
[2020-02-27 09:44:39]
それも一過性だけどね。マスコミなんてそんなもの。
|
|
15270:
匿名さん
[2020-02-27 09:48:32]
>>15269 匿名さん
一過性だから怖いのよ。武蔵小杉見てみ。酷い惨状だけ映して、復旧して日常生活おくってるところは映さない。でも、イメージはトイレ逆流マンション。 |
15271:
マンション検討中さん
[2020-02-27 09:57:37]
マスコミも武蔵小杉ほど騒いでないしなあ。
騒ぎすぎるとスポンサーのANAやJALから怒られるでしょう。 |
15272:
匿名さん
[2020-02-27 10:01:45]
|
15273:
匿名さん
[2020-02-27 10:06:50]
こういう雑誌とか週刊誌に延々と書かれるのよ。
|
15274:
検討板ユーザーさん
[2020-02-27 12:11:00]
2週間に渡り、土日祝を含む、延べ7日間の、実機飛行確認。
本運用と同じ頻度・ルート・本数・実際の旅客機が、都内の人多く集まる多数の主要駅の上空を通過済。 推定数百万人が体感済で、反響ほぼなし。 メディアも視聴率を稼げるコンテンツとはしていない上に、既に数百万人が体感済の事象を、いくら大げさに報道しても共感されないかと。 煽動・洗脳するのは不可能かと思われます。 飛べば飛ぶほどに、環境音として脳にインプットされ、すぐに意識されなくなる。 |
15275:
名無しさん
[2020-02-27 22:01:15]
|
15276:
名無しさん
[2020-02-27 22:04:10]
>>15274 検討板ユーザーさん
普天間もそんなに話題にならないけど住みたくはないよね。 |
15277:
マンション検討中さん
[2020-02-27 22:45:08]
普天間とか朝鮮人と共産党が騒いでるだけじゃん
|
15278:
匿名さん
[2020-02-28 00:07:06]
相変わらず騒音ネタばっか。やっぱりみんな新ルート問題気にしてんのね。
|
15279:
検討板ユーザーさん
[2020-02-28 00:09:28]
普天間と比較するならヒースローとも比較したいですね。
|
7分連続ではないですよ。1日累計が7分です。