売主:住友不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
大井一丁目南第1地区第一種市街地再開発事業
所在地:東京都品川区大井一丁目5000-1(地番)
交通:JR京浜東北線「大井町」駅から徒歩4分
東京臨海高速鉄道りんかい線「大井町」駅から徒歩4分
東急大井町線「大井町」駅から徒歩6分
東急大井町線「下神明」駅から徒歩7分
JR湘南新宿ライン(宇都宮線・横須賀線)「西大井」駅から徒歩12分
総戸数:629戸(非分譲住戸153戸含む)
用途:住宅、生活支援施設、駐車場
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2017.5.3 管理担当】
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(これから販売される注目マンションを知る方法)
https://www.sumu-log.com/archives/4609
第31回 「再開発によって一段と価値が上がる」の惹句に注意!!
https://www.sumu-log.com/archives/4821/
第111回 再開発マンションは高過ぎる。なぜ?
https://www.sumu-log.com/archives/9145/
[スレ作成日時]2012-08-16 14:59:35
シティタワー大井町[旧:(仮称)大井町大規模再開発タワープロジェクト]
5638:
匿名さん
[2018-01-29 19:41:16]
|
5639:
匿名さん
[2018-01-29 20:02:20]
>>5638 匿名さん
何なんでしょうね。西松だとお粗末なものができるなんて話してませんよね? 結局下請けが入るからスーゼネでも西松でもクオリティは変わらないとあなたは主張してるんですよね? それが大きな間違い。独占特許がなくても施工実績によるノウハウの違いは歴然。 準大手をあまりにも過大に評価してませんか?ではなぜスーゼネが好まれるのでしょうか。 いい加減同等と誤認するようなカキコミは控えて下さい。 |
5640:
匿名さん
[2018-01-29 20:07:59]
|
5642:
匿名さん
[2018-01-29 20:16:57]
本当に身勝手な自己中心的な考えを持った方が多いですね。
自分達の意見に否定的なものは排除するムラのようですね。 私は検討者の一人ですが、執拗に準大手ゼネをスーゼネと同品質と過大広告される方が多く、それは違うとお伝えしてるまでです。 結局何一つ証明するものが出てきませんね。当然のことですが。 こう言っても難しいでしょうが、もっとフラットに冷静に見られた方がいいですよ。何事も。 |
5648:
匿名さん
[2018-01-29 20:27:00]
>独占特許がなくても施工実績によるノウハウの違いは歴然
そもそもこれが説明になっていないんですね。 どのようにノウハウが違うのか、その説明はこの方には不可能でしょう。 西松建設でも問題ないモノはできると、ここにいる皆さん分かっていると思いますね。 |
5649:
匿名さん
[2018-01-29 20:35:56]
>>5648 匿名さん
だから西松だと問題が起きるなんて話してないですよね?話が通じないな。 実績の過多がノウハウの違いとなることすら理解できないのでしょうか。 新人と10年のベテラン社員どちらか熟練してるでしょうか。それと同じでしょう。 ポジ投稿も結構ですが、少なくとももう少し理屈の通ったこと書きましょうよ。 |
5651:
匿名さん
[2018-01-29 20:39:33]
[NO.5630~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、及び、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、一部の投稿削除しました。管理担当]
|
5652:
匿名さん
[2018-01-29 20:42:50]
|
5653:
匿名さん
[2018-01-29 20:43:30]
疲れたからどうにかして笑
|
5654:
匿名さん
[2018-01-29 20:46:38]
|
|
5655:
匿名さん
[2018-01-29 20:56:06]
>>5652 匿名さん
大丈夫。あなたの方がマトモなのはここのスレの人はわかってる。 あなたが相手してる人は、ムサコスレでも同じフレーズで煽る迷惑な方です。普通に読めばムサコポジなんだけど、ポジからはポジを名乗るネガと鼻つまみ者でした。 相手にしたら負け |
5656:
匿名さん
[2018-01-29 21:00:21]
|
5657:
匿名さん
[2018-01-29 21:02:22]
|
5658:
匿名さん
[2018-01-29 21:04:08]
|
5659:
匿名さん
[2018-01-29 21:06:28]
設計会社がここは日建設計ですから、設計面では武蔵小山の方が格下じゃないですか(笑)
|
5660:
匿名さん
[2018-01-29 21:10:46]
|
5661:
匿名さん
[2018-01-29 21:15:13]
|
5662:
匿名さん
[2018-01-29 21:22:54]
虎ノ門ヒルズとか再開発に強いのは日本設計。
住宅部門も日建設計よりも日本設計の方が実績がありますね。 |
5663:
匿名さん
[2018-01-29 21:27:30]
全てにおいて武蔵小山に負けましたか。
|
5664:
匿名さん
[2018-01-29 21:32:29]
そうだねー。いやー。むさしこすぎにはかなわないなー。
いやー。ほんとはむさしこすぎがほしいだけどねー。 あれ?むさしこやま?失礼しました。 |
同じゼネコンの中でもプロジェクトチームと設計事務所、中小の下請けによって建物の作りは違うものができる。まったく同じコピー品はないということになります。
当然、例えば鹿島建設と西松建設で異なる品質のものができる可能性があります。ところが、そのようなスーパーゼネコンと準大手に明確な建設のノウハウの違い、独占特許のようなものがあれば別ですが、>>5498で指摘したように、きちんとした設計に基づき、プロジェクトをしっかり管理して、人員に無理をさせないで計画を実地の建設に落とし込むことができれば、西松建設でもしっかりしたものができるということは>>5630でも本当は理解しています。
分かっていてただ面白半分に重箱の隅をつついて人を罵りたいだけなんですね。
売上規模の違いだけに焦点を当てたら、スーゼネの政界工作や政治献金といった政治との癒着の問題に行き着くところなんじゃないですか?過去のことかな。