クラッシィハウス神田、大手町まで5分ってどうなんでしょう?
公式URL:http://www.classy-club.com/tokyokanda/
売主:住友商事株式会社
施工会社:(株)奥村組 東日本支社
管理会社:住商建物(株)
所在地:東京都千代田区内神田一丁目4-8,9(地番)
交通:(1)JR山手線・中央線・京浜東北線「神田」駅徒歩6分
(2)東京メトロ千代田線・丸ノ内線・東西線・半蔵門線、都営三田線「大手町」駅徒歩5分
(3)都営新宿線「小川町」駅徒歩4分
(4)東京メトロ丸ノ内線「淡路町」駅徒歩4分
(5)東京メトロ千代田線「新御茶ノ水」駅徒歩4分
(6)東京メトロ銀座線「神田」駅徒歩8分
(7)東京メトロ半蔵門線、都営新宿線・三田線「神保町」駅徒歩10分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.54m2~70.47m2
[スレ作成日時]2012-08-15 15:28:08
クラッシィハウス神田について
145:
匿名さん
[2013-05-23 14:55:18]
|
146:
匿名さん
[2013-05-23 16:04:35]
そうですね。
大学生の子供用に購入する方も。 卒業して丸の内、大手町辺りに就職できれば、便利ですしね。 借りるなら、買った方がお得!といったところじゃないでしょうか。 |
147:
購入検討中さん
[2013-05-24 20:38:18]
2LDKは依然として残ってますが、1Lと違って2Lだと人気が無くなるのでしょうか?HPでは非常に印象で瞬間蒸発してもおかしくないようにも見えますが何かあるのでしょうか?当方中央区勤務のDINKS、大いに気になる物件です。
|
148:
匿名さん
[2013-05-25 05:47:27]
2Lだと広さが微妙なんでしょうね。
DINKSのうちは良いけど、子供が2人産まれたらアウト! 子供は一人限定。 1Lは賃貸に出しやすい。 |
149:
物件比較中さん
[2013-05-26 18:15:34]
2LDKがまだ残ってるは、単純に戸数が多いからでしょ(たしか30戸位だったような)。。
1LDKって8戸しかですよ。 |
150:
匿名さん
[2013-05-26 18:32:07]
1LDK,早く申し込まないと。
絶対欲しい。 |
151:
物件比較中さん
[2013-05-27 19:48:31]
>149
数のバランスはいいと思います。1LDKは投資目的も多いそうじゃないですか、この戸数が反転すると住人のカラーが安定しなさそうですよね。 うちはDINKSで検討中です。もちろん2LDKが理想。3LDKは最高ですが高いです(汗) あまり広く使えない生活は予想していますがこの利便性を見るとここより遠くて広い物件よりは近いほうがいいかなと。 |
152:
匿名さん
[2013-05-27 19:55:33]
中央区の物件で1LDKを買い損ないました。こちらを検討します。
|
153:
購入希望
[2013-05-27 21:37:13]
2LDの購入を希望しています。実際に住む前提+10年後くらには賃貸OR売却を考えています。利便性が一番と考えています。Aタイプが多く残っているのはやはり西に面しているのと道幅の狭さなのでしょうか?
|
154:
物件比較中さん
[2013-05-28 08:40:46]
Aタイプが多いのは、単純に戸数が多いからでしょ!!
下の階数なんかは、既にうれてるし。 |
|
155:
匿名さん
[2013-05-29 12:22:06]
>>151さん
ここの立地だと賃貸に出しても需要はありそうですからね。1LDKだと賃貸相場が 19万円位ですね。8駅10路線利用可能というのも賃貸に出す時には宣伝文句になりそう。 洪水ハザードマップをみても安心な立地ですね。家なんてマルエツプチで買い物はすんで しまいそうだけど、ファミリーの方などはピーコックやハナマサなどもありますね。 |
156:
匿名さん
[2013-05-30 06:21:18]
15万位
|
157:
匿名さん
[2013-05-31 13:29:47]
ネガるわけじゃないけど、今年の2月にいただいた予定価格表では、3LDKの、
今は「非分譲」としているお部屋は「7,500万円台」と確かに書いてあります。 ついでに、Dタイプも同様に「非分譲」ではなく予定価格がはっきりと書いて あります。ちょっと気になったので、資料をひっくり返して調べてみたら、確かに 価格は書いてあった。 それが「事業協力者」に変わるのは、やっぱり変ですよ。 繰り返しますが、ネガでも業者でもありません。ココと斜め前と和泉町で悩んで いたのですが、GWまで多忙にかまけて中断してしまったので1LDKを買えずに 後悔しているものです(ココも斜め前も1LDK35~40㎡はほとんど完売と ききましたので)。結局、今現在は中央区を探していますけどね。 くどくど言うと、なんかあやしい。 |
158:
匿名さん
[2013-05-31 18:33:14]
↑
中央区で1LDKありましたか? 私も探していますけど、1LDKはなかなか無いです。無いと言うか、売り切れでした。 |
159:
物件比較中さん
[2013-06-02 03:05:34]
事業協力者に変更となると、何が怪しいのですか?
この物件も真剣に考えているので、その意図を教えていただく、よろしくお願いします。 |
160:
匿名さん
[2013-06-02 03:12:30]
南に14階とは、ひどいな住友は。
|
161:
匿名さん
[2013-06-03 13:34:34]
面積は想像しただけで手狭だというのはわかりますけどそれでも立地がいいから見逃せないですね。
逆梁がどれだけ視覚的感覚的に生活の中で快適に生きてくれるか、私はこれにかかっていると思っています。 リビング角の柱が無かったらなぁと無理な悩みを持ってしまいましたけどそれでも十分明るそうだし眺望も期待できそうです。 やっぱり道路幅の広い方向に向いているタイプが開放感は抜けているかな。 |
162:
匿名さん
[2013-06-07 10:35:20]
3LDKの物件はまあいいかなぁと思いましたが、
2LDKがちょっと手狭感ありますよね。 特にお風呂が…。 浴槽は1418が欲しかったなぁと思います。 一人で入る分にはまあいいのかもしれないですが…。 2LDKの物件はコーディネイト例のようにすると DINKSにはゆったりと過ごせそうです。 |
163:
購入希望
[2013-06-11 21:01:02]
今週末に2期に申し込みしようかな?と考えています。
2LDKの残りの部屋の良し悪しって何なのでしょうか? AタイプとCタイプは向きと収納の違い。何方が良いのでしょうか?西に向いている部屋はやはり躊躇しますが、四国銀行側だと前に14階が建っても一方は多少の抜け感はあるのでしょうか?北側は今のままで当分は建物が建つ可能性はなし? |
164:
匿名さん
[2013-06-17 14:26:48]
北側もいずれはという可能性もありますから、
眺望に変化がないという点では銀行側がありなんじゃないかと思います。 東側バルコニーの方が、光は入りやすいのではないかなとは思いますし。 2LDKはDINKSに良さそうですよね。 そこそこ物があってもきちんと収納できる感じになりますから。 立地面でも通勤に便利そうです。 |
165:
物件比較中さん
[2013-06-29 08:17:58]
ここは第二期も好評だったようですね!!
間取り、立地がよかったからかな。 我が家は、3LDK希望でしたが行くのが遅かった。。。 |
166:
匿名さん
[2013-07-01 12:20:08]
販売住戸だった部屋が、事業協力者住戸に変更されたのですか?
これがどのような意味を持つのか、そして契約者にどのような影響があるのか 想像がつきません。 南側に建つ12階の建物は住友不動産のマンションですか? 竣工はいつ頃になるのでしょう。 |
167:
匿名さん
[2013-07-05 10:19:41]
?
販売住戸が地権者さんぶんになってしまったということでしょうか。 そういうことってあるのですか? こちらは人気がありそうなので、 販売分をそういう風に回すのって無さそうな感じがしますけれど。 |
168:
匿名さん
[2013-07-06 11:26:51]
一度分譲予定で発表したお部屋が非分譲に変わるなんてありえないでしょ。
どうしても買いたい人がいて、売主が分譲⇒非分譲に変更しただけでは? 普通の売主ならそんなことはやらないけどね。ってか、こんなのばれたら 免許停止?行政指導の対象になるのは間違いないでしょ。よくやるよね。 えげつないね~。 |
169:
匿名さん
[2013-07-06 11:38:53]
地権者には優先権があるので、一度分譲に出しても契約者がいなければ地権者に回したとしてもなんの不思議もないし問題もありません。
要望書が入っているのに撤回したら問題ですけどね。 |
170:
匿名さん
[2013-07-06 12:23:09]
要望書は契約行為ではないから、撤回しても法的には問題ないでしょ。
|
171:
匿名さん
[2013-07-06 13:05:47]
ああそうですね。
要望書が出ていても次期販売に回すなども普通にありますし。 |
172:
匿名さん
[2013-07-06 17:06:27]
「地権者には優先権がある」ってすごいですね。
そんな理論があったのは初めて知りました。 ということは、このマンションは買いたいお部屋が あっても、地権者がOKしなかったら買えないと いうこと?他のマンションでも一般的なんですかね? 初心者なので、どなたか優しく教えてくださいませんか?? |
173:
匿名さん
[2013-07-06 17:19:21]
>>172
事業協力者への優遇は珍しくないというか、普通はあるものです。 部屋選択の優先権、駐車場は無抽選、ペット飼育頭数制限無し、管理組合理事免除などなど多岐にわたります。 その物件にどんな優遇があるのかは全て重要事項で説明されますよ。 事業協力者がずるいと考える人もいますがちょっと待って欲しい。 その土地が開発されマンションを購入できるのは、事業協力者が権利を手放してくれたおかげでもあるわけです。 |
174:
現役不動産業者
[2013-07-06 18:53:49]
>173
うそつけ。そんな特典ないよ。 しかも、172の文脈を読み取ってないし。 172は、「地権者の意向によって、一般向けとして 発売予定の住戸が突如地権者のために分譲されない というケースが一般的なのか?この物件だけの イレギュラーケースなのか?」ということを指して いるのだろう。 答えは「No」。そんなことしたら、売主の信用は 地に落ちるでしょ。大手デベでやったら業界中失笑。 行政指導の可能性もあるね。 んで、管理組合理事の免除?ペットは無制限? 過去に聞いたことありませんが。 …ん?ここの売主はそれを容認しているってことか? |
175:
匿名さん
[2013-07-06 19:04:03]
>>174
優遇は一般的な話です。 ちょっと調べれば普通にあることだってわかりますよ。 要望書の入っていない一般向け販売予定物件が途中で非分譲にされても特に不思議は無いでしょう。 行政指導の法的根拠はなんでしょうか? |
176:
匿名さん
[2013-07-06 19:11:14]
そういう特典がある物件は、一般購入者は避けるべき物件と聞いたことがあります。それなりの値段の物件で、一流デベでは、ないと思ってました。中小デベでもあまりないのでは…。
|
177:
匿名さん
[2013-07-07 11:42:02]
大手一流でもありますよ。
と言いますか、23区内の新築で地権者優遇が全くない物件に絞ったら半分以上脱落じゃないですかね? 無茶な優遇の例ははごくごく一部の話ですし、営業に聞けばちゃんと教えてくれます。 |
178:
匿名さん
[2013-07-07 15:19:13]
その無茶な優遇がこのマンションにはある ということで一件落着。
|
179:
匿名さん
[2013-07-07 19:54:58]
眺望はどうですか?
何が見えますか?スカイツリー?富士山?東京タワー? |
180:
匿名さん
[2013-07-10 13:41:25]
>大手一流でもありますよ。
>と言いますか、23区内の新築で地権者優遇が全くない物件に絞ったら半分以上脱落じゃないですかね? そんなことないでしょう。試しにSUUMOで検索してみました。 千代田区・中央区で59件のマンションがあって、そのうち7件が「非分譲」の記載がありました。 (暇だなー自分) 実際に調べたら1割強でしょ?半分は脱落ってwwww そんなに地権者優遇を肯定したい理由ってなに?「地権者優遇は普通ですよー」「問題ないですよー」 「マンションってそんなもんですよー」 ってことを強調したいの??それで得をするのは誰?? 販売の方?売主の方?もう少し賢いやり方をしたほうがよろしいでしょうね。稚拙なやり方だと 笑われてしまいますよ。 |
181:
匿名さん
[2013-07-10 13:48:07]
横から失礼。
このマンションを購入直前まで真剣に検討しましたが結局契約直前に「住民票をこのマンションに異動しなければならない」といわれ購入を断念しました。セカンドハウス利用予定だったので。それまで営業と何回もやり取りしていたのに一切その点には触れず(1回目からセカンドハウスと伝えていたのにもかかわらず)契約直前にそんなことを突然言われて不信感が募り悩みましたが購入を止めました。非分譲住戸も途中から突然現れたのは覚えてますよ。確かにそんなこともありましたね。それと、1LDKの住戸2戸が変更されて3LDK1戸になったこともありましたね。今考えるとそんなマンションを購入しなくてよかったと思っております。 |
182:
匿名さん
[2013-07-10 13:56:01]
>180
ひまなのは結構ですが、177さんが言ってるのは地権者がいるマンションの中のその半分、という意味でしょ。 軽めの地権者優遇の一例として、駐車場利用優先なんてのはざらにあります。この程度の優遇なら177さんが言うとおり無茶なものではないしょうね。なお、その程度の優遇さえないマンションに絞ったら半分は脱落ってことですね。 |
183:
匿名さん
[2013-07-10 13:58:53]
|
184:
匿名さん
[2013-07-12 13:51:57]
|
186:
匿名さん
[2013-07-13 09:10:44]
入居までまだ半年くらいありますし。
残り3戸ですから最終的には埋まるんじゃないですか。 |
187:
匿名さん
[2013-07-13 14:47:24]
>182
意味不明。翻訳してください。 |
188:
匿名さん
[2013-07-14 18:22:30]
|
189:
匿名さん
[2013-07-16 12:14:34]
>>184さん
全く知りませんでしたが、そのような制度ができていたんですね。 売主が協力金を得る条件としては色々ありますが、契約者に該当するものは 「入居者の住民登録、町会加入」がそれにあたるようです。 確かに、物件概要には町会費300円と書かれていますね。 |
190:
契約済みさん
[2013-07-17 19:08:03]
ネガレスが多いですね。
非分譲住戸は、地権者ではなく事業協力者です。 営業な方に説明を受けましたし、重要事項説明書にも記載されてましたよ。 もう完売間近なので、変なネガレスはやめてもらいたい!! 近くの売れてない物件の嫌がらせのような気もしますが。。。 |
191:
匿名さん
[2013-07-17 19:24:57]
一般的に、地権者を事業協力者と婉曲的に表現するのでは?
両者に違いがあるのですか? |
192:
匿名さん
[2013-07-17 20:44:42]
事業協力者の俗称が地権者ですね。
実際には通常所有権はデベや再開発組合などに譲渡しますので、地権は持ってないんですけどね。 |
193:
匿名さん
[2013-07-17 20:51:25]
もとの地主が土地代金を全額キャッシュじゃなく一部分を物件で対価として受け取る、その部屋を事業協力者住戸というのだと思ってました。
>>190の意味がわかりません。 |
194:
匿名さん
[2013-07-20 13:51:23]
|
単身の方が購入しても結婚後は賃貸用として運用したり、転売してしまえますものね。
ここは場所が場所なだけに近くに勤務するサラリーマンの契約率が高い気がします。