前田建設工業株式会社の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラーサ・ヴェール 購入者用 Part4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 四街道市
  5. 中央
  6. プラーサ・ヴェール 購入者用 Part4
 

広告を掲載

初期からの住人(定価組み) [更新日時] 2013-06-18 08:31:55
 

マナーよく語りましょう

[スレ作成日時]2012-08-14 23:17:30

現在の物件
プラーサ・ヴェール
プラーサ・ヴェール  [【先着順】]
プラーサ・ヴェール
 
所在地:千葉県四街道市中央4番地1(地番)
交通:総武本線 「四街道」駅 徒歩7分
総戸数: 524戸

プラーサ・ヴェール 購入者用 Part4

41: 私も定価組み 
[2012-08-26 16:36:47]
>>36
それは、先日、値引きの件で、裁判をしようと言っていた人かもしれませんね。
確か、高層階で初期に高値で買ったといっていましたからね。

以前も、売りに出ていた物件がありますが、たかだか2,3年で売りに出すには
それなりの事情があるのでしょうね。


42: マンション住民さん 
[2012-08-26 17:46:37]
昨日は入ってはいけないエリアで小学生がエアガンらしき物で遊んでいたけど危ない!もしやソファをやった子達か?立ち入り禁止エリアに入り、更に危険物!長谷工のおじさんに注意されてはいたけど聞かない悪ガキ。
で、その後は立ち入り禁止エリアに大人が座って食べていた。呆れるわ。
43: 住民 
[2012-08-26 22:05:14]
36.41さんへ
そこはスルーでしょ…
事情があるからなのは、会話からも明らかだったし。
その方でなくても、そこをさらに話題にあげるなんて、ちょっと…
どうかと思う。

野次馬根性か?
住民以外の書き込みとしてわたしもスルーすべきでしたね
失礼しました、相手にしてしまった。

規制の件ですが、張り紙の字は小さくて誰もみないよ。
どこの子か、わかりましたが注意しませんでした。
エレベーターでも赤ちゃん抱いてる人をランドセルで押しのける子の兄弟。
我が目を疑いましたよ、ランドセルを赤ちゃんにぶつけるなんて。
そこ家の子達は素行が悪い。
どこの子とは言えないけど…

知らないのは母親だけじゃね?
またかよと正直思ってしまった

44: マンション住民さん 
[2012-08-27 01:02:36]
購入時期にもよるが、仮に購入当初に買っていたとしたら、2,3年住んだだけでこの価格
で売ったら、1500万くらい損するな。家賃40万で住んでいたようなものだ。
45: 住民 
[2012-08-27 11:21:09]
事情があるのはお金の問題だけ、とは限らないですよね。

ご実家を継がなくては行けなくなったのかもしれないですし。
他にも考えられる理由はあるのではないですか?

各家庭の事情は当事者でなくてはわかりません。
御本人がここを読んだら間違いなく不快になりますよ。
余所様のご家庭の事、あれこれ言うのは下衆と言うものです。

物件売り出される度に話題に出すのはやめて欲しいです。
46: 住民さんD 
[2012-08-27 14:11:14]
とは言うものの、どこの誰がどんな事情でいくらで売りに出したかは
非常に興味があるのも事実。個人名を出さない限り、それを
ここで話題にするのも自由。
47: 住民 
[2012-08-27 17:42:53]
いい趣味されてますね。(笑)

私はよそのお宅の事そこまで気にならないし家庭の事情に興味ないです。
全員が全員、そうではないですよ。


規制は難しいですね。
掲示板や貼り紙、普段から見る人は見るし、見ない人は見ないですもんね。
警備の人を置くのもお金が掛かるし。

子供も注意しても聞いてくれないとなると困りますね。
何号室のの子供か聞いて親から注意してもらうしかないのでしょうか?
とんでもない親が出てきたら面倒臭い事になりそうですね。
でも赤ちゃんにランドセル、なんて考えただけでもゾッとしますね。
そのうち大事にならないといいけど…。
48: 住民 
[2012-08-28 06:57:58]
押しのけた小学生は、西と東のエレベーターのどちらを使っているんでしょうか?
うちも小さい子がいるので、気をつけたいので、教えていただけると助かります。
49: 住民 
[2012-08-28 07:59:29]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
50: 住民さんA 
[2012-08-28 09:03:06]
 8月28日午前8時頃
東棟と駐車場の間の通路、東棟階段下にタバコの吸殻を見付けました。
前回に報告した者ですが、同じ銘柄なのでたぶんこの方は止める気がなさそうですね。
ポイ捨ての他に被害が出ない事を祈ります。
再度管理側に証拠物件を提出済みです。

昨夜も10時過ぎに散歩に出た時と戻った時には吸殻は見ませんでした。
先日以来、毎日見てきましたが見なかったので、一安心していたのですが習慣なんでしょうか。
51: 匿名さん 
[2012-08-29 07:37:11]
喫煙者ってマナーが悪いからね
52: 住民さんA 
[2012-08-29 08:43:47]
うちも同じ場所で、吸殻ではなく、灰が落ちてきました。
上を見ましたが人はいなかったです。(隠れたのかもう家に入ったのか?
買い物の帰りで赤ちゃんを抱っこしてました。
私のすぐ足元に落ちましたが、
赤ちゃんの顔に落ちてきたら?
目に落ちてきて入ったら?
本当にやめて欲しいんですけど。
歩きタバコしなが落ちた灰が風で舞って落ちた可能性もあると思いますが。
犯人を特定する方法はありますか?
今度本当に何かあったら、私は許しませんよ。
53: マンション住民さん 
[2012-08-29 10:09:24]
目に入ったら失明の危険もあるのではないか。
昔はこんなことなかったのに。

値引きして買ったのだったらマナーぐらい守れよ。
54: 住民さんA 
[2012-08-29 10:19:20]
このポイ捨ての件ですが、迷惑を受けている事実は有ります。しかし、だからと言って何が出来ますでしょうか。
実際に人に当たったとしても、火傷の被害でも無い限り、灰が降ろうがタバコが振ろうが、「ごめんなさい」で
終わりそうですよ。

人と人がぶつかっても、相手が怪我しなければ、それを此方が許さないと言ってもそれ以上は問えないでしょう。
この問題は厄介です。

西棟からだとよく見えそうですが、わざわざは見ないでしょうから期待できない。
仮に低層階だと、駐車場の影になる可能性も有りますよが、ポイ捨て犯人が何階で吸って何処に入るかを確認した
いです。たぶん、南階の西側の方からなら見えます。

駐車場の最上階南東側角にカメラの設置も検討して頂きたいです。(階段付近を監視)
ダミーでも良いかも知れません。ハツキリと告知すれば抑止力になる気がします。
55: マンション住民さん 
[2012-08-29 10:56:01]
54>>
>実際に人に当たったとしても、火傷の被害でも無い限り、灰が降ろうがタバコが振ろうが、「ごめんなさい」で
終わりそうですよ。

貴方の言うことは、人に被害がでてからではないと、対策がとれない、と言うのですよね。
認識がおかしいです。人に被害がでてからでは遅いのです。そうなる前に未然に防ぐべき重大なことなのです。
こんなこともわからないなんて…。ブルーカラーの値引き組み?あるいは煽り?
56: マンション住民さん 
[2012-08-29 11:11:09]
ヨーカドーからの帰りに見ました!西棟低層階の人がベランダの外側に両腕を出してタオルケットや色々な物をはたいてました。下の階の方は気の毒です。多分、洗濯物以外もそうしているんでしょうね
57: マンション住民さん 
[2012-08-29 11:42:09]
西側低層階ですか…。いかにも、値引き組みのブルーカラーが住んでいそうですね。
58: 住民 
[2012-08-29 12:17:23]
No.57さん

ホントに住民なら、一番出ていってほしいタイプの人だわ。

まぁ、荒らし目的の通りすがりでしょうが・・。
59: 住民さんA 
[2012-08-29 14:30:49]
55さん
それでは、具体的に何をなさいますでしょうか?
どんな対策を講じられますか。

私は被害が出てからでは、遅いので何か対策が無いかと思い書きました。
カメラの件など、具体的に書いてみました。
すごい反応で驚いています。

注意以外にどうなされるのか、大変に興味が有ります。
感情だけで言わないで、法に乗っ取って現状の「ポイ捨て」をどう処罰でき
ますか。
不法投棄が厳しくなった時に、確か千葉県のドライバーが車の窓から空き缶
をポイ捨てして、後ろから来たパトカーに検挙された一号で、新聞に載りま
した。

タバコや灰もその対象なら、検挙対象になればとも思います。
多分、警察は動かない。

話しは逸れますが、喫煙者ドライバーの仲には自車の灰皿は汚さないで外に
捨てる方をよく見かけます。吸いながら走って信号待ちの時に外に灰を叩い
ています。信じられない光景ですが現実です。

55さん、読解力ないですね。僕は残念です。
私の文章が下手でした。


60: 住民さんA 
[2012-08-29 14:59:32]
http://www.city.yotsukaido.chiba.jp/shisei/shiminsanka/
shiminsanka/sanka_kako/matiwokirei_jyourei/matikire.html

四街道市役所のHPで見つけましたが、私有地では効力無しと
思われます。
軽犯罪法上で有りますが、私有地では同じ扱いでしょう。
マンションの共有部分をどう判断するのでしょうか。

どなたか、詳しい方宜しくお願い致します。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる