物件名 ブランズ四番町
所在地 東京都千代田区四番町二-四
交通 東京メトロ有楽町線 市ヶ谷駅から徒歩 3分
JR中央・総武線 市ヶ谷駅から徒歩 4分
東京メトロ 半蔵門線 半蔵門駅から徒歩 7分
総戸数 165戸(うち地権者住戸32戸)
専有面積 60.60m2~107.29m2(予定)
構造 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上15階 地下1階建
建物竣工 2014年2月下旬予定
お引渡し 2014年3月下旬予定
権利状態 建物専有部分は区分所有権、敷地及び建物共有部分は
専有面積割合による所有権の共有
施工会社 清水建設株式会社
売主 東急不動産株式会社
京阪電鉄不動産株式会社
販売会社 東急リバブル株式会社
管理会社 株式会社東急コミュニティー
ザ・パークハウス四番町レジデンスの、お隣ですね。
免震構造で、オール電化とのことです。
なかなか良さそうですが、皆様どう思われますか?
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/4bancho/index2.html
【URLを追加しました 2013.3.6 管理担当】
【一部テキストを修正しました。管理担当】
[スレ作成日時]2012-08-14 22:40:33
ブランズ四番町ってどうですか?
721:
匿名さん
[2013-05-31 17:44:09]
|
||
722:
購入検討中さん
[2013-05-31 19:07:09]
南側高層階を買える人たちはグランも買える人たち。
うちも迷ってますが、南側高層を残してあるお陰でゆっくり悩めます。 |
||
723:
周辺住民さん
[2013-05-31 21:52:09]
東急で良い人は、それでいいのです。
番町には東急は要りません。 |
||
724:
物件比較中さん
[2013-05-31 22:01:30]
No.723さん
こちらの物件を根本的に誹謗中傷する書き方はやめましょう。 こちらの物件の存在を否定していらっしゃるようだが、このスレッドを覗いて度々書き込んでいる時点で、気になっている以外の何物でもない。お隣に大規模マンションが建設されるのが不愉快な、近隣マンションの方なのでしょうが。 |
||
725:
周辺住民さん
[2013-05-31 22:01:38]
>720
北側の建設中のマンションって、ザ・パークハウス・レジデンスの事かな? 番町の三菱のマンションは、名作が多いよ。番町PH、桜宛、六番町パークハウスなど。。 残念ながらブランズは、比較できないよ。クオリティもショボイし。清水建設だし。。。 |
||
726:
物件比較中さん
[2013-05-31 22:07:06]
なんで六番町のザ・パークハウスが入ってるの?六番町の住民さん。
MR行きましたが、こちらブランズのMRとは比較にもならないほどしょぼかった。狭いし。定借だから止むをえないが。 六番町のザ・パークハウスを名作と思っているのはあなただけですよ。億ションでもないのに。 |
||
727:
買い換え検討中
[2013-05-31 22:11:41]
こちらのスレッド読ませていただきましたが、ずいぶん地所の住民さんはプライドが高いようですね。
番町で分譲時の平均坪単価トップ1、2はグランドヒルズ一番町とグランスイート六番町です。 地所の営業さんから聞きましたからこれが事実ですよ。 要は立地ということです。 |
||
728:
社宅住まいさん
[2013-05-31 22:14:48]
定借なら億ションにはならんだろう。
オレには手が出ないが、ブランズのMRも全く高級感ないけどな。 |
||
729:
社宅住まいさん
[2013-05-31 22:18:35]
|
||
730:
ご近所さん
[2013-05-31 22:21:51]
|
||
|
||
731:
物件比較中さん
[2013-05-31 22:26:32]
妬みのコメントが続きますね。
実際にこちらの物件の購入を真剣に考えている方が書き込みましょう。 |
||
732:
匿名さん
[2013-05-31 22:33:05]
>728
定借でも億ションはたくさんありますよ。 六番町のはそれなりの仕様でしたし、向きも悪かった。外観も残念。黒過ぎだし、外から家の中が丸見え。 どうしても番町に住みたいけど、億は出せない人向けだったのではないでしょうか。 まあ、番町小学校学区ですから賃貸運用すればいいだけですが。 |
||
733:
周辺住民さん
[2013-05-31 22:34:41]
|
||
734:
ビギナーさん
[2013-05-31 22:36:39]
|
||
735:
匿名さん
[2013-05-31 22:39:27]
グランスイート六番町買っておけばよかったと非常に後悔。
あの立地に勝る物件はないですね。 |
||
736:
匿名さん
[2013-05-31 22:41:29]
外観に高級感といえば、ベルテでしょう。
番町らしさを表現した名作だと思います。 |
||
737:
匿名さん
[2013-05-31 22:42:54]
No.733
感情的な書き方はやめましょうね。 |
||
738:
ご近所さん
[2013-05-31 23:03:18]
建設中のブランズの青いシートの下の外壁がなかなか見えませんね。
メインエントランスの屋根の張り出しは確認できます。 |
||
739:
匿名さん
[2013-06-01 18:23:39]
清水建設はスーパーゼネコンですが…
|
||
740:
買い換え検討中
[2013-06-01 21:43:17]
清水建設は、中堅ゼネコンですね。
|
||
741:
周辺住民さん
[2013-06-01 21:46:05]
グランスイート六番町って、どこがいいのですか?
一階にクロネコの集荷所があって、いつも御者の車が止まってるし、散らかってるんですけど。 高級感の全くないマンションです。 |
||
742:
匿名さん
[2013-06-01 22:00:18]
番町って似たようなコンパクトマンションがポコポコだから、お互い誹謗中傷なのでしょうね。
なんか発展性がなくて寂しいわ。 |
||
743:
物件比較中さん
[2013-06-01 22:19:03]
↑ 買えない人間の僻み。 見苦しい。
|
||
744:
匿名さん
[2013-06-01 22:34:09]
僻み、痛々しい、見苦しい。
三種の神器ですな。 他に語彙はないの? 掲示板なので客観的な議論しましょうよ。 コンパクト、ポコポコ、キチキチみたいな。 |
||
745:
匿名さん
[2013-06-01 22:40:37]
番町はもはや過去の栄光を盾に、適当にさばいていくエリアになってしまいましたね。残念ながら。
適当な土地でも十数階建てられるのなら、それはおいしいです。 番町小学校とかいい感じですかー。 もちろん素晴らしいですよー(棒)。 おー、それはいいですねー。 |
||
746:
匿名さん
[2013-06-02 06:21:43]
741さん、番町小とフタバの間のマンションですよ。
全然違うマンションの話しないでください。 |
||
747:
ご近所さん
[2013-06-02 07:13:02]
クローネコヤマト・六番町センター:グランドメゾン六番町
|
||
748:
物件比較中さん
[2013-06-02 08:22:45]
グランスイート六番町なんかどうでもいいよ。誰も興味ないし、番町にしては、安っぽい二流物件。
|
||
749:
匿名さん
[2013-06-02 08:44:30]
中高層建築ばかりが建てこんでしまうと、なんだか味気ない雰囲気の街になる
|
||
750:
周辺住民さん
[2013-06-02 11:48:10]
清水建設はスーパーゼネコンです。いわゆる五大ゼネコンです。
前田建設は準大手ゼネコンです。 グランスイート六番町などは前田建設ですね。しかも丸紅。 この界隈ではかなり肩身が狭いですよ。 馬鹿にされすぎて引っ越した方もいらっしゃるくらいです。 |
||
752:
匿名さん
[2013-06-02 17:02:50]
テニスコートのパコパコ音凄いですね。
皆さんは気にならないの? |
||
753:
物件比較中さん
[2013-06-02 17:30:36]
>751
こいつ、同じことばかり言ってるね。頭悪そう。。 |
||
754:
物件比較中さん
[2013-06-02 17:33:41]
グランスイート六番町って、最後、大幅値引きで売り切ったマションでしたね。
場所は良いが、中古で出ても、今は誰も見向きしないです。超安っぽい造りが原因でしょう。 |
||
758:
匿名さん
[2013-06-02 23:46:48]
藤和不動産よりは東急の方がいいデベかと。
|
||
759:
匿名さん
[2013-06-03 10:21:59]
東急は管理に問題アリですな。
|
||
760:
契約済みさん
[2013-06-03 10:30:19]
管理は東急しかないんでしょうか?
管理組合で変えればいいのでは? ずっと同じ管理会社のままのマンションの方が珍しい。 ちなみにお薦めの管理会社はどちらでしょうか?管理組合の総会で提案させて頂きたいと思いますので教えて下さいませ。 |
||
761:
周辺住民さん
[2013-06-03 11:41:45]
管理組合で提案し、総会で賛成多数であれば、管理会社を変更することは可能です。
ただ、このマンションは、これから完成するわけで、まだ管理をしていない管理会社を変える事は出来ません。 最低数年の実績のあとでしょうね。 |
||
762:
契約済みさん
[2013-06-03 12:18:12]
問題があれば変えればよい。なければそのままでよい。ということですね?
|
||
763:
匿名さん
[2013-06-03 19:01:33]
おじいさんとおばあさんが手を繋いで、千代田区のマンションから出てくる。
そんな老後を過ごしたい? |
||
764:
ご近所さん
[2013-06-03 23:21:39]
良いんじゃない? 爺さんと婆さんが、歓楽街六本木のマンションから出てくるよりいいんじゃない?
|
||
765:
匿名さん
[2013-06-05 11:36:45]
今日の日経の1面に出ている、容積率緩和って、どの程度影響あるんですかね?
湾岸とか六本木とかには影響ありそうだけど、番町や麻布とかにも影響あるのかしら? 高さ制限とかもどうなるのかな? ご存知の方いらっしゃたら、すみませんが、教えてください。 宜しくお願いします。 |
||
766:
匿名さん
[2013-06-05 12:29:16]
容積率緩和とか
デベに接待受けて官僚が考えたんだろうけど 迷惑な話ですよね 現在住んでる人達の環境のことを無視してる |
||
767:
匿名さん
[2013-06-05 13:04:26]
いいじゃないですか、建替の時にタワーが建てられるのであれば
持ち出しなしということも可能になるのではないですか? |
||
768:
匿名さん
[2013-06-09 13:28:43]
|
||
769:
匿名さん
[2013-06-09 22:58:25]
国、自治体の老朽施設を買って、容積率緩和を受けて、タワマン建てれば、めちゃくちゃ儲かる。
|
||
770:
匿名さん
[2013-06-09 23:02:25]
原材料は土地、加工は容積率緩和、仕上げはタワマン。メーカーと同じで加工技術=官僚の説得こそ、デベの付加価値の源泉ということですね。
でも番町にまでその力は及ばないとは思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ホームページをみると、残っている部屋は、南向きばかりのようで、
北東西側の坪単価の安い部屋は、すべて売れたのでしょうか?
なぜ、条件のよい南側が残っているのか?
割高なのかな?
気になります。