ブランズ四番町ってどうですか？

[購入検討者さん]

物件名 ブランズ四番町
所在地 東京都千代田区四番町二－四
交通 東京メトロ有楽町線 市ヶ谷駅から徒歩 3分
JR中央・総武線 市ヶ谷駅から徒歩 4分
東京メトロ　半蔵門線 半蔵門駅から徒歩 7分
総戸数 165戸（うち地権者住戸32戸）
専有面積 60.60m2～107.29m2(予定)
構造 鉄筋コンクリート造一部鉄骨造 地上15階 地下1階建
建物竣工 2014年2月下旬予定
お引渡し 2014年3月下旬予定
権利状態 建物専有部分は区分所有権、敷地及び建物共有部分は
専有面積割合による所有権の共有
施工会社 清水建設株式会社
売主 東急不動産株式会社
京阪電鉄不動産株式会社
販売会社 東急リバブル株式会社
管理会社 株式会社東急コミュニティー

ザ・パークハウス四番町レジデンスの、お隣ですね。
免震構造で、オール電化とのことです。
なかなか良さそうですが、皆様どう思われますか？

公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/4bancho/index2.html

【URLを追加しました　2013.3.6　管理担当】
【一部テキストを修正しました。管理担当】

[42: 匿名さん]

やっぱり１は気になるな。
番町の中古物件を見てると東急のシエルトーレ三番町だけ
中古価格が弱い気がする。気のせいかもしれないけど。
モノが良くても資産価値が高まることはない。

[43: 匿名さん]

えっ！シエルトーレ三番町
良い物件じゃない？角地で下に交番もあってエントランスの車寄せも・・・安く出てるなら絶対に買いでしょ。

と思って中古を探してみたら、98.65m2 で14,000万円。
元の値段がいくらか知りませんが、中古で余裕の坪450超えじゃないですか。

[44: 購入検討中さん]

上の方に坪330って奴がいたけど、
それなら、107m2即買いするわ！

おーい、飯田橋の三井のタワマンが坪500だぞ！

俺は、三井とか三菱とかはこだわらない。
特に三井のブランド上乗せ分はえらいもんだからなー。
三菱の仕様（内装じゃなくて構造）なんてしょぼいもんだし。
大手は大丈夫とか、ブランドに踊らされすぎない様にしなきゃな。

まあ、かと言って、へぼへぼデベのマンション買うはずもないけど。
中古である程度、ブランドが評価されることも知ってるし。

ここは、ブランドでは付加して売れない分、ものを見極めて良さそうなら買ってもいいかもと思ってる。
ブランズ見るのは初めてだけど、東急なりに気合入ってそうな印象だし。
販売会社がそこそこ以上なら、むしろ施行会社、物件自体だと俺は思うけど。

だが、東急と言えば、二子玉川ライズがしょぼすぎたのが気になるなー、やはり。

[45: 匿名さん]

何が言いたいのかわかりませんが？

[46: 購入検討中さん]

＞34さん

　イトーピアの事故物件って？何があったの？四番町？

[47: 購入検討中さん]

＞46さん

飛び降りですよ。

他に比べて明らかに安かったので、
問い合わせをしたら、案の定、事故物件でした。

「地面で倒れているところを発見されて、病院に運ばれて亡くなられたようです。」との説明。
部屋で亡くなったわけではないですけど、告知義務がありますのでとの事です。
部屋で首吊りとかよりかはマシかもしれないけど、嫌ですよね。
気にしない人もいるんしょうけど。

事故物件は、通常よりも２～３割ほど安いらしいです。

[48: 匿名さん]

2014年入居ってのは意外とポイント高い。住宅ローン減税が拡大するかもってのが良い。今の総額３００万円とか２００万円ならどうでもいいかなと思うが、拡大後に１０００万円規模なら嬉しい。未確定みたいだが、将来的にそうと決まればいいオマケが付く事になる。まるで宝くじだな。

[49: ご近所さん]

東急ですよね。この物件。免震だし、良いと思いますが。ただ、近くにある三菱の番町パークハウスと比較すると、見劣りしますな。　同じ四番町で、今建設中の四番町パークハウスはどうでしょうか？

[50: ご近所さん]

東急の物件は、二子玉川のライズで大失敗したように、なんかセンスが無いんだよね。

[51: 匿名さん]

でもホント、オール電化ってどうなんでしょう。
これから電気代が大幅に値上げするっていうのに。
デメリットしか浮かびませんが、メリットってあるのだろうか。

太陽光発電システムも導入してますが、これが入居者にとって
メリットになればいいのですが・・・

[52: 物件比較中さん]

＞４９さん

私なら、あのTPH四番町レジデンスの、小規模賃貸マンション（投資マンション）風の外観は受け入れられません。

[54: 匿名さん]

いまさらオール電化とはね。東急のセンスの無さに呆れます

[55: 匿名さん]

私も真意を知りたい。
断行(?!)したこと、どこにあると思われますか。

[57: 物件比較中さん]

オール電化は総工費を下げるための手段では('_'?)
ガス管引かなくていいので随分工費がちがうよって、三○レジの女性がいっておりました

[58: 匿名さん]

外観は好きだけどなぁ。
まぁ、オール電化がどうなるかということは別ですが、環境的にはどうなんでしょうか。
あまり公園が見当たらないような気もしますが。
大使館とか学校ばかりで、子どもを遊ばせられる場所があるのか、と言う問題も。
ほとんどが未定なので今後の情報次第ですね。

[59: 匿名さん]

ここまで近隣を全く知らない人が検討しているというのも不思議なので、業者っぽいですね。
直接宣伝すると批判されるので、第三者を釣りに使って話題転換を図るのでしょうか。

業者さんなら、何故オール電化なのか説明して欲しいです。
それさえ無ければ良さそうな物件なのに残念。

[60: 匿名さん]

＞59
一分で東郷公園なのにね。

[61: 匿名さん]

>51
オール電化は今となってはユーザーにメリットは無いですが、
デベには建築コストで大きなメリットです。
ガス管などを建物内に張り巡らせる必要も無いし、それに関連する設備も不要です。
ただそれを前面に出す訳に行きませんから、今までは「最先端」なようなイメージを
植え付けてきて軌道に乗りかけていましたが、震災が一気に流れを変えてしまいましたね。

[62: 匿名]

元不動産屋の営業マン＆ゼネコンでの建築関係の仕事の経験者です。現在は賃貸不動産のオーナーをしています。

オール電化はそもそも“化石燃料からの脱却”とそれに伴う“クリーンエネルギーの推進”という御題目があったからこそ国策として成り立っていた訳で、実際のところはコスト的にみてもユーザーのメリットという点からみても、ガスの方が有効と思われます。室内で使用する家電品のスペックや使用の程度にもよりますが、電気代が高くなりつつある昨今としてはあまりありがたくない機能でしょう。また勘違いされる方も少なくありませんが、太陽光発電は別途燃料電池等の蓄電設備が無い限り夜間は使用不可です。またオール電化のまとまった世帯数の使用電力を賄える程の発電にはメガソーラーに準じる程の設備と蓄電システムが必要になります。従ってこの物件も《太陽光発電による発電⇒東電への売電⇒その収入による共用部電気代への補填＋管理費の一部補填》という仕組みになっているのでしょう。

建築の面から言うとそれほど大幅にコストは変わりません。
建物の躯体を作る際に配管(上下水道、ガス、電気、通信など)に必要な穴や配管基礎は作ってしまいますし、ガスと水道は同じボイド(配管のために躯体に作られる穴)を利用して配管される事が大多数です。従って個々の配管の手間は掛かるものの、その為に建物そのものに何か付帯させる必要は無い訳です。
対してオール電化の場合部屋の設置家電品のコストは馬鹿になりませんし、太陽光発電機もまだまだ安くはありません。相対的に見た場合、オール電化＆太陽光発電の建物の方が建築コストは高くなると思います。

オール電化が一時の潮流になったのは前述の“化石燃料からの脱却”“クリーンエネルギーの推進”という社会的な要請があった為でしょう。だからこそ決して割安とは言えない電気を敢えて多用する事で、環境対策への免罪符にしていた部分が少なからずあるように思われます。しかし先の震災に起因する電気料金の上昇は必至ですし、このタイミングでオール電化は無いかと…。

テレビCMを見て気になって探した結果こちらにたどり着きました。あまり参考にならない話を長々と申し訳ありません。

[63: 匿名]

テレビCMなんて、価格に跳ね返るのでしょうか？地所よりはブランド力がやや劣るから、お隣りより少しはお買い得なことを期待しているのですが…。

[64: 物件比較中さん]

私もCM 見ました♪(*￣∇￣)ノ
価格は地所より少し高いよ。問い合わせして、真ん前のマンションと比較してますと言うともれなく担当者が、自宅まで来て、細かく教えてくれますよ♪

[65: 匿名さん]

この規模でテレビＣＭ。確かに高くなりそうですね。
テレビCMやめて経費削減して安くして欲しい。ついでに太陽光発電もいらないからオール電化は勘弁してほしいなぁ。
発電した電気だって、いつまで高額で買い取ってくれるか分かったものじゃないし。

[66: 匿名さん]

狸穴のＣＭは見たけど四番町もＣＭやっているの？

[67: 匿名さん]

狸穴もここもＣＭやってたね。
だから物件のＣＭというよりはブランズのＣＭなんだろう。

[68: 匿名さん]

CMをやることによって不動産も知名度をあげたいんでしょうね。
生活に余裕がある方にとってはオール電化は魅力的なんでしょうね。
安全ですし、IHだと掃除もしやすいですし。

[69: 匿名さん]

IHだけなら良い。安全性やメンテナンス性などで喜ばれることもあるでしょう。

でも、風呂の水や床暖房まで電気で温める必要は無い。
電気代が高くつくだけで全くメリットが見いだせない。それがオール電化の問題。

[70: 購入検討中さん]

ここの土地は、元はなにがあったの？個人宅ですか？

[71: 購入検討中さん]

自己居住用に検討中の者です。プロの方、教えて下さい。三番町・大妻女子隣接の物件はいつごろ営業開始ですか。それと手が届かない気がしますが、千鳥が淵（飛島建設跡？）はどうなっているんでしょうか。

[72: 匿名さん]

ブランズのプラウド化を目指してるのでしょう。
東急頑張れ！

[73: 匿名さん]

真冬は床暖とエアコンでオール電化だとかなり電気代がかかりそうですね。

[74: 購入検討中さん]

このマンションの販売、東急だけじゃなくて、三菱も手伝うそうです。
東急のブランドでは、番町で勝負するのは難しいのでしょうね。

[75: 匿名さん]

ということは千鳥ヶ淵は先延ばし？

[76: 匿名さん]

間取り図を見ると、この物件て乾式の戸境壁？
タワーでもないのに何故に。。。
オール電化といい、東急の設計は解せないですね。。

[77: 匿名さん]

いろんな所でコスト削減を考えての仕様でしょう
だったら安くしてもらわないとね

[78: 購入検討中さん]

ここは２４H有人管理ですかね？

ゲートがあっても、もし夜に人がいないと余計怖いよ。

[79: 購入検討中さん]

事前案内の通知がきました。１１／４までのことのようです。＠渋谷にて

どなたか、既にご覧になった方、おられますでしょうか？

フラッグシップの物件としているようで、案内状も立派で「気合い」がはいっております。

[80: 購入検討中さん]

千鳥ヶ淵は、計画がはっきりするのは来年の2月ごろだそうです。
ただ、坪単価は平均で600以上だそうです。

[81: 匿名さん]

案内状って結構簡単なことが多いですけれど
そんなに気合が入っているのですか！
デザインや仕様もいいですから、
力が入っているのは伝わっていましたけれど。

[82: 匿名さん]

ここのゲートって電動なのかな?クルマ出すのにタワーパーキングでまって、クルマ乗ったらさらにゲート開くのまつの?
めんどくさ！

[83: 匿名さん]

営業さんから聞いたんですけど、隣が財務省の施設（寮か何か。これから耐震補強工事にはいるらしい）で、隣接にも財務省の敷地（空き地？）があり、かなりのリスクあるかな、と感じてしまいました。

[84: 物件比較中さん]

全体的に窓が押して開けるタイプなのは、かなりマイナス。この窓の仕様で億は払えない。
窓はスライド式が一番。

[86: 匿名さん]

我が家は主人が車通勤なので、入口まで４分といった点が一番魅力に感じている点です。
なかなかないですからね。そしてこの近辺に公園が多い環境。買い物がいまいちの様な
気もしますが、車でまとめ買いしにいくか生協でなんとかなるかなと思っています。
図書館も近いので子供が大きくなったらいいですね。

[88: 匿名さん]

>>82

急いでいる時はじれったいかもしれないですね(汗

私的にはその重厚さも魅力だと思っていますよ、
ゆっくりと開くゲートから車で出て行く、その瞬間はきっといい気分もするのだろうなあって。
よく豪邸だとゲートがあってそれがゆっくり開いて高級車が出てくるシーンがあるじゃないですか、ああいうの想像しますねえ。
といってもうちは普通の車なんですけどね(笑

[89: 匿名さん]

オール電化ってどうなんでしょうか

[90: 匿名さん]

白いシマ柄のシャツ着てる人が印象に残る。

[91: 匿名さん]

８９さん
オール電化もガスもそれぞれメリット、デメリットはありますよね。一番のオール電化のメリットは
光熱費の大半は給湯に使われているため、エコキュートは安い夜間電力を使うことで
給湯費用が大幅にコストダウンできる事ではないでしょうか。あとはIHはお掃除が楽とかね。
デメリットは停電の時は何も使用できなくなってしまう事かな。ガスだったらお料理はできますからね。