公式URL:http://w-nishikita.jp/
ウェリス西宮北口林田レジデンス
事業主:エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社関西支店
販売提携(代理):阪急不動産株式会社
施工会社:共立建設株式会社
管理会社:NTT都市開発西日本BS株式会社
阪急西宮北口駅 徒歩16分
阪急門戸厄神駅 徒歩6分
[スレ作成日時]2012-08-14 17:35:28
- 所在地:兵庫県西宮市林田町67番1(地番)
- 交通:阪急今津線 「門戸厄神」駅 徒歩6分
- 総戸数: 29戸
ウェリス西宮北口 林田レジデンス
24:
匿名さん
[2012-08-16 09:49:25]
|
25:
申込予定さん
[2012-08-16 10:34:54]
6,500万の使い方、資産価値の感じ方は人それぞれだと思います。
戸建で自由設計に価値を感じる人、駅近で売りやすいマンションに価値を感じる人、それぞれでしょう。 西宮北口の電車乗換に関しては、慣れてしまえば問題ないと感じてるんですが(今、実際に今津線で通勤してるので)。 朝の準急は確かに便利ですが、使っても使わなくても大差無いと思います。 あと、西宮北口から通勤するにしても、あの駅は改札が2階だから絶対階段は上るんですよね~。 なら、どちらでも一緒かなーと思いますが。 帰りに西宮北口から歩くなら、北東側(アクタ接続側)から出るんですよね。 一度歩いてみようと思います(^^) |
26:
匿名
[2012-08-16 12:24:42]
乗り換え待ちしようが駅から歩く距離は短いほうがいいや。
あと特にスーパーは毎日使うので近いほうがいい。 |
27:
匿名さん
[2012-08-16 22:44:29]
門戸荘の戸建(自由設計の建売)は、駅徒歩2分で甲東小・甲陵中で結構よいですよ。
諸経費含めると7000万円+αと思いますが、管理費とか考えるとここの一番高いとこ 買うより良いかと勝手に思っただけです。西北ではなく、門戸でよいとのことだったので。 私が購入しないのは、既に戸建所有者だからですが、久しぶりに条件の良い物件だと 思いました。どうしてもマンション派の方、予算が届かない方には不要情報でしたね。 すいませんでした。 |
29:
匿名さん
[2012-08-16 23:01:43]
戸建てから戸建てへの買い替えしなのですか。
|
30:
匿名さん
[2012-08-16 23:11:13]
嫌味に聞こえたら申し訳ないですが、既に今回の戸建分譲より広い戸建に住んでいますので。
|
31:
住まいに詳しい人
[2012-08-17 07:23:41]
|
32:
匿名さん
[2012-08-17 08:01:07]
そんなんどっちでもいいやん。嫌味さんやなぁ。
人は色々です |
33:
匿名さん
[2012-08-17 08:47:14]
27ないし30さんは、その戸建を検討すれば良いと思います。
戸建が欲しい人は、そういった情報をちゃんとリサーチしてると思いますよ。 ここは林田レジデンスの購入を検討するスレです。 さてお盆が明けますねー 商談は進展していくんでしょうか?? そういえば、どなたかが、林田レジデンスが終わった後に、北側に新しい29戸が建つとおっしゃってましたが、、、 それは間違いないんですかね? 予想でしょうか。 でもその頃には消費税上がってるんだろうなー |
34:
匿名さん
[2012-08-17 09:09:59]
NTT社宅2棟建ってた場所に、分譲マンション1棟だけでは敷地が広すぎませんか!
恐らくもう1棟(29戸)建つと思いますよ。 |
|
35:
購入検討中さん
[2012-08-17 11:07:22]
今回は社宅の敷地の南側半分です。北側は更地のままになってますよ。今のところはマンション建設予定はないと聞きましたが…。マンションの北側が更地って物騒で嫌ですね。南側の銀行の大きな社宅も閉鎖されているようですし、空地だらけで防犯上心配です。
|
36:
申込予定さん
[2012-08-17 11:24:35]
北側はマンション建つんですねぇ。
なら、今建ってる林田レジデンスの方がいいなー リビングが、南側のマンションの通路から覗かれるのはちょっと。。。 35様は空き地が多いと心配されてますが、そんなに物騒になるものなんですか?空き地って。 てか、別に現地見ましたが、そんなに空き地だらけって印象は無かったんですけどねぇ。 |
37:
匿名さん
[2012-08-17 19:29:10]
確実に北側に建ちますよ。ただ行政の許可申請の問題で、今はグレーにしているだけ。
今の段階で計画を説明すると認許下りないでしょうから。 近隣住民としては、学校の問題で本音はマンション反対ですが、ここはもう決定して いるので、せめて北側はマンションにならなければいいのにと祈っています。 |
38:
匿名さん
[2012-08-18 00:58:39]
しかし、29戸ずつというのは法(条例?)には触れないかもしれないが、企業倫理としてどうなのよ?
|
39:
匿名さん
[2012-08-18 06:10:46]
ミニ開発業者と同じ発想だね、近隣との調和は関係ないのだろう。
民営化の悪い部分だね。 |
40:
匿名さん
[2012-08-18 10:20:57]
ここに限らず、どこのデベも儲け第一で企業倫理がない所が多いから、29戸のマンションばかり建ちます。
行政指導なんてあってないようなもの。阪急が率先してやっているのだから。。。 |
41:
購入検討中さん
[2012-08-18 10:48:22]
なんで29戸なら儲かるんですか?
|
42:
匿名さん
[2012-08-18 13:09:03]
マンション用地として土地を仕込んだ以上、行政指導で売れなくなって塩漬けになると困るでしょ?
だから売り急いでいるのです。29戸と決められた以上、1戸辺りの単価を高くしないとデベは儲かりません。 あれやこれやと付加価値を付け、高い理由を作ります。戸建用地にしないのは、戸建用地で売るより、 29戸のマンションで販売した方が効率がよく、儲かるのでしょうね。 |
43:
匿名さん
[2012-08-18 15:46:28]
で、それの何がいけないの?
この地域の新しい住居に住みたいと思う人のために、社宅を潰してマンションを建てる。 ちゃんと法・条例の範囲内で。 土地が余ってるから活用しようとしてるだけで、マンションを毛嫌いするのは、現住民のエゴ。 新参者と現住民、それぞれに思いがあるから、対立が起こるだけじゃないの。 現実的に買う人がおるんだから、ニーズはあるんだよ。 |
44:
匿名さん
[2012-08-18 22:06:42]
行政・デベが悪いので、あなたが悪い訳ではないが、そう開き直られると同調できませんよ。
学校が手狭であることは地域の問題であり、今後あなた方にも関わることです。 林田セカンド、野間町と増えていくなんて考えただけで。。。 |
普通,良いと思えば黙って買いますよ。 買ってから人に教えるのは有り得るが・・・。