星ヶ丘駅からは遠いですが、4LDKの平均が110㎡という広さと、
収納の多さに魅力を感じています。
なかなかスレッドが立たなかったのは、皆さんの興味が薄いからでしょうか?
やはり、駅徒歩圏内ではないから?
その分、お値打ちになるのではないかと期待しています。
何か情報がありましたらお願いします。
[スレ作成日時]2006-06-13 16:47:00
- 所在地:愛知県名古屋市名東区神丘町2-21-1(地番)
- 交通:地下鉄東山線星ヶ丘駅下車。星ヶ丘駅 、市バス「山ノ神」停下車
- 間取:3LDK-5LDK
- 専有面積:80.25m2-133.88m2
パークシティ星ヶ丘はどうでしょう?
143:
匿名さん
[2007-02-22 13:29:00]
社宅は吹きつけでしょ。一緒に見えるのはおかしいでしょ。
|
||
144:
匿名さん
[2007-02-22 16:07:00]
|
||
145:
匿名さん
[2007-02-22 20:06:00]
>>140
HPで空いてるのは9戸とでてますよ。 |
||
146:
近所をよく知る人
[2007-02-26 16:56:00]
サニーコート、昨日現在残9戸。
ガーデンコートはバラ少なく、まだまだお部屋選択の余地アリ。 |
||
147:
匿名
[2007-02-27 02:13:00]
ここは高針橋駅のすぐ近くでは?
|
||
148:
匿名さん
[2007-02-28 11:00:00]
新しくできる地下鉄の話は本当ですか?
着工予定はいつ頃の予定なのでしょうか? |
||
149:
匿名さん
[2007-02-28 11:28:00]
東部線は計画中みたいですが、具体的な時期とかは調べても出てきませんね。
笹島、吹上、丸田町、名大前を経由して日進の岩崎までらしいです。 星ヶ丘へのバス停も坂を下ってすぐなので、不便な場所ではないとは思っていたけど、 地下鉄の駅ができるとなると、それも嬉しいですね! ちなみに、私は購入者です! 購入者の皆さん、お話しませんか? |
||
150:
匿名はん
[2007-02-28 11:36:00]
地下鉄の整備は、桜通線延伸→上飯田線延伸(平安通〜丸太町)→東部線
の順番ですし、交通局の財政状況も芳しくないので駅なんて夢のまた夢です。 生きているうちにできたらいいなぁ位で考えておいた方が無難かも。 |
||
152:
匿名さん
[2007-02-28 19:50:00]
そうですね、あまり期待はしない方が・・・。
でも20年前は星ヶ丘までしか地下鉄通ってなかったんですから、 何があるかはわかりませんよ。 |
||
153:
匿名さん
[2007-02-28 21:18:00]
嘘言っちゃいかん。
昭和44年には藤が丘まで開通してる。 |
||
|
||
154:
匿名さん
[2007-02-28 21:39:00]
ガーデンコートの100平米超の物件はほとんど売れ残っているんでは?サニーコートに比較し価格が若干割高の設定なのかな?
|
||
155:
マンコミュファンさん
[2007-02-28 21:53:00]
152さんすごいジョークだね、まじうけるんですけど。
|
||
156:
匿名さん
[2007-03-01 09:51:00]
ガーデンコートの方が価格的には低い設定でしたよ。
|
||
157:
匿名さん
[2007-03-01 09:51:00]
>152さん
私もウケました! |
||
158:
匿名さん
[2007-03-01 10:04:00]
>>152
高度成長期の日本と現在の日本を比較しても無理があるよね |
||
159:
匿名さん
[2007-03-01 20:21:00]
転勤族で購入された方はみえますか?
駅からバスということで、賃貸にするには不利でしょうか? ローンの分だけ家賃収入があればいいと考えているのですが・・・ |
||
160:
匿名さん
[2007-03-01 21:24:00]
神丘の地に何か思い込みがあれば、賃貸として魅力あるんだけどね。星ヶ丘までは坂また坂であるが、歩いていても景観が変わり、楽しいとこあるけどね。
|
||
161:
匿名さん
[2007-03-01 21:28:00]
間取りも広いし、学区と環境もいいので、家賃設定次第ではないでしょうか?
|
||
162:
匿名さん
[2007-03-01 21:32:00]
横レスですが、資産的にはどうでしょうか。。。
|
||
163:
大手企業サラリーマンさん
[2007-03-01 22:25:00]
>159さん
その考えは、ちょっと無謀じゃないですか? うちも転勤族ですがここは遠すぎるので絶対に賃貸できないと思いDMの段階で 早々にパスしました。まあ家賃を相当下げれば大丈夫だとは思いますが・・・。 駅に徒歩圏外で高い家賃を払ってまで分譲賃貸に入るメリットは? 徒歩圏外なら単身赴任か売却の覚悟が必須! |
||
164:
購入検討中さん
[2007-03-01 22:57:00]
100平米超の間取りなら学区と環境もいいので賃貸できるのではと考えます。前向きに購入検討中です。
|
||
165:
匿名さん
[2007-03-01 23:01:00]
何をとるか何を犠牲にするかですよね。
大きい買い物ですが皆さん四の五の言いすぎでは・・・。 私は支払いとささやかですが家が欲しいと言う事で決めます。 今学区が良かろうがこの先わかりませんよね。 買いたい人が買えば言いだけの話ですよね 通勤不便ならやめればいいし、高圧線かすってるし。 資産価値無いと思いますが、何か許せるものつくらないと。 お金や時間があればまだ探せるかもしれませんが |
||
166:
匿名さん
[2007-03-01 23:21:00]
>164さん
100㎡超なら、なおさら貸しにくいのでは? どのような家族構成の方に、いくらで貸そうとお考えなのかわかりませんが ご自身が逆の立場で「借りる」と思えるなら良いのかもしれません。 少なくともウチが転勤になったら80平米前後で駅近・築浅の賃貸マンションを 探します。 |
||
167:
匿名さん
[2007-03-01 23:31:00]
転勤族は悲しい....
|
||
168:
159
[2007-03-02 00:11:00]
いろいろなご意見ありがとうございます。
家賃は全部込みで10万〜11万で考えていましたが甘かったかな・・ 転勤してもいずれ名古屋へ戻ってくる予定なので85平米以上は欲しいのですが 駅近になると予算が厳しいです。最近、本当に値上がりしましたね! でも賃貸にだすなら駅近が基本なんでしょうね。 もう一度よく考えてみます。 |
||
169:
匿名さん
[2007-03-02 04:15:00]
バランスの取れた物件だという印象です。
駅からの距離は、バス便の多さでなんとかなるという気もしますし。 車通勤の方にはとても便利な立地です。 大規模物件で、環境もいいし、広さもあります。 借りられる方が総合的にどう評価されるかによりますよね。 個人的には、候補に上がる物件にはなると思いますが。 |
||
170:
eさーぴすと
[2007-03-02 15:35:00]
私も転勤族です。
価格と間取り、公園(桜が綺麗)&中学に近いという事から候補に挙がってます。 駅まではメタボ対策として徒歩で適度な距離かな。 しかし、いざ転売・賃貸と考えると、二の足を踏んでしまいます。 サーパスみたいに家賃保証制度があれば心は傾きますが・・・ |
||
171:
匿名さん
[2007-03-02 18:49:00]
家賃保証制度と言っても相場より安い金額で穴吹に貸すだけの事ですよ
|
||
172:
匿名さん
[2007-03-02 22:18:00]
それでもずっと空いた状態よりいいです。
桜がきれいなんですね!最近見に行った時は子供の遊ぶ姿がみえず さみしい印象だったので。時間帯がよくなかったのかな? 転勤族ってほんと悲しい・・ |
||
173:
匿名さん
[2007-03-05 21:58:00]
うんうん・・神丘公園のサクラはとてもいいですよ。そろそろ、花見の季節ですね。
|
||
174:
匿名さん
[2007-03-06 21:40:00]
神丘公園の周囲は不思議と雰囲気がいいですね。
|
||
175:
匿名さん
[2007-03-07 21:35:00]
何度か見に行きましたが神丘公園のでっちょ池まわりは何か暗いし人通りも少ない気が?
|
||
176:
匿名さん
[2007-03-08 00:04:00]
確かに静かですね。
|
||
177:
匿名さん
[2007-03-08 23:02:00]
バスでパークシティ星ヶ丘に帰るときは、昼は神丘公園から、夜は名東本通からにすれば良いのではないのでしょうか。確かに、環境は良いよね。
|
||
178:
匿名さん
[2007-03-08 23:16:00]
神丘公園にもバス停ってあるんですか?
|
||
179:
匿名さん
[2007-03-09 07:20:00]
公園の南側、マンション前です。
神丘公園は地元の人にも愛されている公園のようです。 利用者はとても多いですよ。 |
||
180:
匿名さん
[2007-03-10 00:20:00]
でも子供は遊んでなかったし、おじさんが一人でボーッとしてたよ。
|
||
181:
匿名さん
[2007-03-10 10:24:00]
神丘公園は景観を楽しむものです。幼児とか小学校低学年を遊ばす場合、親と一緒でないとダメ。小学校で指導しているようですよ。
|
||
182:
匿名はん
[2007-03-10 13:20:00]
そんなあぶないところかよ
|
||
183:
匿名さん
[2007-03-10 16:15:00]
皆さん、高圧線・地役権はどの様にお考えでしょうか?
戸建てでないマンションの資産価値はどの様に考えますか? 売る事は考えてませんし、子孫に残せるとも思いませんが・・・ |
||
184:
匿名さん
[2007-03-10 21:49:00]
資産価値はその人なりの価値観で考えればいいと思う。
|
||
185:
近所をよく知る人
[2007-03-10 22:25:00]
主観ではなく客観的な数字という点から測るなら、
バス便物件は将来の資産価値は期待しない方がいいですよ。 |
||
186:
匿名さん
[2007-03-10 23:06:00]
>>183さん
ご自身が快適にお住まいになれる要素は何か、という事を考えられるべきですね。 売却や資産価値についてはお考えにならないのであれば、尚更。 建物自体の豪華さ機能性、土地の利便性、安全性や地盤の強い場所、教育環境、等々。 譲れない点は何か?ということです。 |
||
187:
匿名さん
[2007-03-10 23:12:00]
>土地の利便性
少なくともこの点は期待できないけどねえ |
||
188:
匿名さん
[2007-03-11 09:06:00]
これからの時代、買った時点より売る時が高いマンションがあるわけがないから駅近だろうが資産価値はないでしょう。転勤族で賃貸する可能性があれば駅近マンションのほうが良いと思います。ただ転勤する可能性があれば買う意味ないと思いますが。20年以上住むなら駅遠でも広いマンションのほうが良いと考えます。勝手な主観ですが。
|
||
189:
匿名さん
[2007-03-11 09:10:00]
>188
戸建のほうが良いのでは? |
||
190:
買い換え検討中
[2007-03-11 10:10:00]
この立地なら戸建の方がいいよね。
|
||
191:
匿名さん
[2007-03-11 11:09:00]
年齢、家族、資金、通勤時間、期待する環境等、人それぞれ条件・価値観が異なっているので、一概に戸建が良いとは言えないと思います。
|
||
192:
匿名さん
[2007-03-11 14:20:00]
戸建は資金的に高くなるので考えていません。セキュリティーの面でマンションでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |