鎌倉の生活、あこがれます。
所在地:神奈川県鎌倉市二階堂字荏柄38番2(地番)
交通:横須賀線 「鎌倉」駅 徒歩18分 (東口)
間取:2LDK~3LDK
面積:72.11平米~107.48平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-nikaidou/
施工会社:株式会社熊谷組
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2012-08-13 16:59:51
ザ・パークハウス鎌倉二階堂
25:
不動産業者さん
[2012-09-03 16:22:11]
|
27:
ご近所さん
[2012-09-04 06:12:15]
夜道を 一人で18分歩くのか、35分かは、女性や、弱者にとっては住まいを選ぶのには、とても大切な要件だと思うのですが。
|
28:
ご近所さん
[2012-09-04 19:28:12]
この場所のことをわかってない。田舎だから暗くなると真っ暗で誰も歩いてない。
怖いからみんなバスかタクシー。だから18分も30分もかわらない。 |
29:
ご近所さん
[2012-09-05 07:30:08]
18分と30分どこが同じなの?新幹線で東京―新横浜間で18分、30分あったら小田原まで行くんだよ。
|
30:
匿名さん
[2012-09-05 08:01:24]
徒歩の範囲なら数分の差は大きいけど、このレベルだと徒歩じゃないだろ!
だから、18分も30分も同じってこと。乗り物乗ればその差はあんまりどうって事ないでしょ? 29は理解力、想像力に欠けてますよ。 |
32:
ご近所さん
[2012-09-05 14:52:10]
NO30へ 私は、いつも歩いているよ。決めつけで書き込みはよくないよ。
|
34:
ご近所さん
[2012-09-06 11:39:07]
嘘とは随分ひどい決め付けだね。不動産業者がなぜここに書き込む。なんのため?本当のことを書き込んだら業者だの嘘だのひどいね。
|
36:
匿名さん
[2012-09-06 14:47:55]
仮にも世界遺産になりたいと思っている古都で、遺跡の上に強引に立てるのは問題が無いとは言えないですね。
鎌倉市長も「何とか断念してくれたらいいなあ」と思っていた物件ですよね。 http://blog.livedoor.jp/kikurotakagi/archives/cat_109608.html 確かに違法ではないですけどね。 |
37:
不動産業者さん
[2012-09-06 20:27:29]
No.34さん このマンションに対してポジを書くご近所さんは誰もいないはずです。のぼり結構立っているらしいですね。それが物語っていると思います。ご近所さんなのに、ポジ発言をする理由を教えてください。
理由が言えなかったら、あなたは業者で、文化遺産を破壊して、近所の住民に迷惑をかけ、なにも知らない一般市民をこういう口コミサイトでダマして、マンションを売りつける悪党だということだと思います。 |
38:
購入検討中さん
[2012-09-07 07:18:26]
急きょ、9月30日に横浜ランドマークでプロジェクト発表会があるようです。本日予約を申し込むつもりです。楽しみです。予算内に収まる部屋があればうれしいのですが。
|
|
40:
検討中さん
[2012-09-07 10:27:21]
荒れてますね。
ただ、悪いというならマンションを建てる側で、買って住む人が無神経とか、悪くいうのは違うんじゃないの? |
41:
購入検討中さん
[2012-09-07 12:20:58]
これから建つマンションに興味を持って業者に話を聞くことは、当たり前でしょ。購入者を誹謗中傷するのは、やつあたりにもほどがあるんじゃない。変でしょ。もっと良識を持って書き込みましょう。
|
42:
不動産業者さん
[2012-09-07 16:23:08]
良識のある日本人だったら、多くの旗が立っていることを承知の上で購入しないでしょう。このマンションを購入することは三菱の悪行に加担することですし、近所から白い目で見られるのを承知でその環境に飛び込むのは自殺行為に近いでしょう。
自分たちが、大反対されているマンションを作り社会的責任を果たしていないにもかかわらず、その悪行をただそうとしているご近所さんを非難することは許せません!! 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
46:
周辺住民さん
[2012-09-08 15:02:49]
遺跡を壊してその上にマンションとは、品のない法人ですね。
当然、景観も破壊でしょうね。 そういえば、NO43さんのいわれる他の物件は鎌倉時代人の骨の上に建つようですね。 多分同じ担当者のようでもあり、周辺無視の周辺の景観破壊のマンションを計画のようです。 どうしょうもない破壊業者のようです。 |
47:
購入検討中さん
[2012-09-08 18:03:11]
幾ら業者の、悪口並べたって即日完売間違いなしですね。価格帯は、5000万円から8000万円台後半みたいですよ。なかなか物件が出る地域ではないので、楽しみに待っている人は多いと思いますよ。同じマンションに住んでいたって隣近所との付き合いなんてない時代、ましてや、地域住民との付き合いを意識する人は少ないと思う。何をそんなに騒ぐのか意味がわからないですね。天下の三菱レジデンス株式会社が一度動き出したプロジェクトをこのぐらいの理由で中止するとは思えないですね。無駄な書き込みだと思いますよ。
|
48:
匿名さん
[2012-09-08 19:09:23]
周辺住民がお金を出し合って元地主さんから“元治苑”を購入すればよかったのに… それに、鎌倉市も由比ガ浜に「アンサンブル鎌倉」とかいう広大な物件を購入して 人権・男女共同参画課女性センターの活動拠点として使用するなら 文化的価値のある“元治苑”を買って欲しかったな。。。 |
51:
購入検討中さん
[2012-09-09 17:18:15]
がんばれよ!努力は認めるけど。無駄だだと思うよ。
|
52:
匿名さん
[2012-09-09 17:48:35]
そうそう、
マンション建設が決まってから騒ぐくらいなら 前から動いとけばって感じ。 所詮そんな行動力ある訳もなくこの掲示板で 騒ぐ程度でしょ。 |
53:
購入検討中さん
[2012-09-09 18:45:37]
そのとうり。
|
54:
匿名さん
[2012-09-09 18:52:59]
鎌倉市も建前ではなにも建ててほしくはないんだろうけど、基本的には市外からたくさん富裕層が来て、税金を払ってもらいたいのだから、仕方ないいんじゃない。由比ヶ浜近辺もいいけど、永住なら、雪の下、二階堂 いいんじゃない。
|
55:
匿名さん
[2012-09-09 21:10:33]
地元民ではないので、元治苑については全く知りません。そこで、元治苑をWebで検索してみましたが、マンション建設反対に関する話題ぐらいしか出てきません。もしかして、マンション建設計画が決まってから急に、元治苑に価値があると主張される近所の方が増えたのではないかと想像していますが、以前から一般的に、歴史的に重要な建物と認知されていたのでしょうか?
|
60:
匿名さん
[2012-09-10 11:59:32]
個人の所有物だったなら
三菱に売った個人を責めたら? 56もそんなにケチつけるなら買わなければ良いだけ。 何をそんなにムキになってるのか。 |
67:
物件比較中さん
[2012-09-10 13:20:23]
本日午前中、建築場所を見に行きました。三菱からもらった道順で、駅から計りましたが、ゆっくり歩いて20分ですね。道はご指摘のようにかなり狭いですね。環境は学校が多いのでもわかるるように、文教地区で、住みやすそうですね。夜歩いて帰るのは、少し不安ですが、タクシー等うまく利用すれば、それなり理に便利に暮らせそうだなと思いました。検討物件のひとつに加えます。
|
70:
匿名さん
[2012-09-10 16:53:56]
批判してる人はここに書き込むんじゃなくて
違う所に訴えかけるべきでは? ここに書き込んだって***の遠吠えみたいで 見ていて情け無いですよ。 公に行動起してみたらどうですか? 匿名をいい事に掲示板で偉そうな事言ってるけど 出来ないんでしょ? |
71:
匿名さん
[2012-09-10 16:57:43]
近隣の声はこういった公の場所にも提出されています。残念ですが行政には無視された結果ですね。
http://www.city.kamakura.kanagawa.jp/tochiriyou/kaitetu/documents/22-1... |
72:
物件比較中さん
[2012-09-11 18:47:02]
それも含めて検討版ですからね。購買の参考になります。
|
73:
物件比較中さん
[2012-09-11 19:53:53]
no72の言うとおり、すごく参考になります。
三菱 管理人でもないのに、お黙り! |
74:
物件比較中さん
[2012-09-12 00:49:09]
貞節を持って書き込みませんか?ヒステリックな書き込みは見ていて、あわれというか、無駄だと思うよ。
|
そんなしょうもないこと言ってるんだったら晴海パークタワーズのインテリアをどうにかしたら