一戸建て・マンションの良いところ【ネガ厳禁！】

[匿名さん]

一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。

[81: 匿名さん]

マンションと違い車までわずかの時間で到着できる。
今までは５分程度も車までかかっており、荷物の搬入が大変だった。

戸建。

[82: 匿名さん]

玄関で靴をはいてから電車に乗るまで５分ですむこと。
マンション。

[83: 匿名さん]

＞＞８２
せっかくのマンションなのに１階に住まわれているんですね。
高級タワマンではEVの待ち時間で最低５分はマンション敷地内から出れませんよ。

[84: 匿名さん]

靴をはいて、エレベーターに乗って、駅の改札を通って、電車に乗る。
までで５分だよ。
ネガ厳禁なので、この辺で。

[85: 匿名さん]

いろんなことが楽なこと。
子育てしてると些細なことでもだいぶ違います。
とにかく楽です。駅近も含めて。
マンション。

[86: 匿名さん]

タワマン40階です。エレベータまで15SEC,待ち時間と乗ってる時間で1min45SEC、2階ロビーから１階出口まで1min。計３分位かかります。駅まで5minかかるので、乗りたい電車の10min前に、家を出ます。電車は4min。駅から会社まで５min。会社が9時スタート。10分前には到着したいので、8時30分に家を出ています。マンション購入して、通勤時間半分になりました。でも、慣れてきてしまって、これでもつらい。歩いて通勤できる人が羨ましい。

[87: 匿名さん]

電車に乗る５分前に家をでます。30分通勤。マンションです。
やや運動不足が心配です。

[88: 匿名さん]

タワー戸建てです。執事の送り迎えで通勤します。約５分で職場まで着きます。
50階からの眺望はなかなかです。
駅上なので駅までの時間は意識しません。運動不足で、車のない強制運動のマンション暮らしが羨ましいです。

[89: 匿名さん]

車が近くに無いので、騒音や排気ガスがなく、見た目もスッキリ。
自分の車から発生する音を気にしなくて良いし、隣の車の音に悩まされることも無い。
家の目の前に車が無いことが、むしろメリット。
車寄せスペースの目の前がエレベーターなので、荷物の運びも楽。
マンション。

[90: 匿名さん]

＞88さん
うちのタワマンにも同じような人います。羨ましい。
でも、『車のない強制運動のマンション暮らしが羨ましいです。』ってどういう意味？

[91: 匿名さん]

>90

普通に嫌味でしょ。

それとも、運動したけりゃ送迎場所を変更すれば良いのが分からない方か？

[92: スレ主]

一戸建てとマンションの良いところだけ書いてください。
ネガ及びポジを偽装したネガは厳禁です。

[93: タワマン住民]

タワマンに住んで楽になりました。
人生楽で楽しくてたまらないです。
管理費なんて屁みたいなもんなので戸建野郎には負けませんよ。
駅近なので車なんて要りません。
車なんて必要ですか？
車がある生活なんて考えられません。

[94: 匿名さん]

子育てが楽。
子供に足音を気にせず育てられる事。マンション時代に３歳児に摺り足を覚えさせるのに大変でしたが、
今は気兼ねなく伸び伸び育っています。
マンション時代は下階からのクレームが恐怖でした。

タワマンからの住み替え、注文住宅。

[96: 匿名さん]

私も駅直結タワマンと邸宅住みです。
楽ですよタワマン楽しいですね。
ホテルと同じ仕様にしていますから行きたい
時にタワマン暮らしができますよ。
マルチハビテーションを推奨します。
タワマンの地下駐車場は世界の名車が
ズラ〜リ。1000万円〜6000万円程度の
名車ばかり。乗ってるのかな？

[97: 匿名さん]

うちもマンションからの住み替えで注文住宅にしました。

やっぱり自分で考えた間取りは住みやすさ抜群だし、吹き抜けや庭の開放感は
抜群に良いです。　夫婦で楽器が趣味で防音室をつくったので家族でセッションしたり
子どもと家庭菜園をしたり、やっぱり自由度があって生活が楽しいです。

老後は子供に家を譲って、またマンションに戻るかもしれませんが
しばらくはハリのある生活が楽しめそう＾＾

[98: 匿名さん]

＞９６
羨ましい。そんな生活は限られた人だけ。

[99: 匿名さん]

マンションの利点は金持ち自慢をお互いに
できる事ですね。
高級車をマンション駐車場に並べる事で近隣の
ミニ戸建の価値よりも車輛価格が上だよと自慢できますね。金持ち自慢はマンションに適していますね。

[100: 匿名さん]

＞＞９９
そうですね。
都心タワマンは良いですが、それ以外の庶民マンション（販売価格１億円以下）とマンション派として
一緒にしてほしくないですよね。
庶民マンションは賃貸物件以下でOKですね。

[101: 匿名さん]

>>99
車は何ですか？
庶民マンションが購入できる程度の車ですか？

[102: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

経理部のサラリーマンの視点から
タワマンと高級車購入について。
中小企業オーナーが事務利用として
経費で購入しているのかな？
高級車のリース利用も一般的だから。
リース代月50万円とか聞いた事あるからさ。

[103: 匿名さん]

マジレスします。

立地と設備と管理でマンションを選びました。
確かに子供が小さい時は音の問題を気にしたこともありました。
でも、防音カーペット敷けば、全く問題ありません。
ホントに小さいうちは体重も軽いし歩いても音が出ませんし、小学生になれば足に体重をかけて歩く「幼児歩き」ではなくなりますので音はしません。
音の問題がどうとか言ってるのは幼稚園の2年間くらいですかね。

住宅を購入するのは子供が小さい家庭も多く、音の問題で戸建を選んでしまう人もいると聞きます。
しかし、よくよく考えると、それは非常にわずかな期間です。

そんな一瞬の「音の心配」と、一生の「立地」を同じ土俵で比較するなんてもってのほかです。
立地は絶対に変えられません。
音の問題は、ちょっと金を掛ければいくらでも対応出来ます。
マット敷いて、ちょいと高めの菓子折り持って事前に挨拶に行っておけばいいのです。
10万もかかりませんよ。

何十年も駅遠の家から会社に通うのは嫌ですよね。
毎日往復2時間、30年で14000時間を家族と過ごす代わりに通勤時間に費やしますか？
家族と過ごす時間や睡眠時間が欲しくないのですか？
10万と14000時間の通勤時間とどちらを選びますか？

子供が塾、高校、大学に通うのに、10年間で4800時間も通学時間に費やしますか？
その時間、家で集中して勉強すれば、多くのことが学べますよね。
もちろん、人と同じ勉強時間を維持しながら、リフレッシュの時間も取れますね。
10万と4800時間の勉強とリフレッシュの時間のどちらを選びますか？

全ての戸建の立地が悪いとは言いません。
しかし、立地の良いところに戸建を建てられるのは、限られた人だけです。
殆どの人は、いろんな条件をテーブルに並べて、優先順位を付けて戸建かマンションかを選択しています。
しかもその人たちは、ちょうど音の問題が気になる世帯です。
仮に50年戸建に住むとして、たった2年の音の心配、しかもわずかなお金でいくらでも対策できるようなことに気を取られて、大事な立地を軽視していませんか？

最後にまとめです。
立地は一生のことですよ。
家族の時間はお金で買えませんよ。
音の問題は高々10万で解決でき、2年限定ですよ。

[104: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

会社の上のマンションに住むのが時短だね。

[105: 匿名さん]

通勤時間の短いところ。
マンション。

[106: 匿名さん]

安心なセキュリティー。
マンション。

[109: 匿名さん]

ネガ厳禁です。
レスしないでスルーでお願いします。

[110: 匿名さん]

騒音主から解放された事。
戸建

[111: 匿名さん]

オフィスビルが入るタワーマンション
なんて限られるね。職住距離ゼロだね。

[112: 匿名さん]

寝室にベット２つ（セミダブル）並べて置けること。テレビ、本棚も据え付けられたこと。
リビングにホームシアターシステムを設置できたこと。
各部屋が自然光で明るくなったこと。
子供が家中を走りまれるようになったこと。

[113: 匿名さん]

思い出のピアノを自宅に置けるようになったこと。
そのピアノが弾けるようなったこと。
戸建て

[114: 匿名さん]

ピアノの防音性能が上がったこと。
マンション。

[115: 匿名さん]

>>99
ネガキャン禁止なのに必死だね。

マジレスするとお金持ちを感じるなら高級住宅街しかないじゃん。
マンションは１０年も経つと賃貸者も多くなて質が低下しますよ。

[116: 周辺住民さん]

マンションの良いところ。
良い立地に戸建を買える予算がなくても、区分所有ではあるものの家を持てること。
なかなか物件が出ない場所でも、デベロッパが地上げして住宅を供給してくれること。

[117: 匿名さん]

静かなところ。高い防音性とプライバシーとセキュリティー。
マンション。

[118: 匿名さん]

駅近に良い物件があること。
通勤が楽なこと。
通学が楽なこと。
マンション。

[119: 匿名さん]

エアコンが良く効いて涼しいこと。
夜、とても静かなこと。
（冬は暖かいこと。）
マンション。

[120: 匿名さん]

地震がきても倒壊しないこと。
マンション。

[121: 匿名さん]

千葉のマンションに住んでいて、地震でひどい目にあったので
戸建てに引越しました。

マンションのローンを全額返してあったお陰で新たに住宅購入をできましたが、
いまだに千葉のマンションは売れていません(T_T)

本当は定年退職してから海外に住居を構える夢が崩れ落ちました。
そんな経験も踏まえて現在は都内の地盤の硬い所に自由設計の戸建てを建てました。
戸建てに住んでみて、これほど快適とは思えませんでした。
いまの戸建てってお洒落だし、住宅性能も抜群に良くて驚いています。

子供たちも広いのびのびできる居室ができて喜んでいます。
地震は大変だったけど、結果オーライかな。

[122: 匿名さん]

浦安は酷そうですね。
ネガるつもりはないけど、液状化だと土地も売れないから、戸建てだったら良かった、ということもなかろうと思うけど。

[123: 匿名さん]

静か。とにかく静か。マンション。
以前戸建てのときは、隣のおばさんが５時半にお弁当の置かずの揚げ物を揚げる音で目が覚めてました。

[124: 入居済み住民さん]

マンション。

十余年で古くなり、初期住民の半数近くが入れ替わり、修繕計画で意見相違が発生（追加負担の有無）。
管理組合の業務（区分所有者全員の責務）は、人生でなかなか得難いものがありましたよ。
こういう時、長老格の方と仲良くするのが、得策です。
戸建と同様、やはり、修繕時には近所付合いは重要。
管理組合の修繕委員会で、頑張ったお陰で、価値が高まった（と想う）ようで、良かったですよ。

[125: 匿名さん]

＞123
同意。
足音の弊害が強調されたりするが、全体としてはマンションは極めて静かだと思う。
台風でも音では気が付かないですね。

[126: 匿名さん]

静かで開放感がある戸建て。

以前、マンションに住んでいた頃は上階の騒音と、
下階のちょっとの音で怒鳴り込んでくる状態で板ばさみ。
自分の家って感覚はなかったですね。

今は音問題とは無縁。

[127: 匿名さん]

戸建の音問題（車、隣家、道路）に耐えられずマンションに引越し。
予想通り静か。
分譲マンションの凄さを思い知った。

戸建は閑静な住宅地だったけど、車や隣家の音は筒抜けだからね。
また、高々2階の家だと、車の音が凄い。
1時間に数回しか車が通らないけどうるさい。

マジレスすると、音の心配するなら絶対マンションを選んだ方がいい。

[128: 匿名]

ネガるなってルール無視？

[129: 匿名さん]

>127は何年前の戸建の話なんだろ？
昨年の建築完成ですが窓を閉めると静かですよ。

[130: 匿名さん]

>>127
そんなこと考えるの貴方だけだよ。
必死すぎ。