住友林業 不適切施工か？

[購入検討中さん]

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[921: 購入検討中さん]

そうなんですね～

[922: 匿名さん]

謝罪をしないのは信じられない。

確かに最初はどのホームメーカーも同じ違法建築をしている、という噂も流れたけれど、結局住林のあとに発覚したのは三井のみ。ほとんど全てのメーカーはそんな事はしてない。まぁ、建築基準法を守るなんて当たり前以外言いようがないけれど。

そんな最低限のことも守らず違法建築をしておきながら一切の謝罪もしないから会社としてというか人として信じられない。

[923: 匿名]

住友林業ほど優れた戸建てもないのも本当だよ。だからよく売れてる

[924: 匿名さん]

そんなに言えるほど住友林業は建築戸数上位会社ではない。
また、優れているから売れている訳でもない。無駄に高いと分かっていても、安心料込みで信頼して依頼していただけ。
今回の違法建築で一番大切な信頼がなくなった。更に事後対応も最悪な住友林業では、普通の人であれば家は建てない。

[925: ビギナーさん]

そういえばその後　木製軸組とツーバイフォーで不適切施行の発覚がないね。
他の大手を含む中堅、中小は法律通りに施工をしてきたわけだwwwwwwwww。
発覚した会社だけだぜ。ほんと。


わらっちゃうよ。大手って凄いな。大手はすげーよ。
素人は関わっちゃいけない。遠くから眺めているに限るかな。
あははははああ／。

[926: 匿名]

戸建ての2階は全く違法なしです。

[927: 国ＸＸの方から？]

日本中同様の違法建築に走って来ているよ、当たり前だって建築士も建築主事も消防も法律から知らんから

[928: 借家人]

仲介不動産業者に木造アパートを借りる条件で、消防を同行させて防火壁の釘の長さを調べて貰う、国交省発表より短い釘でも居住して良いよ、って消防が言えば居住したい、でも家賃をうんと引いてくれ、大家に違法防火壁を伝えてさ、と掛け合った、交渉してくれてるよ、とても使えるネタだな、後は消防を引っ張ってだな、新築の時に調査してないんだから、消防は、今させるさ調査を。

[929: 匿名]

言うだけで通報してないのか？本当ならな。戸建てで違反ないのが事実のようだ。住友林業の戸建て2階数は違反などかけらもない。

[930: 借家人]

共同住宅だけだよ、違法施工は。

総務省消防局予防課の古賀が札幌市消防局に調査をようやく掛ける事になった。

アパートを借りるんで仲介不動産業者に消防を連れて検査に行って、違法施工でも消防が居住を認めるなら借りると告げた、消防もこの調査要請に応じると答えてるよ、違法施工となれば家賃は二束三文だからさ、やってご覧この槍から、国交省が出してる防火壁の釘の施工規定を持って。

[931: 匿名さん]

アキュラホームのせいにしている

業界の秩序を乱しているのが、
住友林業です。
リークした本人の責任をただすべきです。

業界をただす会

[932: 借家人]

問題は建設業界の秩序では無くて、施主と借家人を合法施工した建物に居住させる事です。

合法施工された住宅を提供しなければならない、これが最重要ですよね、焼死してしまう共同住宅を施工して施主に説明出来ないで逃げ回る了見が大間違いだって。

[933: 匿名]

逃げ回っている？住友林業に確認していますか？

[934: 借家人]

報道されてすぐ確認済みだよ「何が問題なのか、から理解出来ていなかった、広報、営業とかで国交省を懐柔してだけ居たようだ、本質から間違って走っているって忠告したけれど、聞いてくれなかった、会社の方針って言って逃げた」

防火壁問題を石膏ボード一枚の張り方って間違って走ってるって住林、アキュラ、国交省にずっと言い続けた、合わせて日本中の木造共同住宅の防火壁、床が違法施工って証明した。

[935: 匿名さん]

>914
住友林業に問い合わせたら、10年前から申請内容と異なっている違法建築と知りながら建築していたと報告来たよ。
言い訳は、釘よりビスの方が強度が高いから、だってさ。強度が高いこと証明できるなら、正々堂々きちんと申請しろよってことでしょ。
完全に確信犯だね。

[936: 借家人]

共同住宅（アパート、マンション、木造、軽量鉄骨作り）なら借りる人やオーナーは仕様書、矩計図に防火壁の施工でビス、釘の仕様が記載されているか、防火床施工が記載されているかを確認するんだよ。

後は建築主事でも消防長でも発行者は良いけれど、防火壁、床の検査済み証の写しを確認するんだよ、無いから一発で違法施工って証明出来るからさ。

[937: 匿名]

結局、住友林業の使ってたビスの方が強力で認定されています。問題なしと言うことですか？他に問題はなく優れている木造住宅なのでますます人気がでるのでしょう。

[938: 匿名さん]

問題あるでしょ。
顧客に虚偽の設計図書いて建築していたんだから。
設計図の間仕切り壁のところ見てみたら？

[939: 国交省？]

子供でも分かる算数問題です「今の防火壁の施工基準は１２，５ミリの石膏ボード二枚重ね施工です」

住友林業と国交省はバカなので１２，５ミリの石膏ボード一枚の施工は２８ミリビスで良いと決めただけです、防火壁の施工基準と間違ったんです。

１２，５ミリ二枚だと２５ミリです、２８ミリのビスで留まる道理が無いですよ、４５ミリ以上のビスが必要です、１２，５ミリ一枚の壁は防火壁で通りません、是非建築基準法施行令１１４条確認をなされて下さい、住友林業と国交省法規課小野寺様にもご確認下さい。

[940: ビギナーさん]

>937

>>ビスの方が強力で認定されている
とのことですが（日本語がおかしいけど）、住林のビスで施行した準耐火のつもりだった壁よりも火に対して強い耐火性を
持っているという指標を示してよ。教えてください。GK殿。