国土交通省は10日、住友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在2階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、3階じゃないから大丈夫でしょうか?これって本当?
[スレ作成日時]2012-08-11 00:55:04
住友林業 不適切施工か?
910:
匿名さん
[2012-11-01 22:06:41]
|
||
911:
匿名
[2012-11-01 22:44:21]
通常の2階住宅は全く違法なしです。優れている耐震とセンスのよい形は最高レベルである。アフターサービスが充実します。潰れない企業だから安心です。だからよく売れている住友林業。
|
||
912:
匿名
[2012-11-01 22:47:28]
違法なしと言うより全く違法はないのではないか?国土交通も認定されたため住友林業に問題なしと言った。
|
||
913:
匿名
[2012-11-02 06:30:08]
住友林業ほど優れた耐震技術のある戸建木造住宅はない。設計士が優れているのか設計技術があるのかどの建物もカッコがよい。住友林業以上に優れている木造住宅会社はありますか?
|
||
914:
匿名さん
[2012-11-02 08:17:16]
とうとう なりふり構わず住友林業を擁護し始めたね。
検討中の人は住友林業のホームページの大臣認定の所をクリックしてよく読んでごらん。認定されたのは一部で1400件はまだ違法建築状態だよ。 ・建築基準法違反を10年間し続けた ・住林の発表は「気付かなかった」 ・10年も気付かないなんて致命的 ・意図的だった可能性もある こんな会社に一生ローンを払い続けますか? |
||
915:
匿名
[2012-11-02 13:31:22]
もっと優れている木造住宅はあるか?戸2階建物など個人建物などは全く問題ないのではないか?
|
||
916:
匿名さん
[2012-11-02 16:24:28]
住林も違法だが 名前の出ていない建築会社でも違法があるでしょう。
ただ 名前が出てないだけ。 それは 住林のことをウダウダ書いているあなたが建てたお家です。 ところで 今回の違法建築と火災保険がおりるおりないという基準は一緒ですか? 違うということを聞いたことがあるんですが? 自分は詳しくないので わかる方 簡潔明瞭にわかるように説明できる人 説明お願いします。 |
||
917:
契約済みさん
[2012-11-02 16:29:14]
|
||
918:
匿名
[2012-11-02 18:19:25]
保険会社の答えは
|
||
919:
匿名
[2012-11-02 18:20:26]
保険会社の答えは
|
||
|
||
920:
匿名さん
[2012-11-02 20:27:45]
アキュラからの流れをきちんと把握している人であれば、住友林業の腹黒さが安易に想像できるはず。
少なくとも、高い金額を取っていながら裏では違法建築を行い、未だに謝罪もフォローも認定すらされていない。これは隠しようのない事実。 |
||
921:
購入検討中さん
[2012-11-02 21:38:07]
そうなんですね~
|
||
922:
匿名さん
[2012-11-02 22:39:13]
謝罪をしないのは信じられない。
確かに最初はどのホームメーカーも同じ違法建築をしている、という噂も流れたけれど、結局住林のあとに発覚したのは三井のみ。ほとんど全てのメーカーはそんな事はしてない。まぁ、建築基準法を守るなんて当たり前以外言いようがないけれど。 そんな最低限のことも守らず違法建築をしておきながら一切の謝罪もしないから会社としてというか人として信じられない。 |
||
923:
匿名
[2012-11-02 23:13:08]
住友林業ほど優れた戸建てもないのも本当だよ。だからよく売れてる
|
||
924:
匿名さん
[2012-11-02 23:30:25]
そんなに言えるほど住友林業は建築戸数上位会社ではない。
また、優れているから売れている訳でもない。無駄に高いと分かっていても、安心料込みで信頼して依頼していただけ。 今回の違法建築で一番大切な信頼がなくなった。更に事後対応も最悪な住友林業では、普通の人であれば家は建てない。 |
||
925:
ビギナーさん
[2012-11-03 03:41:31]
そういえばその後 木製軸組とツーバイフォーで不適切施行の発覚がないね。
他の大手を含む中堅、中小は法律通りに施工をしてきたわけだwwwwwwwww。 発覚した会社だけだぜ。ほんと。 わらっちゃうよ。大手って凄いな。大手はすげーよ。 素人は関わっちゃいけない。遠くから眺めているに限るかな。 あははははああ/。 |
||
926:
匿名
[2012-11-03 06:48:59]
戸建ての2階は全く違法なしです。
|
||
927:
国XXの方から?
[2012-11-03 12:18:29]
日本中同様の違法建築に走って来ているよ、当たり前だって建築士も建築主事も消防も法律から知らんから
|
||
928:
借家人
[2012-11-03 13:30:11]
仲介不動産業者に木造アパートを借りる条件で、消防を同行させて防火壁の釘の長さを調べて貰う、国交省発表より短い釘でも居住して良いよ、って消防が言えば居住したい、でも家賃をうんと引いてくれ、大家に違法防火壁を伝えてさ、と掛け合った、交渉してくれてるよ、とても使えるネタだな、後は消防を引っ張ってだな、新築の時に調査してないんだから、消防は、今させるさ調査を。
|
||
929:
匿名
[2012-11-03 16:28:25]
言うだけで通報してないのか?本当ならな。戸建てで違反ないのが事実のようだ。住友林業の戸建て2階数は違反などかけらもない。
|
||
930:
借家人
[2012-11-03 17:20:41]
共同住宅だけだよ、違法施工は。
総務省消防局予防課の古賀が札幌市消防局に調査をようやく掛ける事になった。 アパートを借りるんで仲介不動産業者に消防を連れて検査に行って、違法施工でも消防が居住を認めるなら借りると告げた、消防もこの調査要請に応じると答えてるよ、違法施工となれば家賃は二束三文だからさ、やってご覧この槍から、国交省が出してる防火壁の釘の施工規定を持って。 |
||
931:
匿名さん
[2012-11-03 20:13:33]
アキュラホームのせいにしている
業界の秩序を乱しているのが、 住友林業です。 リークした本人の責任をただすべきです。 業界をただす会 |
||
932:
借家人
[2012-11-03 22:22:57]
問題は建設業界の秩序では無くて、施主と借家人を合法施工した建物に居住させる事です。
合法施工された住宅を提供しなければならない、これが最重要ですよね、焼死してしまう共同住宅を施工して施主に説明出来ないで逃げ回る了見が大間違いだって。 |
||
933:
匿名
[2012-11-04 10:04:02]
逃げ回っている?住友林業に確認していますか?
|
||
934:
借家人
[2012-11-04 10:21:25]
報道されてすぐ確認済みだよ「何が問題なのか、から理解出来ていなかった、広報、営業とかで国交省を懐柔してだけ居たようだ、本質から間違って走っているって忠告したけれど、聞いてくれなかった、会社の方針って言って逃げた」
防火壁問題を石膏ボード一枚の張り方って間違って走ってるって住林、アキュラ、国交省にずっと言い続けた、合わせて日本中の木造共同住宅の防火壁、床が違法施工って証明した。 |
||
935:
匿名さん
[2012-11-04 22:27:20]
>914
住友林業に問い合わせたら、10年前から申請内容と異なっている違法建築と知りながら建築していたと報告来たよ。 言い訳は、釘よりビスの方が強度が高いから、だってさ。強度が高いこと証明できるなら、正々堂々きちんと申請しろよってことでしょ。 完全に確信犯だね。 |
||
936:
借家人
[2012-11-05 07:32:12]
共同住宅(アパート、マンション、木造、軽量鉄骨作り)なら借りる人やオーナーは仕様書、矩計図に防火壁の施工でビス、釘の仕様が記載されているか、防火床施工が記載されているかを確認するんだよ。
後は建築主事でも消防長でも発行者は良いけれど、防火壁、床の検査済み証の写しを確認するんだよ、無いから一発で違法施工って証明出来るからさ。 |
||
937:
匿名
[2012-11-05 07:55:27]
結局、住友林業の使ってたビスの方が強力で認定されています。問題なしと言うことですか?他に問題はなく優れている木造住宅なのでますます人気がでるのでしょう。
|
||
938:
匿名さん
[2012-11-05 08:25:31]
問題あるでしょ。
顧客に虚偽の設計図書いて建築していたんだから。 設計図の間仕切り壁のところ見てみたら? |
||
939:
国交省?
[2012-11-05 09:44:38]
子供でも分かる算数問題です「今の防火壁の施工基準は12,5ミリの石膏ボード二枚重ね施工です」
住友林業と国交省はバカなので12,5ミリの石膏ボード一枚の施工は28ミリビスで良いと決めただけです、防火壁の施工基準と間違ったんです。 12,5ミリ二枚だと25ミリです、28ミリのビスで留まる道理が無いですよ、45ミリ以上のビスが必要です、12,5ミリ一枚の壁は防火壁で通りません、是非建築基準法施行令114条確認をなされて下さい、住友林業と国交省法規課小野寺様にもご確認下さい。 |
||
940:
ビギナーさん
[2012-11-05 11:15:49]
>937
>>ビスの方が強力で認定されている とのことですが(日本語がおかしいけど)、住林のビスで施行した準耐火のつもりだった壁よりも火に対して強い耐火性を 持っているという指標を示してよ。教えてください。GK殿。 |
||
941:
建設業
[2012-11-05 13:59:28]
北海道庁危機管理消防グループも確認作業に動いたよ、違法施工防火壁、床問題の確認作業にだよ。
もう絶対に逃げられないまで発覚したからさ、だから無理だよ言い逃れも、住林も。 |
||
942:
建設業
[2012-11-05 16:56:45]
防火壁、床の違法施工が日本中で常態化していた問題は、北海道庁では建築指導、危機管理部署他が国に報告しながら動いてるって消防グループから伝えられたよ。
旭川市役所消防局とも連絡を交わさせてるよ、どんどん公式な動きが拡大してるからさ、無理だよ絶対、逃げるのは。 |
||
943:
匿名さん
[2012-11-05 22:04:35]
耐火能が強いなんて証拠ないよ。だってどうせバーナーかなにかで壁を炙っただけの試験だもん。実際の火災なら天候や煙などの影響があるからね。
ビスが強いのは純粋に壁にビスを打ち込んだときの引き抜き試験のみ。 そもそもは準耐火を謳って設計図に虚偽の記載をし、その記載と異なる施工法で施工していることが大問題。しかも施主にまったく話もなく。それが本当なら不適切ではなくて一種の詐欺であると私は思う。 |
||
944:
匿名
[2012-11-06 06:20:23]
ビスの方が強力で認定されています。日本語のどこがおかしいのか教えて下さい。
|
||
945:
建設業
[2012-11-06 07:34:15]
12,5ミリの石膏ボード一枚を28ミリのビスで止めた壁を防火壁として認定出来る法律規定も実際の防火能力も無い。
こんなただの壁は1200度にもなる火災では15~20分で壁の中に火が回るよ、詐欺どころか殺人行為だって。 |
||
946:
建設業
[2012-11-06 16:32:53]
北海道庁と札幌市役所の人事課と生活保護課に出向いて、職員と生活保護受給者で殺人共同住宅居住者に真実を伝えて自分で選ばせろ、と要求して来た。
生活保護受給者が殺人共同住宅で焼死したら、役人が賠償責任から全部正しく負う事とも伝えて来た、当たり前だ。 住林の共同住宅火災の場合も同じ事だ、焼死者が出ればどうなるか、殺人共同住宅なのだから。 |
||
947:
匿名さん
[2012-11-06 21:36:00]
主語と述語の関係がおかしい。何に、に対する言葉もない。
これが日本語としておかしいと思えないなら小学生からやり直してください。 そもそも認定以前に虚偽記載だって言ってるでしょ。 |
||
948:
匿名
[2012-11-06 22:59:02]
認定されています。結果として問題がないのでは
|
||
949:
匿名さん
[2012-11-07 00:08:35]
だ・か・ら 1400件以上が未だ認定すらされてないって。
住友林業は、アキュラの違法建築が表沙汰になっていなければ、間違いなく今も施主を騙して胴縁とビスを不正にケチり違法建築をし続けていたことは明らか。 だってなにしろ10年以上に渡って違法建築をし続けてきた、いわば違法建築のベテラン、違法建築のプロだからね。 今までの前科や謝罪すらしない倫理観のなさからいって、素人の施主に黙って何かしらのちょろまかしは今でも裏で行われてると思われてもしょうがないよね。 |
||
950:
匿名さん
[2012-11-07 00:17:07]
結果として問題ないという根拠は?
虚偽の申請をして違法建築をしていたことが問題、虚偽の記載をして施主を騙して建築していたことも問題。 設計図の虚偽記載は公文書偽造です。結果として問題ないと言える法的根拠を述べてください。 |
||
951:
建設業
[2012-11-07 16:47:04]
国の機関、北海道労働局でも木造、軽量鉄骨作りの共同住宅を持っているから早急に調べて建築基準法、消防法違反施工が見つかれば改修しますって答えを得た。
北海道庁公宅管理グループも同じ答えを出しているよ、日本中で公宅を持っている、木造、軽量鉄骨作り公宅を持っている自治体は同じ結果だよ、民間住宅屋が逃げられる状況では無いよ。 |
||
952:
匿名
[2012-11-07 18:23:37]
2階数一般的な戸建ては全く問題なしです。そして処罰もされていないのではか?国交省もビスの認定で問題なしと述べているのではないか?処罰されないし手直ししなくてもよいなら問題なしだ。
|
||
953:
匿名さん
[2012-11-07 20:42:19]
だ・か・ら 1400件以上が未だ認定すらされてないって。
住友林業は、アキュラの違法建築が表沙汰になっていなければ、間違いなく今も施主を騙して胴縁とビスを不正にケチり違法建築をし続けていたことは明らか。 だってなにしろ10年以上に渡って違法建築をし続けてきた、いわば違法建築のベテラン、違法建築のプロだからね。 今までの前科や謝罪すらしない倫理観のなさからいって、素人の施主に黙って何かしらのちょろまかしは今でも裏で行われてると思われてもしょうがないよね。 |
||
954:
匿名さん
[2012-11-08 01:09:31]
<952
設計図の虚偽記載は問題ないのですか? |
||
955:
匿名
[2012-11-08 14:08:56]
虚偽や違法ならどうして厳しい処罰がなされないのか?
|
||
956:
匿名
[2012-11-08 15:18:43]
それはスミリンから国交省に闇裏金が流れてるからだよ。
|
||
957:
匿名さん
[2012-11-08 16:20:10]
その根拠は?
|
||
958:
匿名
[2012-11-08 16:37:17]
根拠なんかなくても財閥=金だから所詮世の中は……金あるところに欲望が渦巻き人は変わるものなのさ。
|
||
959:
匿名さん
[2012-11-08 16:40:44]
厳しい処罰がなければ、虚偽や違法じゃないって意味?社員さん?
|
||
960:
匿名
[2012-11-08 18:44:17]
違反なら処罰されるはずです。このような掲示板が継続すれば本当に大事な違反ならば処罰されるでしょう。処罰されないのはたいした違反でないのか?
|
||
961:
匿名
[2012-11-08 18:46:47]
そして個人建物などは全く問題なしですね?
|
||
962:
匿名
[2012-11-08 20:39:51]
タマホームは耐火の問題出てないって事なら、住林の家の性能ってタマ以下って事?
|
||
963:
匿名さん
[2012-11-08 23:10:08]
施主を騙し、または 施主に黙って、違法建築を10年間もし続け、
それを力技でうやむやにしようとしているため、このスレは重要な役割を果たしています。 また、住友林業を検討中の方で知っていてほしいことは、 10年間以上も建築基準法に違反していた罪はもちろん、対象施主の気持ちも考えもせず、公の面前で正式に謝罪もなく 未だ1400件以上もの違法建築物を放置し続けている企業姿勢です。 おそらく住友林業の考え方は、安全面に大した影響はないんだからガタガタ言うなサル、という感じなんでしょう。 そうでなければ違法建築発覚後3か月も会見すら開かず謝罪をしない説明がつきませんから。 傷だらけの新車を納車しても、性能には関係ないんだから気にするな、と言うのと同じレベル。 立ち読みされまくってヨレヨレになった本を、読めるんだから文句言うな、と言ってるのと同じレベル。 以上のことが分かっている上で、それでもブランドに魅かれ高いお金を払ってこの会社にするのならもう何も言いません。 |
||
964:
匿名さん
[2012-11-09 00:55:32]
愛社精神?によって異常なまでの自社擁護に奔走する社員さん。
自分の書き込み恥ずかしくないですか? >処罰されないのはたいした違反ではないのか? 大した違反かそうではないのかは施主が判断すること。大事な違反かどうかではなく、住友林業という会社を信用して施工依頼をした施主を騙していたということです。機能上問題ないとか言う以前に、マイホームの購入という人生のなかで非常に大きなイベントにおいて顧客を騙していたことは問題ないのでしょうか?しかも10年以上意図的に。 少なくとも設計図面通りに施工していないにもかかわらず、問題ないと言える会社およびその社員の倫理観が問われます。 これから施工もしくは依頼しようとしている施主は、このスレを参考に重々検討していただければいいと思います。 ただし、もう着工後もしくは引き渡し後の施主に対しての姿勢はどうでしょうか? 安全面に問題ないとかの以前に、信用問題でしょう。この件について問題ないと考えている社員が一人でもいる限り、この会社は信用できないと思いませんか?何が問題ないのかはっきり明言してください。 この会社としての姿勢は、着工して金さえ払わせてしまえばあとはどうとでもなる、くらいにしか考えていないのでしょう。 |
||
965:
匿名さん
[2012-11-09 00:57:38]
http://blogs.yahoo.co.jp/kinokaorinosumai/folder/1465124.html?m=lc&p=3
坪単価馬鹿高いのに山長商店さんの二級品をわざわざ大手が使ってるのですか。 |
||
966:
匿名
[2012-11-09 18:08:13]
個人の2階や3階建物は全く問題なしですね。アフターサービスがよいから耐震性、形のセンス、施工と設計士がよいからよく売れているのではないか?
|
||
967:
匿名さん
[2012-11-09 18:13:17]
だ・か・ら 1400件以上が未だ認定すらされてないって。
住友林業は、アキュラの違法建築が表沙汰になっていなければ、間違いなく今も施主を騙して胴縁とビスを不正にケチり違法建築をし続けていたことは明らか。 だってなにしろ10年以上に渡って違法建築をし続けてきた、いわば違法建築のベテラン、違法建築のプロだからね。 今までの前科や謝罪すらしない倫理観のなさからいって、素人の施主に黙って何かしらのちょろまかしは今でも裏で行われてると思われてもしょうがないよね。 |
||
968:
匿名さん
[2012-11-09 20:55:47]
だから問題だらけだってみんな言ってるでしょ?
アフターサービスがいいなら約5000件の違法建築をすべて建て直してくれるんだよね? 建物の問題だけじゃなく、会社のなかの人間の問題も大きいということがよくわかるよね。 |
||
969:
買い換え検討中
[2012-11-09 22:22:22]
個人的には965さんの指摘に腹を抱えた。
日本全国、そして世界をまたにかけて二級品の安い素材を探されているんですか? ビスもやはりね。 |
||
970:
建設業
[2012-11-10 09:03:42]
損保、共済、生保に教えた「共同住宅が日本中非合法施工で通っているんで、今後防火壁、床の検査済み証、各戸連動の火災報知機検査済み証の確認が絶対必要だし、防火壁施工釘、ビスの調査と防火床施工調査、火災報知機設置調査が必要だよって伝えた」
「これらが全部合法って証明されないなら、火災が起きても損害、生命保険、共済は適用させられないよ、居住、使用させられない共同住宅に強制的に居住してるんだからね、全部の保険は不適用だから、重大な故意が証明されてるからね」って教えて納得しているよ。 姉歯物件と同じ扱いだからって教えて理解して貰っているよ、全責任は所有者、居住者が背負うんだからね、姉歯物件と同じで。 |
||
971:
匿名さん
[2012-11-10 10:16:13]
柱は二級品の上に、基本3.5寸ですよね。なんだかビッグフレームとか言ってるけど。3.5寸に門型フレーム組み合わせただけですよね。ツーバイもツーバイシックス以上の扱いはないし。ビスは寸足らないわ胴縁はないわ柱は細いわ二級品だわ、大手高額HMにして不適切材料では。その上に不適切施工だなんて、泣けますね。ツーバイの違法物件は未だに放置プレイ状態ですよね。お施主さんかわいそう過ぎますね。上場会社と思えない。
|
||
972:
匿名さん
[2012-11-10 10:19:11]
ちなみにその二級品の柱というのはミズダス柱とかいって、オプション費用がかかりますよね。高い標準坪単価の上にオプション代払って二級品の柱つかまされる施主の気持ちを社員さんは考えたことあるんですかね。
|
||
973:
匿名さん
[2012-11-10 10:26:10]
どうして山長さんなら山長さんの一級品をちゃんと使ってあげないんですかね。わざわざ構造から無垢指定するオプション客なんてどうせ大した数でもないだろうに。CMだけで雰囲気だけの家と言わざるを得ないですね。社内設計も中途半端なレベルですしね。何処がいいんですか?住林って。
|
||
974:
匿名
[2012-11-11 06:48:57]
構造と設計とカッコのよい家、センスかあるのです。やぼった家はないんです。丁寧な施工も評判です。大震災で倒壊した家もありません。みんなの憧れのメーカーであることは事実でしょう。お金があれば高くても住友林業で建てる人が多いのでしょう。
|
||
975:
建設業
[2012-11-11 07:19:42]
ビスが思いっきり短かった→一棟辺り1~3万円浮かせられた。
必要な長さのビス位使え、ただそれだけだ、こんな詐欺コストダウンで燃える防火壁を大量生産してりゃ言い訳も無理だって。 |
||
976:
建設業
[2012-11-11 09:39:45]
40ミリ以上の長さのビスを絶対使用する大臣認定なのに、法律規定なのに、短いビス、釘で施工し続けた理由説明と、防火能力が短いビスで有るほど有るとか言う、科学的証明をしようよ。
石膏ボードは12,5ミリ9,5ミリ二枚必須と言うのが防火壁施工基準、当然この施工で無ければ防火能力無いから、なのに、石膏ボードを一枚に減らしてビスを41ミリから28ミリに落とせた化学的根拠証明も教えて、30分せず裏の木が燃えたよ、この壁の施工実験では、45~60分耐火が必要なのに。 |
||
977:
匿名さん
[2012-11-11 12:54:46]
↑
あいかわらずこの方は日本語が不自由ですね。 |
||
978:
建設業
[2012-11-11 13:06:19]
施主以上に共同住宅なら居住者全員に防火壁の違法施工を行った理由とどう防火性能が達成されていて安全なのか、説明して証明しなけりゃならないけれど、出来ないんだよね。
それと、建築基準法の上が消防法規定だからね、国交省と建築主事が詭弁を弄しても逃げられないよ、消防が詭弁を使っても無理だけど、居住者にきちんと説明しなけりゃならないんだけどね、出来ないよね、どこの建設業者も説明出来ないけれどさ。 |
||
979:
匿名
[2012-11-11 13:19:50]
いつまでツーバイの違法物件は放置プレイ続ける気なんですか?
|
||
980:
匿名
[2012-11-11 17:07:54]
個人建物などは全く問題なしですね? 問題あると言う人は共同住宅のみについて問題あると言われているのですね?
|
||
981:
建設業
[2012-11-11 18:15:50]
ツーバイフォーの防火壁の施工は横胴縁が入れられていないんでしょう、だから1時間耐火の建築基準法基準を守れていないんでしょうね。
だからどうしようも無くなっているんでしょう、建築主事、消防長が非合法殺人防火壁を合法と虚偽公文書で認可してしまったので、大本の殺人共同住宅公認犯人は国交省、総務省消防庁だから。 個人住宅に防火壁は無いです、あくまでも完全独立した二戸以上の共同住宅が対象ですよ。 |
||
982:
匿名さん
[2012-11-11 18:46:50]
だ・か・ら 1400件以上が未だ認定すらされてないって。
住友林業は、アキュラの違法建築が表沙汰になっていなければ、間違いなく今も施主を騙して胴縁とビスを不正にケチり違法建築をし続けていたことは明らか。 だってなにしろ10年以上に渡って違法建築をし続けてきた、いわば違法建築のベテラン、違法建築のプロだからね。 今までの前科や謝罪すらしない倫理観のなさからいって、素人の施主に黙って何かしらのちょろまかしは今でも裏で行われてると思われてもしょうがないよね。 |
||
983:
匿名さん
[2012-11-11 21:18:08]
980みたいな人はほっといて話をしましょう。
住友林業が言うように、本当に28mmビスで胴縁なしで耐火能があるならきちんと申請をしてるはずなんだって。 10年前に申請していなかったということは、よほど申請したくない理由があったんでしょう。しかも会社にとって相当不利益な理由がね。 そうじゃなけりゃ申請するでしょ、常識的に考えて。 |
||
984:
匿名
[2012-11-12 08:17:17]
なぜ大事にならないか? 自然に忘れ去られる案件になるのか?今はドウブチ入れて建築しているのか? 今も短いビスで建築しているのか?
|
||
985:
匿名さん
[2012-11-12 23:39:00]
住友林業 不適切施工か?(No2) 立ち上げ ヨロシク |
||
986:
匿名
[2012-11-13 08:25:18]
住友林業は勝者だ。これからも安心で契約する人が多いのでしょう。なぜなら不適切が発覚したなら修復してくれると思います。顧客の要望には対応する姿勢の企業でしょ。
|
||
987:
匿名
[2012-11-13 22:42:32]
だって住林だから
|
||
988:
匿名
[2012-11-14 08:10:15]
顧客の満足を満たす企業だ。戸建て顧客の満足度はかなり高い。アフターサービスに徹底しているからだ。些細なことも手直ししていただける。
|
||
989:
匿名さん
[2012-11-14 08:26:47]
大手なんだから、不手際があったらきちんと対応してほしいですね。
力をもみ消す方に使わず、信頼回復に使ってください |
||
990:
匿名さん
[2012-11-15 00:49:31]
普通の考えをもった人がこのスレを見れば、住友林業がどのような会社かどうかわかります。
不適切なことは施工ではなく、この会社の営業方針でしょう。 ヒマな営業さんへ 些細なことに手直しするって自慢するなら5000件すべて施工しなおすよう提案してみたら? |
||
991:
匿名
[2012-11-15 06:26:15]
私は住友林業で建ててよかった。なぜならアフターサービスがよいからです。
|
||
992:
購入検討中さん
[2012-11-15 08:25:00]
>991
購入を検討しているので、どのようにアフターサービスがよかったのか具体的に教えてもらえますか?できる限り細やかに教えていただけると助かります。 あと住友林業のいいところはアフターサービスだけですか? |
||
993:
匿名さん
[2012-11-15 08:54:36]
ここで非難だけしている人は 最初から住林は候補にあがってないか もしくは家を建てる予定も無く面白半分で書き込みしている人です。
なので アフターについて このレスで聞くよりは 新たにスレをたてて聞いたほうが良いと思います。 人間腐った人が多い? いや…かわりものが多いですからね。ここは…。 |
||
994:
購入経験者さん
[2012-11-15 11:22:03]
991さんが自信を持ってアフターがいいと書き込んでいるので質問されたのではないのでしょうか?
僕も具体的に聞きたいです。991さんはいろいろ書き込まれているようなのでよく知っている方かと 思いますよ。993さんは単に質問した992さんを『人間の腐った人』と書かれています。これは いわゆる『逆切れ』ですね。逆切れする人は加害者が多いのですが、相当追い詰められた時に やる『こけおどし』です。我々被害者を『人間の腐った人たち』と表現される方は どんな立場の方なんでしょうか?それこそ我々被害者は知りたいですね。 アフターがいいなら自信を持って答えてくださいね。具体的に。 |
||
995:
サラリーマン大工
[2012-11-15 13:05:53]
そもそも営業は元より、住友林業が質問に対し誠意ある回答が出来る会社であるならば、こんなスレはたたないし盛り上がらない!
やはり元凶はスミリンです |
||
996:
匿名さん
[2012-11-15 15:04:21]
何を聞いても 結局 そういうこたえしか書けない。
書き込み内容は 皆同じ。 つまらん人たち。 だから 腐った人と書いたのです。 以前 いろいろと伺うために書き込みしましたが 結局 非難だけ書かれて なんの参考にもなりませんでした。 誠意のある書き込みをする方は少数。 大半が №995のような人です。 |
||
997:
購入検討中さん
[2012-11-15 15:37:18]
このスレ名、住友林業、不適切施工か!に住友林業のアフターの善し悪しの質問するのは、既に住友林業営業にやり込められて困っている施主ではないだろうか?
この巨悪なブラック企業に対し毅然とした態度を示しているスレに 助けを求めているのではないだろうか! まだまだ被害者は増えるのだろうね。 |
||
998:
ビギナーさん
[2012-11-15 17:09:26]
|
||
999:
匿名さん
[2012-11-15 18:34:42]
|
||
1000:
匿名
[2012-11-16 08:26:31]
住友林業はなぜ人気があり建てる人が多いか?口コミ評判やパンフレット、設計士も多く対応力が優れているからです。不適切な施工はいつまでも手直ししていただける。いつまでも潰れないと思える企業だから安心です。個人建物で直す必要がある不適切な施工が発覚した時は逃げない会社だから安心です。いつまでも問える。倒産する可能性があるところで契約などできない。やはり木造住宅は住友林業が一番よいと思える。
|
||
1001:
匿名さん
[2012-11-16 11:39:59]
実際価格なんて良く分からないけど、展示場は凄い豪華で実際の家は殆ど安っぽい家に見えてしまいます。
アフターメンテナンスが素晴らしいといっても無償でメンテナンスしてくれんでしょうかね? アフターが良いって書き込んだ人は具体的にどのようなサービスが良かったかを説明して頂きたいと思います。 宜しくお願いします。 |
||
1002:
匿名
[2012-11-16 12:22:49]
施工ミスは丁寧にやり直ししてくれた。
|
||
1003:
匿名さん
[2012-11-16 12:42:50]
壁引っ剥がして胴縁入れてビスを長くしてくれたのですか。
|
||
1004:
管理担当
[2012-11-16 14:55:15]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/291376/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
改めて住友林業を検討中の人に、簡潔に端的に住友林業について書きます。
住友林業は建築に携わる企業にとっては基本中の基本である建築基準法を10年以上に渡って破り続け、約5000件の違法建築を行い、今現在もまだ1400件以上の家が違法建築状態のまま放置されてなんのフォローもしていない。
あんなに高い坪単価を取っておきながら出来た家は違法建築物で、その影響で万が一の時は火災保険も下りず、未だに住友林業は放置しっぱなし。
結論は絶対にこんな会社で建てるべきではない。リスクが高すぎる。