住友林業 不適切施工か？

[購入検討中さん]

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[848: 匿名]

不正が本当ならば訂正するのが住友林業の優れているところでしょう。

[849: 匿名さん]

8月24日に違法建築の指摘を受けた枠組壁工法の準耐火建築の方は、
大臣認定の取得がまだみたいですね？このまま認定されなかったらどうなるの？
http://sfc.jp/information/news/newstopics.html

[850: 匿名]

アフターサービスの住友林業だよ。顧客の満足を満たすことでしょう。

[851: 匿名さん]

違法建築のままで何のフォローも無いみたいよ。

自慢気に住林で三階建て建てたのを自慢してた近所の人と会うたびにニヤけるのを我慢するのが辛い。

[852: 匿名]

ほんと違法建築してる複数の会社を黙認できる人って、
自分も「ちょこっと経験あり」とか「この程度で何が問題？」という人なんでしょう。
恐ろしいです。

[853: 消防士？？]

成る程、防火壁を施工する場合の石膏ボードを止めるビスの長さ規定か、そうだよな、防火壁の検査をしているけれど、そんな検査しなかったよな、そう言われればそうだよな、ビスの長さの規定、あるに決まってるよな。

総務省消防庁、防火壁の石膏ボードをどんなビスで止めているか、どの長さの釘で止めているか、検査しろって言わなかったからな、そらしないわな、火事になれば火が回る防火壁だったのか、それは知らなかった、隣の世帯まで火が回る防火壁だったのか、検査してるったって形ばっかりだからな、悪い悪い、今更だよなあ、消防をしんようしちゃあ駄目だよ、建築主事と変わらないから、同じ市役所の職員だからさ。

[854: 匿名さん]

長いよ。端的に。

住林は違法建築を10年以上に渡り行い、現在も1400件が放置状態である。

[855: 匿名さん]

違法建築しても、あとで時間をかけて大臣認定さえ取れば、無罪？
警察に捕まったりしないものなんですかね？

[856: Ｘ帽子？]

防火壁が合法施工か違法施工かは消防庁、消防が検査して決めるんだよ、国土交通省が独断で決めても無効だよ、抱き込む相手が違うんだよ、総務省消防庁と自治体の消防を抱きこまなけりゃ駄目だよ、と言っているんだ。

[857: 小帽子？]

防火壁が作られている建物を持っている施主は、住友林業だろうと関係無いから「担当の消防に防火壁のビス、釘のの検査をさせろ、３号木造なら１時間防火だ、横胴縁が必要で４１ミリ以上のビス施工が必要だぞ」二世帯左右分離建物、アパート、防火壁が施工されてりゃ良いから消防を呼んで検査させろ。

[858: 消防の方から？]

金融公庫融資の建物で防火壁が施工されている建物なら、石膏ボード二枚を短いビス、釘で止めてあれば、消防と財務省責任が絶対逃れられないから、すぐに消防を呼んで検査させろ、国の税金住宅融資で犯罪防火壁施工を合法認定して通したんだから、住友林業の施主も防火壁が施工されてりゃ消防に検査をさせなよ

木造3階建てで防火壁が施工されていて、金融公庫融資ならもっと重大問題だぞ「横胴縁も防火壁施工に必要だからな、3号木造で防火壁が施工されて、横胴縁無し、短いビス、釘施工って内容の違法施工となればもっと違法施工責任は大きいぞ、しかも金融公庫融資ならもう最悪だから、住友林業だろうと」

[859: 匿名さん]

だから長いって

住林は10年以上も施主に無断で建材をケチって建築を続け、結果、住林が建てた家は違法建築だらけとなり、今もまだ1400件以上を違法建築のまま放置している。

[860: 消防の方から？]

住友林業で建てた建物で防火壁が施工されている家の持ち主は、昭和の時代からで良いから防火壁を止めてある釘、ビスを検査させろ、４０ミリ以上のビス、４５ミリ以上の釘が使われてなければ違法建築だから。

[861: 消防から？]

消防法第７条で「防火、準防火地域の建物、長屋、共同住宅の確認申請は消防長の許可が無ければ下ろせないと決まっているんだよ」

だから住友林業と国交省、マスコミは根本を間違っているのさ、防火壁が違法施工ならば、消防だよ、監督機関は。

だから言うんだよ「防火壁が施工されてる住友林業の家を持ってるなら、消防に検査させろって、釘、ビスの検査をさせなよ」

[862: 匿名さん]

だから長いし論点がおかしいって。

一番の問題点は意図的にしろ過失にしろ非常に高い金額を取りながら住林は違法建築物を建て、放置していること。

こんな会社に何千万も払って、こんな会社が建てた家に一生住むなんてあり得ない。

[863: 建築主事？]

論点は「防火壁の施工が日本中で違法施工、住友林業に限らず同様の違法施工だから、消防に検査させろ」だよ。

いいから防火壁が有る家を持っている施主は消防の検査を受けるんだよ「金融公庫融資で防火壁が有る長屋形式建物は、消防法第７条規定すら建築主事が知らないから、消防長の合意も取っていないよ、確認申請と完了証明が違法公文書だよ」防火壁は当然違法施工だし。

[864: 匿名]

多くの人がこれからも住友林業に注文すると思いますよ。なぜならアフターサービスがよいですね。

[865: 検討中の奥さま]

アフターサービスって無料なの？他社と比べてどのぐらい凄いのか教えてください。
具体的な説明でね。

[866: 住林代理]

小さい会社は違法施工を見つけられて、会社の責任が証明されれば、体力がある会社ならそうやって会社責任を認めて施工しなおししますが、住林始め大手住宅会社は違法施工が見つかっても直しませんよ。

実際に住林が地元の建設業者が昨年の震災で傾いた家を、大臣告示違反を追及されて、認めて、大金を投じて直した実例を聞いて答えた答えだよ、こんなにアフターが良いのさ。

[867: ビギナーさん]

5万円の設計料を入れ、手付をうった後に不適切施工の報道を知り意気消沈、最終契約を急かされたこともあり解約しました。住林に惚れこんでおり、このスレを未練がましくしばし追い続けました。でももういいや、これだけ叩かれる業者とは縁が無かったと思うようになり…。また、もう許してあげようよとの境地に至り…。嫌なら買わなければいいこと，それが消費者の伝家の宝刀です。後は施主さんがどう対応すれば良いかを語りませんか?

[868: 匿名さん]

イノスのビス問題は、大丈夫か・・・・

イノスグループ

[869: 住Ｘ代理？]

国土交通省もマスコミも住林も間違って走ったんだよ「問題は防火壁の施工が違法施工で合法認定され続けた、人殺し防火能力無し防火壁の問題だから、消防に防火壁の検査をさせましょう”元々消防が防火壁の施工が違法なのにも気付かず合法認定し続けたって事だから”」

火災が起きても延焼を防止出来ない防火不能壁だよ、日本中の防火壁が。

住林の防火壁も一緒だよ、だって防火壁の施工認定、ビスの長さ規定知らなかったから、住林も消防も建築主事も、民間の検査機関も。

え？違法な防火壁だったと気付いてどうするかって？木Ｘ協への役人の天下りを増やすだろ、マスコミにＸ伝ＸＸ費を流すだろ、こう言う安全対策を取っているんだよ？

[870: 匿名]

結論は認定されたから住友林業の建築違反はないのではないか？

[871: 住Ｘ代理？]

消防法違反は総務省消防庁と地方自治体の消防長が責任母体だ、国土交通省では無いぞ、合法認定出来る権限は国交省には無い。

準防火地域に建物を建てる場合には消防法第７条規定が一番上だよ、総務省消防庁の所管法律だ、条文を読め。

[872: 匿名]

消防法第７条？
隔壁を必要としない一般戸建住宅には関係無いだろ。

[873: 匿名]

処分されないのは住友林業が正しいと言うことではないか？

[874: 住Ｘ代理？]

だから言ってるだろ「準防火地域に木造3階建て住宅、一軒家を建てた場合、防火規定が掛かるのは開口部だって、窓、換気口、排煙窓、シャッターが規制に掛かるんだって、外部の仕様が規制に掛かるけれど、内部の石膏ボードの施工は規制外だって」

あの国交省発表は間違ったんだって言ってるだろ「一軒家に延焼防止間仕切り壁は無いんだよ、無い壁が防火施工認定違反って発表したんだって、間違ったんだ国交省も住林も、だけど防火壁の施工が日本中統一で違法って防火壁施工規定を発表したから分かったんだ、だから言うんだ、防火壁がある家は消防に検査させろと」

[875: 匿名]

香取線香をつけながら建築作業するのはよいか？よいと説明している住友林業。私は柱に毒の煙が染み込むような感じで嫌だった。

[876: 匿名]

香取線香を使わないと言うメーカーはないか？タバコも吸わないところはないか？

[877: 損保代理？]

この国交省とアキュラ、住友林業、東日本、三井、マスコミ発表が完全なる勘違い発表と言う事は、火災保険契約と固定資産税課税を調べると分かるよ。

延焼防止間仕切壁が設置された建物は「共同住宅火災保険契約だから、固定資産税も共同住宅課税だからさ」

個人契約火災保険で、個人住宅課税なら準防火地域に建てた３号木造住宅だろうと、内部の石膏ボードの施工に準防火施工は掛からないからさ「あの発表で対象となるのは共同住宅だけだよ。

[878: 損保代理？]

国交省も住友林業もマスコミもバカ「延焼防止間仕切壁の施工が違法施工となるのは共同住宅だ、準防火地域に建てられた３号木造住宅と言う区分では無いんだよ」

延焼防止間仕切壁の防火規定区分は「１，２階建てなら４５分防火で３階建ては１時間防火と言う区分だよ、あくまでも共同住宅が対象だよ、準防火地域に建てられた３号木造住宅と言う区分では無いから」

国交省は「１２，５ミリ石膏ボード一枚を２８ミリビスで止めた壁を新防火壁基準認定した、って発表したけれど、防火壁は１２，５，９，５ミリ石膏ボード二枚重ねで無ければ防火壁認定は出来ないんだよ、完全に犯罪大臣認定防火壁だよ」得意げにこんな詐欺認定を取得したぞ、って発表した住林がもっと馬鹿なのさ。

[879: 損保代理？]

これからは防火壁、床の施工を調べれば、違法施工証明出来るんで、共同住宅木造で火事が起きても火災保険支払いは免責されるんだよな、ビスが短いし、防火床施工されて来なかったんでさ、これを証明した場合は。

共同住宅で親子居住なら、火災報知システム化で設置させてないんで、これも火災保険支払いが免責される根拠になるんだよ、良かったな損保に勤務していて、合法に火災保険支払い拒絶出来るから。

[880: 損保代理？]

消防には「きちんと防火壁、床の施工検査をしろ、再ＸＸを何人受け入れていると思っているんだ、違法施工が見つかれば保険支払いを制限出来るんだぞ、火災報知機が設置されてなければ、人が隣の世帯からの出火で００しても、～　～　」って強く言ったんだよね？

共同住宅火災は保険支払いが大きくなるんで、この問題発覚は実に大きなネタだ、国交省がバカだったが、結果は良かったな。

[881: 消防の方から？]

消防法第５条を早急に適用させなければならない、重大事件です。

強く世間に訴えなければならない事件です、共同住宅がここまで違法施工で通されてるなら、防火壁、床、火災報知システムがまともになっていないんだからとんでも無い事です、住人の命と財産が重大な危険に脅かされているんですから。

[882: 匿名]

本当に大変なことでありましたら、なぜ大事にならないのでしょうか？

[883: 消防の方から？]

大事過ぎるからだよ、それと責任を取りたくないからだ、国交省も共同通信も総務省消防庁も。

アパートに住んでるんだったら防火壁の釘を調べなよ、４１ミリ以上のビスが打ってあるかどうか、簡単だ脳味噌が入ってりゃ、事実確認は、国交省発表が有るだろ、だって知らなかったから、防火壁の施工でビスの指定があったって。

[884: 消防の方から？]

今回のバカを前面的に打ち出した国交省、住友林業他、共同通信社の発表で、もっともバカを打ち出したのはね「あの発表に該当する建物は消防長の同意が必要ってなってるんで、消防長の同意文書と同意内容を調べれば良いのさ」

つまり総務省消防庁と消防長責任が一番上なのさ、消防法の５～７条が最上位なんだよね、新築の時点から「本当に違法な防火壁施工なら消防長責任だよ、次が建築主事だから、合法認定公文書を出して建物を使わせた責任は一番上が消防長だよ」法律をきちんと読め。

[885: 損保の方から？]

これからは共同住宅火災が起きると、火災が出た建物の「確認申請と完了証明と、消防長の同意通知書と、防火壁、床、火災自動通報装置検査済み証写しを自治体から取れば良いんだよ」

この書類が全部揃っていないなら「重大な違法共同住宅なので、火災保険適用は大きく制限出来るのさ」

だけどこの必須公文書は無いからね、火災保険の適用は正しく出来ないよ、保険支払いが違法になるから、保険業法違反だからさ、重大な違法が見出された事故で保険支払いは出来ないのさ。

[886: 消防の方から？]

共同住宅火災が起きた時「故意に防火壁、床の施工検査をしないで来たのさ、ほぼ故意による違法施工だから、違法施工と知っていて完了証明を出させてるんでね、消防長が建築主事に」

共同住宅だけど、親子が居住と言えば「火災自動通報装置設置も故意に免除させてるのさ、だから火事が起きても防火壁、火災報知機検査をしないのさ、住人が焼死してしまえば重大な責任が生じるから絶対検査はしないんだよ」

確信犯でこの犯罪を重ねてるんでね、消防長と建築主事と住林他大手の建設業者とマスコミで、国交省と総務省消防庁が仕切ってね。

[887: 匿名]

本当なら大事にして明るみにさらさないといけません。どこへ言えば解決できるでしょうか？

[888: 消防の方から？]

考えて見ろ「防火壁が必要な建物は共同住宅だ、共同住宅は消防法で消防長の同意が無ければ確認申請も完了証明も出せないぞ」

完了証明を建築主事が出すには消防の検査を通さねば出せないんだぞ、法律的には、だから国交省が防火壁の施工が違法だった、いや、新たな建築基準法を破った石膏ボードを一枚に減らした防火壁新基準を作った、認定したぞ、とはならないんだよ「消防法が上だからね、総務省、消防庁だよ責任機関は、石膏ボード一枚の防火壁は建築基準法違反だから消防法を通せないよ」当然金融公庫法も通らないし。

[889: 消防の方から？]

自分が住んでいる建物が共同住宅なら、防火壁の釘を抜いて見る事「４１ミリのビスより短いなら証拠写真を撮り、総務省消防庁、所管する消防本部に公式に訴えるべきだよ、借家なら大家にも合法なビスを打ち直せ、って要求しようね”天井裏までだよ”」

国交省のホームページに防火壁施工に必要なビスの長さとかが掲載されてるから証拠に使おうね。

本当は日本中でこれをやれば良いんだよね、国交省、総務省消防庁が大手の建設業者、マスコミとぐるになってこの犯罪共同住宅建設、放置を推進してるから。

[891: 匿名さん]

「」の使い方おかしいし
何を言いたいのか
さっぱりわかりません
自分のブログでやってくれませんか？

[892: 匿名]

問題があるなら正さなければならないですね。

[893: 消防の方から？]

頭が悪いからわからないのと、法律がどうなっているのかの区別を付けなけりゃならないよ。

家を持っていないならまあ関係無いしね、アパート住まいなら関係あるけれど、頭が付いて来なけりゃ仕方が無い。

住友林業の施主ならきっとここは見ない、住友林業の社員は怖いから見ないようにする、あの会社の社員も小心者なので。

[894: 消防の方から？]

住友林業で家を建てられる施主への妬みでどうこう言うのと、事実を知る必要が有る事の区別が付く人間がどれだけ居るんだ？

分からないなら合法を守る、通す、それがまともと言う事だし、身を守る事に繫がる、この当たり前が飛ばされて通るのがこの国だ、で被害と責任は施主に掛かる、共同住宅なら住人が被害を不当に食ってしまう、殺人共同住宅を見逃せばこれがずっと続く。

[895: 損保の方から？]

防火壁がどう言う建物に施工されているか、本当に知らなかった国交省、総務省消防庁、建築主事、消防長、住友林業、アキュラ、東日本、三井、マスコミ。

故意に防火壁、床を違法施工で合法認定している、火災自動通報装置設置を飛ばさせているこいつらってはっきり分かった、火災保険事故はこの手の建物なら合法に支払い制限出来る、とても良かった、防火壁、床が施工されている建物を知らないのだから、支払い制限し放題だ。

[896: 損保の方から？]

飼いＸの、再就職口を与えて支配下に置いている消防に、共同住宅火災調査を、これからは防火壁、床が合法施工されているか、徹底調査しろ、と命じられるな、消防法で火災発生後の調査を消防も行って、損保に伝える規定となってるんで。

二世帯分離共同住宅なら、火災報知機も設置させてないから、これも調査報告させるよ、当然重大な異邦が見つかるから、保険適用は制限されるのさ。

しかも、確認申請、完了証明が出されてるんだぞ、この非合法共同住宅に、公文書偽造、行使犯罪も証明出来るんで完璧だよ、火災保険適用制限をしなけりゃね、社会正義の為だから。

[897: 匿名]

本当に問題があるなら通報してください

[898: 損保の方から？]

勝手に焼死してろ、共同住宅を丸焼けにされてろ、火災保険支払いは防火壁、床が施工されて無いなら支払いは出来ないから裁判をしろ、殺人共同住宅に保険支払いすれば公共の利益に反するんでな。

[899: 損保の方から？]

今まで消防が故意に殺人共同住宅で起きた火災の正しい調査をして来なかった、消防も認めているぞ。

違法施工共同住宅を合法認定させて来たんで、火災後の調査で故意に防火壁、床の施工検査と、二世帯親子今日中共同住宅扱い建物なら、火災報知機を故意に設置させて無いので、この人殺し共同住宅証明違法施工調査を飛ばしたんだよ。

つまり、この違法施工の結果焼死者が出続けた可能性がと言う事だよ、防火壁、床、火災報知機が違法に施工されている、設置されていないからな、こう言う事だよ。

[900: 損保の方から？]

アパートを仲介している不動産業者とアパートの所有者に、防火壁と床の施工調査営業すると良い商売になるよ。

当然損保もきちんと調査してくれれば、共同住宅火災が起きても違法施工となれば支払い拒絶出来るから有り難いのさ。

ここを追求されえれば仲介不動産業者と大家、大変な事になるけれど逃げられないからさ、きちんと法律で決められてるんで、施工規定が。

[901: 仲介業者のの方から？]

建築基準法違反の防火壁施工となっているアパートに住んでいる住人、退去する前に防火壁の釘が短い事を調べてさ、仲介業者を追求しようよ、人殺しアパートに住まわされて怖くて大変な目に遇わされた、精神的被害の賠償をしてくれ、ってやれるよ。

国交省のホープページから防火壁施工の時のビスの長さ項目をプリントしてさ、防火壁の釘を抜くだけでこの賠償請求出来るよ、後は消防庁と国交省と建築主事と最寄の消防にも訴えようね。

[902: 国交省の方から？]

あのさあ、国土交通省さ、各所に大慌てで「防火壁が違法施工とした問題で迷惑をお掛けしています、今後は適正な施工をさせますので」って公的機関やらに通知を出し捲くってるんだぜ。

防火壁の施工違反って通知だよ、そこまで大慌てなのさ、しかも通知先って医療機関やらだよ、わかるか、状況がどうなってしまっているか。

[903: 匿名]

すでに施工済みの物件は無料で手直しされるのでしょうか？

[904: 国交省の方から？]

防火壁施工が違法の場合、全責任は建築主事、消防長に有ります、合法施工を確認しなければ、完了証明は出せないし、建物を使用させてはならないからです、後は施工会社が修理に応じるかどうかです、但し防火壁があるたてもの所有者は、先ず自費で合法施工を送球に完遂しなければなりません、それが法律規定です。

[905: 国交省の方から？]

国はもう逃げる事に決めたんでさ、防火壁が施工されてる役所の管理部署に防火壁違法施工問題を告知する通知も出してるんだよ。

後は建物所有者に責任を被せるよ、消防長と建築主事にも責任を被せて国は逃げる事にしたのさ、だめだよこんな共同住宅、施設を使っちゃあ、焼死者が出れば重大な責任を被るんだから、その前に刑事罰則を科すか、見せしめに。

[907: 匿名]

住友林業は処罰されるようなことは一切ないと言うことですね？

[908: 匿名]

901が本当のことかどうか国土交通や消防、などどこかに確認された人いますか？本当かどうか確かめない限りわかりません。

[909: 大工さん]

城嶋　財務大臣（政策金融課、東担当）
ＦＡＸ[phone]
羽田国土交通大臣（法規課、小野寺専門官）
ＦＡＸ[phone]
樽床総務大臣（消防庁予防課古賀担当）
ＦＡＸ[phone]
以上の方々に確認すると良いですよ。

[910: 匿名さん]

相変わらず論点ずらして住林を検討してる人がこのスレ見ても分からなかったり読むの面倒くさくなってこのスレ見ないように仕向けているよね。

改めて住友林業を検討中の人に、簡潔に端的に住友林業について書きます。

住友林業は建築に携わる企業にとっては基本中の基本である建築基準法を10年以上に渡って破り続け、約5000件の違法建築を行い、今現在もまだ1400件以上の家が違法建築状態のまま放置されてなんのフォローもしていない。
あんなに高い坪単価を取っておきながら出来た家は違法建築物で、その影響で万が一の時は火災保険も下りず、未だに住友林業は放置しっぱなし。
結論は絶対にこんな会社で建てるべきではない。リスクが高すぎる。

[911: 匿名]

通常の2階住宅は全く違法なしです。優れている耐震とセンスのよい形は最高レベルである。アフターサービスが充実します。潰れない企業だから安心です。だからよく売れている住友林業。

[912: 匿名]

違法なしと言うより全く違法はないのではないか？国土交通も認定されたため住友林業に問題なしと言った。

[913: 匿名]

住友林業ほど優れた耐震技術のある戸建木造住宅はない。設計士が優れているのか設計技術があるのかどの建物もカッコがよい。住友林業以上に優れている木造住宅会社はありますか？

[914: 匿名さん]

とうとう　なりふり構わず住友林業を擁護し始めたね。

検討中の人は住友林業のホームページの大臣認定の所をクリックしてよく読んでごらん。認定されたのは一部で1400件はまだ違法建築状態だよ。

･建築基準法違反を10年間し続けた
･住林の発表は｢気付かなかった｣
･10年も気付かないなんて致命的
･意図的だった可能性もある

こんな会社に一生ローンを払い続けますか？

[915: 匿名]

もっと優れている木造住宅はあるか？戸2階建物など個人建物などは全く問題ないのではないか？

[916: 匿名さん]

住林も違法だが　名前の出ていない建築会社でも違法があるでしょう。
ただ　名前が出てないだけ。
それは　住林のことをウダウダ書いているあなたが建てたお家です。

ところで　今回の違法建築と火災保険がおりるおりないという基準は一緒ですか？
違うということを聞いたことがあるんですが？

自分は詳しくないので　わかる方　簡潔明瞭にわかるように説明できる人　説明お願いします。

[917: 契約済みさん]

＞916
自分が保険会社だとして耐火基準認定取れてない1400件に保険料払いたい？
保険会社だって商売だからそこんところつついて出来るだけ払わないようにするだろ。

[918: 匿名]

保険会社の答えは

[919: 匿名]

保険会社の答えは

[920: 匿名さん]

アキュラからの流れをきちんと把握している人であれば、住友林業の腹黒さが安易に想像できるはず。

少なくとも、高い金額を取っていながら裏では違法建築を行い、未だに謝罪もフォローも認定すらされていない。これは隠しようのない事実。

[921: 購入検討中さん]

そうなんですね～

[922: 匿名さん]

謝罪をしないのは信じられない。

確かに最初はどのホームメーカーも同じ違法建築をしている、という噂も流れたけれど、結局住林のあとに発覚したのは三井のみ。ほとんど全てのメーカーはそんな事はしてない。まぁ、建築基準法を守るなんて当たり前以外言いようがないけれど。

そんな最低限のことも守らず違法建築をしておきながら一切の謝罪もしないから会社としてというか人として信じられない。

[923: 匿名]

住友林業ほど優れた戸建てもないのも本当だよ。だからよく売れてる

[924: 匿名さん]

そんなに言えるほど住友林業は建築戸数上位会社ではない。
また、優れているから売れている訳でもない。無駄に高いと分かっていても、安心料込みで信頼して依頼していただけ。
今回の違法建築で一番大切な信頼がなくなった。更に事後対応も最悪な住友林業では、普通の人であれば家は建てない。

[925: ビギナーさん]

そういえばその後　木製軸組とツーバイフォーで不適切施行の発覚がないね。
他の大手を含む中堅、中小は法律通りに施工をしてきたわけだwwwwwwwww。
発覚した会社だけだぜ。ほんと。


わらっちゃうよ。大手って凄いな。大手はすげーよ。
素人は関わっちゃいけない。遠くから眺めているに限るかな。
あははははああ／。

[926: 匿名]

戸建ての2階は全く違法なしです。

[927: 国ＸＸの方から？]

日本中同様の違法建築に走って来ているよ、当たり前だって建築士も建築主事も消防も法律から知らんから

[928: 借家人]

仲介不動産業者に木造アパートを借りる条件で、消防を同行させて防火壁の釘の長さを調べて貰う、国交省発表より短い釘でも居住して良いよ、って消防が言えば居住したい、でも家賃をうんと引いてくれ、大家に違法防火壁を伝えてさ、と掛け合った、交渉してくれてるよ、とても使えるネタだな、後は消防を引っ張ってだな、新築の時に調査してないんだから、消防は、今させるさ調査を。

[929: 匿名]

言うだけで通報してないのか？本当ならな。戸建てで違反ないのが事実のようだ。住友林業の戸建て2階数は違反などかけらもない。

[930: 借家人]

共同住宅だけだよ、違法施工は。

総務省消防局予防課の古賀が札幌市消防局に調査をようやく掛ける事になった。

アパートを借りるんで仲介不動産業者に消防を連れて検査に行って、違法施工でも消防が居住を認めるなら借りると告げた、消防もこの調査要請に応じると答えてるよ、違法施工となれば家賃は二束三文だからさ、やってご覧この槍から、国交省が出してる防火壁の釘の施工規定を持って。

[931: 匿名さん]

アキュラホームのせいにしている

業界の秩序を乱しているのが、
住友林業です。
リークした本人の責任をただすべきです。

業界をただす会

[932: 借家人]

問題は建設業界の秩序では無くて、施主と借家人を合法施工した建物に居住させる事です。

合法施工された住宅を提供しなければならない、これが最重要ですよね、焼死してしまう共同住宅を施工して施主に説明出来ないで逃げ回る了見が大間違いだって。

[933: 匿名]

逃げ回っている？住友林業に確認していますか？

[934: 借家人]

報道されてすぐ確認済みだよ「何が問題なのか、から理解出来ていなかった、広報、営業とかで国交省を懐柔してだけ居たようだ、本質から間違って走っているって忠告したけれど、聞いてくれなかった、会社の方針って言って逃げた」

防火壁問題を石膏ボード一枚の張り方って間違って走ってるって住林、アキュラ、国交省にずっと言い続けた、合わせて日本中の木造共同住宅の防火壁、床が違法施工って証明した。

[935: 匿名さん]

>914
住友林業に問い合わせたら、10年前から申請内容と異なっている違法建築と知りながら建築していたと報告来たよ。
言い訳は、釘よりビスの方が強度が高いから、だってさ。強度が高いこと証明できるなら、正々堂々きちんと申請しろよってことでしょ。
完全に確信犯だね。

[936: 借家人]

共同住宅（アパート、マンション、木造、軽量鉄骨作り）なら借りる人やオーナーは仕様書、矩計図に防火壁の施工でビス、釘の仕様が記載されているか、防火床施工が記載されているかを確認するんだよ。

後は建築主事でも消防長でも発行者は良いけれど、防火壁、床の検査済み証の写しを確認するんだよ、無いから一発で違法施工って証明出来るからさ。

[937: 匿名]

結局、住友林業の使ってたビスの方が強力で認定されています。問題なしと言うことですか？他に問題はなく優れている木造住宅なのでますます人気がでるのでしょう。

[938: 匿名さん]

問題あるでしょ。
顧客に虚偽の設計図書いて建築していたんだから。
設計図の間仕切り壁のところ見てみたら？

[939: 国交省？]

子供でも分かる算数問題です「今の防火壁の施工基準は１２，５ミリの石膏ボード二枚重ね施工です」

住友林業と国交省はバカなので１２，５ミリの石膏ボード一枚の施工は２８ミリビスで良いと決めただけです、防火壁の施工基準と間違ったんです。

１２，５ミリ二枚だと２５ミリです、２８ミリのビスで留まる道理が無いですよ、４５ミリ以上のビスが必要です、１２，５ミリ一枚の壁は防火壁で通りません、是非建築基準法施行令１１４条確認をなされて下さい、住友林業と国交省法規課小野寺様にもご確認下さい。

[940: ビギナーさん]

>937

>>ビスの方が強力で認定されている
とのことですが（日本語がおかしいけど）、住林のビスで施行した準耐火のつもりだった壁よりも火に対して強い耐火性を
持っているという指標を示してよ。教えてください。GK殿。

[941: 建設業]

北海道庁危機管理消防グループも確認作業に動いたよ、違法施工防火壁、床問題の確認作業にだよ。

もう絶対に逃げられないまで発覚したからさ、だから無理だよ言い逃れも、住林も。

[942: 建設業]

防火壁、床の違法施工が日本中で常態化していた問題は、北海道庁では建築指導、危機管理部署他が国に報告しながら動いてるって消防グループから伝えられたよ。

旭川市役所消防局とも連絡を交わさせてるよ、どんどん公式な動きが拡大してるからさ、無理だよ絶対、逃げるのは。

[943: 匿名さん]

耐火能が強いなんて証拠ないよ。だってどうせバーナーかなにかで壁を炙っただけの試験だもん。実際の火災なら天候や煙などの影響があるからね。
ビスが強いのは純粋に壁にビスを打ち込んだときの引き抜き試験のみ。
そもそもは準耐火を謳って設計図に虚偽の記載をし、その記載と異なる施工法で施工していることが大問題。しかも施主にまったく話もなく。それが本当なら不適切ではなくて一種の詐欺であると私は思う。

[944: 匿名]

ビスの方が強力で認定されています。日本語のどこがおかしいのか教えて下さい。

[945: 建設業]

12，5ミリの石膏ボード一枚を28ミリのビスで止めた壁を防火壁として認定出来る法律規定も実際の防火能力も無い。

こんなただの壁は１２００度にもなる火災では１５～２０分で壁の中に火が回るよ、詐欺どころか殺人行為だって。

[946: 建設業]

北海道庁と札幌市役所の人事課と生活保護課に出向いて、職員と生活保護受給者で殺人共同住宅居住者に真実を伝えて自分で選ばせろ、と要求して来た。

生活保護受給者が殺人共同住宅で焼死したら、役人が賠償責任から全部正しく負う事とも伝えて来た、当たり前だ。

住林の共同住宅火災の場合も同じ事だ、焼死者が出ればどうなるか、殺人共同住宅なのだから。

[947: 匿名さん]

主語と述語の関係がおかしい。何に、に対する言葉もない。
これが日本語としておかしいと思えないなら小学生からやり直してください。

そもそも認定以前に虚偽記載だって言ってるでしょ。