住友林業 不適切施工か？

[購入検討中さん]

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[805: 建築主事？]

火災保険契約が質権設定されてなされた建物融資の場合「この防火壁の施工がはっきりした建築基準法違反施工だった問題は、非常に重大な問題だよ」

一つの建物に複数の世帯が別の玄関を備えて独立して居住している場合、姉歯事件と扱いは同じだからね、不特定多数の者に多大な危害が及ぶと言う、建築基準法違反だからね「絶対に防火壁の施工を合法施工としなけりゃならない責任が、建物所有者に出ているのさ」

合法施工を果たさず火災が起きた場合「法律、契約上火災保険支払いは強く制限されるんだよね、確信犯で重大な違法施工を放置したのだから、質権が設定されてりゃ、ローン回収が拙くなるからね、どんどん拡大するんだよね、防火壁が施工違反って事実が表に出された問題は」人の命に関わる、他者の命の危険を招かせている重大な犯罪だからね、この建築基準法違反問題は」一戸建て建物とは全く法律の扱いが違っているのさ、集合建物は。

だから言うんだよ、国土交通省、建築主事、住林、東日本、アキュラ、マスコミは犯罪集団だって、言われて当然だろ。

[806: 匿名]

個人の建物は問題なしなんですね。違反されて訴える人や手直し要求する人はいるのでしょうか？

[807: 建築主事？]

住林は「１２，５ミリの石膏ボード一枚を２８ミリのビスで止めて試験をしています、この試験結果で国交省が認定を出すんで木軸協加盟社で同じ認定を取ります」って言っていた「延焼防止間仕切壁の実験はしていなかったよ、だって延焼防止間仕切壁って９，５ミリと１２，５ミリの石膏ボード二枚重ねだもの」だから国交省の新認定は詐欺だよ。

こいつらはね「延焼防止間仕切壁の認定基準を”石膏ボードを只施工する場合の施工基準と完全に間違えてたんだよ”」本気でだよ。

だけど、瓢箪から駒で防火壁の施工違反が表に出たんだよ、今後は施主次第が一番だろうけれどね。

[808: 匿名]

戸建物にも関係あるのでしょうか？

[809: 建築主事？]

一戸建て住宅には実は全く無関係な話でした「準防火地域に建てられた木造３階建て住宅に石膏ボードの防火施工施（３０，４５分、１時間防火）法律規定など無いですし、住居地域ならもっと無いです」

バカな住林、アキュラ、東日本、三井、国交省、建築主事がバカ丸出しで間違って走ったんです、無い一戸建て住宅用防火法律規定を有ると間違ったまま、一戸建ては無関係ですよ、防火基準、延焼防止間仕切壁施工基準とは。

[810: 建築主事？]

国交省の発表は「45分、1時間防火規準に違反した施工だった」だよ、石膏ボード12，4ミリ一枚を火で炙った実験、住友林業がやったと言う実験じゃあ絶対防火基準は合格しないよ、9，5ミリと12，5ミリの石膏ボードを重ねた施工をして炙って実験しなければね」

つまり住友林業と国土交通省は「無知ゆえの詐欺大臣認定成立をやったのさ、バカ丸出しだよな」これにアキュラ、東日本が追従したんだよ、新認定をうちも取ったぞって発表してだよ。

住友林業が一軒も防火壁を施工した建物を作っていないなら良いけれど、絶対それは無いからね、防火壁の違法施工を調べて直せば？だよね。

[811: つくづく]

住林は最悪です。当事者施主ですが、謝罪と偽ってただの釈明のみ、ただただ一方的。
新しい認可を取ったら全てＯＫ思考、でも現実我が家は違法建築のまま・・・。
うちは普通に準耐火建築を適法に建てて欲しかった・・・バカ高い安心料と思っていた坪単価はただのぼったくり。
ハァ・・・。

[812: 建築主事？]

住友林業”も”素人の集まりだよ、何も建築の実務知識は無いから、だから防火壁と普通の石膏ボードの施工との区別も付けられなかったんだよ。

でも国土交通省も建築主事も一緒だよ、素人の集まりだから、住林には「現場の施工知識をちゃんと持った人間を処理に充てるように言ったのだけれどね、素人を処理要員にして国交省と各地の建築課の役人を抱きこむ方が楽だったのさ」

日本中この程度だよ、建築業者も役人もマスコミも、それを理解出来ただけでも、とは言えないよなあ。

贈収賄でどうとでもなって来たのが建設業者大手と国土交通省、建築主事だからね。

[813: 建築主事？]

参考までに教えるけれど、札幌市の場合、平成１０年ころまでは一回、ないし一人の役人に年間ばれた金額で渡す賄賂は３００万円以内なら賄賂と扱われなかった。

実際に何回もこんな贈収賄に出くわした、関わらせられた、そう言う実態だよ、建設業界と監督官庁って。

[814: 建築主事？]

本日違法な防火壁施工のお宅に出かけて来て「３２ミリのカラー釘で施工された防火壁だったので、４５ミリのビスを小屋裏まで徹底的に打ち直す工事を決めて来た」

石膏ボード２２ミリを３２ミリのカラー釘で止めてある防火壁だから、一回抜いた釘は指で同じ穴に押し込めるんだよね、接着剤でも塗って貼った方が良かったんじゃ無いんだろうか。

さて、実例を作れるな、犯罪防火壁の合法施工実例を、国庫ｙ章、建築主事、住林、アキュラ、東日本、三井、マスコミ、どうする今後、詐欺集団は。

[815: 匿名]

普通のよくある二階建物は問題なしですね。

[816: 建築主事？]

実際に防火壁を作って火で炙って見るよ、住林と国交省が新認定を作った防火壁も作って炙ろう。

後は大臣認定の施工と、３２ミリの釘で施工した防火壁を作って火で炙れば、ある程度の事実が証明されるからさ。

さて、本当に１２，５ミリと９，５ミリ二枚重ねの防火壁より１２，５ミリの石膏ボード一枚の防火壁の方が耐火性能も上なのか、だよなあ、新大臣認定の施工の真実だよなあ。

[817: 匿名さん]

結局、まだ1400件以上、違法建築のままなんだよね…。

[818: 購入検討中さん]

新大臣って世襲３代目議員の方だね。長野県の。

[819: 大工]

薪ストーブで燃焼実験をしたよ、防火壁の。

１２，５ミリ一枚の新基準防火壁は「３０分せずに下地木材が燃え出した」火の熱を防げないからだよ」

合計２２ミリ厚さの二枚重ね石膏ボード施工の防火壁を３２ミリの釘で止めた防火壁は「釘が効いていないから火の熱で上の石膏ボードがあっと言う間に踊って下の石膏ボードに火が回った」

同じ厚さの石膏ボードをビス４５ミリで止めた場合は「４５分間下の石膏ボードに火が回らなかった」やはり建築基準法と元々の大臣認定施工基準が正しかったな。

[820: 大工]

住友林業関係だろう人間共、新たに取得した大臣認定とやらの防火壁新基準、どうした、元の認定よりずっと高性能なんだろ、石膏ボード二枚を一枚に減らしてビスも短くした新認定は

多分うちのストーブと薪と石膏ボードと垂木とビスと釘が間違ってるんだろう、そうだよな？

[821: 匿名]

住友林業は認定済みで問題なしと答えた。実際に法律的にも問題なしが現実でしょう。

[822: 匿名さん]

いえ、1400件以上が違法建築状態です。十分、問題がります。

[823: 建築主事？]

住友林業が行った試験とやらは「12，5ミリの石膏ボードを28ミリのビスで留めた時の強度試験で、そもそも試験しなけりゃならない根拠の無い試験だった」

それをバカな国交省が「防火壁の試験と住友林業の勘違いした試験結果を、東日本、アキュラと一緒に防火壁の試験と間違って認定を作って下ろしたって話だ」

防火壁の施工を規定した法律は、命を守る為の正しい、必要な法律だ、バカ集団が私利私欲の為に破壊して良い法律では無い、実際に燃えてしまうのだから放置出来ない詐欺大臣認定だ。

[824: 匿名さん]

そもそも1400件はその認定すらされていない違法建築物。

[825: 匿名]

具体的に何が違法なんでしょうか？

[826: 建築主事？]

間違った違法発表だから「準防火地域に建てられた一戸建て木造住宅に違法は無かったんだよね」バカアキュラ、国交省、建築主事、住友林業、東日本、三井、マスコミは”一戸建て住宅に防火壁は無い事すら気付かなかった結果の発表だったんだよ”

でも「瓢箪から駒が出て、日本中で施工されて来た防火壁の施工が、実は違法施工だったと発覚してしまったんだけど、今更ここまでバカを発揮してしまったこいつら、引き返せないし、防火壁を無くしに走ってるんだよ」

上の会社に限らず、日本中の建設業者が、燃える防火壁を施工して来たんだからね、建築主事が合法認定してさ。

何が違法か「あの発表内容には違法は根本的に無かったんだよ、間違いだったの、あのバカ集団が同じ程度で間違って騒いだの、だから何が違法なのか、の答えは、間違っているから基本違法は無かった”違法となるのは複合住宅の場合、防火壁がある建物だけ”だよ」

[827: 匿名]

まだこの問題で騒いでいたのですね？

[828: 匿名さん]

遵法性の無い会社で立てるからそうなるのです

保険もおりるか判らないし防火性能も足りません

[829: 匿名]

火事に強い家ってＣＭはやらないのですか。

[830: 匿名]

建物性能はトップレベルであることは確かだ。形のセンスもよいですね。木造住宅なら住友林業が一番優れているょうな気がする。

[831: 物件比較中さん]

だれが言ってるの？830さん。

[832: 匿名]

お金に糸目ないならどちらの会社で建てたい？

[833: 匿名さん]

一番の問題は、10年間も建築基準法に違反した施工をし続けたこと。

住林の発表は「違法建築とは気付かなかった」

もしこの発表が本当なら、大勢の社員を抱えた一流会社が一番の基本中の基本の法律を10年間も把握していなかったことになる。

恥ずかしい、というより、こんなメーカーに一生かけて何千万も払えないレベル。

もしこの発表がウソなら、見えない部分なのでコスト削減や手間を優先して、意図的に違法行為をしたことになる。

これが真実なら、まだ違法建築とは気付きませんでした、と間抜けな発表の方がまだマシなレベル。

どちらにしても一生住む家にはふさわしくないメーカーなため、自分は選択肢から外した。

[834: 匿名]

住友林業の社員大工（正確にはグループ企業の住友林業ホームエンジニアリングの社員）の

施工棟数は年間３７００件。年間着工戸数約９０００戸強の４割程度。

要は残りの６割は結局下請けの工務店が施工しています。

そして住友林業の下請けに投げる際の粗利は同じく６割とか？？

だとすると、直接下請けの工務店にお願いしたらよいのでは。

どこが下請けがわからないならこんな組織もあります。

http://www.inos-ie.com/

イノス会員が必ずしもイノスの家を建ててるとも限らないかも。

[835: 匿名]

まさか社員大工の方が下請け工務店より上だとか言い出さないだろうな！？

事実と異なる上に自己否定に繋がるからそこまで馬鹿は言わないだろうが。

[836: 匿名]

何事かあった場合保証していただける安心があります。だから住友林業が選ばれている。アフターサービスが一番優れていると思います。

[837: 住林代理記載者]

住友林業は「国土交通省の発表が根本から間違いだったと気付いていなかった、だから建築基準法違反では無かった発表にも気付かないで、勘違いした検査をしたら、国交省が新たな防火壁の認定基準とした」

住友林業が答えていたのは「1996年から”石膏ボードの施工で横胴縁を廃止した”国土交通省は横胴縁を廃止してからの準防火地域に立てた3号木造建物の数を出せ、と命じたんだよ、防火隔壁の無い一戸建てが大半なのに、石膏ボードの施工方法と防火隔壁の区別が付けられなかったんで、国交省と住林は」

ちなみに言うと「準防火地域に限らず3階建て木造建物で複数戸数の建物なら、防火隔壁は横胴縁が絶対必要だよ”準防火地域と住宅地では無いの、防火隔壁の施工が2階建てと3階建てで施工基準が違っていると言う法律問題だよ”」

[838: 匿名]

ともかくアフターサービスしていただけるのが安心な会社です。だからよく売れているのでしょう。

[839: 匿名]

アフターサービスがしっかりしている

[840: 匿名]

褒め殺しか　単なる嫌味なのか

[841: 匿名さん]

保証＝安心か‥‥？

どんな業界にも、免責事項はある。それに触れないで、安心・安心と語るのはなんか恣意的。

[842: 匿名]

不適切な施工なら直してくれる。顧客に対応する姿勢は徹底している。倒産が考えられない優良企業だから何事か不適切判明すれば修理していただける。この安心があります。

[843: 匿名さん]

擁護してる人は関係者？
アフターｻｰﾋﾞｽが良ければ安心？

コストと内容は良く確認しなきゃですね

[844: 匿名]

上場企業として不適切な会社

コンプライアンス１０年超無視

[845: 匿名]

なぜよく売れているか？ 利点が多いのでしょう。特に安心があります。売れているのが証拠だよ

[846: 匿名]

家のセンス、優れている構造、丁寧な施工、などなど優れている住友林業を越えた木造住宅の会社がありますか？

[847: 消防士？]

防火隔壁の施工は消防が検査するんだよ、総務省が所管している検査事項だよ。

だから国土交通省は決定権を持っていないんだよ、防火壁の施工が正しく１，２階建てなら４５分以上、３階建てなら６０分以上の耐火性能を備えているかどうかの決定権は。

だから住友林業は「防火壁を施工した自社施工建物の正しい耐火性能を消防に施工方法が間違っていた事を、実際の防火壁の施工が建築基準法、大臣認定違反施工って正しく申告をして、その上で耐火実験を消防、総務省責任で行わせて答えを出さなけりゃならないのさ」出来ないよね犯罪施工ばっかりだから、防火壁の施工は、住林にしても。

消防署も防火壁の施工で使用しなけりゃならないビスの種類を知らなかったのさ、実際の話、ご免ご免。

[848: 匿名]

不正が本当ならば訂正するのが住友林業の優れているところでしょう。

[849: 匿名さん]

8月24日に違法建築の指摘を受けた枠組壁工法の準耐火建築の方は、
大臣認定の取得がまだみたいですね？このまま認定されなかったらどうなるの？
http://sfc.jp/information/news/newstopics.html

[850: 匿名]

アフターサービスの住友林業だよ。顧客の満足を満たすことでしょう。

[851: 匿名さん]

違法建築のままで何のフォローも無いみたいよ。

自慢気に住林で三階建て建てたのを自慢してた近所の人と会うたびにニヤけるのを我慢するのが辛い。

[852: 匿名]

ほんと違法建築してる複数の会社を黙認できる人って、
自分も「ちょこっと経験あり」とか「この程度で何が問題？」という人なんでしょう。
恐ろしいです。

[853: 消防士？？]

成る程、防火壁を施工する場合の石膏ボードを止めるビスの長さ規定か、そうだよな、防火壁の検査をしているけれど、そんな検査しなかったよな、そう言われればそうだよな、ビスの長さの規定、あるに決まってるよな。

総務省消防庁、防火壁の石膏ボードをどんなビスで止めているか、どの長さの釘で止めているか、検査しろって言わなかったからな、そらしないわな、火事になれば火が回る防火壁だったのか、それは知らなかった、隣の世帯まで火が回る防火壁だったのか、検査してるったって形ばっかりだからな、悪い悪い、今更だよなあ、消防をしんようしちゃあ駄目だよ、建築主事と変わらないから、同じ市役所の職員だからさ。

[854: 匿名さん]

長いよ。端的に。

住林は違法建築を10年以上に渡り行い、現在も1400件が放置状態である。