国土交通省は10日、住友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在2階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、3階じゃないから大丈夫でしょうか?これって本当?
[スレ作成日時]2012-08-11 00:55:04
住友林業 不適切施工か?
502:
匿名さん
[2012-09-23 01:29:07]
住林で建てると裏で何されるか分からないということでしょう
|
||
503:
匿名さん
[2012-09-24 01:08:33]
違法建築に契約金ぼったくり…
倫理観がないというよりも、まさに違法建築を野放しにし続けていることからも分かる通り、犯罪ですね。 |
||
504:
匿名
[2012-09-24 01:29:53]
違う住林スレで、弁護士立てて戦う事にしたっていう方を皆で応援しよう!って流れになってたな
|
||
505:
匿名
[2012-09-24 11:20:56]
誠意ある謝罪を欲しいです!
|
||
506:
契約済み購入予定者
[2012-09-24 17:58:15]
世の中いろいろな騒動が起こっている中、この問題にこれだけ執着できる人達…
いずれのレスもここの住林に対する誹謗中傷は度を越している。 どう考えても関係者でなければわからないコメントの数々… 世間的には新聞の片隅にも載らなくなった内容の中傷の羅列… コメントする時間があるのは暇な証拠ではないでしょうか。 それでも住林の打ち合わせにわくわくしている人たちも本当にいるのです。 親切にいろいろ専門的なことを書いてくれていても最後は攻撃の種… 家を建てることはもっと夢に満ち溢れているのですよ。 そんな営業担当者もこの会社には確かに存在します。 今回の事は私もしっかり説明は聞きました。 細かいことは攻撃の元なのでここでは省略しますが… 今契約中の方は惑わないで担当者を信じましょう… 私もその一人です。。。 |
||
507:
匿名
[2012-09-24 18:11:21]
私は無理です。
|
||
508:
匿名さん
[2012-09-24 18:20:44]
最悪の場合、想定される事は、
大臣認定されず違法建築で認定、今までのやり方からして無償補修・無償解約には応じず、 会社を潰して後は知らんぷり ここまで来たらさすがに国が動くでしょう。補償もアリかもしれません。(補修は各自) |
||
509:
一施主
[2012-09-24 19:36:21]
誹謗中傷とは何ぞや?
その言葉の意味を調べてみると、根拠のないことで他者を批判すること、悪口をいうこと、などと書かれている。 つまり「誹謗中傷」という言葉を使うのなら、根拠が無いということを証明することが必要になるのであろう。 住友林業は約5000棟もの違法建築・不適切施工を行なったことを、自ら公表した。明文化されている建築法令とは異なる工事方法を用いて、施主への事前説明もなく了解取得もなく、勝手に施工したことについて苦言を呈することは、「誹謗中傷」には全く当たらない。 住友林業は、この膨大な数の違法建築・不適切施工を行なった経緯、背景について、全く説明責任を果たそうとしていない。 そんな住友林業を良くいう人達は、勝手に建築法令を独自解釈して違法建築・不適切施工の家をたてられてしまった約5000棟ぶんの施主とその家族の悔しさに、思いを馳せたことがあるのであろうか? 建築法令を自分勝手に独自解釈して、施主からの事前了解を得ることなく一方的に工事してしまう会社(住友林業)がたてた家に住んでいる者が、他の部分にもまだまだ違法建築・不適切施工をされているのではないかと不安に思い、毎日を恐怖感の中で暮らしているとしても、他人から批判されるような言われはない。 だからこその説明責任なのではないだろうか。 住友林業は認定未取得の約1500棟について、どういう方法で耐火性能を保証していくつもりなのか? 今回発表の違法建築・不適切施工の部分以外について、どうやってその適法性や安全性を証明していくつもりなのか? もし適法性や安全性を証明できないとしたならば、他にどのような方法で今までの施主たちから理解を得ていくつもりなのか? いずれにしても住友林業には説明責任を果たしてもらいたい。 |
||
510:
匿名
[2012-09-24 22:13:34]
正論だね、
賛成だ。 |
||
511:
匿名さん
[2012-09-25 00:03:23]
え”??? この話題は事実なんですか??
違法建築って撤去してくださいって言われたり強制撤去されたりって事には成らないんでしょうか 自治体もそんな燃えやすい家が有っては火災が広がる可能性高いので改善要求とか出した方がよくない? |
||
|
||
512:
匿名
[2012-09-25 00:11:15]
何を今さら、
事実だよ |
||
513:
ビギナーさん
[2012-09-25 01:20:09]
|
||
514:
匿名
[2012-09-25 01:21:47]
一人で信じる分にはいいけど、人を誘うなよ。
もうこれ以上被害者を出さない為にもよ! |
||
515:
匿名さん
[2012-09-25 01:55:13]
この掲示板ではいろいろなメーカーがあることないこと好き勝手言われてるけれど、住林だけは正真正銘の?違法建築物ですよね。しかも営業や下請け個人がしたのではなくて、会社ぐるみ、というよりも会社が主導権握って違法建築物を10年以上に渡って作り続けてきた。しかも未だにちゃんとした謝罪も無し。少なくとも今の状態のまま住林で建てたら、施主の知らない所で何されているか分からないよね。
|
||
516:
匿名さん
[2012-09-25 02:00:33]
信じるものが救われない
信じたものを救おうとすらしない 異常な業界の異常な会社と率直に思う 救われるのは社員だけ |
||
517:
匿名
[2012-09-25 02:03:08]
↑
その通りです。 だから住友林業は、説明責任を果たさなければならない義務を背負っているのです。 |
||
518:
匿名
[2012-09-25 07:32:20]
被害者のみんな、頑張ろう!!
|
||
519:
匿名さん
[2012-09-25 07:42:51]
奥様、素敵な営業マンを信じてるんですね。。。
営業、裏でガッツポーズだな。。。 |
||
520:
匿名さん
[2012-09-25 07:47:12]
謝罪をすると、経営陣の誰かが責任を取らなきゃならないからしないんです。
しかも、社内でそれを言い出すと、言い出した人間が処分されるという、 そういう特殊なヒエラルキーを持った会社組織だから ここは、あたらず触らずってことで通ってしまうんだね |
||
521:
匿名さん
[2012-09-25 07:56:36]
今も違法建築は放置なんでしょうか?
ブログとかで大手は文句が有るなら裁判ですって言ってくるらしいんですが、そ ーやって脅されてるから信じてるとか言うんじゃないでしょうか デモとかおきてもおかしくないと思います。 |
||
522:
匿名
[2012-09-25 13:14:31]
違法状態の家の早期是正は、施工業者の義務です。
早く是正工事を開始してほしい。 それが施工業者としての最低限のマナーです。 |
||
523:
匿名さん
[2012-09-25 21:26:25]
戦いが終わったら、ぐっすり眠れるって保証はあるんですか!
|
||
524:
コンクリ命
[2012-09-25 21:31:51]
選んだ人の自己責任ってあるでしょ。皆さんもっと大人になりませんか。
|
||
525:
匿名さん
[2012-09-25 21:49:12]
まだだ、たかが違法建築をやられただけだ。
|
||
527:
匿名
[2012-09-26 00:01:34]
やらせはせんぞ!貴様ごとき他社営業に、住林の栄光をやらせはせん!この俺がいる限り、やらせはせんぞーっ!
|
||
528:
物件比較中さん
[2012-09-26 01:56:15]
>>選んだ人の自己責任ってあるでしょ。
安全ですからそのまま進んでくださいと言われたので歩いたら地雷原だったということが自己責任とは言わせるの? 危険だったら選びもしません。安心と安全を謳っている大手だから依頼したまでですよ。それを自己責任と言われるとは。 しかも地雷が仕掛けられていた。 |
||
529:
匿名さん
[2012-09-26 01:56:45]
気持ち悪いレスが2つほど続いたが、住林の対応はこのレス並みに胸糞悪い。
大金を取っておきながら、建築基準法に反した5000棟もの違法建築物件を会社ぐるみで10年以上も意図的に作り続け、うち1400棟の認定が今なおされず、火災保険がおりない違法建築物件のままなのに住林は知らん顔… 9月~11月までは住林の悪質違法行為発覚前に不幸にも契約を済ませてしまっていた人達の着工かもしれないのでしょうがないが、12月以降に着工する住林の施主は、ちょっとアタマを疑うレベル。そんな施主に目の前で自宅自慢でもされたら間違いなく失笑してしまう。 |
||
531:
匿名
[2012-09-26 07:07:03]
きっとこの事件のせいで、体を壊されてしまった方もたくさんいらっしゃることでしょう。
|
||
534:
匿名さん
[2012-09-26 10:17:52]
サムいこと書いてしらけさせて無意識にこのスレから足を遠ざけさせようとしているんでしょ。
ただ住林が会社ぐるみで意図的に違法建築をし続けてきた事実は消えない。 |
||
535:
匿名
[2012-09-26 10:35:23]
我々は、火消しには負けない!!
|
||
537:
匿名
[2012-09-26 10:44:21]
言いますとも!
一緒に頑張りましょう!! |
||
547:
匿名
[2012-09-26 15:17:19]
国が性能認めて問題なしと認定しているのに、これ以上何かあるのか?
|
||
548:
匿名
[2012-09-26 15:22:57]
住宅業界は、我ら選ばれた優良種たるハウスメーカーに管理運営されて、初めて永久に生き延びることが出来る。これ以上戦いを続けては、住宅業界そのものの存亡に関わるのだ。ここで住友林業を叩いている無能なる者どもに思い知らせ、明日の未来のために、我ら住友林業施主は、立たねばならんのである!
|
||
550:
申込予定さん
[2012-09-26 16:02:12]
>547
1000件以上認定されてません |
||
551:
匿名
[2012-09-26 16:42:10]
じゃあ認定されれば問題ないんだな?
そのうちされるさ。財閥を侮るなよ。 |
||
553:
匿名
[2012-09-26 17:09:51]
関係者がとうとう動き出したってこと?
鎮静化させたくて |
||
556:
匿名
[2012-09-26 17:25:16]
てかさ、誠意ある謝罪がないのが一番の問題だろ
|
||
558:
匿名
[2012-09-26 17:30:52]
違法建築されて泣いてる人がたくさんいるのに、財閥とか関係ないだろ?
財閥か否かが問題なんじゃなくてさ、違法建築されて困ってる施主さんたちへの誠意ある対応をしてるかが問題だ |
||
559:
匿名
[2012-09-26 17:34:21]
だからさ、認定されれば違法建築でなくなる訳だ。
擁護発言も、常に二手三手先を読んで行うものだ。 |
||
561:
匿名
[2012-09-26 17:37:21]
一概に茶化してるとは思わんな。
関連あるし |
||
562:
匿名
[2012-09-26 17:41:26]
ところで本当に認定されるのかな?
かなり時間が、、 |
||
563:
匿名さん
[2012-09-26 20:41:27]
平成24年8月10日に、住友林業が10年以上続けていた違法施工3524件が他社の発覚がきっかけでバレ、国土交通省から建築基準法 違反として指摘を受けました(その後8/28に大臣認定を受けまし た)。
これに対して住友林業は「解釈の違い」を主張しましたが、大勢の設計士や建築士を抱えているこれほど大きな会社が10年以上もの間、誰ひとりとしてその解釈の違いに気付かなかったのでしょうか。答えはNoです。住友林業はそんなにレベルの低い会社ではありません。当然、気づいていました。意図的に違法行為(当 時)を行っていたことになります。 また、住友林業はこうも言っています。「指摘された内容は今の 建築レベルではやる必要はない。」 さすが、その通り。あっ という間の18日後には住友林業の言った通り、大臣の認定を受け 、合法化されました。 でも、ちょっと考えてみてください。たった18日間で認定を受けてしまうような内容を、住友林業は気付いていながらなぜ10年以 上も黙っていたのでしょうか。他のHMは建築基準法にのっとっ て当然正しく施工していたのに。 更に、平成24年8月16日と24日に追加で建築基準法に違反した建築物が1437件も新たに発覚しました。こちらについては1か月半 以上たった今でも国土交通省から認定を受けていません。今現在も違法建築のままです。 10年以上も故意に当時の建築基準法に違反する建築をしていたにもかかわらず、また、今現在も1400件以上もの違法建築物を放置 しているのにかかわらず、未だに住林から公式な謝罪等はありません。これが住友林業の倫理観です。 |
||
564:
匿名さん
[2012-09-26 20:52:02]
あきた
進展無いよね? 違法建築ってことで良いですか? |
||
565:
匿名さん
[2012-09-26 21:00:19]
OK。住林は違法建築物を平然と放置している住宅メーカーで間違いない。
|
||
579:
匿名
[2012-09-26 22:30:41]
563さん、
詳しい説明を読んで、改めて深く理解することが出来ました。 有難うございます。 私のように、あまりこの事件を知らなかった人も、これを機に住友林業の実態を知る事が出来ると良いと思います。 住友林業も、深く悔い改め、被害者の方々の為に尽くして下さい。 |
||
593:
匿名
[2012-09-26 22:50:00]
不適切な施工というより
こうなると不適切な会社といったほうが正しい |
||
594:
匿名
[2012-09-26 22:58:37]
不適切施工にとどまらず
不適切な商行為 不適切な保証体勢 是正勧告に対する不適切な対応 不適切な社員と企業文化 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |