住友林業 不適切施工か？

[購入検討中さん]

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[237: 匿名]

国交省との癒着、不適切な関係も追求していかねばなるまい

[238: 匿名]

違反は違反。
猛省しなければならない。
ただ国交省の基準も古過ぎた。
準耐火仕様と省令準耐火仕様に矛盾があった。
住林が木住協の会長であるなら、もっと早くに国交省に矛盾を指摘し改善を促すべきだった。
それをしなかったのが全ての過ち。
遅過ぎた対応が今の混乱を招いた。
しかし、国交省の基準が古かろうが違反は違反。
責任は免れない。

[239: 匿名さん]

てことは前もってわかってたんだから
関係者は６月発覚から１０月発表前に自社株を売った奴は
インサイダー取引ってわけだな！

[240: 入居済み住民さん]

準耐火とは、法令準耐火？、省令準耐火？
火災保険会社に、法令なら保険料が安くなるけど、省令ではなりません、と言われた。
営業にそう話すと、「一般に、省令準耐火仕様で、安くなるのですがね」、保険会社で違う？？？？

今回の準耐火とは、法令準耐火仕様のこと？
契約書仕様書、読み返さなくては・・・・

[241: 匿名さん]

>>２３９

そういうことです。

しょっぼい経済犯罪の多くはこのケースです。

ちなみに監督官庁の人間も株の売り買いを平気でしてる、してたのは最近やっと詳らかになりました。

[242: 匿名さん]

いんちき会社、モラルレス監督官庁、株屋

皆、悪事の上に悪事に手を染めがちです。

[243: 住まいに詳しい人]

間仕切りの石膏ボードを15㎜厚→12.5㎜厚にケチった訳です。
【12.5㎜を使うのであれば】胴縁を入れて施工しなければなりません。

15㎜と12.5㎜ではわずか2.5㎜の差ですが、見た目も違いますし実際の耐火性能も全然違います。　　12.5㎜の場合ボードが薄いので、わざわざ胴縁を入れるのは火炎で割れて脱落するのを防ぐためで、これでないと認定が取れなかったのです

しかし今回、石膏ボード製造会社ではない住友林業が、性能を確認したので問題ないと言いますが、火災試験の火力を弱めたか、試験データを改ざんしたのか、疑いを持ってしまわざるを得ません。

仕切り壁が準耐火性能を満たさなければ、人命に関わります。　一切修理に応じず、約５０００棟の違法建築を放置しつづける事は、無責任さを後世に語り継がれることになるでしょう。

[244: 匿名]

15ﾐﾘ使えって？
あんたムチャクチャ言うてんな。

国交省の認定に伴う性能試験は指摘性能評価機関がやるものであって住林が自分で出来るハズないやろ。

住林擁護するつもりはないが、皆が正確な情報求めてる中あまりにも誤った情報流されると、他の木造メーカーも迷惑するんだよ！

[246: 匿名]

何が低脳だふざけるな

低脳なのはいんちき会社だろ

施主はお前らなんぞより皆遥かにまともだ

[248: 匿名さん]

後から「やっぱり問題ないので認めることにします」の何が問題なの？
公的に「問題ない」と言ってもらえるんだから。
たまたま施工が「認めるよ」より先になっただけ。
順番なんかどうでもいいじゃない。

[250: 匿名さん]

住林は、自分から、申し立てしたんだから、他のハウスメーカーより誠意があるじゃない？試しに、他のハウスメーカーに電話してみなよ。その件は、お答え出来ませんって答えるんだよ。みんな慌てて調べてる最中です。
どちらにしても、この掲示板は、嘘ばかりで飽きれます。住林の社員がマンションって、どこかに情報出てるの？

[253: 匿名さん]

３階建て木造は　15ｍｍのボードを張ります
http://yellow.ap.teacup.com/maruyamakoumuten/1019.html

工務店でも普通の常識です。

[254: 匿名さん]

馬鹿じゃないの？ボードの厚さの話しじゃないよ。

[255: 匿名さん]

文句のある人は、本当にスミリンの本社に言えばいいじゃん。ついでに三井ホームにも聞いてみなよ。シャーウッドにも聞いてみなよ。

[256: 匿名さん]

スミリンの社員がマンション住まいって、どこの情報？

[257: 匿名]

あなたは何のためにスミリンの擁護をしているのですか？

かなり浮いていますよ？

[258: 匿名さん]

荒らして閉鎖に追い込みたいんでしょ。

あまり相手にしない方がいい。

[259: 匿名さん]

本当だった！電話したら、その件は、お答え出来ませんでした

[260: 匿名]

何処に電話して電話口は誰が対応したのですか

[261: マンコミュファンさん]

大多数の場所に聞いても答えてくれないと思うぞ

[262: マンコミュファンさん]

説明不足でした
スーパーやガソリンスタンドなど
問い合わせる場所が悪いと答えてくれないぞ

[263: ママさん]

大多数の所って？

隣のおじさんに聞いても無駄なのは知ってるけどな。
大多数の所って『ことば』の意味するところを必死に考えてみてもわからないよお。プププ　笑えるね。

[264: 匿名]

適法か？道義的にどうか？でシンプルに考えましょう。

住林が建築基準法と違う工法で問題無いと考えるなら
「まずそれを公的な機関で証明して、合法にしてから施工するべき（今回慌ててしている事、しなくて良いなら今後もするな）」でしょう？

現時点で違法だけど、絶対に後に合法にできる自信があっても
「現時点で違法だけど、同等の性能で問題無いけどこっちでいきます？少しコストダウンですよ？」
って説明してお金を支払う施主に選択させるべきでしょう？違法建築物を選択する人間はよほど少ないでしょうけどね・・・。

そして現在、適法に建てる契約で建てた建築物が違法だったのだから
①「耐火性・耐震性に問題が無いからそのまま住む、でも賠償はして貰う」もしくは
②「問題が無いと言われても契約の話と違うし不審だから適法に改築する」の
施主に選択権がある問題でしょ？

黙ってたけど違法でした、でも性能は同じ！適法にするから「問題無い！」って、どんな開き直りだよ・・・。
住林擁護派で上記に反論できる人います？

[265: 匿名さん]

法令違反はもとより
請負契約に違反している。
契約義務違反。信義則違反。
当然損害賠償対象。民事での話。

それに、建築確認どおり建っていない建物は基本的に違法建築。
認定がどうのと関係ない。
だから今回も国交省の判断だけでなく市町村への確認作業が必要。
建築主事が堂々と否認すればよい。非合理は許されない。

[270: 匿名]

工務店やほかのハウスメーカーは一般的には短いビスで施工しているものなのですか。他のハウスメーカーはビスで認定を取っているのですか。購入のため今後の参考にしたいのですが、、、

[272: 匿名さん]

それなりの正当な、って日本語おかしいぞ

スミリン用語見たいやな

[274: 匿名さん]

それなりしか確保できない建物、その程度の会社です

[275: 匿名さん]

社員が自演で荒らしてスレを削除させる作戦に出ましたか？

[277: いつか買いたいさん]

悲しくなってきた。酷すぎる。

そろそろ定時だから帰りなさい。
あ、残業ばっかでサービス残業の愚痴をお客に話すのが大好きな会社だってね。ごめん。
今日も残業だ。がんばれ！GK 。今日も残業時間に突入中。

[278: 匿名さん]

仕様書上は１５ｍｍの石膏ボードなのかな？　それとも１２．５？

[279: マンコミュファンさん]

掲示板見て笑いが止まらないなんて
何かの病気でしょうか

[280: 匿名さん]

国交省や金融支援機構の基準より、ユル～イ社内基準で施工したと言うことか？

こんな勘違いした、社内基準=お国基準で施工しているような会社は、住林だけか？

社内基準は知ってはいても、国交省や金融支援機構の基準を知らない管理者が、どれだけいることやら～

住宅業界の常識は、世間の非常識。
そんな非常識スタンダードで洗脳された輩に、一任勘定する日本人の建築主が、世間の常識となっているお粗末なありさま。

空き家がゴロゴロしている、現代日本の住宅事情。
住林のコスパを考えれば、住宅はブランド品ではないことに、そろそろ覚醒しても良いのでは!?

[281: みんあなの意見]

住友林業　手抜き工事？

大手ハウスメーカーの住友林業が手抜き工事をしているとして、
国交省から指摘を受けた。

その手抜き工事内容というと、
内装の壁である石膏ボードを張るのに、
下地の板を張らず。柱に直接張ってみたり、
石膏ボードを張るためのビスが基準より短かったりと
内容は悪質。


その手抜き工事の件数はなんと、3524軒にものぼる。


これに対して住友林業側は、謝罪のコメントはしていない。


先日もアキュラホームという会社が業務改善命令を出されたが、
アキュラホームはすぐに謝罪しており、対応が早かった。


それに対して住友林業は動きが遅い。

もしかすると住友林業は危ないかもしれない？


しかし、住友林業だけの話ではないかもしれない。


大手ハウスメーカーはすべて下請け制で、
業者が毎回違うことがある。

しかも金が安いため、やり手がいなくなってきている。


正直誰もやりたくないのだ。


そこで残った腕の悪い業者や
仕事がない業者がいきなり参入してくることもある。



大手だからといって安心はできない。


家を建てるときは慎重に！

[282: 匿名]

↑お前の書き込み内容の方が悪質。

[283: 匿名さん]

住林が悪い⇒他もやってるんじゃね？⇒他のほうがもっと悪い⇒住林のがまし⇒住林脱出成功


このパターンの作戦に切り替えました

[285: 匿名さん]

お前ら、アキュラと住林について国交省が出した文書を確認してるの？
ここはアキュラを持ち上げる意見が多いが、全く理解できない。
ビスや胴縁だけでなく、施工が無茶苦茶で性能を満たしていなかったから、
改修せざるを得ないんだろ？顧客への姿勢とかの問題ではない。
お前ら、全棟改修という言葉に簡単に騙され過ぎだろ。