国土交通省は10日、住友林業(東京都千代田区)が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在2階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、3階じゃないから大丈夫でしょうか?これって本当?
[スレ作成日時]2012-08-11 00:55:04
住友林業 不適切施工か?
828:
匿名さん
[2012-10-18 15:50:24]
|
829:
匿名
[2012-10-18 16:21:22]
火事に強い家ってCMはやらないのですか。
|
830:
匿名
[2012-10-18 18:47:29]
建物性能はトップレベルであることは確かだ。形のセンスもよいですね。木造住宅なら住友林業が一番優れているょうな気がする。
|
831:
物件比較中さん
[2012-10-18 22:34:49]
だれが言ってるの?830さん。
|
832:
匿名
[2012-10-18 22:38:08]
お金に糸目ないならどちらの会社で建てたい?
|
833:
匿名さん
[2012-10-18 22:50:33]
一番の問題は、10年間も建築基準法に違反した施工をし続けたこと。
住林の発表は「違法建築とは気付かなかった」 もしこの発表が本当なら、大勢の社員を抱えた一流会社が一番の基本中の基本の法律を10年間も把握していなかったことになる。 恥ずかしい、というより、こんなメーカーに一生かけて何千万も払えないレベル。 もしこの発表がウソなら、見えない部分なのでコスト削減や手間を優先して、意図的に違法行為をしたことになる。 これが真実なら、まだ違法建築とは気付きませんでした、と間抜けな発表の方がまだマシなレベル。 どちらにしても一生住む家にはふさわしくないメーカーなため、自分は選択肢から外した。 |
834:
匿名
[2012-10-18 22:52:19]
住友林業の社員大工(正確にはグループ企業の住友林業ホームエンジニアリングの社員)の
施工棟数は年間3700件。年間着工戸数約9000戸強の4割程度。 要は残りの6割は結局下請けの工務店が施工しています。 そして住友林業の下請けに投げる際の粗利は同じく6割とか?? だとすると、直接下請けの工務店にお願いしたらよいのでは。 どこが下請けがわからないならこんな組織もあります。 http://www.inos-ie.com/ イノス会員が必ずしもイノスの家を建ててるとも限らないかも。 |
835:
匿名
[2012-10-19 01:04:17]
まさか社員大工の方が下請け工務店より上だとか言い出さないだろうな!?
事実と異なる上に自己否定に繋がるからそこまで馬鹿は言わないだろうが。 |
836:
匿名
[2012-10-19 06:34:12]
何事かあった場合保証していただける安心があります。だから住友林業が選ばれている。アフターサービスが一番優れていると思います。
|
837:
住林代理記載者
[2012-10-19 07:48:20]
住友林業は「国土交通省の発表が根本から間違いだったと気付いていなかった、だから建築基準法違反では無かった発表にも気付かないで、勘違いした検査をしたら、国交省が新たな防火壁の認定基準とした」
住友林業が答えていたのは「1996年から”石膏ボードの施工で横胴縁を廃止した”国土交通省は横胴縁を廃止してからの準防火地域に立てた3号木造建物の数を出せ、と命じたんだよ、防火隔壁の無い一戸建てが大半なのに、石膏ボードの施工方法と防火隔壁の区別が付けられなかったんで、国交省と住林は」 ちなみに言うと「準防火地域に限らず3階建て木造建物で複数戸数の建物なら、防火隔壁は横胴縁が絶対必要だよ”準防火地域と住宅地では無いの、防火隔壁の施工が2階建てと3階建てで施工基準が違っていると言う法律問題だよ”」 |
|
838:
匿名
[2012-10-19 12:53:56]
ともかくアフターサービスしていただけるのが安心な会社です。だからよく売れているのでしょう。
|
839:
匿名
[2012-10-19 16:52:36]
アフターサービスがしっかりしている
|
840:
匿名
[2012-10-20 02:09:02]
褒め殺しか 単なる嫌味なのか
|
841:
匿名さん
[2012-10-20 02:22:33]
保証=安心か‥‥?
どんな業界にも、免責事項はある。それに触れないで、安心・安心と語るのはなんか恣意的。 |
842:
匿名
[2012-10-20 08:40:58]
不適切な施工なら直してくれる。顧客に対応する姿勢は徹底している。倒産が考えられない優良企業だから何事か不適切判明すれば修理していただける。この安心があります。
|
843:
匿名さん
[2012-10-20 11:05:26]
擁護してる人は関係者?
アフターサービスが良ければ安心? コストと内容は良く確認しなきゃですね |
844:
匿名
[2012-10-20 11:46:24]
上場企業として不適切な会社
コンプライアンス10年超無視 |
845:
匿名
[2012-10-20 12:08:39]
なぜよく売れているか? 利点が多いのでしょう。特に安心があります。売れているのが証拠だよ
|
846:
匿名
[2012-10-20 12:25:07]
家のセンス、優れている構造、丁寧な施工、などなど優れている住友林業を越えた木造住宅の会社がありますか?
|
847:
消防士?
[2012-10-20 13:42:41]
防火隔壁の施工は消防が検査するんだよ、総務省が所管している検査事項だよ。
だから国土交通省は決定権を持っていないんだよ、防火壁の施工が正しく1,2階建てなら45分以上、3階建てなら60分以上の耐火性能を備えているかどうかの決定権は。 だから住友林業は「防火壁を施工した自社施工建物の正しい耐火性能を消防に施工方法が間違っていた事を、実際の防火壁の施工が建築基準法、大臣認定違反施工って正しく申告をして、その上で耐火実験を消防、総務省責任で行わせて答えを出さなけりゃならないのさ」出来ないよね犯罪施工ばっかりだから、防火壁の施工は、住林にしても。 消防署も防火壁の施工で使用しなけりゃならないビスの種類を知らなかったのさ、実際の話、ご免ご免。 |
保険もおりるか判らないし防火性能も足りません