住友林業 不適切施工か？

[購入検討中さん]

国土交通省は10日、住友林業（東京都千代田区）が都内で建築中の木造3階建て住宅で、不適切な施工をしていたと発表した。準耐火性能を持つ本来の工法と異なっており、建築基準法に違反するという。東京のほか、神奈川県や大阪府など計3524物件で同様の疑いがあり、同省は各自治体に調査を依頼する。という記事を先ほど読みました。自分は現在２階建てで住林を第一候補に検討していたのですが、３階じゃないから大丈夫でしょうか？これって本当？

[493: 匿名さん]

耐火性って意味有るのかな
アルミって溶融温度が６６０℃くらいでしょう？
サッシとか先に溶けちゃいそうだし

[494: 匿名]

意味のない法律でも法律は守らなければなりません。
そうですよね。

[495: 匿名さん]

４９３がスミリンの本音

[496: 匿名]

スミリン以外もそう思っていると思います。

[497: 匿名さん]

もうダメだろ住林は。

さすがに1400件を違法建築のまま放置するわけにはいかないから、そろそろ重い腰を上げるでしょうね。

対応を延ばせば延ばすほど自分の首を絞めることになるのに…

[499: 匿名]

発覚してから結構時間が経っていますね。
スミリンと東日本の軸組の不適切施工のままで認定OKと
発表されていました。
スミリンと三井の2×4は結構時間が経っていますので、もしかしたら、
そのままOKとはいかないのかもしれませんね。

[500: 匿名さん]

確かに住林おわったね。
アキュラの発覚から1ヶ月以上かけて事前工作をした万全な状態で国交省に自白したにもかかわらず、未だ認定がおりていないのはやっぱり無理ということ。
今のまま違法建築で決定ですね。

[502: 匿名さん]

住林で建てると裏で何されるか分からないということでしょう

[503: 匿名さん]

違法建築に契約金ぼったくり…
倫理観がないというよりも、まさに違法建築を野放しにし続けていることからも分かる通り、犯罪ですね。

[504: 匿名]

違う住林スレで、弁護士立てて戦う事にしたっていう方を皆で応援しよう！って流れになってたな

[505: 匿名]

誠意ある謝罪を欲しいです！

[506: 契約済み購入予定者]

世の中いろいろな騒動が起こっている中、この問題にこれだけ執着できる人達…

いずれのレスもここの住林に対する誹謗中傷は度を越している。

どう考えても関係者でなければわからないコメントの数々…

世間的には新聞の片隅にも載らなくなった内容の中傷の羅列…

コメントする時間があるのは暇な証拠ではないでしょうか。

それでも住林の打ち合わせにわくわくしている人たちも本当にいるのです。

親切にいろいろ専門的なことを書いてくれていても最後は攻撃の種…

家を建てることはもっと夢に満ち溢れているのですよ。

そんな営業担当者もこの会社には確かに存在します。

今回の事は私もしっかり説明は聞きました。

細かいことは攻撃の元なのでここでは省略しますが…

今契約中の方は惑わないで担当者を信じましょう…

私もその一人です。。。

[507: 匿名]

私は無理です。

[508: 匿名さん]

最悪の場合、想定される事は、
大臣認定されず違法建築で認定、今までのやり方からして無償補修・無償解約には応じず、
会社を潰して後は知らんぷり
ここまで来たらさすがに国が動くでしょう。補償もアリかもしれません。（補修は各自）

[509: 一施主]

誹謗中傷とは何ぞや？

その言葉の意味を調べてみると、根拠のないことで他者を批判すること、悪口をいうこと、などと書かれている。

つまり「誹謗中傷」という言葉を使うのなら、根拠が無いということを証明することが必要になるのであろう。

住友林業は約5000棟もの違法建築・不適切施工を行なったことを、自ら公表した。明文化されている建築法令とは異なる工事方法を用いて、施主への事前説明もなく了解取得もなく、勝手に施工したことについて苦言を呈することは、「誹謗中傷」には全く当たらない。

住友林業は、この膨大な数の違法建築・不適切施工を行なった経緯、背景について、全く説明責任を果たそうとしていない。
そんな住友林業を良くいう人達は、勝手に建築法令を独自解釈して違法建築・不適切施工の家をたてられてしまった約5000棟ぶんの施主とその家族の悔しさに、思いを馳せたことがあるのであろうか？

建築法令を自分勝手に独自解釈して、施主からの事前了解を得ることなく一方的に工事してしまう会社（住友林業）がたてた家に住んでいる者が、他の部分にもまだまだ違法建築・不適切施工をされているのではないかと不安に思い、毎日を恐怖感の中で暮らしているとしても、他人から批判されるような言われはない。

だからこその説明責任なのではないだろうか。


住友林業は認定未取得の約1500棟について、どういう方法で耐火性能を保証していくつもりなのか？

今回発表の違法建築・不適切施工の部分以外について、どうやってその適法性や安全性を証明していくつもりなのか？

もし適法性や安全性を証明できないとしたならば、他にどのような方法で今までの施主たちから理解を得ていくつもりなのか？


いずれにしても住友林業には説明責任を果たしてもらいたい。

[510: 匿名]

正論だね、
賛成だ。

[511: 匿名さん]

え”？？？　この話題は事実なんですか？？
違法建築って撤去してくださいって言われたり強制撤去されたりって事には成らないんでしょうか
自治体もそんな燃えやすい家が有っては火災が広がる可能性高いので改善要求とか出した方がよくない？

[512: 匿名]

何を今さら、
事実だよ

[513: ビギナーさん]

>>506さんへ

>>今契約中の方は惑わないで担当者を信じましょう…
>>私もその一人です。。。

一人で勝手に信じていてください。永遠に。FOREVER!.

[514: 匿名]

一人で信じる分にはいいけど、人を誘うなよ。
もうこれ以上被害者を出さない為にもよ！