ルネ追浜ってどうですか？part.3

[匿名さん]

ルネ追浜についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：神奈川県横須賀市追浜東町1丁目69番他24筆（地番）、神奈川県横須賀市追浜東町2-30-13（住居表示）
交通：京急本線 「追浜」駅 徒歩11分
間取：2LDK～4LDK
面積：68.91平米～90.04平米
売主：総合地所
媒介：長谷工アーベスト

物件URL：http://www.oppama420.com/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：総合ハウジングサービス株式会社(予定)

[81: 匿名さん]

パークハウスは、次工区の販売予定が発表され、
電車の中吊り広告も出ていましたよ！
こちらは、先月モデルルームに行った際にも、
次工区の工事開始の話は、営業さんも、ハッキリ答えてくれませんでした・・・。

[82: 物件比較中さん]

次工区マジで頓挫したりしないよな！？

[83: 物件比較中さん]

第一工区の入居が始まったのは、たしか３月でしたよね？
すでに半年以上経過・・・。
先日、車で行ってみたら、まだ工事の気配は全くなさそうでしたが・・・。
すでに入居済みの人の為にも、一刻も早く、
きちんと建設計画を示すべきですよね！！！
このままだと、隣のパークハウスとの評判の差が、
広がっていく一方ですよね！
隣は、すでに第一工区完売。
次工区の販売計画もしっかり掲載されていますよ！

[84: 匿名]

お隣の電車広告で青い服のバージョンは少しエイね。ルネも次回はあんな感じになることを期待します。

[85: 匿名]

部屋付のキュビオスって…
このマンションはそんなにこき下ろされるような物件なんですか?

[86: 物件比較中さん]

85さん
ルネ全般的にその様な傾向がある気がしますね。

[87: 匿名]

85です。

ルネ北久里浜?だっけ？は実物をみたけど良かったんですよ～
丘の上で、開放感もあったし、設備もよかった。

ただ、通勤には遠すぎで買えなかったけど…

だからルネ追浜もいいのかな？って思ったんですが。
何か事故か事件でもあったんですか?

[88: 匿名さん]

事故も事件もないですよ。
知ってか知らずかで、ワイワイやっているだけだと思います。
先週見てきましたが、フツーのちゃんとしたマンションでしたよ。

[89: 物件比較中さん]

「フツーのちゃんとしたマンションでしたよ」というご意見は確かに聞きます。
ただし、ここもそうですが周辺の物件と比較すると見劣りしてしまいますね。
ここの場合は当然ながらパークハウスとの比較ではという話になります。

[90: 匿名さん]

見劣り感は相対的に何をさしているかということにもよりますが、少なくても立地に関してはパークの一長一短（眺望は良いが、坂道あり）と比較して、立地の短所が少ないことがこの物件の良さだと思いますね。内装はパークが良かったけれど、だから購入の決め手とはなりません。どちらもそれなりの良し悪しありますが、双方価格の魅力が最大のポイントでしょう。追浜エリアの新築マンションは当分、ルネとパークのどちらかで検討なのでしょうね。

[91: 匿名]

購入者ですが、高圧線があるので立地も少しルネが劣っちゃうと思います。

[92: 匿名さん]

パークがなければルネもそこそこ売れたでしょう。

けど現地まで歩いたかんじ、ルネのがぜんぜん楽かなと思ったよ。
パークの徒歩10分？と言われてるあの道は自分にはちょっと無理だと思った。

けど、住み心地とか眺望とかはパークがいいかもね。
ほんと高圧線が目の前は本当に勘弁だし。
そう考えるとどこも一長一短だね。

追浜ってルナタウンってのもなかったでしたっけ？
たしか3LDKまでありましたよね。ぜんぜん話題にもならないからそこよかルネがマシじゃない？

[93: 匿名]

夏島小くらいからみると、高圧線はパーク側にも続いてるように見えましたけど。
ルネ側だけですか？

パークの徒歩10分は地図上の距離。実測15分でした。

[94: 匿名さん]

ルナタウンは駅前のマンション。

[95: 匿名さん]

実測15分か。あんまアクアと変わらんな。
うちは浦郷だが、あそこまで15分だし。

パークは徒歩10分って書いてたから、
そのつもりで歩いて余計に遠く感じた。

[97: 匿名]

パークの営業さんと歩いて15分。しかもエレベーターまで行ってない。小学校まで。
迷ってないですよ。

[98: 匿名さん]

個人的な見方ですが、ルネという物件を買う人には下記の傾向があるように思います。
①外観にはほとんどこだわらない
②他物件との客観的な比較はあまり行わない（主観的な決め打ちが多い）

[99: 匿名さん]

パークの徒歩10分ルートってあの道を言ってるんだよなぁ？
まー人の足の速さによって5分ぐらいは変わるかもしれないけどね。

10分だと思い込んで歩いたから余計に遠く感じたのもあるかもしれないが、
正直、あんなとこ歩いて失敗したと思ったよ。自分もトンネルまでですごく遠く感じた。
たぶん15分はかかったな。あれって東町から行ったほうが早いんじゃないの？
あの民家を通るルートは裏ルートとしたほうがいいんじゃないか？って思った。

便利さを言ったらルネのほうが便利だよ。
だからと言って検討するわけじゃないんだが。

[100: 匿名さん]

ルナタウンは駅前なのになんで売れないの？

[101: 匿名さん]

まだパークの悪口言ってる。向こうはもう278戸売れたんだよ。しかも入居前に。検討者を騙そうってのは人としてどうなんですか？

[102: 匿名さん]

悪口って…（汗）なぜそうとしかとらえられないのかな。
どこも一長一短。マイナス面がないマンションなんてない。
検討してる途上に色々な意見があるのは普通のこと。

[103: 匿名さん]

101 さんは偏った考え方ですよ。騙す発言はありえないですよね。一長一短はどこにでもある。売れてるから良いマンションとは限りません。パークの良さは最終的に価格面で立地の払拭をしているのですよ。検討をするにあたって、色々な判断基準があるので、色々な意見を見られる場です。そこを理解しないで、書き込める判断が危ないと思います。そもそも騙す必要性はどこにあるの？もし必要性があるとすれば、売れない業者のひがみでしょう？

[105: 匿名]

売れないマンションよりは売れてる方のがいいマンションじゃないの。
他のマンションを貶すのはやめて、ルネの良さを
アピールしていかないと完売は難しいと思うけど。

[106: 匿名]

パークは入居もまだ始まっていないのにもう第一工区278戸完売だよ。
お隣さんのことをとやかく言うのはいい加減にやめにしようよ。

[107: 匿名さん]

単なる検討中の意見なのに話のわからんパーク信者が多い。

[108: 匿名さん]

ホントそんな信者ならパークでやってくださいって感じですね。ていうかパーク買えばいいじゃん。そしてパークの契約者スレでやってください。

[109: 匿名さん]

人それぞれなのですが、ルネの場合は結果的に市場のマイナー志向の人向けの物件となっているケースが多いので、どうしても市場のメジャー志向の人から見ると、ちょっと特異な感じがするのだと思いますよ。

[110: 匿名さん]

市場のメジャー志向の人だったらまず追浜検討しないでしょ。

[111: 匿名さん]

いえてる。Ｗ

[112: 匿名さん]

人それぞれ捉え方って違うんだし、検討するにあたって色々な意見があってもいいのにね～。
少しでもマイナス的なことを書くと悪口だとかいう奴がいるから困るよ…

[113: 匿名さん]

そのとおりＷ

[114: 匿名]

パークハウス追浜は完売。順調に次工区が始まってる。うちは完売出来ずにそろそろ一年経過。これが現実。

[115: 匿名]

パークはこれからが正念場ですよ。

残り400ありますからね～

ルネはどれだけ残っていますか?
もっと割引してもらえるかな。
かなりお買い得物件ですよね。

期待しています。

[116: 匿名さん]

そろそろ破格の1900万出したらいいのに。
在庫残すより安く売ってさっさと次に取り掛かればって思うけど。
でもこの状況だと次工区に取り掛かるのはデベ側も躊躇するだろうな。

[117: 検討者さん]

次工区の着工計画すら未定になっているルネには、
不安を感じるのは、仕方のないことですよね・・・。
パークハウスは、確かに次工区以降４００戸くらいありますが、
入居前にＡ棟・Ｂ棟を完売した事実は、やはり凄いと思いますよね。

[118: 匿名さん]

たしかに。1900万出たら考えちゃうかも。

[120: 匿名]

2分ほどパーク側が早くエレベーターに着いたとしても、その11分の内の半分はキツい坂道…

ベビーカーに乗れるならいいけど、3～5歳くらいの幼児と一緒だと大変ですよね。

[121: 匿名さん]

子供さんが小さいのは一時ですよ。

[122: 匿名さん]

正直、パークまで1歳半と3歳半を連れて歩いたら死にました。
けど大変なのは一時的だとは思います。

[123: 匿名]

119さんはパーク検討スレの方が合ってると思いますよ。

パークは売れてるし駅から時間も短いし。

坂道でもパークはルネより2分早く家に帰れるんですから。
駅からの時間はマンションにとっては価値がある大事な事です。

私はパークがどんなに素晴らしい物件でも、あの坂道が妥協できないのでルネ応援してます。

[124: 匿名さん]

123さん
購入ではなくて応援ですか？

[125: 匿名]

まだ購入しません。
お得に買いたいので、もうちょっと待ちます。

[126: 匿名さん]

真面目に、駅からの距離とか駅からフラットなのとか悪くはないマンションだと思う。
ただ鉄塔が気になるから購入する気になれない。でも1900万とかになったら悩むなぁ。

[127: 匿名]

鉄塔は見えるから気になるかもしれないけど。1900万はかなり魅力的ですよ！


脳に与える電磁波の影響は携帯電話の方がはるかに大きいそうですよ。

武道を教えてくれた恩師（現役国立大電気科教授、見た目は普通のちょっと神経質なおじ様だけど、意外にも国際的権威）が言ってました。

私は大卒でもないし、女だし詳しくは分からないけど…

携帯電話の電波？か周波数？は耳につけると、振動が何かの三倍？かなんかになってレンジがどうたらこうたらって言ってました！意味不明ですみません！

気休めですが…
鉄塔も不安かと思いますが、携帯電話より安全らしいので(笑)
大丈夫かと思います。

[128: 匿名さん]

鉄塔の危険性は脳に与える影響だけではありませんからね。
発がん性の問題もありますので・・・
海外では鉄塔から数百メートル以内は民家を建てることを禁止している国もありますしね。

また、鉄塔があると景観的にも悪いですよね。

[129: 匿名さん]

まー携帯使ってるから同じっちゃー同じだけど。
でも高圧線って携帯よりすごいんじゃないんですか？

WHOの環境保健新基準を調べたら、平均0.3～0.4マイクロテスラ以上の磁界に日常的にさらされている子どもは、
そうでない環境で育つ子どもに比べ、小児白血病にかかる確率が2倍程度に高まる可能性があるって。

原発の○○ミリシーベルト以下は平気とか、あのしきい値も全部嘘だから、
こっちもこのしきい値はあてにならなそうだし…

単なる可能性だったとしても怖い、怖すぎる。やっぱり安くても無理かも…(;_;)
今は平気でも数十年後とかに少なからず影響が出てきたら嫌だし。
そんなこと言ったらどこにも住めないし何もできないよ～って言われるかもしれないけど、
あえて磁界に日常的にさらされる必要もないかと…

ルネもったいなかったですね。
場所も悪くないし鉄塔がなきゃもっと売れていたと思います。

[132: 匿名さん]

東京タワーとスカイツリー周辺の住民は電磁波の影響うけてるんですか?

かなりの高出力では？

[133: 匿名さん]

スカイツリーは仮に真横に家があったとしても600m以上は離れていますからね。

[134: 匿名さん]

送電線に電圧障害とのコメントでにぎわっていますが、東京電力で計測もしてもらえますし、正確な情報も無くよくここまでコメントできるのか不思議ですね。
送電線からの電圧は計測上で設置箇所は取り決めがありますので、そんなに心配する必要はないのでは？
心配な方は、東電で聞いてみるのがよろしい。

[135: 周辺住民さん]

　景観ではなく電磁波が心配なのであれば、ルネの鉄塔よりパークハウスのオール電化の方が
はるかに室内での電磁波強度は高いですよ。もっとも、高いといってもタカが知れてますが。
放射線に例えれば、毎時0.01マイクロシーベルトと0.05マイクロシーベルト相当でしょうか。

[136: 匿名]

都心の利便性の高いマンションなら景観より通勤通学買い物が優先されるだろうから景観の優先度は低いかもしれないけど…

追浜を選んだ方なら利便性より環境や景観を優先させるのでは？
せっかく山の上なんだし。見晴らしはいいんですよね？

あと、建築パースはあくまでも完成予想図だから鉄塔消してもいいし、隣の建物も消していい。

むしろイメージダウンになるようなものは積極的に消しますよ。
詐欺でもなんでもない。

[137: 匿名さん]

高圧線の問題は電磁波の強さも去る事ながら、電化製品と違って、場合によっては一日中、一年中浴び続ける事が問題でしょ。だから小さい子供を持つ親が嫌がるんだよ。それも含めてこの価格でしょ。

[138: 匿名]

そろそろ高圧線の話題はいいんじゃないですか?
こんな所で影響を議論しても、どうせ聞きかじりの素人の集まりだし、結局鉄塔はなくならない(笑)

検討してる人は、このマンションは鉄塔が近くにあって将来的に健康に影響が出るかもしれないし、出ないかもしれない事を考慮しましょうね！

私はここは価格なりの立地で安くていいマンションだと思ってますよ。
高かったら怒りがこみ上げますが(笑)


まぁ、子供の環境を何よりも優先に第一に考えてるなら関東にマンションなんて買わないでしょ。

携帯に放射能測定機能つけちゃうような世の中ですよ(笑)

[139: 匿名さん]

電磁波って、送電線からの距離で強さが変ります。送電線の建築制限は法令で定められた隔離距離が決まっているんですよ。家電の放つ電磁波のほうが何倍もの強さを放つものが多いのが知識人の常識ですよ。

[140: 匿名さん]

もう電磁波の話題は止めたら?
しつこいな。

電気のない生活なんて無理なの！
みんなどこかで妥協してるの！
妥協できる人だけ契約すればよし。

空気読めてこその知識人。

[141: 匿名]

電磁波はもういいよ。
ほかの話題でいきましょうよ。

[142: 匿名]

電磁波の感受性は個人差がありますから、
私はテレビの待機状態でも頭の中に音がしますし携帯も長時間使うと頭が痛くなりますからまず無理ですけど。

あと電磁波カットエプロンであっという間に妊娠した30代女性を２人知ってますが科学的には有為な差がでてないらしいですし、議論するよりピンと来るか来ないかだと思います。

[143: 匿名さん]

金沢八景の崖に埋まったマンションと
電磁波とどちらを選ぶか？

[144: 匿名さん]

危ういものには近づかないのが一番です！

[145: 匿名]

実物みたけど崖は無理…
なんだあれは。
ある意味、珍百景(笑)

鉄塔の方がまだまし。

[146: 匿名]

私は電圧塔が無理。

[148: 匿名さん]

パークの掲示板に、24時間ゴミ出し不可で、指定の日にしか出せないと書いてあるけど。
ルネはどうなの？
同じなの？
マンションはどこも、集積所に24時間ゴミ出し可能で、収集日には管理員が立ち会って出すとばかり思ってましたが。
横浜なんかじゃなく、追浜なんで我慢しろってことなの？
生ゴミを出し遅れて、何日も家の中に置いておくなんて嫌だなあ。

[149: 匿名さん]

私も崖より電圧塔のが無理。

[150: 匿名さん]

我が家もどちらかを究極の選択と言われれば、電圧塔の方が嫌ですね。

[151: 匿名さん]

崖1票、電圧塔3票

[152: 匿名さん]

崖VS電圧塔

やはり電圧塔のほうが不評なんですね。
ルネが売れない最大の原因はコレですね。

[153: 匿名]

ルネは24時間ゴミ出し可能ですよ。

[154: 匿名]

私も電圧塔無理に一票。ゴミ出し日なんてどーでも良い

[155: 匿名]

やはりパークハウス人気で売れ行き好調ですね。私達ルネは最終手段の値引きしても駄目となるとどうすれば良いのか？

[157: 匿名]

私もパークハウスに一票です。部外者ですがルネ板は周辺マンションを否定批判し過ぎだと思います。逆にルネのイメージがダウンします。パークハウスは人気があるのを認めてルネの良い所をアピールした方が良いと思います。

[159: 匿名]

住む条件として、電圧塔が全く無理なのに検討板に張り付いてるのは誰？

確実に検討者ではありませんよね？
荒らし行為ではありませんか?

パークがいいならパーク検討板の方が有益な情報が聞けるのでいいですよ。

まぁ。ルネの営業が微妙なのは同意ですが…

[160: 匿名さん]

崖1票、電圧塔4票

[161: 匿名さん]

電圧塔って笑える。あまりに不知識者の集まりでウケる。
あそこの送電線の電磁波なんてほぼ無いに等しいです。
私は電気関係で仕事をしていますので、皆さん安心していただいても結構ですよ。

[162: 物件比較中さん]

電磁波には用心には用心を重ねても後で後悔することはないと思います。
電磁波が問題ないという事を安易に信じ込む事が出来ますかね？

[164: 匿名]

電圧塔は見た目もマイナスなので我が家は人気のパークハウスにしました。

[166: 匿名さん]

完全に検討スレじゃなくなってますね。

[167: 匿名さん]

実際買った方の決め手はなんだったのでしょうかね？やはり価格とかフラットアプローチとかでしょうかね？

[168: 匿名さん]

私は購入者じゃないので価格はどうだかわかりませんが、
駅からフラットだし場所的には悪くないように思いますよ。
鉄塔が気にならなきゃ、買う人もいると思いますよ。
今日たまたまMRの前を通ったのですが、外に張り出されてる部屋の３つぐらいが完売御礼になってましたよ。
まったく売れてないわけじゃなさそうだし、1ヶ月で３つ売れたなら良いんじゃないですかね。

[169: 匿名]

あの仕様・設備・外観じゃまだまだ高い。

[170: 匿名さん]

でも値下げしてるのってモデルルーム使用住戸だけなんでしょ？

[171: 匿名さん]

169＞まだまだ高い。

もう十分安いよ。設備・仕様・外観　別にいたって標準のマンションでしたよ。
これで高いというなら、他も買えませんよ。

[172: 匿名さん]

164さんはここでスレ立てる必要は無いのでは？みっともないですよ。そんな人がパークに住んでるとはね。物件の評価を下げる要因になりますよ。

[173: 匿名さん]

鉄塔があるマンションでも安全でしょ！
東京電力だって安全だから作ってるんだと思う。
実際がけ崩れの方が怖いよ。

[174: 購入検討中さん]

１７２さんのスレも必要ないですけどね。
それはさておき残りいくつ残ってるんでしょうか？
そろそろ新古に分類されるんでしたっけ？そしたらもっと安くなるはず。

[175: 匿名]

173さん
東電が『安全』と言うから大丈夫だと考えるのはどうかと思いました。
ただあの震災以降、東電は信用できなくなってしまいました。

[176: 物件比較中さん]

171さん
外観はどう考えても標準以下ですね。

[178: 匿名さん]

176さんの標準の基準が高いのでは？

[180: 匿名]

外観がタイル張りか？吹き付けか？で安く作ってるかわかるでしょ。
せっかくタイル張りなのに色合いが悪く安っぽいならセンスがないだけでしょ。