名古屋市東部が震度７？

[匿名さん]

ちょっと気になるニュースやっていたので・・・
愛知県の猿投 高浜断層で直下型の地震が発生した場合、
名古屋市東部が震度7になると発表がありました。

中央防災会議のホームページに詳細が載っています。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/nankai/26/index.html

これって、名東区は大丈夫なのでしょうか？
地盤が丈夫だとセールスの方から聞いていましたが、
震度分布図を見ると不安になります。

[44: 匿名さん]

名古屋市東部の土地神話は、しょせんは妄信だったということ。

[45: 匿名さん]

妄信と言うか、それまではそこまでの資料しかなかったんでしょう。
健康法でも良いと言われていても、新しい研究結果で「実は・・・」なんてこともよくあるし。

免震や耐震が無意味ではないはず。
無いよりはあったほうが絶対に良いでしょうね。
例え建物にダメージがあったとしても、一番大切なのは命だから。

ただ、地盤の崩壊や地滑りが発生したら免震や耐震の効果も無いと言えますが・・・

[46: 匿名さん]

皮肉だよね、東側の方が人気も価格も高いのに。
名古屋の西部は、住宅地としていいイメージが沸かない。

[47: 匿名さん]

地震保険は入っておいたほうがよさそうですね。。。

[48: 匿名さん]

＞47
当たり前の話を今更してるの？

[49: 匿名さん]

名古屋市内では断層に近い、名東区・天白区・緑区・守山区には住みたくないですね。

[50: 匿名さん]

> :愛知県　長久手　プレシアスシティ　ザ・シーズンズ　Ｎ０．２
このスレッドに地震保険に入っていないとか、地震保険は意味が無いとか言っている人がいます。
ちょっとびっくりしました。私の周りは１００％の人が加入していますが・・

[51: 匿名さん]

東南海地震の発生確率が高くなったと発表されています。
30年以内の発生確率６０−７０％
高層マンションの低周期震動も心配ですが、
湾岸地帯の津波被害がリアルなリスクになってきました。
立地選択が重要だと思います。

[52: 匿名さん]

最近ちっちゃい地震（震源地が遠い？）増えてきましたよね（怖）
三重県でもゆっくり地震というのがしょっちゅう起こってるみたいだし
１２年前のこの時期、ちょうど阪神大震災でしたね
あの時の恐怖は今でも忘れられません
立地選択きちんとしなくては。
地盤が岩盤？だと言われている地域がやっぱりいいんでしょうか？

[53: 匿名さん]

スレ違いすみません。

先日TVで特集されてた地震で半壊した九州のマンションについて、
デベとか施工がどこか分かる方いますでしょうか？
余りにも不誠実な対応で、今後の為にも実名で報道すべきだと
思ったのですが、残念ながら番組内では匿名でした。

[54: 匿名さん]

先日、名古屋大学の野依記念館のホールで地震研究の専門家５人によるパネルディスカッションがありました。それによると東南海地震の予想震源域がかなり東にずれ、東海地震と連動する可能性が高いそうです。東部の被害予測が見直されるかもしれません。静岡県袋井では土地が隆起し、名古屋市南部（港区・南区・緑区など）では３０センチほど沈降する可能性があるそうです。あくまでも研究者の意見ですが・・

[55: 匿名さん]

最近また地震増えてきましたね・・・

[56: 匿名さん]

> 53
地震 半壊 九州 マンションでgoogleなどを検索すると出てきます。
西日本新聞の記事は、
http://www.nishinippon.co.jp/news/2005/0320jishin/anshin/01.html
施工は木村建設となっています

[57: 匿名さん]

とりあえず、名東区は危険なのでやめましたよ。

[58: 匿名さん]

名古屋市は地震の危険マップをみても危険で、あえて住む必要性がないですね。
とくに、名東区は危険ですね。

[59: 匿名さん]

名東区に限ったことではないのでは？

それよりももっと東の方が危ないとか。

[60: 匿名さん]

炭鉱労働者の町であった名東区。

負の遺産である地下の空洞は地震の被害をさらに大きくするであろう。

↓概念図
http://www.juten-jp.com/img/t-3b.jpg

[61: 匿名さん]

液状化が心配されていた今池辺りは実は安全なのでしょうか？

[62: 匿名さん]

>>60
知らなかった。
炭鉱の町、名東区。地下は空洞だらけ。
ほら、あなたの足元にも空洞が・・・

[63: 匿名さん]

名古屋東部は、やっぱり危険だったんだ。
ディベロッパーは、この事実を知っているのか。