分譲、賃貸問わず。
その眺望について語り合いましょう!
[スレ作成日時]2005-11-10 02:46:00
名古屋のタワー(超高層)マンションについて。
81:
匿名さん
[2006-07-16 11:26:00]
|
82:
匿名さん
[2006-07-16 12:32:00]
緑区のマンションが一番良いみたいな意見もあるが、
自分に合うマンションであれば、どんなマンションでも最高だと思う。 |
83:
匿名さん
[2006-07-16 17:37:00]
子供がいなければタワーマンションはいいってことなのかな。
|
84:
匿名さん
[2006-07-16 18:11:00]
近年、大家族から核家族への変化が顕著になり、特に世帯形成期を迎えている団塊ジュニア世代は都心部居住ニーズが高く、それなりに蓄えもあるから、一戸建てに変わってタワー需要が見込まれていくと思う。
|
85:
匿名さん
[2006-07-16 18:32:00]
共働きのDINKSなんかが都心のタワーマンションには合っていそうだね。
|
86:
匿名さん
[2006-07-16 18:42:00]
単に高い所からの景色が好きなだけじゃだめなんですか?
まあX鹿は高い所が好きと言いますが,自分はそれです。 2年以上たちましたが全然飽きませんよ。 |
87:
匿名さん
[2006-07-16 19:07:00]
眺めがいいのは確かに気分もいいだろうね。
すぐ目の前が隣のマンションとかじゃあいやだしね。 |
88:
匿名さん
[2006-07-16 19:41:00]
オレは半年で飽きた。
今や喜ぶのはお客さんだけだ。 あとは虫がいないこと。 |
89:
匿名さん
[2006-07-16 19:48:00]
飽きるといえば飽きそうだね。
住めばそう頻繁には外も見ないだろうし。 |
90:
匿名さん
[2006-07-17 08:50:00]
半年で飽きた人も、2年以上経っても飽きない人もいる。
そう考えれば、中古で売れる様に立地が重要になってくる。 立地が悪いと、スグに飽き、物件にたいしての愛着もなくなる。 |
|
91:
匿名さん
[2006-07-17 09:37:00]
おそらく大半の人は飽きたからといって、
そうそう買い換えられるものではないと思う。 購入するときに慎重に検討するのが一番! まあタワーマンションに限らずだと思うけど。 |
92:
匿名さん
[2006-07-17 10:55:00]
GA、VCの価格から見ても、タワーマンションの本格供給需要層が広がってきているので、後発物は強気の販売をしてくるでしょう。
|
93:
匿名さん
[2006-07-17 16:26:00]
賃貸だけど、納屋橋のタワーマンションかなり高めの販売のようでしたが、申込み状況はどうなのかなあ。
|
94:
匿名さん
[2006-07-17 18:41:00]
納屋橋のタワーマンションは、高めでもトヨタ関係者が多く入居しそう。
名駅に進出するから。 |
95:
匿名さん
[2006-07-17 23:13:00]
おれ、その豊田関係で、納屋橋のタワーにしようか悩んだけど、とても住めそうにないよ・・・orz
|
96:
名古屋最高峰住宅
[2006-07-18 00:47:00]
新規です
(仮称)ライオンズタワー六野 場所:名古屋市熱田区六野一丁目209番1 高さ:160.85m 階数:48階 棟数:11棟 延床面積:49,900.78㎡ 工事着手予定:2006年10月初旬 |
97:
参考
[2006-07-18 01:51:00]
|
98:
匿名さん
[2006-07-18 23:19:00]
東京、大阪もそうだけど、名古屋も交通利便性の高い都心エリアの大規模開発となると、分譲、賃貸共タワーマンションしかない。
|
99:
匿名さん
[2006-07-18 23:52:00]
名古屋中心部にタワーマンション増えそうだね。
|
100:
匿名さん
[2006-07-19 02:32:00]
飽きるかもしれないけど一度住んではみたいですね。
|
101:
匿名
[2006-07-19 23:23:00]
今、サラリーマンの定年後の夢を、都心のタワーマンションに住む事と答える人が増えているらしい。
|
102:
匿名さん
[2006-07-23 12:35:00]
中部圏では、これまで郊外戸建て住宅の志向が強かったが、近年は都心居住ニーズが高まっており、やはり定年後は大病院等が近く、防犯面もしっかりしているマンション、中でも眺望の良いタワーの需要が広がってきているのもわかる。
|
103:
匿名さん
[2006-07-23 12:46:00]
タワーマンションの定義ってあるのでしょうか?
たとえば何階建て以上とか 地上何M以上とか |
104:
匿名さん
[2006-07-23 17:36:00]
|
105:
匿名さん
[2006-08-05 23:34:00]
名古屋地区のタワー物件は、分譲、賃貸共にすぐ売れていくというのは、凄いですね。
|
106:
匿名さん
[2006-08-06 04:02:00]
数が少ないからです。
|
109:
匿名さん
[2006-08-09 19:53:00]
GAの2階とVCの15階
間取りと価格はほぼ同等 おまいら買うならどっちよ? |
112:
匿名さん
[2006-08-09 23:29:00]
もちろんGAの2階の方がいいけど、中古を選ぶなら、新築の上前津センタータワーの方が良いでしょう。
|
113:
匿名さん
[2006-08-10 17:12:00]
スカイステージ33がいいな
|
114:
匿名さん
[2006-08-12 08:51:00]
>>113
地盤に問題が・・・。 |
115:
匿名さん
[2006-08-12 15:27:00]
VCいいと思います。
|
116:
匿名さん
[2006-08-26 18:31:00]
熱田のライオンズタワーに期待!
|
117:
匿名さん
[2006-08-27 08:45:00]
都心居住型の人が増えている今、名古屋市内では土地取得がむずかしいというか、大きな土地がないので、少しでも土地があれば、上に伸ばすしかないので、これからさまざまなバリェーションが登場して、タワーマンションブームの話題は事欠かないでしょう。
|
118:
匿名さん
[2006-08-29 11:53:00]
タワーマンションに住むなら、それなりの高さの階でないと、ほんとうの眺望の良さは味わえないと思うので、タワーマンションの低層階を考えるなら、普通のマンションの上層階を狙った方がいい。
|
119:
匿名さん
[2006-08-29 12:27:00]
羨望よりも立地を重視してる人が多いと思う、特にMS購入者は。
|
120:
匿名さん
[2006-09-01 22:51:00]
タワーマンションは、どこも立地がいいのが特徴です。
|
121:
匿名さん
[2006-09-09 17:18:00]
ヴィークタワーまだありますね。
|
122:
匿名さん
[2006-09-09 18:20:00]
リッチといっても
環境リッチなのか 利便リッチなのか ひとそれぞれのリッチリッチ |
123:
匿名さん
[2006-09-11 14:11:00]
すでに中古のGAやVCがそれなりの価格で販売されているので、新築のセンタータワーやライオンズタワーはかなりの価格になりそうですね。
|
124:
匿名さん
[2006-09-17 23:26:00]
価格の高いのはもちろん、競争率もこれからできるタワーマンションは相当高いと思われますが。
|
125:
匿名さん
[2006-09-18 15:24:00]
半田駅直結のライオンズもタワーマンションですよね
|
126:
匿名さん
[2006-09-20 15:43:00]
半田にタワー建てる意味がわからん
|
127:
匿名さん
[2006-09-28 07:43:00]
東別院のGAから始まって、上前津のセンタータワー、西高蔵のライオンズタワーと地下鉄名城線沿線は、これからもタワーマンション建設ラッシュが続きそうですね。
|
128:
匿名さん
[2006-10-12 01:35:00]
タワーって名前だけど、名古屋では20階以上のマンションですよね。
高層が15階、中層は10階まで、低層は3階あたりですか。 20階程度のタワーはどうかなって? |
129:
匿名さん
[2006-10-12 01:44:00]
タワーマンションとは60mを超える(建築認可基準が変わるらしい)マンションが本当ではないでしょうか?
|
130:
匿名さん
[2006-10-21 19:29:00]
上前津のセンタータワー販売始めているようですが、売れ行きどうなんでしょうか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
子供がいるなら、中心地から離れたほうがいい。
緑区あたりの普通のマンションが良いと思う。
単なる憧れで買うと失敗する。
投資目的で、失敗しても、あきらめつくような考え方の人でないとダメ。
あこがれだけで、高層に住んでみたいとしたら、賃貸に住んだほうがよい。