公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-kiyosumi68/
<全体概要>
所在地:東京都江東区三好4-1-1
交通:半蔵門線清澄白河駅徒歩8分、都営大江戸線清澄白河駅徒歩12分、都営新宿線菊川駅徒歩11分
総戸数:68戸
間取り:3LDK(68.03~75.04m2)
入居:2013年12月中旬予定
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:川口土木建築工業
管理会社:三菱地所コミュニティ
[スレ作成日時]2012-08-08 23:59:17
ザ・パークハウス清澄白河 現代美術館前
173:
購入検討中さん
[2012-11-18 23:40:20]
低層狙ったけど、日照もほとんどなし。安ければ…と思いましたが。
|
174:
匿名さん
[2012-11-19 00:36:03]
来年秋には2020オリンピック開催が決まり、併せて有楽町線延伸が着工し、大江戸線・新宿線・半蔵門線・有楽町線が使える好立地に、そしてより人気エリアに、ということになればその価格の価値ありかな??
|
175:
物件比較中さん
[2012-11-19 01:02:31]
ここまでのお話から計算すると、
5F5800で坪255~高層階6500で坪285くらいとの話でしたが、 170さんのお話だと、 5F5000で坪220、低層階4300で坪190?? どっちが正しいんでしょう? 皆さん高いとおっしゃってるので、前者なのかな。 |
176:
匿名
[2012-11-19 01:12:46]
>174さん
書き方が業者みたいですよ~ それにオリンピックと清澄白河の人気直結させるのは?です。 そもそもオリンピック誘致できるか、かなり不明ですよね。 そして有楽町線は住吉駅に通る予定ですよね? 確かに便利にはなりますが、最寄り駅圏内でない。 大きなプラス要素ではないのでは? |
177:
匿名
[2012-11-19 01:25:42]
五階のDタイプが5800 これが異様に高い。
なんせ同じ階のEが4800 差があるから人によって見てる部屋のタイプが違うのかも。 二階のどこかが170さんのいう4300だったかと。 いずれにせよ高いですね! |
178:
匿名
[2012-11-19 01:30:42]
なんというか、価格設定に差がありすぎるというか無茶苦茶ですな。
同じマンションでこんなにも価格差があっては住む層もバラバラになりそう。 |
179:
匿名
[2012-11-19 06:13:00]
Dは前の建物が二階建てだから抜け感ありで、
Eは全く眺望ないからこの価格差なのでしょう。 |
180:
174
[2012-11-19 08:16:14]
>176さん
わかりにくい書き方でしたね。大きな加点要素を積み増ししないと高い、と言いたかったのです。ただし有楽町線延伸構想では、千田・千石あたりに新駅が検討されておりここから徒歩圏になる可能性があると思いますよ。ストレートに話が進んでも五年以上先の話になりそうですが。 オリンピックの件は東京都予算捻出の後押し要素です。延伸検討委員会では都が400億負担と見積っているようですので。 |
181:
匿名さん
[2012-11-19 08:33:13]
価格高杉ワロタ
こりゃ周辺物件に流れるよな… 当分このエリアでは新規計画ないから、イーストゲートとかプレミストも本格的に売り込めそう むしろ、ここは我慢して中古の出物を待つのがお買い得かも |
182:
物件比較中さん
[2012-11-19 09:16:40]
イーストは販売進捗が…だし。
駅からの距離をみても微妙ですしね。 中古の方がお買い得感がありますね! |
|
183:
匿名さん
[2012-11-19 12:56:41]
イーストゲートは住吉物件です。大江戸線ユーザーの選択肢からは外れます。プレミストは価格は普通だけど仕様が低い…。希少なため地域相場が上がってるのでしょうか。
|
184:
匿名
[2012-11-19 13:08:14]
大江戸線ユーザーには元々圏外だょw
|
185:
匿名さん
[2012-11-19 13:13:46]
|
186:
購入検討中さん
[2012-11-19 13:18:52]
盛り上がってきた!勉強になりますなあ。眺望なしで4300…なしってどんだけなしなんだろうか。南向きだけど陽が差さないんだろうか。
|
187:
物件比較中さん
[2012-11-19 20:37:16]
どう考えても駅前パークハウスの中古買って、自分で(一旦、スケルトンとまではいかなくても)フルリフォームした方が全然いいと思うよ。リセール考えても駅近だし、設備もそんなに違いは無いし、大規模だから共有設備が良かった。奥の棟なら大通りにも面してないので静か。あとは、新築にどれだけ拘るか!悩ましい、って、値段を見て自分に言い聞かせているのですが。
|
188:
匿名さん
[2012-11-19 20:39:51]
いずれにしても
比較できる割安物件は江東区内以外には見当たらないですね。 人がどんどん集まるわけだ。 |
189:
物件比較中さん
[2012-11-19 22:09:16]
今までの書き込みやHPからの情報をなんとなくまとめると、
<この物件の良いところ> ・高層階の眺望 ・全戸南向き ・華美な共用施設なし <この物件の悪いところ・問題> ・高層階や東側低層角部屋の価格高すぎ ・低層階は眺望も日照も× ・駅近ではない(特に大江戸線) ・大通り沿い ・駐車場にターンテーブルなし、車路狭い ・24hのゴミ出し不可 果たして価格に見合う価値のある物件なんでしょうか…。 |
190:
購入検討中さん
[2012-11-19 22:25:12]
ここはクルマ生活なら理想的かな。高速近いし。共用施設はないけど、現代美術館の図書館や木場公園にぷらっと出れるのは駅近生活より豊かだわ、、悔しいけどwithARTwithPARK.ニューヨークぽくてグッときてます。高層階は海やレインボーブリッジまで見えるかな?交差点のパークハウスからは見えるからなあ。しかしウチには手が出ない。むしろこの位手が出ないほうがスッキリ振られた感じで清々しいです!
|
191:
購入検討中さん
[2012-11-19 22:33:41]
大通り沿いは騒音より粉じんに参ります。春日通り沿い在住ですが、一ヶ月で換気扇周辺部の壁(部屋の中ですよ?)真っ黒、洗濯物干しも一週間で真っ黒。一列でも内側が良いでしょう。すると内側角部屋の高さも分からんでもないんです…南東に窓あるのは一番だし。
|
192:
匿名
[2012-11-21 00:20:47]
|
193:
匿名さん
[2012-11-21 00:32:52]
8階くらいだと眺望微妙ですな。
|
194:
購入検討中さん
[2012-11-21 01:00:01]
191です。我が家は11階です。
階下の皆さんも閉口してるようです。 タワマンぐらい高層だとまた違うのかな〜 |
195:
匿名
[2012-11-21 13:34:07]
ご参考まで。
交差点のタワマン角部屋の十数階居住者です。 確かにバルコニーのガラスはすぐ汚れますが、室内の換気口まわりはキレイですよ。 換気口のフィルターはすぐ黒くなります。 |
196:
匿名さん
[2012-11-21 13:54:45]
周りの幹線沿い住民に聞いて見るとどうもフィルター交換が肝のようですね。怠ると室内が汚れるのも仕方ない。
|
197:
匿名さん
[2012-11-21 13:56:10]
すみません、フィルター掃除ですね。
|
198:
匿名さん
[2012-11-21 17:38:20]
窓あけるの、なんか嫌ですね。。
|
199:
物件比較中さん
[2012-11-24 10:12:52]
通り沿いと、内側の価格差をどう考えるか悩ましいですね。そもそも高いので予算オーバーですが。
|
200:
購入検討中さん
[2012-11-24 23:04:46]
MR見学してきました。設備は一通り揃っている(?)感じでしたが、天井低いですね。
検討するか悩みどころです。 そういえば宅配boxってあるのですかね?営業マンに聞き忘れてしまいました・・・。 どなたかご存知であればご教示ください。 |
201:
物件比較中さん
[2012-11-30 01:06:38]
|
202:
匿名さん
[2012-11-30 20:44:58]
先日MR見学の予約変更を依頼しましたが、まだ連絡ないです。まだまだ営業不要なほど盛況みたいですね。
|
203:
匿名さん
[2012-11-30 23:48:03]
そりゃMRオープン前の予約がいっぱいですからね。
|
204:
匿名さん
[2012-12-01 15:03:04]
高い!!撃沈(/_;)/~~
|
205:
匿名さん
[2012-12-01 17:22:05]
何なんでしょうこの価格設定…上層階高すぎ。
でもアンケートには価格高いと書けなかった自分(笑) |
206:
匿名さん
[2012-12-01 17:29:28]
|
207:
匿名さん
[2012-12-01 20:34:45]
5千中盤の金額なら清澄白河の相場じゃないですか?中古物件もそれぐらいですし。扇橋の物件は清澄白河ではないし、駅から遠くて何もないところですよ。
|
208:
匿名さん
[2012-12-01 23:07:07]
>207さん
そうですな、そんなもんなような気もしますな。 と、いいながらも少し広い角部屋で眺望のある7階以上を検討する方にとっては 少々高いと感じるのかと思います。そんなに駅近でもないので。 上層階といっても8~15階なので、タワーマンションのような眺望ではないですし。 低層は前の家の圧迫感・眺望ゼロ・日当たり悪いという点をどう考えるかですよね。 |
209:
匿名さん
[2012-12-01 23:26:53]
5000中盤出しても、眺望のある部屋はほとんど買えない。
|
210:
購入検討中さん
[2012-12-01 23:33:22]
MRで映像見た感じだと、目の前の家、結構近いですね。高さもあるし。
ひらけた眺望を望んでませんでしたが、日照もいまいちでした。 上層もタワーマンションでもないので、もう少し安いかと思ってました。外廊下だし。 個人的には周囲より割高感を感じました。 |
211:
購入検討中さん
[2012-12-02 00:29:08]
この物件が相場??
|
212:
匿名さん
[2012-12-02 00:31:10]
|
213:
匿名さん
[2012-12-02 00:41:35]
目の前が3階建位だったら低層もありかと思ってましたが・・・。しかも距離が近い。
まぁ相場かどうかは各人の判断に任せましょう!価値観の違いもあるでしょうから。 いま新築の物件と比較すると高いですかね(扇橋の物件以外と比べて)。広さ違いますが。 |
214:
匿名さん
[2012-12-02 02:46:48]
江東区は超割安だから、相場は常に上がる傾向だよ。
だから昔の相場を考えてもしかたがない。 今この値段で買うかどうかですよ。 |
215:
匿名さん
[2012-12-02 21:20:06]
今この値段が出せるなら、中央区も城南エリアも選び放題だね。
清澄白河の評価も高くなったもんだ。 |
216:
匿名さん
[2012-12-02 21:26:29]
これだけ都心に近くて公園も多く大型スーパーもある所は限られているからね。
|
217:
匿名さん
[2012-12-02 21:57:20]
足りないのはネームバリューってとこですか。
城南エリアの方々には江東区自体あまり良いイメージないみたいですね。 よく『千葉県境の埋立地のあたり?』って言われます(笑) |
218:
匿名さん
[2012-12-02 22:01:03]
だから穴場w
住環境、利便性等を総合するとまだまだ割安。 |
219:
匿名さん
[2012-12-02 22:09:13]
目の前の古民家とか、妙に細長いアパートがなかったら良かった。
将来何が立つか非常に不安。 |
220:
匿名さん
[2012-12-03 00:22:24]
割安地域には割安な値段を求めます。
だから皆高いと言うのでしょう。 |
221:
周辺住民さん
[2012-12-03 02:04:15]
ここが割安ならば、周辺諸物件は激安ですね!
|
222:
匿名さん
[2012-12-03 19:04:36]
江東区は超割安だから、相場は常に上がる傾向だよ。
だから昔の相場を考えてもしかたがない。 |