名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
546:
匿名さん
[2006-09-13 00:50:00]
|
547:
匿名さん
[2006-09-13 01:43:00]
名古屋ということにこだわるからこうなる、スレからずれるけど皆さん、地域や学校にそんなにこだわるなら、名古屋はそもそも問題外でしょう。
愛知県内だったら、岡崎高校なんじゃないの。10歩下がって一宮、名古屋市内の高校なんて、全国区じゃないよね。 そもそも、岡高も一宮も公立だよね。岡高は、2006年の東大合格率が公立としては全国No1、全体でも13位、一宮が20位、私立がどうこういうけど皆さんご自慢の東海は27位ですが、ついでに岐阜(公立)29位といったところ。 岡崎高校に近接してある竜美丘は、高級住宅街として十分だし、イオン岡崎も近接している。名鉄の東岡崎からは、歩いて10分程度だし、バス便もいい。 本当に、教育にこだわるなら、名古屋から離れることを真剣に検討したら、岡崎の方が子育てにはずっといいと思うけど。 |
548:
匿名さん
[2006-09-13 02:01:00]
>>567
東大合格率->合格者数の間違い ちなみに竜美丘は、警察署と裁判所(立替中)が近接しており治安はとてもいい所で、公園も多く、前述のとおり学区のレベルも高い。 岡崎から名古屋まで30分程度なので、スレ主さんが名古屋にこだわらないなら、一度、竜美丘をみてみることをお勧めします。 |
549:
匿名さん
[2006-09-13 02:02:00]
|
550:
匿名さん
[2006-09-13 11:23:00]
>>547
545ですが、東大合格者数について岡崎が県内トップなのは承知しております。旭丘は未公表かと思いますがおそらく岡崎のほうが上でしょう。私自身は、東大・京大の全学部+その他国公立大医学部の合格者数(ちなみに東海の公式サイトによれば18年度で134名)を目安に、東海の進学実績が頭抜けていると判断しております。 それはさておき、三河方面に住むという選択肢もありだという意見、それも検討に値すると思います。 というのも、三河はトヨタ関連企業が集積しているためか、景況感がすこぶる良く、マンション等の不動産も車も非常に良く売れていると聞きます。 前の方のレスに、大企業の社宅の多い地域の学校は比較的レベルが高い気がするという内容がありましたが、名鉄本線や東海道線の主要駅周辺の住宅街ですとか、名古屋通勤者とともにトヨタ系社員の在住率も高いといわれる日進駅周辺など、ご自身の通勤に支障がなければ、良い選択肢となるかもしれません。岡崎はとりわけ旧城下町の名残か、街の雰囲気も良いですしね。 |
551:
匿名さん
[2006-09-13 13:20:00]
浅はか…
|
552:
匿名さん
[2006-09-13 13:30:00]
三河の高校がレベルが高いというのはわかりますが、
ここはあくまで名古屋市内ということですよね。 市内に住む人、住みたい人が、わざわざ子供のために 三河に暮らすことは考えられません。 |
553:
匿名さん
[2006-09-13 14:02:00]
田舎は選択肢がすくないから嫌。
一校だけ東大入学者が多けりゃいいってもんじゃない。 大都市は魅力的な学校が多く才能が分散される。 |
554:
匿名さん
[2006-09-13 19:20:00]
岡崎が田舎だったら、名古屋も十分に田舎だと思うよ。
名古屋は、都市の規模にあった進学高が不足している。 東京を比較に出すとすぐ怒りだすだろうけど、 553なんかの発言は、東京では名古屋に対して使う内容。 マジで。 |
555:
匿名さん
[2006-09-13 20:28:00]
岡崎高校。たしかに賢い。でも嫌い。そこの出身者でむかつくからやるがいるから。
|
|
556:
匿名さん
[2006-09-13 20:44:00]
名古屋と岡崎を同じにしないで。
|
557:
匿名さん
[2006-09-13 21:11:00]
>>554
とろくしゃーこと言っとるわ |
558:
匿名さん
[2006-09-13 22:35:00]
標準語わからない?
|
559:
匿名さん
[2006-09-13 23:12:00]
岡崎は岡崎でスレ立ててもらうこととして、
鶴舞小学区の情報はありますか・・? |
560:
匿名さん
[2006-09-13 23:21:00]
岡崎はどうでもいいから出てこないで
|
561:
匿名さん
[2006-09-13 23:53:00]
岡崎が悪いとは思わないが、このスレの主旨に反している。
それよりも、スレ数が凄くない? 新たにスレを作成せよ。 |
562:
匿名さん
[2006-09-14 08:46:00]
スレッドは1000までOKになりますた
|
563:
匿名さん
[2006-09-14 10:04:00]
三河?なにそれ?ですよ全国的には。
名古屋を知らぬ国民はおるまいが。 |
564:
匿名さん
[2006-09-14 11:27:00]
|
565:
匿名さん
[2006-09-14 20:00:00]
【(東大+京大+国医)比較】
東 海 (394) 東大 25(2) 京大 26(2) 国医 81(4) 計 128 【32.5%】 旭 丘 (360) 東大 20(1) 京大 26(-) 国医 34(1) 計 *79 【21.9%】 南 女 (194) 東大 *6(0) 京大 10(-) 国医 24(2) 計 *40 【20.6%】 岡 崎 (394) 東大 36(0) 京大 20(0) 国医 21(0) 計 *77 【19.5%】 滝 (352) 東大 *8(0) 京大 12(-) 国医 32(0) 計 *52 【14.7%】 一 宮 (360) 東大 28(0) 京大 *6(0) 国医 *8(0) 計 *42 【11.7%】 時習館 (354) 東大 15(0) 京大 *6(0) 国医 17(0) 計 *38 【10.7%】 明 和 (360) 東大 *4(0) 京大 20(0) 国医 *7(0) 計 *31 【*8.6%】 刈 谷 (359) 東大 11(0) 京大 *1(0) 国医 *8(0) 計 *20 【*5.7%】 菊 里 (360) 東大 *2(0) 京大 *7(0) 国医 *7(0) 計 *16 【*4.4%】 南 男 (199) 東大 *1(0) 京大 *4(0) 国医 *6(0) 計 *11 【*5.5%】 【旧帝一工医比較】 一 宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3%】 早33 慶28 岡 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7%】 早64 慶54 旭 丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3%】 早72 慶36 東 海 (394) 東25(2) 京26(2) 北3(1) 仙8(1) 一8 工5 名*47(18) 阪5(1) 九2(1) 医81(26) 計184 【46.7%】 早51 慶69 南 女 (194) 東*6(0) 京10(-) 北1(-) 仙0(0) 一2 工0 名*28(*7) 阪3(0) 九1(-) 医24(*7) 計*68 【35.1%】 早32 慶15 滝 (352) 東*8(0) 京12(-) 北3(-) 仙2(-) 一4 工1 名*46(*6) 阪7(-) 九0(0) 医32(*6) 計119 【33.9%】 早41 慶31 時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9%】 早38 慶21 明 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1%】 早29 慶23 刈 谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6%】 早27 慶12 菊 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6%】 早46 慶12 南 男 (199) 東*1(0) 京*4(0) 北1(1) 仙0(0) 一1 工1 名**9(*1) 阪0(0) 九0(0) 医*6(*2) 計*21 【10.6%】 早16 慶15 |
566:
匿名さん
[2006-09-14 20:09:00]
へー十分三河の比率高いじゃん。人口と比較すれば名古屋より高くないかい?
滝・一宮は尾張ですね。 ま、公立で充分だね。 |
567:
匿名さん
[2006-09-14 23:50:00]
|
568:
匿名さん
[2006-09-15 00:18:00]
名古屋の高校のレベルって、人口の割りに低いのはなぜ?
とゆうか、公立が優秀に思えるほど、関東・関西に比較できるほどの中高一貫の 優秀な学校が少ないのは、いったいなぜ? |
569:
匿名さん
[2006-09-15 01:31:00]
何故と言う疑問も、他のスレでやってください。
ここは、レベルが高いか低いか名古屋市全体の事はわかりませんが、 名古屋市内の中で、マシな学区を知りたいだけです。マンション買う基準になりますので。 あなたが言うように、名古屋はダメなんでしょう。それでいいですよ。 名古屋で子供と生きていきますので。三河とか一宮とか関東と比較とか、もう結構ですので・・ |
570:
匿名さん
[2006-09-15 08:56:00]
にちゃんねるのような学歴自慢、統計の羅列になってきて残念。
学区選択で一番重要なのは小学校。 私立のという選択が一般的でなく、6年間は財政的にも厳しい人が多いから。 高校はどこにでも通いたいところにいけばよい。 |
571:
匿名さん
[2006-09-15 09:09:00]
|
572:
匿名さん
[2006-09-15 11:58:00]
これまでのまとめ
良いと言われている学区(小学校) ★ 中区 ★ 名城 ★ 東区 ★ 山吹 ★千種区★ 田代・東山・見附・富士見台 ★昭和区★ 伊勝・八事・滝川・松栄 ★瑞穂区★ 陽明・弥富 ★天白区★ 表山 ★名東区★ 西山・名東 ★ 緑区 ★ 神の倉・滝の水 |
573:
匿名さん
[2006-09-15 12:15:00]
千種区の田代っていいのか?大丈夫?
|
574:
匿名さん
[2006-09-15 12:19:00]
名城は例の学区から逃げてくるだけでは?
|
575:
匿名さん
[2006-09-15 14:00:00]
|
576:
匿名さん
[2006-09-15 15:14:00]
滝の水が入るの?
|
577:
匿名さん
[2006-09-15 16:46:00]
昭和区の松栄小学校は1年生で現在5クラス。
他校に比べても多い方では? 今後も学区内マンション増えるようなので、 更に児童数増加は間違いないです。 これも人気のある学区だからですかね。 |
578:
匿名さん
[2006-09-15 16:54:00]
これまでのまとめは信頼できるわけ??
|
579:
匿名さん
[2006-09-15 18:45:00]
ほぼ合っていると思いますが2・3区、んっ???と疑問に思うのもありますねー。
|
580:
匿名さん
[2006-09-15 19:48:00]
田代、見附、富士見台、伊勝、滝川、松栄、弥富、名東、神の倉、滝の水は違うでしょ。
特に緑区は最悪。 |
581:
匿名さん
[2006-09-15 20:04:00]
名城・山吹・表山・西山は違うでしょう。
|
582:
匿名さん
[2006-09-15 20:04:00]
鶴舞学区が少人数でいいと聞いたことがあるが・・。
|
583:
匿名さん
[2006-09-15 20:10:00]
現在東山学区在住ですが、田代、富士見台、見附は特に評判悪くないですよ。
学校によって、児童数に差がありすぎるとは思うので、 キャパシティと児童数をよく考慮したほうがいいと思います。 |
584:
匿名さん
[2006-09-15 21:58:00]
全国どこから転入されるのかわかりませんが、何処も学区内に公共集合住宅のある地区は住人の多様性を甘受しなければなりません。地図をよーく視て区役所に行き、学区を確認して、ご自分で決定されることをお勧めします。
高尚な人、低俗な人は、何処にもいますので。 |
585:
匿名さん
[2006-09-15 22:11:00]
>>No.583
あなたのお住まいの東山学区はいかがですか? いい学区でしょうか? |
586:
匿名さん
[2006-09-16 00:45:00]
|
587:
匿名さん
[2006-09-16 00:46:00]
↑続き
あ、松栄に関してはわかりません。 それ以外は全部知人がいますが、いい学区です。 |
588:
匿名さん
[2006-09-16 00:55:00]
582さん
現在検討している物件が鶴舞学区なんです。 ご存知の範囲で結構ですので、よろしければ評判を聞かせて下さい。 お願いします。 |
589:
匿名さん
[2006-09-16 02:32:00]
実際世界のトヨタの豊田市は三河です。田舎ですがね。
三河なんてって。このスレとは関係ないけど、、 名古屋だからいいなんて考えはとろい。 尾張でもいいでしょ。 さてタイトルに戻って議論。 わたしは堀田と菊住を知っていますが。普通によかったです。 |
590:
匿名さん
[2006-09-16 02:41:00]
自分がここに通ってた、子供がここに通っててよかったとかの情報がいいね。
ただのブランドイメージみたいなものが多いから。中村区や中川区や西区とかも いいところはあるかもしれない。 |
591:
匿名さん
[2006-09-16 10:16:00]
ここには三河在住の負けず嫌いがいるようですね
|
592:
匿名さん
[2006-09-16 11:15:00]
585さん
583です。そうですね、親同士のお付き合いはとても楽です。 社交性のある方が多く(転勤族が多い)、土地の方も生活にゆとりがあるせいか、 ゆったり構えているというか、ぎすぎすした感じがないです。 小学校に関してはやはり過剰気味ですが、勉強のできる子が多いわりに、 のびのび、穏やかな感じを受けます。公立(東星中)に進む子も多いからでしょうか。 もちろんデメリットはどこでもありますが、いいところを見つけて生活したいですね。 |
593:
匿名さん
[2006-09-16 15:31:00]
熱田区の旗屋小は教育熱心だと聞いています。
熱田区はライオンズタワー六野や、Dグランセ外土居など高めのマンションもできつつあります。 熱田神宮はもとより、神宮公園、神宮東公園、高蔵公園などの大規模公園緑が多く、警察署やイオンがそばにあるなど、地域メリットも多いと思いますよ。 |
594:
匿名さん
[2006-09-16 16:26:00]
|
595:
匿名さん
[2006-09-16 21:02:00]
昭和区の荒畑、御器所周辺なら、御器所小学校も入れるべき。松栄は普通の学区でしょう。うちは、松栄学区だが、御器所小学校に通わせるつもり。
|
596:
匿名さん
[2006-09-16 21:34:00]
>>No.595
ほかのレスでは、松栄はいい学区で、御器所など出てこなかったり・・。 混乱するばかりですね。 |
597:
匿名さん
[2006-09-16 21:43:00]
結局はイメージ。たくさんの情報があるから、あとは自分で決めなよ。
|
598:
匿名さん
[2006-09-16 21:56:00]
自分で決めなよ・・等と偉そうに言われてもなぁ。
自分で決めるのは当たり前なのに・・。 滝川学区周辺、及び田代学区周辺は情報が錯綜しないのだが、 この昭和のここらがいろんなイメージがありすぎのようだ。 でも決して皆さんに決めていただこうとは思ってませんので 自分で決めろ等と、余計な事はいりません。 |
599:
匿名さん
[2006-09-16 22:53:00]
595さん、学区が違っていても、御器所小学校に入学できるのですか?県外の者です。今すんでいる地域では、よほどの理由がないかぎりそのようなことは校長先生の許可がおりないので、お聞きしたいです。松栄小学校に春から通うことになるので、「普通」というのは喜ぶべきなのかどうなのか??御器所小学校とはどこがどのように違うのか、もしよろしければ教えてください。
|
600:
匿名さん
[2006-09-16 23:24:00]
598へ
そう書き込むと荒れるよ。 偉そうにって。 |
601:
匿名さん
[2006-09-16 23:25:00]
あまりちゃんとした情報がないと思うのはわたしだけ?
最初はおもしろかったけど、最近くだらない。 |
602:
匿名さん
[2006-09-16 23:40:00]
|
603:
匿名さん
[2006-09-16 23:43:00]
失礼>>No.599さん
>>No.602は>>No.602です。 ちゃんと質問されてる方には、大変申し訳ないです。 >>No.599申し訳ありません。 |
604:
匿名さん
[2006-09-16 23:45:00]
何してるんだろう・・?
>>No.600です。 |
605:
匿名さん
[2006-09-17 08:08:00]
年明け西区に転勤予定です。
会社の方から住むのも西区限定になりました。 上小田井・中小田井・庄内緑地公園駅の周辺の環境、小中学校はどうでしょうか? 名古屋は初めてです。 転勤の方は名東区が多いとみて心配です。 |
606:
匿名さん
[2006-09-17 08:37:00]
602とか603とか604とか
わかりづらい。やれやれ。 |
607:
匿名さん
[2006-09-17 13:15:00]
あの大学院がどうとかいう頭でっかち女が書き込んだ辺りから荒れてきたね。
|
608:
匿名さん
[2006-09-17 21:53:00]
>>607
馬鹿の遠吠え |
609:
匿名さん
[2006-09-17 22:03:00]
つまらないスレだね。スレは増えるばかり。閉鎖でよくないか。
|
610:
匿名さん
[2006-09-17 22:08:00]
>>No.599
いつも巷で御器所小は教育熱心な親御さんが多いと言われているだけです。松栄小は悪くはなく、通わせるになんら問題ないと思いますのでご安心下さい。まあ、御器所駅周辺はやたら塾が多いですから、中学校に進まれたら否応なしに、勉強する環境になるでしょう。 |
611:
匿名さん
[2006-09-17 22:12:00]
>>608
ツマンネ |
612:
匿名さん
[2006-09-17 22:21:00]
条件のいいマンションがあれば買って、そこにある学校に通わせる。
自ずとそこはいい学校。甘い?それでいいと思うけど。 環境悪いマンション買わないから。 おしまい、と。 |
613:
匿名さん
[2006-09-17 23:23:00]
どことは言わないけれど、
医療・買い物・アクセス等の条件はかなりいいけれど学区だけが最悪のとこあるね。 子供がいないなら、って感じ。 |
614:
匿名さん
[2006-09-18 00:11:00]
↑
なんとなくどこか分かる・・・ |
615:
匿名さん
[2006-09-18 00:43:00]
ホワイトマウンテンのこと?
|
616:
匿名さん
[2006-09-18 00:43:00]
610さん、ご丁寧にありがとうございました。599です。安心して引越しできます!
|
617:
匿名さん
[2006-09-19 16:03:00]
子供の教育を考えるとしたら
中川区 南区 港区 千種駅近郊 新栄近郊 天神山近郊 上小田井近郊 鳴海近郊 は避けたいとこだね。 |
618:
匿名さん
[2006-09-19 19:13:00]
617
何のデータ? 信頼できるの? 中村区や守山区なら全部大丈夫なわけ? |
619:
匿名さん
[2006-09-19 21:22:00]
『避けたいところ』であって、それ以外は全部OKとは書いてない。
|
620:
匿名さん
[2006-09-19 21:26:00]
南区は2年ほどすんでたけどよかったですよ。
別に避けなくていいですよ。氷室や豊付近ですが。 |
621:
匿名さん
[2006-09-19 21:29:00]
わたしは以前南区の平子ですが、問題なし。今の瑞穂区の瑞穂通よりいいくらい。
617は?親戚港区ですが、何ら問題なしですし。 |
622:
匿名さん
[2006-09-19 22:32:00]
確かに一部ですが中川、港、南でもよいと言われてる学区もあります。
|
623:
匿名さん
[2006-09-19 22:33:00]
守山区が入っていないのはおかしい。
あやしい地域なのに・・・。 |
624:
匿名さん
[2006-09-19 22:37:00]
区なんかでくくるからさ。悪いところ書くより、いいところを書くべし。
|
625:
匿名さん
[2006-09-19 22:44:00]
|
626:
匿名さん
[2006-09-20 08:38:00]
自分自身の体験からですが
商店、飲食店、老朽化した長屋の 子供は荒っぽくいじめをするタイプがよくいた。 親もほったらかし、もしくは忙しくてかまっていられない。 その手の施設が多いところは私は避けます。 |
627:
匿名さん
[2006-09-20 08:40:00]
↑は男の子に関してです。
|
628:
匿名さん
[2006-09-20 18:31:00]
|
629:
匿名さん
[2006-09-29 10:20:00]
南区は東の方なら大丈夫。
上にあった氷室は巨大な市営団地があるし 微妙だね。 |
630:
匿名さん
[2006-10-10 20:34:00]
千種区情報希望〜
|
631:
匿名さん
[2006-10-10 22:47:00]
前にたくさん書いてあるよ。千種区ならどこが良いか。
|
632:
匿名さん
[2006-10-11 01:02:00]
うちは富士見台学区なのですが、団地が多いので心配です。
|
633:
匿名
[2006-10-12 00:50:00]
よいとされる公立学区は物件も高くて悩み中!
中学受験を考えて塾に入れるも小1にはまだ早くてお金がかかる! ならば自宅学習で通信教育を!と思いましていろいろ調べましたが 日能研・SAPIX・四谷大塚の3社で決めかねています。 東京ならこの3社の塾で高学年になってからこの3社がよいらしいですが・・・。 こんな質問どなたか乗って頂けますか? |
634:
匿名さん
[2006-10-12 01:32:00]
日能研はあまりお勧めしません。
本当に学力つけるなら、小1から公文式が良いのでは? |
635:
匿名さん
[2006-10-12 22:05:00]
熱田区だったら、どこがいいの?
|
636:
匿名さん
[2006-10-13 17:47:00]
公文で学力がつくとは思えません!
低学年のうちは先へ先へ進むので、他の子より出来てる気がしますが、高学年になれば頭打ちです。 |
637:
匿名さん
[2006-10-14 11:20:00]
低学年は公文、4年生から塾、が一番いいのでは?
|
638:
匿名
[2006-10-15 06:52:00]
ありがとうございました。(No.633)
ただ、公文の反復学習には抵抗があります。 適年齢に適した学習をしないと考える力が養われないように思います。 No.636さんの言われる理由と同じかも知れませんが・・・。 日能研をお勧めされない理由は何か聞いてもよいですか? また公文をお勧めされる理由も・・・。 あと、名古屋ではSAPIXと四谷大塚は知名度が低いのかな? 低学年はやはり通信教育で高学年は塾がよいのかな? 名古屋地区でお勧めの通信教育と塾はどこですか? それもよい学区の場所の塾がいいのかしら。 そうなるとやっぱりマンションは学区のよい場所を選ぶべき? なんだか振り出しに戻った気分。 |
639:
匿名さん
[2006-10-15 08:41:00]
低学年のうちは遊んだほうがいいですよ。
4年から塾で充分。 |
640:
匿名さん
[2006-10-15 18:06:00]
|
641:
匿名さん
[2006-10-15 21:52:00]
塾のスレじゃないよ!
|
642:
匿名さん
[2006-10-15 23:16:00]
>>640
出た |
643:
匿名さん
[2006-10-16 01:01:00]
640さん名古屋は大都市です。
首都以外は大都市ではないとでも? ちなみに大阪も札幌も福岡も大都市です。 その他にも日本に大都市は多数あります。 小学校で習います。 |
644:
匿名さん
[2006-10-16 08:31:00]
私は港区出身なんですが、やはり自分の子供を同じ学区で育てたいとは思いません。
高校進学で港区を出てみてビックリしました。 また学区を決める(転居先を決める?)際は近くの大型スーパーなどに行ってみると いいかもしれませんね。 そこに住んでいる住人の雰囲気がよく出ていますから。 |
645:
匿名
[2006-10-17 06:00:00]
案の定
塾のスレじゃないよ! とご指摘を受けたのでこの質問はもうやめることにします。 とりあえず、気に入った物件があれば、No.644さんのアドバイス通り 大型スーパーに行って様子を見てみます。 みなさん、いろいろありがとうございました。 夫婦とも県外出身なので名古屋の教育環境さっぱりわからなくて悩みますが よい物件探しま〜す。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報