名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

[匿名さん]

題名の通りです。
子供の教育環境がこの地区で最良と言える学区の物件を探しています。
越境や受験（小学校）は考えていないので、住みやすく、治安の良い場所でお勧めありませんか？

[526: 匿名さん]

510はコンプレックスの塊っぽいから仕方ないよ。
今まで辛い事がいっぱいあったんだと思うよ。

[527: 匿名さん]

確かに私も今学区について悩んでいる年中の子を持つ親です。
学力も勿論ですが、今の自分の子供を見て学力が抜群なのかと問われても
答えようが無いですね。悪くは無いと親ですので正直思っていますが・・。
>>524さんが仰っておられる事が、一番のテーマと言う事です。
南山、愛教大附に入ってくれたら全ての悩みは飛びますが、
落ちた場合通う為の学区に、一年くらいかけて家を建てるかマンション買うか悩んでいます。

学力がある、大学に何処が進学しやすいなど、犯罪者軍団親子が同じ学区にウヨウヨいそうな
心配と比べたら、大した心配事では無いのですよ。今の私達には・・・。

ところでお尋ねしますが、伊勝小などは滝川小、八事小と同じように安心出来そうでしょうか？
ご存知の方いらっしゃいましたら、お願い致します。
ちなみに今現在の我が家の学区は、うちの息子にはデンジャラス過ぎそうです。

[528: 匿名さん]

なんかすごい言われ方してるけど、私の最終学歴は東京のＨ大学の大学院の満期退学ですが。。。
>>520
ふーん。
>>521
そういう人生も素晴らしいと思いますよ。でもだったら熱田高校より名電高校とか中京大中京高校の方がいいかもしれませんね。
>>522
言葉遣いにお金をかけるというのの意味がわかりません。教えてください。
>>523
どこでも不良みたいな子も貧しい家庭の子もいますよ。たとえ、いいと言われる学区であっても。それこそ割合の問題でしょう。一般的に山の手と言われる辺りならいいんじゃないですか？でもそういうところの子は大半が中学受験をしますけど。。。
>>524>>525
別にそれ以下だからだめとは言っていません。でも大学を出ていれば人生の選択肢が増えますよね？起業してもいいし、会社勤めてもいいし、工場で働いたっていいわけです。それは本人の自由でしょう。子供に出来る限りの可能性を与えてあげるのが親の責務です。
でもどこでも一長一短でしょう。山の手なら育ちがいい子は多いけど捻くれていることも多いそうですし、下町は育ちが悪くても素直な子が多いそうですから。どっちが腐っているかの判断はしかねます。
>>526
大きなお世話。

[529: 匿名さん]

>>527
犯罪者集団親子がうようよいそうなところってどの辺ですか？
もし近所がデンジャラスだとお思いになるのでしたら引っ越されてはいかがですか？その辺りの学区なら問題ないと思います。とにかく名古屋は東に限ります。あんまり行き過ぎてもダメですが。。。
仮に愛附や南山に受かっても近所の友達と遊んだりするのも大切ですからそういうリスクも鑑みるといいんじゃないでしょうか？

[530: 匿名さん]

僕は個人的には510さんの考え方に賛成（それが現実）。
ちなみに僕はコンプレックスの塊と自分で納得しているが、
世間一般から見たら勝ち組だね。

[531: No．527]

>>529さん
尾張地方の都市です。レスありがとうございます。
>>528さん
お気持ちは解りますが、そう熱くならなくてもよろしいのでは無いでしょうか・・。
あなたの仰るとおりが現実と思います。しかし確率の話しをしているのです。
我が子も不良になるかもしれません。苛められて不登校になってしまうかもしれません。
一人息子を抱えた私達夫婦にはとても悲しく途方に暮れる現実になるでしょう。
学力につきましては、私共夫婦は優秀と言うわけではありませんので息子に多くは望むつもりもありません。
しかし、皆さんのお話等伺って元気に毎日楽しく学校に通ってくれる環境を探しています。
たまたま我が家には、金銭的な余裕が多少ございますので、一年かけて転居しようと準備を始めた所です。
あなたにとっては馬鹿な親でしょうが、馬鹿なりに検討します情報を得ようと考えています。

という考え方もダメでしょうか・・・？

[532: 匿名さん]

こんなんでよく盛り上がれるね。４５０超えると荒れるからもうやめたら。
東京の法政大学の大学院？なーんだ。。母校明和・京大語らないで。
価値組？そんなのスレであぴったところで。。

[533: 匿名さん]

>>531
因みに>>528=>>529です。お気持ちはよくわかります。金銭的な余裕がお有りなら尚更、考えてあげるのはいいと思います。尾張地方の都市では愛附などに通うようになられた時の身体的負担は大きいでしょうから。馬鹿だと言っているように見受けられたなら申し訳有りません。寧ろ、そういう事情でしたら大変結構だと思いますし自分でもそうしていたと思います。どうかいい物件に巡り合えるように頑張って下さい。
>>532
残念ながら違います。別に私は自分自身は勝ち組とは思ってません。収入だって大して無いですし。でも程々の生活が出来て子供にも恵まれ自分も楽しく仕事できてってこれ以上望むことはないですが。

[534: No．527]

>>533
レスありがとうございます。お気遣い感謝します。
色々な情報等お持ちのようですので、これからも色々教えてくださいね。

[535: 匿名さん]

マンション　一戸建て悩む迷うかた見てください建築のプロがお手伝いします。http://.wwwart-homes.com/までどうぞ！

[536: 匿名さん]

510来ないね。
自分の愚かさに気付いたかな。

[537: 匿名さん]

>>536は読まないで言ってるのか、天然なのか・・・

[538: 匿名さん]

510さんの学校は、国立（くにたち）にある某国立大学ですよね。
優秀じゃないですか。

[539: 匿名さん]

>527さん
伊勝小はこぢんまりとしていて、のんびりした小学校のようです。
中学校が川名中になり滝川小の子と一緒になるため、中学校に入ると焦るようですが。
そこを踏まえて小学校のうちからご家庭でちゃーんと準備しておけば、良い学区だと思います。

[540: 匿名さん]

名大卒後東大院卒の場合、最終学歴は東大。
さて510はどこの4大出てどこの院行ったの？

[541: 匿名さん]

５１０筆頭に学歴自慢？？
そんな情報求めてないのでは。
自慢するくらいのひとは程度がしれてますが。

[542: 匿名さん]

学歴の話は、どうでもいいからこのスレのタイトルである
住みやすく治安の良い場所を教えて。
学歴の自慢ばかりするな、くだらない。

[543: No．527]

>>539
ありがとうございます。あまり詳しくないものですので、
楽園町あたりの物件を見ていまして、伊勝小学区が気になりました。
学区的には問題無さそうですので、検討します要素のひとつとさせていただきます。

>>540
そのパターンは神奈川県の某市の市長が経歴の欄に使った技ですね。
彼は早稲田ですけど。大学は・・

[544: 匿名さん]

4大も同じ学校だってば。。。

自慢はしていない。そもそもあなたたちが最初に聞いてきたんでしょ。言わないとどうせ「人に言えもしないような学歴のくせに偉そうなことばっかいうな」とか言われると思ったから書いたまでの話。下らないと思うなら最初から聞くなよ。私の出た大学なんて所詮、文系の二流国立。さして自慢できるレベルじゃない。東大出てハーバードでＭＢＡ取ったみたいな人くらいじゃない？自慢なんてできるのは。批判もいいけどもう少し建設的な意見にしてほしい。

>>542
うちは千種区だけど怖い人は全然いないし最寄り駅は東山線だから便利だしスーパーも近所にあるから住み心地はいいと思います。学区も特に問題があるようには思いません。授業も成り立っているようです。個人的にはイメージ的に山吹小学校なんかがいいんじゃないかと思うけど。

[545: 匿名さん]

510氏が言う、東海の進学実績が岡崎や旭丘と比べても図抜けているのは事実だし、そこまで学区を気にするなら愛教大附属か南山しかないという意見にも、うなづくところはあります。

ただ、ちょっと酷すぎる物言いだなと思う部分もあるので、510氏がそうした発言の一部を訂正したり取り下げたりするだけでも、無駄な批判レスの応酬は収束に向かうのではないかしら。


例えば、
>>510
「明和だって最近は酷いもん。行けてもせいぜい名大止まり。医者にはなれないし東大京大にも行けない。向陽？瑞陵？そんなの論外。まともな大学には行けません。」

みなさまご承知の通り、たしかに東海に比べれば確率はかなり低いですが、明和はもちろん向陽、瑞陵から東大京大や国公立医学部に進む人間も皆無ではないですよね。

>>517
「公立中学校のような内申書の取り方や先生への媚の売り方などを身につけるような機関に送り込むような惨い親」

そういう傾向があるのも事実ですけれども、自宅学習等を優先させて公立中学の授業には出ない等の極端ことがない限り、内申書でそこまでの不利を被ることはないでしょう。南山は殆ど取らないですが、東海、滝なら高校からでも入れますしね。

[546: 匿名さん]

[547: 匿名さん]

名古屋ということにこだわるからこうなる、スレからずれるけど皆さん、地域や学校にそんなにこだわるなら、名古屋はそもそも問題外でしょう。
愛知県内だったら、岡崎高校なんじゃないの。１０歩下がって一宮、名古屋市内の高校なんて、全国区じゃないよね。
そもそも、岡高も一宮も公立だよね。岡高は、2006年の東大合格率が公立としては全国No1、全体でも13位、一宮が20位、私立がどうこういうけど皆さんご自慢の東海は27位ですが、ついでに岐阜（公立）29位といったところ。
岡崎高校に近接してある竜美丘は、高級住宅街として十分だし、イオン岡崎も近接している。名鉄の東岡崎からは、歩いて１０分程度だし、バス便もいい。
本当に、教育にこだわるなら、名古屋から離れることを真剣に検討したら、岡崎の方が子育てにはずっといいと思うけど。

[548: 匿名さん]

>>567
東大合格率->合格者数の間違い
ちなみに竜美丘は、警察署と裁判所（立替中）が近接しており治安はとてもいい所で、公園も多く、前述のとおり学区のレベルも高い。
岡崎から名古屋まで３０分程度なので、スレ主さんが名古屋にこだわらないなら、一度、竜美丘をみてみることをお勧めします。

[549: 匿名さん]

[550: 匿名さん]

>>547
545ですが、東大合格者数について岡崎が県内トップなのは承知しております。旭丘は未公表かと思いますがおそらく岡崎のほうが上でしょう。私自身は、東大・京大の全学部＋その他国公立大医学部の合格者数（ちなみに東海の公式サイトによれば18年度で134名）を目安に、東海の進学実績が頭抜けていると判断しております。

それはさておき、三河方面に住むという選択肢もありだという意見、それも検討に値すると思います。
というのも、三河はトヨタ関連企業が集積しているためか、景況感がすこぶる良く、マンション等の不動産も車も非常に良く売れていると聞きます。
前の方のレスに、大企業の社宅の多い地域の学校は比較的レベルが高い気がするという内容がありましたが、名鉄本線や東海道線の主要駅周辺の住宅街ですとか、名古屋通勤者とともにトヨタ系社員の在住率も高いといわれる日進駅周辺など、ご自身の通勤に支障がなければ、良い選択肢となるかもしれません。岡崎はとりわけ旧城下町の名残か、街の雰囲気も良いですしね。

[551: 匿名さん]

浅はか…

[552: 匿名さん]

三河の高校がレベルが高いというのはわかりますが、
ここはあくまで名古屋市内ということですよね。

市内に住む人、住みたい人が、わざわざ子供のために
三河に暮らすことは考えられません。

[553: 匿名さん]

田舎は選択肢がすくないから嫌。
一校だけ東大入学者が多けりゃいいってもんじゃない。
大都市は魅力的な学校が多く才能が分散される。

[554: 匿名さん]

岡崎が田舎だったら、名古屋も十分に田舎だと思うよ。
名古屋は、都市の規模にあった進学高が不足している。

東京を比較に出すとすぐ怒りだすだろうけど、
553なんかの発言は、東京では名古屋に対して使う内容。
マジで。

[555: 匿名さん]

岡崎高校。たしかに賢い。でも嫌い。そこの出身者でむかつくからやるがいるから。

[556: 匿名さん]

名古屋と岡崎を同じにしないで。

[557: 匿名さん]

>>554
とろくしゃーこと言っとるわ

[558: 匿名さん]

標準語わからない？

[559: 匿名さん]

岡崎は岡崎でスレ立ててもらうこととして、
鶴舞小学区の情報はありますか・・？

[560: 匿名さん]

岡崎はどうでもいいから出てこないで

[561: 匿名さん]

岡崎が悪いとは思わないが、このスレの主旨に反している。
それよりも、スレ数が凄くない？
新たにスレを作成せよ。

[562: 匿名さん]

スレッドは1000までOKになりますた

[563: 匿名さん]

三河？なにそれ？ですよ全国的には。
名古屋を知らぬ国民はおるまいが。

[564: 匿名さん]

[565: 匿名さん]

【（東大＋京大＋国医）比較】
東　 海 (394)　東大 25(2)　京大 26(2)　 国医 81(4)　計 128　【32.5％】
旭 　丘 (360)　東大 20(1)　京大 26(-)　 国医 34(1)　計 *79　【21.9％】
南　 女 (194)　東大 *6(0)　京大 10(-)　 国医 24(2)　計 *40　【20.6％】
岡　 崎 (394)　東大 36(0)　京大 20(0)　 国医 21(0)　計 *77　【19.5％】
　 滝 　 (352)　東大 *8(0)　京大 12(-)　 国医 32(0)　計 *52　【14.7％】
一 　宮 (360)　東大 28(0)　京大 *6(0)　 国医 *8(0)　計 *42　【11.7％】
時習館 (354)　東大 15(0)　京大 *6(0)　 国医 17(0)　計 *38　【10.7％】
明　 和 (360)　東大 *4(0)　京大 20(0)　 国医 *7(0)　計 *31　【*8.6％】
刈 　谷 (359)　東大 11(0)　京大 *1(0)　 国医 *8(0)　計 *20　【*5.7％】
菊　 里 (360)　東大 *2(0)　京大 *7(0)　 国医 *7(0)　計 *16　【*4.4％】
南　 男 (199)　東大 *1(0)　京大 *4(0)　 国医 *6(0)　計 *11　【*5.5％】


【旧帝一工医比較】
一 　宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3％】 早33 慶28
岡　 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7％】 早64 慶54
旭 　丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3％】 早72 慶36
東　 海 (394) 東25(2) 京26(2) 北3(1) 仙8(1) 一8 工5 名*47(18) 阪5(1) 九2(1) 医81(26) 計184 【46.7％】 早51 慶69
南　 女 (194) 東*6(0) 京10(-) 北1(-) 仙0(0) 一2 工0 名*28(*7) 阪3(0) 九1(-) 医24(*7) 計*68 【35.1％】 早32 慶15
　 滝 　 (352) 東*8(0) 京12(-) 北3(-) 仙2(-) 一4 工1 名*46(*6) 阪7(-) 九0(0) 医32(*6) 計119 【33.9％】 早41 慶31
時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9％】 早38 慶21
明　 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1％】 早29 慶23
刈 　谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6％】 早27 慶12
菊　 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6％】 早46 慶12
南　 男 (199) 東*1(0) 京*4(0) 北1(1) 仙0(0) 一1 工1 名**9(*1) 阪0(0) 九0(0) 医*6(*2) 計*21 【10.6％】 早16 慶15

[566: 匿名さん]

へー十分三河の比率高いじゃん。人口と比較すれば名古屋より高くないかい？
滝・一宮は尾張ですね。
ま、公立で充分だね。

[567: 匿名さん]

[568: 匿名さん]

名古屋の高校のレベルって、人口の割りに低いのはなぜ？
とゆうか、公立が優秀に思えるほど、関東・関西に比較できるほどの中高一貫の
優秀な学校が少ないのは、いったいなぜ？

[569: 匿名さん]

何故と言う疑問も、他のスレでやってください。
ここは、レベルが高いか低いか名古屋市全体の事はわかりませんが、
名古屋市内の中で、マシな学区を知りたいだけです。マンション買う基準になりますので。
あなたが言うように、名古屋はダメなんでしょう。それでいいですよ。
名古屋で子供と生きていきますので。三河とか一宮とか関東と比較とか、もう結構ですので・・

[570: 匿名さん]

にちゃんねるのような学歴自慢、統計の羅列になってきて残念。
学区選択で一番重要なのは小学校。
私立のという選択が一般的でなく、６年間は財政的にも厳しい人が多いから。
高校はどこにでも通いたいところにいけばよい。

[571: 匿名さん]

[572: 匿名さん]

これまでのまとめ

良いと言われている学区（小学校）
★ 中区 ★　名城
★ 東区 ★　山吹
★千種区★　田代・東山・見附・富士見台
★昭和区★　伊勝・八事・滝川・松栄
★瑞穂区★　陽明・弥富
★天白区★　表山
★名東区★　西山・名東
★ 緑区 ★　神の倉・滝の水

[573: 匿名さん]

千種区の田代っていいのか？大丈夫？

[574: 匿名さん]

名城は例の学区から逃げてくるだけでは？

[575: 匿名さん]

>573　いい学区ですよ。
>574　いわゆるいい学区からわざわざ来る人もいます。名城は回避目的というよりもわざわざ名城を選ぶという人が多いです。それゆえＰＴＡの雰囲気が私学っぽい。