名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
401:
匿名さん
[2006-06-09 23:41:00]
そうですね男女共学の私立ならそんなもんでしょ。あとは国公立で。
|
402:
匿名さん
[2006-06-10 00:05:00]
国公立大とまともに張り合えるのは南山大だけだね。
その他は話にならない。 私は名古屋市内の某私大だが、その差は身をもって感じてる。 |
403:
匿名さん
[2006-06-10 02:01:00]
|
404:
匿名さん
[2006-06-10 08:25:00]
|
405:
匿名さん
[2006-06-10 10:28:00]
名古屋の企業で人事担当者しているものですが、名大でも南山でも面接からダメな子は山ほどいます。実際就職したとしても、ダメな子もでてきますし。愛知学院や中京でも頑張ってる子はたくさんいますよ。人間関係をうまくできる子が一般に多く活躍しているのではないでしょうか。
今企業は学校名で人を選びません。 ただ名大や南山の子の方が全体的には優れていること多いのは否めませんが。。 |
406:
匿名さん
[2006-06-10 22:55:00]
国土交通省の技官は名城大がちょっとした派閥みたいよ。
たくさんいる。でもキャリアは見たことないけど。 南山大は、いずれにせよしれとるわねぇ。 >南山の子の方が全体的には優れていること多い うそでしょ |
407:
匿名さん
[2006-06-10 22:57:00]
筆記試験がいいってことじゃないの?!
|
408:
匿名さん
[2006-06-11 00:52:00]
この地方の役所関係だと愛大も強いですね。
|
409:
匿名さん
[2006-06-11 09:03:00]
公務員のスレですか。。
|
410:
匿名さん
[2006-06-11 13:00:00]
>>406
**丸出し恥ずかしい |
|
411:
406
[2006-06-11 17:21:00]
>410
ごめん |
412:
匿名さん
[2006-06-11 19:48:00]
こちらこそ
|
413:
匿名さん
[2006-06-12 09:03:00]
正直南山はイタイ。
|
414:
匿名さん
[2006-06-12 12:38:00]
|
415:
匿名さん
[2006-06-12 19:35:00]
金城は昔から有名です。
|
416:
403
[2006-06-12 21:36:00]
>>414
残念ながら違います。 |
417:
匿名さん
[2006-06-12 21:40:00]
南山よりレベルの高い私立大、名古屋にあるっけ??
|
418:
匿名さん
[2006-06-12 21:42:00]
コネとかお嬢さん学校とかは興味ないから、おもいやりのある人になって下さい。他人は案外そういうとこしか見てないものです。学校名とかは家族の自己満足だけかもしれないですよ。
|
419:
匿名さん
[2006-06-12 23:09:00]
|
420:
403
[2006-06-13 00:41:00]
|
421:
匿名さん
[2006-06-13 09:10:00]
|
422:
匿名さん
[2006-06-13 10:35:00]
|
423:
匿名さん
[2006-06-13 10:44:00]
コネや裏口があるのは、個人・同族経営の私学です。
例えばS徳は、スポーツ界で活躍が有名な小学生の家に 「S徳に来てくれませんか」と電話をかけてくるとか。(某掲示板) 全国に学校名を売る為には、ミキティや浅田真央ちゃんみたいな広告塔が欲しいんでしょう。 |
424:
匿名さん
[2006-06-13 11:20:00]
南山もキリスト教の学校だから、コネも裏も通用しません。
南山や金城は、団体で学校を運営しているので、そんなことは出来ない仕組み。 |
425:
匿名さん
[2006-06-13 20:03:00]
|
426:
匿名さん
[2006-06-13 21:23:00]
>>425 まるで親戚の子がコネで南山女子に言ったような書き方。
学校から名誉毀損で訴えられますよ。匿名だから、誰が書き込んだか わからないと思って、書き込まれているのでしょうが、裁判などになって、 令状があれば、掲示板の設置者は、書き込み者に関する情報を当然開示します。 プロバイダは、接続のログをすべて保存しているので、すぐばれます。 そもそも、よく親戚の子を傷つけるようなことが掛けますね。信じられない。 |
427:
匿名さん
[2006-06-13 21:27:00]
425は、学校の先生が、受験しませんかと声を掛けたのを、勝手に勘違いして
学校の悪口にしているだけかも。今の時代、国公立だろうと私立だろうと、 先生が自分の学校を是非受験して下さいというのは、当たり前。学校としては、 受験料収入も重要なので、各教師に、一定数受験するよう勧誘努力するよう、 言うでしょう。 まあ、お金がものを言うのは、私立の医学部受験でしょう。コネ云々より、 一般庶民では、学費出ませんからね。 |
428:
匿名さん
[2006-06-14 08:42:00]
|
429:
匿名さん
[2006-07-11 06:20:00]
本題の教育環境視野に入れたマンションって、結局どの地区?
|
430:
匿名さん
[2006-07-14 10:44:00]
千種区?昭和区?そのあたり?
|
431:
匿名さん
[2006-07-14 21:58:00]
遠方から、来春名古屋に引越しを考えているものです。「御器所」って、どうでしょうか?名東区は「転勤族」が多く、教育熱心とききますが、昭和区についてはあまり聞かないです。どんなことでもよいので、ご存知の方教えてください。
|
432:
匿名さん
[2006-07-14 22:15:00]
御器所は私の中では街中のイメージです。
ゴミゴミしている感じがします。 昭和区のなかでも御器所は昔ながらのおうちが多いような気がします。 名東区は東山線沿いなら良いですが、それ以外だとちょっと交通の便が悪いかな。 名東区なら天白区も似た感じですよ。 |
433:
匿名さん
[2006-07-14 22:54:00]
御器所は中の上か上の下って感じ。
全然悪くはないですよ。 |
434:
匿名さん
[2006-07-14 22:56:00]
連投ですが、
昭和区の悪い地区ってほとんど聞いた事ないですね。 千種区東区名東区は今一なとこが多いけど。 |
435:
匿名さん
[2006-07-15 00:10:00]
区単位で区切ろうとすること自体に無理あり。
地価の高いところは学区の評判も大抵良い。 |
436:
匿名さん
[2006-07-15 09:06:00]
|
437:
匿名さん
[2006-07-15 09:49:00]
知っているのでしたら具体的に書いてみては?
|
438:
匿名さん
[2006-07-15 10:15:00]
熱田区白鳥のVCタワーを検討中です。
あの近辺は教育環境どうなのでしょうか? やはり、名古屋市の西南部はそれほど好ましくないのでしょうか? |
439:
匿名さん
[2006-07-15 11:09:00]
熱田区なら問題ないと思うし、
特に白鳥付近は、熱田区の中でも教育環境は良いね。 港区だと多少、問題があるかもしれないが。 |
440:
匿名さん
[2006-07-15 11:56:00]
子供の幸せっていったい何でしょうか?
|
441:
匿名さん
[2006-07-15 13:47:00]
>>440
スレ違いです |
442:
匿名さん
[2006-07-15 17:25:00]
VCタワーの周りは夜真っ暗で恐いから、夕方から夜に子供達を外に出さなければ、昼間は環境抜群。
|
443:
匿名さん
[2006-07-15 20:57:00]
どの街であろうと、夜に子どもを外に出すのは危険でしょ。
VCに限定する意味はない。 |
444:
匿名さん
[2006-07-16 12:04:00]
どの学区にも多かれ少なかれ問題はある。
VCの熱田区ならさほど問題はなさそう。 林に囲まれているから確かに夜は怪しげだけど 住人同士で助け合えば問題ないのでは。 VC自体、子供世帯が少なさそうに思うけど。 |
445:
匿名さん
[2006-07-17 21:23:00]
タワーマンションは出不精になってしまうので、子どもがいる家庭にはお勧めできない。
|
446:
匿名さん
[2006-07-17 21:37:00]
↑
タワーマンションでも低層階なら普通のマンションと変わらん気ぃするけぞ。 |
447:
匿名さん
[2006-07-17 21:38:00]
低層階ならね。
|
448:
匿名さん
[2006-07-17 21:47:00]
低層階ならわざわざタワーマンションに住まなくてもいい気ぃするぞいや。
|
449:
匿名さん
[2006-07-17 22:30:00]
タワーは良いぞや。
|
450:
匿名
[2006-07-18 19:09:00]
どこの区でも言えることですが、熱田区、中川区、港区、南区でも良い学区とそうでない学区があります。ただその悪い学区が少ないのは昭和区だと思います。
|
451:
匿名さん
[2006-07-18 19:32:00]
昭和区だけ強調されてもね。
|
452:
匿名さん
[2006-07-18 21:51:00]
市内で抜群によい学区として誰もがうなずくのは覚王山あたりの城山学区
だと思う。ただ城山学区がある千種区も、いい学区とそうでないところがあるね。 商業地区と住宅地区が分かれているからね。商業地区は荒れている小中学校もあるから。 昭和区は学区で特に悪いところは聞きませんね。 20年前だけれど名古屋にまだ学校群制度というのがあった。 試験に合格しても二つの高校のどちらかに振り分けられ、行きたい高校を選択できないという 不利益な制度があった時代のことだけれどね、まあ聞いてよ。 自分は昭和区から熱田区の高校に行き、その高校のレベルは中程度だった。 場所柄2/3は熱田区や港区、中川区、南区の中学から来ている人たちで 入学してから彼らが中学でもらっていた通知表の内申点の高さに驚かされた。 ほとんどオール5くらいの人が来ていたからね。 そのときは高校の試験に内申点も加えられていたから、千種区出身の自分は すごく不利益だったことを思い知らされたよ。 つまりいかに彼らの学区の中学のレベルが低かったってことを如実にあらわしていたのさ。 その高校から当時、国公立や難関私大に進学する人はほんの一握りだった。 ほとんどが地元の私大の推薦をもらうか、専門学校・・・。 生徒の人柄はみんなほのぼのしてよかったけれど、将来的な目標を共有するのは無理だったな。 学校群制度はなくなり、今に時は経っても学区による成績レベルってのは、やっぱり存在すると思うよ。これからマンションやら買おうとする人たちは、自分の子供をどういうところに住まわすか 真剣かつ本気でよく考えるべきだよ。 もちろん収入や予算などいろんな制約はあるけれど、子供を育てるのは「環境」ってところも あるのは紛れもない事実だから。 もちろん悪い環境でも、優秀な子は出てくると思うけれど、やはり高いレベルの 中で子供を育てるのも、大切な要因。 異論は人様々色々あるかもしれないけれど、自分の実体験から学んだことです。 |
453:
匿名さん
[2006-07-18 22:01:00]
高校が推測できますね。いろいろ考えて真剣に選びましょう。
|
454:
匿名さん
[2006-07-18 22:43:00]
学区にこだわるよりも私立に行かせば。
|
455:
匿名さん
[2006-07-18 22:55:00]
|
456:
匿名さん
[2006-07-18 23:05:00]
中堅よりはちょい上ですよ、今も。
|
457:
匿名さん
[2006-07-18 23:05:00]
|
458:
匿名さん
[2006-07-18 23:46:00]
>457
MARCHに行く人ってほんと少数なんじゃないですかね。 名古屋という地域がそもそもそうだけど、ほとんど卒業生は地元に残っていたんじゃないですかね。 あくまで事例として自己体験をあげたわけで、私自身としては自分の出身校が云々ということを書きたいわけではございません。 高校別進学校なら、各種資料をお探しください。 親が決めるわけではないですが、頭の中に 自分の子供に行かせたい大学の線引きがある方であれば、 そうした大学に多く進学するのはどのレベルの高校なのか、 予め調べておくのもひとつの方法かもしれないですね。 |
459:
匿名さん
[2006-07-19 00:07:00]
ありがとうございます。
確かに群というのはいやでしたね。知り合いも2つのうち遠いほうに行かされて、勉強する気がなくなった人がいます。優秀な人だったのに。その点今は恵まれてますね。 |
460:
匿名さん
[2006-07-19 02:27:00]
熱田高校は熱田、港、南の辺りの名古屋南部では有名ですよね。
|
461:
匿名
[2006-07-19 23:45:00]
なんだか皆さんマンション購入レスからちょっとずれていません・・・?
452さんの最初のお話に戻りますが、昭和区だとシャンピア辺りの地区はいかにもあやしげですよね?堀田に近い辺りも・・・。 |
462:
匿名さん
[2006-07-20 00:17:00]
|
463:
匿名さん
[2006-07-20 00:24:00]
|
464:
匿名さん
[2006-07-20 11:46:00]
|
465:
匿名さん
[2006-07-21 21:46:00]
|
466:
匿名さん
[2006-07-22 13:54:00]
|
467:
匿名さん
[2006-07-26 22:13:00]
昭和区の滝川学区(のうちの緑の多いところ)が良いと思います。
子供の事を抜きにしても マンションに付加価値がつきます。 |
468:
匿名さん
[2006-07-26 23:09:00]
でも滝川学区内でも良いのは一部分だけじゃないです?
|
469:
匿名さん
[2006-07-27 10:13:00]
一部と言うのはどこでしょうか?
わたしも検討しているので、教えていただけると助かります! あと、緑の多いところって?? 森に囲まれたライオンズのことでしょうか? (噂では聞いた事ありますが、まだ行った事がないのです) |
470:
匿名さん
[2006-07-27 10:27:00]
滝川学区はとても横長の学区です、簡単にいえば小学校より東が良いと思われます。
ただ山手通りを越えて高峯町、妙見町辺りは素敵な邸宅街ではありますが、残念なことに小学校までの距離は遠いです。 それこそライオンズ・ガーデンまではほど遠いのでは・・・。 そういった意味も含めて小学校近辺が良いのでは・・・、一流企業や大学の家族寮なんかがあるので教育熱心な方々がお住まいのようです。 |
471:
匿名さん
[2006-07-27 13:59:00]
469です。
470さん、情報ありがとうございました! 高峰、妙見あたりも良いと聞いていたのですが、遠いんですか。 参考になりました! 森に囲まれたライオンズというのはライオンズガーデンというんですね! なんか噂で古くても管理が行き届いていて、小学生も多いと聞いたので ちょっと興味があったんです。 |
472:
匿名さん
[2006-08-08 01:28:00]
瑞穂区の陽明小学校区はいかがでしょう。名古屋の学習院と言う人もいます。ただ、お付き合いは大変だと想像できます。そのことを考えると、汐路小学校区の方が良いかも?
|
473:
匿名さん
[2006-08-08 03:11:00]
御器所の松栄小学校区も派手すぎず良いかと思います。中学校も桜山中学区ですのでバランスの取れた環境かと思われます。
|
474:
匿名さん
[2006-08-19 00:08:00]
八事小も知りたいですね。
|
475:
匿名さん
[2006-08-19 00:36:00]
八事小は人気の滝川学区と陽明学区に挟まれているのに、何故かぱっとしません。
何故かというとあまりに高級住宅街過ぎて子供の数が少ない、1学年に2クラスです。 周りの教育熱心な学区に比べると、のんびりしてる。 それはそれで子供らしくていいのですが・・・。 多分エリートサラリーマンを目指す必要がない家の子が多いのでは、継ぐべき自分のオウチがあるから。 あと何年か前に○○寮の子供が騒ぎを起こして、八事小のイメージが悪いとも聞きます。 私個人的にはせかせかしていなくて、のどかな学校で好きなんですが。 |
476:
匿名さん
[2006-08-19 08:38:00]
学区は大事だと思う気持ちはわかるが、公立で大差は無い。
心配なら私立に通わせれば良いだけの話。 どの学区でもデキル子どもは努力してる。 名古屋市内の公立で悪い学区は市内でも有名だが、 良い学区で有名って、聞いたことないね。 しょせん公立ですから。 |
477:
匿名さん
[2006-08-23 10:09:00]
教育環境で選ぶならば、学区という観点ははずせない。
名古屋市内の公立の教育環境の差は天と地ほどある。 やはり今は生活態度がきちんとしていて知的水準の高い中学が良いと思う。 滝川小→川名中 八事小→駒方中 (↑一時期落ち着かなかったが、2年前くらいからすっかり落ち着いてすごく良くなった) 東山小→東星中 見附・田代小→城山中 このあたりは私立中へ上位層が抜けても、 すべての教科ができて先生の覚えが良いようなきちんとした子は はじめから公立トップ校狙いで公立中へ残ってくる。 表山小・陽明小も良いが中学がいまひとつ。 |
478:
匿名さん
[2006-08-23 13:18:00]
何か昭和区内付近ばかり学区が挙げられてるね。
それしか知らないの? 他の区でも優秀校は多いよ。 477は、きっと地元しか知らないんだね。 絶賛するにしても視野が狭い。 |
479:
匿名さん
[2006-08-23 18:36:00]
自分の子供と親しい友人の行っている所じゃないと書けない。
伝聞で書くのは無責任だから。 その他、ひどい学区もいくつか知ってるけれど、 それはこういう場であげるべきではない。 ちなみに478の「他の区でも優秀校が多い」というのは何の情報にもならないね。 何の役にも立たない。 |
480:
匿名さん
[2006-08-23 18:43:00]
結局、自分が評判の良い学区に住んでますよという自慢が
言葉の裏に感じる発言が多い。 しょせん名古屋なのに。 自画自賛にも思える。 |
481:
匿名さん
[2006-08-23 19:58:00]
所詮名古屋か。480もとろそーだし。477の頭よわそー。
特にひどいところだけのぞけばいいと思うけど。 |
482:
匿名さん
[2006-08-23 21:18:00]
口の利き方を知らない481が一番、知能低そう。
|
483:
匿名さん
[2006-08-23 21:26:00]
>>480
しょせん名古屋と言われても このスレッドは「名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入」じゃなかったのか? それより学区が良い・悪いという話程度で「自慢されてる!自画自賛に思える!キー」と感じる方が不思議。 |
484:
匿名さん
[2006-08-23 21:52:00]
わたしは482が一番知能低いと思うよ。こんなんでムキになるんだから(笑)
|
485:
匿名さん
[2006-08-23 21:55:00]
そうですね。482痛い。。楽しく書きこみしましょうや。
ここも450超えてるからそのうち閉鎖。482が新しい スレたてればいいのでは?? |
486:
匿名さん
[2006-08-23 22:03:00]
やはりスレが多くなるとあれますね。自動で閉鎖になるのがいいですね。
わたしの意見は481に近いです。荒れていると有名なところは外して、 あとは親の教育と子供を信じればいいのではないですか? |
487:
匿名さん
[2006-08-23 22:50:00]
私立が良いのは、できの悪い子を退学にできるから、公立はパブリックなのでそれができないだけ。
私立の教育が、特に優れているとは全然思わない。 社会にでて、会社に入って思うのは、国際競争力のある会社では、出身大学で出世できる時代はとっくに終わっているということ。制度に保護された、大手銀行なんかは別だと思うけど。 自分の周りを見回しても、東大、京大を出たから優秀だとは限らないし、優秀な高卒に負けていると思う。 就学地域を選ぶなら、特に荒れているところだけを外せばいいだけじゃないか。 |
488:
匿名さん
[2006-08-23 22:55:00]
487に賛成。が、きいたことのない大学よりは
京大生とかの方がまとまなのが多いのは事実だと 思います。 |
489:
匿名さん
[2006-08-23 23:57:00]
私の知り合いでも、わざわざ良いといわれる学区にマンションかって引っ越してきたのに
期待はずれとなげいています。どんな学校も一長一短、レベルが高ければ弊害もそれなりにありますよ。 |
490:
匿名さん
[2006-08-24 08:23:00]
このスレでは、学区のことは充分議論されたし、
スレ数も多いので閉鎖です。 書き込みするとキリがないので、 書き込まないように。 |
491:
匿名さん
[2006-08-24 22:00:00]
絶対私立?大金持ちならいいいが、すこしゆとりがあるくらいの人がこだわっているのをみると、
どうかと思います。夫婦2人で1000万強のごく普通の家庭の意見です。 |
492:
匿名さん
[2006-08-26 19:07:00]
結論から言って、小・中学校から徒歩10分以内のマンションで決定!終わり。
|
493:
匿名さん
[2006-08-30 15:19:00]
特に荒れているところははずしたのに、実際入学させてみて非常に後悔。教育環境を得たいなら、やはりある程度以上の値段は必須だと思う。良いと言われているところにすれば少なくともあまりに価値観の違う人たちは避けられたかと思うと、もっと気にするべきだった。自分と収入が同じくらいかそれ以上の人が住むところにするべき。
|
494:
匿名さん
[2006-08-30 16:44:00]
具体的にどんな事に悩まされましたか?
|
495:
匿名さん
[2006-08-30 17:24:00]
私は皆がイタイと思う。どこの学校に入学させても、絶対という保障はない。
例えばすごく行儀の学校だったとしても、出来の悪い子供が入学する可能性が全くないわけではないし。その子供が自分の子供と友達になる可能性だってある。 要は私達、親がきちんと物事の善悪や社会のルール・人への思いやりを教育出来るかってこと。 |
496:
匿名さん
[2006-08-30 18:59:00]
いつまで討論会やってるの?
スレ数が多すぎるよ、終了しなさい。 別スレを作成すべし。 |
497:
匿名さん
[2006-09-01 08:31:00]
|
498:
匿名さん
[2006-09-01 10:44:00]
まだ書き込みしてるの?
管理者に怒られるよ。 閉鎖依頼しておくね。 |
499:
匿名さん
[2006-09-01 14:22:00]
>494
こちらには犯罪と思える事が周りの人にとってはたいしたことじゃなかったり。校長先生にお話しても「子供だから間違いはよくあること」で済まされる。一番怖いのは子供がこの環境に慣れること。中学は絶対に私立へ入れます。 |
500:
匿名さん
[2006-09-05 02:10:00]
グランドメゾン扇町。名東区のちょっと入ったところだけど、学区もいいし、公園も多い。高台の上に建ち、低層3階住戸。セキュリティも携帯電話で管理できるし、たぶん言うことないんじゃないかな?三井と重なるけど、設備比べたら扇町かな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報