名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
251:
匿名さん
[2006-02-15 00:12:00]
|
252:
匿名さん
[2006-02-15 08:44:00]
241です。転勤前にネット情報でベストのところを探すのはちょっと無理だと思う。
2〜3年住んで、いろいろ事情がわかってから、自分のライフスタイルにあった所を探せば理想的。 名古屋では他のところに住んでないからよくわかりませんが、やっぱり平らなところの方が住みやすいのでは。 前に覚王山とか話題になってたけど、立派な家はいくつもあるけど、道は狭くてかなり急坂よ。 手前味噌になるけど、名城線の名城公園駅〜黒川〜志賀本通あたりは、新しいマンションも増えているし、 住環境は抜群です。 my母校、志賀中がお気にめさないなら、少し外せば住むことです。 |
253:
匿名さん
[2006-02-15 10:13:00]
|
254:
匿名さん
[2006-02-15 10:33:00]
そんな話初めて聞いたよ。
|
255:
匿名さん
[2006-02-15 10:46:00]
名東区といっても広い。高速沿いは別として、実際行って空気吸ってみたら。
|
256:
匿名さん
[2006-02-15 10:50:00]
そんなアバウトで素人がわかるわけないと思うんですけど(-_-)
|
257:
匿名さん
[2006-02-15 13:34:00]
>233
聞き間違いでしょう。 http://w-soramame.nies.go.jp/ (環境省の研究所の大気汚染の表示サイト) で見ると、東海地方でこの瞬間ですと 東海市、豊山町(飛行場脇)、飛島村、四日市が大気汚染がひどいですね。(一酸化窒素と二酸化窒素の合計で判断) 光化学スモッグは郊外で被害が出ますので、少し話が違いますが、 名東区の辺りは典型的な夏場の風の向きから大丈夫です。高速道路脇はもちろん避けましょう。 |
258:
匿名さん
[2006-02-15 14:20:00]
名東区は環境悪いです。
特に、東名阪と東名に挟まれた地域や名古屋・高針J付近は騒音も環境も最悪です。 緑区の環2建設反対グループが名東区の環境悪化を理由に反対していましたし、 名東区の住民が運動を支援していましたから。 |
259:
匿名さん
[2006-02-15 14:23:00]
|
260:
匿名さん
[2006-02-15 18:09:00]
名東区で環境がいいと思うところは、一社の北、つまり社台、社口、上菅、よもぎ台あたり。
このへんは前住んでたし、今も知人がいるのでわかる。歩いてても気持ちいい。藤が丘近辺もいいらしい。 東山線の南側は住んだことないのでわからない。 |
|
261:
匿名さん
[2006-02-15 19:11:00]
確認ですけど、ここは「子供の教育環境」レスですよね??
ただの環境レスになってませんか? みなさんムキになって名東区バッシングもけっこうですが、教育環境含めてはなしませんか |
262:
匿名さん
[2006-02-15 19:18:00]
|
263:
匿名さん
[2006-02-15 20:02:00]
なんか、子供を入れてもOKな学校って東海地方にはごくごく僅かなんだね・・・
もしかして、名古屋から外れた郊外の方がレベルが高い・・・なんてことはまさかないよね? 東京ならそんなに神経質にならなくてもいいのにね。 他の地方はどうなんだろう、こんな細かく住み分けられてるのかしら。 というか、一般的に東海地方って環境が悪いとか? |
264:
匿名さん
[2006-02-15 20:05:00]
住めば都です
|
265:
匿名さん
[2006-02-15 20:06:00]
>>263
市外はやめた方がいい。 同じ悪くても次元が違う。 いろいろ書かれているけど、名古屋市内は大丈夫だって。 庄内川の向こう側(富田とか楠とか)や港・南・中川・緑・中区の白山中学さえ外せば大丈夫! 勉強は、河合塾に通えばいい。 |
266:
匿名さん
[2006-02-15 21:05:00]
港区、意外といいよ。
南区よりはマシ。 |
267:
匿名さん
[2006-02-15 23:44:00]
緑区は扇台・千鳥・大高は昔から一部問題ありかもしれないが、
それ以外の中学は問題ないのでは? 小学校区27ありますので、それぞれ中学校によって特徴があるよ。 |
268:
匿名さん
[2006-02-16 02:58:00]
|
269:
匿名さん
[2006-02-16 06:46:00]
区単位では一括りに出来ないと思います。
もう少し、個別に見る必要があると思います。 |
270:
匿名さん
[2006-02-16 10:41:00]
>>240
今は人口減少、都心回帰の時代だから、これからは郊外は考えもの。 夕方ニュースで見たけど、元気な名古屋も見かけだけで事業所数が激減していて深刻みたいだよ。 特に昭和・名東・瑞穂区の事業所撤退数が伸びる一方で、空きビルが増えて不景気だって。 元気なのは、栄や名駅の周辺限定だって言ってたよ。 便利なほうが良いに決まってるしね・・・。 |
271:
匿名さん
[2006-02-16 12:00:00]
昭和・名東・千種区だったかも。空きビル増えてるの。
|
272:
匿名さん
[2006-02-16 12:05:00]
|
273:
匿名さん
[2006-02-16 12:17:00]
名古屋市全体の事業所の数が激減してるってことは、税収が減るから深刻な事態みたいだよ。
郊外の昭和・名東・千種区は不景気だって。 都心の大手は勝ち組だけど、郊外に行けば行くほど中小・零細企業が多くなるから。 |
274:
匿名さん
[2006-02-16 15:02:00]
郊外って名古屋市外のことだと思ってた。
住む場所に会社って必要なの? スーパーや病院があれば満足だけど。 |
275:
匿名さん
[2006-02-16 16:43:00]
名古屋市内とは名ばかりで、名東区、市外と変わらないところが沢山あるよ。
名東、緑、天白、昭和区なんか。最近まで荒地や沼しかなかった所は、さびれるのも早い。 まだ犬山や小牧みたいに、お城があって昔から人が住んでた町のほうが文化が根付いてる。 |
276:
匿名さん
[2006-02-16 18:45:00]
|
277:
匿名さん
[2006-02-16 19:57:00]
|
278:
匿名さん
[2006-02-16 23:51:00]
神の倉では?熊野前に小学校できるって聞いた。
|
279:
匿名さん
[2006-02-17 00:18:00]
|
280:
匿名さん
[2006-02-17 06:12:00]
>279
東京の公立小中高でも、神経が安定する方には、このスレは必要ないでしょう。 教育は、家庭の力が第一です。 が、中位〜上位が1/3程度ごっそり抜けた、公立中。就学援助家庭が1/3いる東京某区の公立小。 に安心してまかせられない。名古屋は景気がよく、公立中高が機能している(私立がダメと言う見方もある) だから、住む場所を選べば、良好な公立小中教育が確保できる。ーーー>このスレッドの始まり。 |
281:
匿名さん
[2006-02-17 22:19:00]
あのおっとりした滝の水が。時がたつとかわるもんだね。でも陰湿ないじめ程度だったらかわいいもんでしょう。
|
282:
匿名さん
[2006-02-17 22:26:00]
280さんのいうとおり。公立でいいでしょ。親次第。素敵な環境を用意して、温かく接してあげましょう。
|
283:
匿名さん
[2006-02-17 23:02:00]
|
284:
匿名さん
[2006-02-18 00:48:00]
名古屋の公立中学について興味ある人はこれを見てください。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,259713,259857 http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,11438 これを見ると、確かに名東区はいいふうに書かれてます。名東区は8つ中学があるけど全部いいわけでは ないでしょう。たぶんかなり北のほうの中学は、そんなには良くないと思う。 あと283さん、自分は文字通り、殴り合いの中学出身なので(30年近く前ですが)、ついかわいいと感じて しまいました。そうですか、そんなひどいですか。失礼しました。 |
285:
匿名さん
[2006-02-18 00:52:00]
↑そのままアクセスできなくてすいません。自分であとのほうの数字を入力して下さい。
|
286:
匿名さん
[2006-02-18 00:59:00]
名東区でも団地の多いところは避けた方がいいと思う。
|
287:
匿名さん
[2006-02-18 01:03:00]
いじめはレベルとか関係ない。
金持ちだろうと頭良かろうと性格悪いのはいくらでもいます。 |
288:
匿名さん
[2006-02-18 01:31:00]
284ですがアクセスがめんどうな人のために要点だけ書いときます。一応良いとされてる中学は、
丸の内(中区)、富士(東区)、川名・北山・駒方(昭和区)、東星・城山(千種区) 神丘・高針台・上社(名東区)、たぶん猪高、藤森(名東区)も悪くはないと思う。 一般に千種区、名東区、昭和区の中学は落ち着いてるようだが、すべてではなさそう。 あと内申書のことや、転勤族のためのことも書かれてるようなのでアクセスして見てください。 名東区は転勤族が入りやすい所だそうです。また良い中学がその子のためにいいかどうかは自分にはわかり ません。 |
289:
匿名さん
[2006-02-18 01:40:00]
>>288
284の見ましたが高針台は最近荒れてるって書かれているんですが・・・。 |
290:
匿名さん
[2006-02-18 01:42:00]
素人の意見ばかり聞いてても仕方ないから、
そんなに気になるなら塾に聞くとか私立に入ればいいんじゃないの。 |
291:
匿名さん
[2006-02-18 02:49:00]
高針台は昔から良くないよ。東星も。
|
292:
匿名さん
[2006-02-18 10:09:00]
>>277緑区に住んでる人で滝ノ水を悪く言う人、聞いた事ない。ねたみじゃない?
|
293:
匿名さん
[2006-02-18 11:03:00]
|
294:
匿名さん
[2006-02-18 16:44:00]
天白区の御幸山中学はどうでしょう?
|
295:
匿名さん
[2006-02-18 17:06:00]
>>292 小坂小ができて、小学校の過密状態は解消されたのに、中学校は新設なし。
当然、中学校の学区は、旧扇台の一部や鎌倉台の一部を取り込むこととなり、 肥大化。中学校の適正規模を大きく超えたマンモス校になったので、以前と違う。 さらに環状線の工事で学区は寸断。その学区の人が嘆いているんだよ。 |
296:
匿名さん
[2006-02-18 22:07:00]
天白の表山小→御幸山中というのは、とってもレベルが高いと聞きました。
特に表山小の8割くらいが中学受験をするらしいです。 高級住宅街に入ると思いますし、地域的にも素晴らしい環境なのでは? |
297:
匿名さん
[2006-02-18 22:28:00]
私は表山小出身者です。中学からとある私立に入りました。
確かに周りの塾の先生にも表山はレベルが高いとは聞いてましたが、 8割の受験はがせですよ。 クラス自体がここは少ないのですが、くらすの五分の一くらいでしたね、受験してる子は。 それから高級住宅地って・・・多少は品がいい気がしますが、そこまでたいしたことないですよ。 そんなにもてはやされてるのは最近ですから。 |
298:
匿名さん
[2006-02-18 23:51:00]
>>296
あなたの説明は、非常に矛盾しています。 もし、大量に私立中学を受験する生徒がいるなら、 御幸山中は問題有りだと言っているのと同じです。 8割ってのは、私もガセだと思います。 10年くらい前だが、御幸山は私の恩師が定年退職後に非常勤で行きました。 そのころの話では、天白区の中では良いところだという話でした。 御幸山の学区は、中京大や名城大に通う学生が下宿する アパートやワンルームも多いので高級住宅街とは言えないです。 でも、環境は良い所です。天白区では1番人気じゃなかろうか。 |
299:
匿名さん
[2006-02-19 01:36:00]
そう、概ね環境の良いところですね。特に中学の近くはいいですね(坂がきついけど)。
御幸山中学区といっても広くて、学生が下宿するアパートが多いところもあれば、 広い敷地に立派な家が並んでいるところもあり、いろいろかな。 天白区で一番人気は確か。 |
300:
匿名さん
[2006-02-19 02:05:00]
なんといっても瑞穂の陽明学区だと思いますよ。次が弥富かな。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
でも、東名名古屋インターや東名阪が通っている周辺は避けた方がいい。
空気だけでなく、低周波振動の被害もあるそうです。