名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
245:
匿名さん
[2006-02-14 16:14:00]
天白区は避けないよ。八事あたりはね・・・。どっちかというと昭和区の南山町と瑞穂区の岳見町だけど。
|
246:
匿名さん
[2006-02-14 16:25:00]
八事は昭和区です。
八事山とか一部天白区ですが。 昭和区の南山町や瑞穂区の蜜柑山辺りは、道路からは建物が見えない家が多いですね。 でも、雑木林みたいで夜とか何となく怖いです。 個人的には、昭和美術館のある汐見町辺りが好みです。 |
247:
匿名さん
[2006-02-14 23:21:00]
>>246
たぶん245さんは八事近くの天白区は避けないって言ってるかと・・・。 八事は総称して使われることが多いですから。 ところで、名東区をよいしょする人は不動産屋さん?それとも地主さん? 名東区って、みんなが嫌ってる西の方の出身者が多いですよ? 243さんが書いてるとおり、高度成長期以後に引越ししてきた人が多いので、 場所によってはお年寄り率も高いです。 |
248:
匿名さん
[2006-02-14 23:55:00]
名東区は、ちょうど伊勢湾台風の頃に宅地開発されたので、
被災した中川区や港区などの出身者が多いです。 名古屋人が住みたいと思う東のラインは、 星が丘から八事のラインではなかろうか。 |
249:
匿名さん
[2006-02-15 00:03:00]
名東区に住んでたけど、空き地が多かったが、マンションでなく、どんどん戸建てが建っていった。
地域地区がそういうところではないかな。今後も大通り沿い以外はマンションはあまり建たないと予想している。 |
250:
匿名さん
[2006-02-15 00:10:00]
名東区は空気がきれいなことは確か。やはり戸建て向きかもしれない。
|
251:
匿名さん
[2006-02-15 00:12:00]
|
252:
匿名さん
[2006-02-15 08:44:00]
241です。転勤前にネット情報でベストのところを探すのはちょっと無理だと思う。
2〜3年住んで、いろいろ事情がわかってから、自分のライフスタイルにあった所を探せば理想的。 名古屋では他のところに住んでないからよくわかりませんが、やっぱり平らなところの方が住みやすいのでは。 前に覚王山とか話題になってたけど、立派な家はいくつもあるけど、道は狭くてかなり急坂よ。 手前味噌になるけど、名城線の名城公園駅〜黒川〜志賀本通あたりは、新しいマンションも増えているし、 住環境は抜群です。 my母校、志賀中がお気にめさないなら、少し外せば住むことです。 |
253:
匿名さん
[2006-02-15 10:13:00]
|
254:
匿名さん
[2006-02-15 10:33:00]
そんな話初めて聞いたよ。
|
|
255:
匿名さん
[2006-02-15 10:46:00]
名東区といっても広い。高速沿いは別として、実際行って空気吸ってみたら。
|
256:
匿名さん
[2006-02-15 10:50:00]
そんなアバウトで素人がわかるわけないと思うんですけど(-_-)
|
257:
匿名さん
[2006-02-15 13:34:00]
>233
聞き間違いでしょう。 http://w-soramame.nies.go.jp/ (環境省の研究所の大気汚染の表示サイト) で見ると、東海地方でこの瞬間ですと 東海市、豊山町(飛行場脇)、飛島村、四日市が大気汚染がひどいですね。(一酸化窒素と二酸化窒素の合計で判断) 光化学スモッグは郊外で被害が出ますので、少し話が違いますが、 名東区の辺りは典型的な夏場の風の向きから大丈夫です。高速道路脇はもちろん避けましょう。 |
258:
匿名さん
[2006-02-15 14:20:00]
名東区は環境悪いです。
特に、東名阪と東名に挟まれた地域や名古屋・高針J付近は騒音も環境も最悪です。 緑区の環2建設反対グループが名東区の環境悪化を理由に反対していましたし、 名東区の住民が運動を支援していましたから。 |
259:
匿名さん
[2006-02-15 14:23:00]
|
260:
匿名さん
[2006-02-15 18:09:00]
名東区で環境がいいと思うところは、一社の北、つまり社台、社口、上菅、よもぎ台あたり。
このへんは前住んでたし、今も知人がいるのでわかる。歩いてても気持ちいい。藤が丘近辺もいいらしい。 東山線の南側は住んだことないのでわからない。 |
261:
匿名さん
[2006-02-15 19:11:00]
確認ですけど、ここは「子供の教育環境」レスですよね??
ただの環境レスになってませんか? みなさんムキになって名東区バッシングもけっこうですが、教育環境含めてはなしませんか |
262:
匿名さん
[2006-02-15 19:18:00]
|
263:
匿名さん
[2006-02-15 20:02:00]
なんか、子供を入れてもOKな学校って東海地方にはごくごく僅かなんだね・・・
もしかして、名古屋から外れた郊外の方がレベルが高い・・・なんてことはまさかないよね? 東京ならそんなに神経質にならなくてもいいのにね。 他の地方はどうなんだろう、こんな細かく住み分けられてるのかしら。 というか、一般的に東海地方って環境が悪いとか? |
264:
匿名さん
[2006-02-15 20:05:00]
住めば都です
|
265:
匿名さん
[2006-02-15 20:06:00]
>>263
市外はやめた方がいい。 同じ悪くても次元が違う。 いろいろ書かれているけど、名古屋市内は大丈夫だって。 庄内川の向こう側(富田とか楠とか)や港・南・中川・緑・中区の白山中学さえ外せば大丈夫! 勉強は、河合塾に通えばいい。 |
266:
匿名さん
[2006-02-15 21:05:00]
港区、意外といいよ。
南区よりはマシ。 |
267:
匿名さん
[2006-02-15 23:44:00]
緑区は扇台・千鳥・大高は昔から一部問題ありかもしれないが、
それ以外の中学は問題ないのでは? 小学校区27ありますので、それぞれ中学校によって特徴があるよ。 |
268:
匿名さん
[2006-02-16 02:58:00]
|
269:
匿名さん
[2006-02-16 06:46:00]
区単位では一括りに出来ないと思います。
もう少し、個別に見る必要があると思います。 |
270:
匿名さん
[2006-02-16 10:41:00]
>>240
今は人口減少、都心回帰の時代だから、これからは郊外は考えもの。 夕方ニュースで見たけど、元気な名古屋も見かけだけで事業所数が激減していて深刻みたいだよ。 特に昭和・名東・瑞穂区の事業所撤退数が伸びる一方で、空きビルが増えて不景気だって。 元気なのは、栄や名駅の周辺限定だって言ってたよ。 便利なほうが良いに決まってるしね・・・。 |
271:
匿名さん
[2006-02-16 12:00:00]
昭和・名東・千種区だったかも。空きビル増えてるの。
|
272:
匿名さん
[2006-02-16 12:05:00]
|
273:
匿名さん
[2006-02-16 12:17:00]
名古屋市全体の事業所の数が激減してるってことは、税収が減るから深刻な事態みたいだよ。
郊外の昭和・名東・千種区は不景気だって。 都心の大手は勝ち組だけど、郊外に行けば行くほど中小・零細企業が多くなるから。 |
274:
匿名さん
[2006-02-16 15:02:00]
郊外って名古屋市外のことだと思ってた。
住む場所に会社って必要なの? スーパーや病院があれば満足だけど。 |
275:
匿名さん
[2006-02-16 16:43:00]
名古屋市内とは名ばかりで、名東区、市外と変わらないところが沢山あるよ。
名東、緑、天白、昭和区なんか。最近まで荒地や沼しかなかった所は、さびれるのも早い。 まだ犬山や小牧みたいに、お城があって昔から人が住んでた町のほうが文化が根付いてる。 |
276:
匿名さん
[2006-02-16 18:45:00]
|
277:
匿名さん
[2006-02-16 19:57:00]
|
278:
匿名さん
[2006-02-16 23:51:00]
神の倉では?熊野前に小学校できるって聞いた。
|
279:
匿名さん
[2006-02-17 00:18:00]
|
280:
匿名さん
[2006-02-17 06:12:00]
>279
東京の公立小中高でも、神経が安定する方には、このスレは必要ないでしょう。 教育は、家庭の力が第一です。 が、中位〜上位が1/3程度ごっそり抜けた、公立中。就学援助家庭が1/3いる東京某区の公立小。 に安心してまかせられない。名古屋は景気がよく、公立中高が機能している(私立がダメと言う見方もある) だから、住む場所を選べば、良好な公立小中教育が確保できる。ーーー>このスレッドの始まり。 |
281:
匿名さん
[2006-02-17 22:19:00]
あのおっとりした滝の水が。時がたつとかわるもんだね。でも陰湿ないじめ程度だったらかわいいもんでしょう。
|
282:
匿名さん
[2006-02-17 22:26:00]
280さんのいうとおり。公立でいいでしょ。親次第。素敵な環境を用意して、温かく接してあげましょう。
|
283:
匿名さん
[2006-02-17 23:02:00]
|
284:
匿名さん
[2006-02-18 00:48:00]
名古屋の公立中学について興味ある人はこれを見てください。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,259713,259857 http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1109,11438 これを見ると、確かに名東区はいいふうに書かれてます。名東区は8つ中学があるけど全部いいわけでは ないでしょう。たぶんかなり北のほうの中学は、そんなには良くないと思う。 あと283さん、自分は文字通り、殴り合いの中学出身なので(30年近く前ですが)、ついかわいいと感じて しまいました。そうですか、そんなひどいですか。失礼しました。 |
285:
匿名さん
[2006-02-18 00:52:00]
↑そのままアクセスできなくてすいません。自分であとのほうの数字を入力して下さい。
|
286:
匿名さん
[2006-02-18 00:59:00]
名東区でも団地の多いところは避けた方がいいと思う。
|
287:
匿名さん
[2006-02-18 01:03:00]
いじめはレベルとか関係ない。
金持ちだろうと頭良かろうと性格悪いのはいくらでもいます。 |
288:
匿名さん
[2006-02-18 01:31:00]
284ですがアクセスがめんどうな人のために要点だけ書いときます。一応良いとされてる中学は、
丸の内(中区)、富士(東区)、川名・北山・駒方(昭和区)、東星・城山(千種区) 神丘・高針台・上社(名東区)、たぶん猪高、藤森(名東区)も悪くはないと思う。 一般に千種区、名東区、昭和区の中学は落ち着いてるようだが、すべてではなさそう。 あと内申書のことや、転勤族のためのことも書かれてるようなのでアクセスして見てください。 名東区は転勤族が入りやすい所だそうです。また良い中学がその子のためにいいかどうかは自分にはわかり ません。 |
289:
匿名さん
[2006-02-18 01:40:00]
>>288
284の見ましたが高針台は最近荒れてるって書かれているんですが・・・。 |
290:
匿名さん
[2006-02-18 01:42:00]
素人の意見ばかり聞いてても仕方ないから、
そんなに気になるなら塾に聞くとか私立に入ればいいんじゃないの。 |
291:
匿名さん
[2006-02-18 02:49:00]
高針台は昔から良くないよ。東星も。
|
292:
匿名さん
[2006-02-18 10:09:00]
>>277緑区に住んでる人で滝ノ水を悪く言う人、聞いた事ない。ねたみじゃない?
|
293:
匿名さん
[2006-02-18 11:03:00]
|
294:
匿名さん
[2006-02-18 16:44:00]
天白区の御幸山中学はどうでしょう?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報