名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
45:
匿名さん
[2005-11-13 19:20:00]
まあまあ、44>さんの言っていること理解できるけど色々発展性があっていいんじゃないの勉強になるし。
|
46:
匿名さん
[2005-11-13 21:04:00]
掲示板に脱線はツキモノ・・・
気に入らなければ、スルーすれば良い事です。 |
47:
匿名さん
[2005-11-13 21:27:00]
全然脱線してませんよ!
どこに家を構えるかの参考にしているのですから! |
48:
匿名さん
[2005-11-13 22:59:00]
最近知ったんだけど、名古屋市内でも小学校の授業で英語を取り入れている所と
取り入れていない所があるって…。 本当かどうかは定かではないが、どうも文教地区と言われている所は、 わざわざ英語の授業をしなくても、英語塾に通わせている家庭が多いため 授業がないのだとか。 ウチの学区は文教地区だとは思えないけど英語はないです。 隣の学区はあるのに…。なぜ?? |
49:
匿名さん
[2005-11-14 08:30:00]
校長先生次第みたいですね。
私の小学校のときの恩師が名古屋の小学校の校長先生しているんですが 好調の裁量である程度決めれるそうです。 |
50:
匿名さん
[2005-11-14 14:48:00]
校長ってのは、退職金を引き上げるためになるための職みたいなもの。
彼らに何の裁量も無ければ、やる気も無い。 2年間何も起きなければいいっていう事なかれ主義で何もしてくれませんよ。 まあ公立に期待するのが間違ってるんだけどね。 |
51:
匿名さん
[2005-11-15 00:41:00]
ほんと?うちの校長先生は朝、子供たちが通学してくる通学路を端から端まで
毎日、順番に来てくれてますよ。 こんな遠くまで…と感動さえしましたもん。 でも、英語はないぞ! |
52:
匿名さん
[2005-11-15 15:34:00]
小学校から英語ってそんなにいいか?
単語をポロポロ覚える程度の授業に時間を費やすくらいなら 他の基本教科をきっちりやった方がいいんじゃないの? 極端に言えば読み書き計算をみっちりやるとか。 多分校長もその辺の考えが人によって違うのであろう。 |
53:
匿名さん
[2005-11-15 19:49:00]
私も個人的には英語は必要ないと思う…。
どっちかって言うと、学歴がないお母さんが必死になって英語を習わせてるイメージ。 今の日本で生活している限り、ペラペラになることなんて難しいのにね。 |
54:
匿名さん
[2005-11-16 02:09:00]
英語力と国語力は比例する。だいたい小学校にそんなもの求めるなよ。そんなに英語習わせたかったら自分でECCなりNOVAなりベルリッツなりに行かせればいいのでは!?
私立受験するのに学区なんか関係ない。関係するのは塾だけ。だいたい環境というかいい学区云々言うぐらいなら愛教大付属でも入れろよ、と。 でも住環境(近所に森がある、とか、でかい公園があるとか)だったらあるだろうな。理想は小学校くらいまでは東山辺りで私立入れて中学校くらいに 泉辺りで住み替え。 東海にしても南山にしても一番多いのは愛附の出ですが。。。あと田舎から来てるのもかなりいるしね。。。 あと貧乏人は中高一貫の私立はマジで止めておけ。最低年収一千万くらいないと厳しいよ。いや月謝が払えないとかそういう意味じゃなくて生活レベルがねぇ。。 月謝+塾(月5万くらい)+交際費+クラブとか。。。色々金はかかる。楽器なんかやられたら最悪。みんな当然の如く何百万のバイオリンやら持ってるしね。 無理な背伸びは子供を惨めにする。。。 |
|
55:
匿名さん
[2005-11-16 07:31:00]
うちは学区といってもそこそこ良い程度で良い。
授業が滞ってしまって、まじめに授業を受けたい子が迷惑を被るようなことがなければよい。 それから学力レベルが低すぎて授業が進まないとか。 そんな学校いまどきあるかは知りませんが。 |
56:
匿名さん
[2005-11-16 15:52:00]
54さんの主張も同調できる点もありますが。
「私立受験で関係するのが塾だけ」は、極論。良い塾は、それなりに 子供を勉強させる気にしてくれる場合もありますが、やはり、塾だけで OKの子もいれば、だめな子もいる。塾でやらなくても、親に教育力が あったり優秀な家庭教師で良い場合もある。 愛教大附属にしても、良いのは確かですが、毎年必ずトップ校の合格人数 トップが附属なのではない。 最低年収一千万は、あるに超したことはないが、半数は高校で私学助成を うけている(年間所得650万以下?)という実態もある。つまり、親が やりくりして子供の教育にお金をかける家もあり、中には、社長さんや 医師のご子息・ご令嬢もいる。何事も、一面だけを捉えてみても、 判断を誤ります。「無理な背伸びは子供を惨めにする」は、学力面では、 確かに言えると思いますが、物的な生活レベルでは、問題なし。 |
57:
匿名さん
[2005-11-16 19:19:00]
附属受験は今のところ考えていません。
子供は3人ほど欲しいので、そうなると小学校受験を3度して、全員受かるとは限りませんし・・・ 幼稚園は上が通うところに3人共通わせたいと思っています 3人子供が授かり、3人が私立中から希望するならそうさせてやりたいとも思っています。 ただ、娘には現状で難関校を狙って欲しい訳ではないのです。 |
58:
匿名さん
[2005-11-16 22:33:00]
数年前からなので、まだあまり知られていないかもしれませんが、名古屋大学附属が中学・
高校の6年間一貫教育になっていますので、その高校卒業生が数年後には出るので、 結構、大学受験でそれなりの成果を出すかもしれません。 あと、中高一貫ではありませんが、愛教大の附属高校には、今春入学生から、愛教大への 推薦枠約20名ができたので、進路の希望によっては、そこを狙うのもありかも。 |
59:
匿名さん
[2005-11-16 22:46:00]
本当に頭のいい子は周囲の環境がどうであれ、いわゆる有名大学へ進むことになるのでは。
勉強漬けにしないと学力のつかない子は 仮に有名大学に入ったとしても、社会で「使えないヤツ」になる可能性大だと思う。 無理に背伸びして有名大卒の肩書きを得ても、本人が惨めな思いをするだけ。 |
60:
匿名さん
[2005-11-16 23:21:00]
やはり、スレのタイトル(・・・教育環境を視野に入れたマンション購入)からは、
脱線していると思います。 受験論を話し合うのは勿論大切だけど、 で、結局どこのマンションを購入するのが良いか? でしょ?? |
61:
匿名さん
[2005-11-17 00:09:00]
いや、私には一つとして参考にならないレスはないですな。
全て興味深い。名古屋の教育事情を幅広く知らなければ、 自分の教育方針に合った地域は選べないのさ。 |
62:
匿名さん
[2005-11-17 00:11:00]
愛教大付属は国立なので、私立よりもお金かからないのですか?
|
63:
匿名さん
[2005-11-17 01:06:00]
自分は南山の女子部だったけど、そんなに金持ちばかり来ていたようには思わなかった。
お金のかかる行事とかも、そんなになかった印象。 お金持ちのお嬢さんは金城に行くものだと思っていた。 同級生に某財閥の子がいたけど、文化祭で自主制作の映画を見させられたとき、 その子の家が舞台で、門から玄関までかなりの距離があったので、 クラスメイトのほとんどがざわざわと騒ぎ出した。 まあ、お金持ちもいるだろうけど、そうでない人もいるよ。 |
64:
匿名さん
[2005-11-17 08:20:00]
愛教大附属は、名古屋市立とほとんど変わりませんよ。
PTA会費が若干高いだけ。 南山もそんなにそれほどって感じじゃないです。 椙山のほうが高いですね。 南山女子は頭が良くないとはいれません、お金は関係ないですよ。 東海、滝より難しいんですから。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報