名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
566:
匿名さん
[2006-09-14 20:09:00]
|
567:
匿名さん
[2006-09-14 23:50:00]
|
568:
匿名さん
[2006-09-15 00:18:00]
名古屋の高校のレベルって、人口の割りに低いのはなぜ?
とゆうか、公立が優秀に思えるほど、関東・関西に比較できるほどの中高一貫の 優秀な学校が少ないのは、いったいなぜ? |
569:
匿名さん
[2006-09-15 01:31:00]
何故と言う疑問も、他のスレでやってください。
ここは、レベルが高いか低いか名古屋市全体の事はわかりませんが、 名古屋市内の中で、マシな学区を知りたいだけです。マンション買う基準になりますので。 あなたが言うように、名古屋はダメなんでしょう。それでいいですよ。 名古屋で子供と生きていきますので。三河とか一宮とか関東と比較とか、もう結構ですので・・ |
570:
匿名さん
[2006-09-15 08:56:00]
にちゃんねるのような学歴自慢、統計の羅列になってきて残念。
学区選択で一番重要なのは小学校。 私立のという選択が一般的でなく、6年間は財政的にも厳しい人が多いから。 高校はどこにでも通いたいところにいけばよい。 |
571:
匿名さん
[2006-09-15 09:09:00]
|
572:
匿名さん
[2006-09-15 11:58:00]
これまでのまとめ
良いと言われている学区(小学校) ★ 中区 ★ 名城 ★ 東区 ★ 山吹 ★千種区★ 田代・東山・見附・富士見台 ★昭和区★ 伊勝・八事・滝川・松栄 ★瑞穂区★ 陽明・弥富 ★天白区★ 表山 ★名東区★ 西山・名東 ★ 緑区 ★ 神の倉・滝の水 |
573:
匿名さん
[2006-09-15 12:15:00]
千種区の田代っていいのか?大丈夫?
|
574:
匿名さん
[2006-09-15 12:19:00]
名城は例の学区から逃げてくるだけでは?
|
575:
匿名さん
[2006-09-15 14:00:00]
|
|
576:
匿名さん
[2006-09-15 15:14:00]
滝の水が入るの?
|
577:
匿名さん
[2006-09-15 16:46:00]
昭和区の松栄小学校は1年生で現在5クラス。
他校に比べても多い方では? 今後も学区内マンション増えるようなので、 更に児童数増加は間違いないです。 これも人気のある学区だからですかね。 |
578:
匿名さん
[2006-09-15 16:54:00]
これまでのまとめは信頼できるわけ??
|
579:
匿名さん
[2006-09-15 18:45:00]
ほぼ合っていると思いますが2・3区、んっ???と疑問に思うのもありますねー。
|
580:
匿名さん
[2006-09-15 19:48:00]
田代、見附、富士見台、伊勝、滝川、松栄、弥富、名東、神の倉、滝の水は違うでしょ。
特に緑区は最悪。 |
581:
匿名さん
[2006-09-15 20:04:00]
名城・山吹・表山・西山は違うでしょう。
|
582:
匿名さん
[2006-09-15 20:04:00]
鶴舞学区が少人数でいいと聞いたことがあるが・・。
|
583:
匿名さん
[2006-09-15 20:10:00]
現在東山学区在住ですが、田代、富士見台、見附は特に評判悪くないですよ。
学校によって、児童数に差がありすぎるとは思うので、 キャパシティと児童数をよく考慮したほうがいいと思います。 |
584:
匿名さん
[2006-09-15 21:58:00]
全国どこから転入されるのかわかりませんが、何処も学区内に公共集合住宅のある地区は住人の多様性を甘受しなければなりません。地図をよーく視て区役所に行き、学区を確認して、ご自分で決定されることをお勧めします。
高尚な人、低俗な人は、何処にもいますので。 |
585:
匿名さん
[2006-09-15 22:11:00]
>>No.583
あなたのお住まいの東山学区はいかがですか? いい学区でしょうか? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
滝・一宮は尾張ですね。
ま、公立で充分だね。