名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入

[匿名さん]

題名の通りです。
子供の教育環境がこの地区で最良と言える学区の物件を探しています。
越境や受験（小学校）は考えていないので、住みやすく、治安の良い場所でお勧めありませんか？

[546: 匿名さん]

[547: 匿名さん]

名古屋ということにこだわるからこうなる、スレからずれるけど皆さん、地域や学校にそんなにこだわるなら、名古屋はそもそも問題外でしょう。
愛知県内だったら、岡崎高校なんじゃないの。１０歩下がって一宮、名古屋市内の高校なんて、全国区じゃないよね。
そもそも、岡高も一宮も公立だよね。岡高は、2006年の東大合格率が公立としては全国No1、全体でも13位、一宮が20位、私立がどうこういうけど皆さんご自慢の東海は27位ですが、ついでに岐阜（公立）29位といったところ。
岡崎高校に近接してある竜美丘は、高級住宅街として十分だし、イオン岡崎も近接している。名鉄の東岡崎からは、歩いて１０分程度だし、バス便もいい。
本当に、教育にこだわるなら、名古屋から離れることを真剣に検討したら、岡崎の方が子育てにはずっといいと思うけど。

[548: 匿名さん]

>>567
東大合格率->合格者数の間違い
ちなみに竜美丘は、警察署と裁判所（立替中）が近接しており治安はとてもいい所で、公園も多く、前述のとおり学区のレベルも高い。
岡崎から名古屋まで３０分程度なので、スレ主さんが名古屋にこだわらないなら、一度、竜美丘をみてみることをお勧めします。

[549: 匿名さん]

[550: 匿名さん]

>>547
545ですが、東大合格者数について岡崎が県内トップなのは承知しております。旭丘は未公表かと思いますがおそらく岡崎のほうが上でしょう。私自身は、東大・京大の全学部＋その他国公立大医学部の合格者数（ちなみに東海の公式サイトによれば18年度で134名）を目安に、東海の進学実績が頭抜けていると判断しております。

それはさておき、三河方面に住むという選択肢もありだという意見、それも検討に値すると思います。
というのも、三河はトヨタ関連企業が集積しているためか、景況感がすこぶる良く、マンション等の不動産も車も非常に良く売れていると聞きます。
前の方のレスに、大企業の社宅の多い地域の学校は比較的レベルが高い気がするという内容がありましたが、名鉄本線や東海道線の主要駅周辺の住宅街ですとか、名古屋通勤者とともにトヨタ系社員の在住率も高いといわれる日進駅周辺など、ご自身の通勤に支障がなければ、良い選択肢となるかもしれません。岡崎はとりわけ旧城下町の名残か、街の雰囲気も良いですしね。

[551: 匿名さん]

浅はか…

[552: 匿名さん]

三河の高校がレベルが高いというのはわかりますが、
ここはあくまで名古屋市内ということですよね。

市内に住む人、住みたい人が、わざわざ子供のために
三河に暮らすことは考えられません。

[553: 匿名さん]

田舎は選択肢がすくないから嫌。
一校だけ東大入学者が多けりゃいいってもんじゃない。
大都市は魅力的な学校が多く才能が分散される。

[554: 匿名さん]

岡崎が田舎だったら、名古屋も十分に田舎だと思うよ。
名古屋は、都市の規模にあった進学高が不足している。

東京を比較に出すとすぐ怒りだすだろうけど、
553なんかの発言は、東京では名古屋に対して使う内容。
マジで。

[555: 匿名さん]

岡崎高校。たしかに賢い。でも嫌い。そこの出身者でむかつくからやるがいるから。

[556: 匿名さん]

名古屋と岡崎を同じにしないで。

[557: 匿名さん]

>>554
とろくしゃーこと言っとるわ

[558: 匿名さん]

標準語わからない？

[559: 匿名さん]

岡崎は岡崎でスレ立ててもらうこととして、
鶴舞小学区の情報はありますか・・？

[560: 匿名さん]

岡崎はどうでもいいから出てこないで

[561: 匿名さん]

岡崎が悪いとは思わないが、このスレの主旨に反している。
それよりも、スレ数が凄くない？
新たにスレを作成せよ。

[562: 匿名さん]

スレッドは1000までOKになりますた

[563: 匿名さん]

三河？なにそれ？ですよ全国的には。
名古屋を知らぬ国民はおるまいが。

[564: 匿名さん]

[565: 匿名さん]

【（東大＋京大＋国医）比較】
東　 海 (394)　東大 25(2)　京大 26(2)　 国医 81(4)　計 128　【32.5％】
旭 　丘 (360)　東大 20(1)　京大 26(-)　 国医 34(1)　計 *79　【21.9％】
南　 女 (194)　東大 *6(0)　京大 10(-)　 国医 24(2)　計 *40　【20.6％】
岡　 崎 (394)　東大 36(0)　京大 20(0)　 国医 21(0)　計 *77　【19.5％】
　 滝 　 (352)　東大 *8(0)　京大 12(-)　 国医 32(0)　計 *52　【14.7％】
一 　宮 (360)　東大 28(0)　京大 *6(0)　 国医 *8(0)　計 *42　【11.7％】
時習館 (354)　東大 15(0)　京大 *6(0)　 国医 17(0)　計 *38　【10.7％】
明　 和 (360)　東大 *4(0)　京大 20(0)　 国医 *7(0)　計 *31　【*8.6％】
刈 　谷 (359)　東大 11(0)　京大 *1(0)　 国医 *8(0)　計 *20　【*5.7％】
菊　 里 (360)　東大 *2(0)　京大 *7(0)　 国医 *7(0)　計 *16　【*4.4％】
南　 男 (199)　東大 *1(0)　京大 *4(0)　 国医 *6(0)　計 *11　【*5.5％】


【旧帝一工医比較】
一 　宮 (360) 東28(0) 京*6(0) 北2(0) 仙2(0) 一4 工2 名142(*5) 阪3(0) 九0(0) 医*8(*5) 計192 【53.3％】 早33 慶28
岡　 崎 (394) 東36(0) 京20(0) 北4(-) 仙6(-) 一8 工3 名*99(*4) 阪3(-) 九0(-) 医21(*4) 計196 【49.7％】 早64 慶54
旭 　丘 (360) 東20(1) 京26(-) 北9(-) 仙5(-) 一8 工6 名*59(*3) 阪9(-) 九2(-) 医34(*4) 計174 【48.3％】 早72 慶36
東　 海 (394) 東25(2) 京26(2) 北3(1) 仙8(1) 一8 工5 名*47(18) 阪5(1) 九2(1) 医81(26) 計184 【46.7％】 早51 慶69
南　 女 (194) 東*6(0) 京10(-) 北1(-) 仙0(0) 一2 工0 名*28(*7) 阪3(0) 九1(-) 医24(*7) 計*68 【35.1％】 早32 慶15
　 滝 　 (352) 東*8(0) 京12(-) 北3(-) 仙2(-) 一4 工1 名*46(*6) 阪7(-) 九0(0) 医32(*6) 計119 【33.9％】 早41 慶31
時習館 (354) 東15(0) 京*6(0) 北4(-) 仙6(-) 一3 工9 名*55(*3) 阪8(-) 九0(0) 医17(*3) 計120 【33.9％】 早38 慶21
明　 和 (360) 東*4(0) 京20(0) 北2(0) 仙3(0) 一5 工3 名*72(*1) 阪4(-) 九0(0) 医*7(*1) 計119 【33.1％】 早29 慶23
刈 　谷 (359) 東11(0) 京*1(0) 北3(-) 仙4(-) 一7 工1 名*58(*1) 阪7(-) 九0(0) 医*8(*1) 計*99 【27.6％】 早27 慶12
菊　 里 (360) 東*2(0) 京*7(0) 北1(-) 仙3(-) 一3 工1 名*39(*2) 阪4(-) 九2(-) 医*7(*2) 計*67 【18.6％】 早46 慶12
南　 男 (199) 東*1(0) 京*4(0) 北1(1) 仙0(0) 一1 工1 名**9(*1) 阪0(0) 九0(0) 医*6(*2) 計*21 【10.6％】 早16 慶15