名古屋・子供の教育環境を視野に入れたマンション購入
426:
匿名さん
[2006-06-13 21:23:00]
|
427:
匿名さん
[2006-06-13 21:27:00]
425は、学校の先生が、受験しませんかと声を掛けたのを、勝手に勘違いして
学校の悪口にしているだけかも。今の時代、国公立だろうと私立だろうと、 先生が自分の学校を是非受験して下さいというのは、当たり前。学校としては、 受験料収入も重要なので、各教師に、一定数受験するよう勧誘努力するよう、 言うでしょう。 まあ、お金がものを言うのは、私立の医学部受験でしょう。コネ云々より、 一般庶民では、学費出ませんからね。 |
428:
匿名さん
[2006-06-14 08:42:00]
|
429:
匿名さん
[2006-07-11 06:20:00]
本題の教育環境視野に入れたマンションって、結局どの地区?
|
430:
匿名さん
[2006-07-14 10:44:00]
千種区?昭和区?そのあたり?
|
431:
匿名さん
[2006-07-14 21:58:00]
遠方から、来春名古屋に引越しを考えているものです。「御器所」って、どうでしょうか?名東区は「転勤族」が多く、教育熱心とききますが、昭和区についてはあまり聞かないです。どんなことでもよいので、ご存知の方教えてください。
|
432:
匿名さん
[2006-07-14 22:15:00]
御器所は私の中では街中のイメージです。
ゴミゴミしている感じがします。 昭和区のなかでも御器所は昔ながらのおうちが多いような気がします。 名東区は東山線沿いなら良いですが、それ以外だとちょっと交通の便が悪いかな。 名東区なら天白区も似た感じですよ。 |
433:
匿名さん
[2006-07-14 22:54:00]
御器所は中の上か上の下って感じ。
全然悪くはないですよ。 |
434:
匿名さん
[2006-07-14 22:56:00]
連投ですが、
昭和区の悪い地区ってほとんど聞いた事ないですね。 千種区東区名東区は今一なとこが多いけど。 |
435:
匿名さん
[2006-07-15 00:10:00]
区単位で区切ろうとすること自体に無理あり。
地価の高いところは学区の評判も大抵良い。 |
|
436:
匿名さん
[2006-07-15 09:06:00]
|
437:
匿名さん
[2006-07-15 09:49:00]
知っているのでしたら具体的に書いてみては?
|
438:
匿名さん
[2006-07-15 10:15:00]
熱田区白鳥のVCタワーを検討中です。
あの近辺は教育環境どうなのでしょうか? やはり、名古屋市の西南部はそれほど好ましくないのでしょうか? |
439:
匿名さん
[2006-07-15 11:09:00]
熱田区なら問題ないと思うし、
特に白鳥付近は、熱田区の中でも教育環境は良いね。 港区だと多少、問題があるかもしれないが。 |
440:
匿名さん
[2006-07-15 11:56:00]
子供の幸せっていったい何でしょうか?
|
441:
匿名さん
[2006-07-15 13:47:00]
>>440
スレ違いです |
442:
匿名さん
[2006-07-15 17:25:00]
VCタワーの周りは夜真っ暗で恐いから、夕方から夜に子供達を外に出さなければ、昼間は環境抜群。
|
443:
匿名さん
[2006-07-15 20:57:00]
どの街であろうと、夜に子どもを外に出すのは危険でしょ。
VCに限定する意味はない。 |
444:
匿名さん
[2006-07-16 12:04:00]
どの学区にも多かれ少なかれ問題はある。
VCの熱田区ならさほど問題はなさそう。 林に囲まれているから確かに夜は怪しげだけど 住人同士で助け合えば問題ないのでは。 VC自体、子供世帯が少なさそうに思うけど。 |
445:
匿名さん
[2006-07-17 21:23:00]
タワーマンションは出不精になってしまうので、子どもがいる家庭にはお勧めできない。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
学校から名誉毀損で訴えられますよ。匿名だから、誰が書き込んだか
わからないと思って、書き込まれているのでしょうが、裁判などになって、
令状があれば、掲示板の設置者は、書き込み者に関する情報を当然開示します。
プロバイダは、接続のログをすべて保存しているので、すぐばれます。
そもそも、よく親戚の子を傷つけるようなことが掛けますね。信じられない。