アトレ高蔵寺駅前はどうかな。

[匿名さん]

ＪＲ高蔵寺駅前の南側に建つ予定のサンマンションアトレ、駅の北側には三井のヴィークコート高蔵寺も建設中ですが、環境、構造等どうでしょうか。

[121: 不動産購入勉強中さん]

まぁ　なんにしても　
三交不動産の物件は買わないのが賢明ということですね

[122: 匿名さん]

>>121
三交不動産のアトレってどうですか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47699/

[123: 匿名さん]

魅力は駅近だけと割り切ればここはお値打ち物件では。高蔵寺始発の電車も多いので、名古屋市内への通勤・通学は座って行けそう。

[124: 契約済みさん]

桑名の物件、耐震構造には問題なかったけど設計にも問題あったみたいですね。

検査結果報告書には住宅性能評価のこととメンテナンスの対策しかなかったけど、床が撓むとかの問題が同様に起こらないかの保証って出来てるんだろうか。

この物件、手付金を全額返してもらって契約解除する方法はないだろうか？

[125: デベにお勤めさん]

Ｎｏ１１９

お宅こそ何知ってるの？？
業界ではとても有名な話ですよ
結局経費等も含めて１２０％といってるのですが・・・
９０％で許容範囲とか言ってはずかしいね

[126: 匿名さん]

買取は円満に解決
http://kezkan.de-blog.jp/
↑
三交不動産えらいね

[127: 匿名さん]

桑名で大失敗したからここは大丈夫という考えは甘いでしょうか？駅から近く気にいってるのですが。

[128: 匿名さん]

三交イン静岡
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20051125/126201/
↑
桑名だけでない

[129: 契約済みさん]

三交イン静岡は姉歯の物件だから、そもそも桑名の物件とは議論するところが違うのでは？

アトレ高蔵寺駅前について問題がないかどうか誰か調べた人はいませんか？
お盆の見学会に参加された方とか。

[130: 匿名さん]

>>129
三交イン桑名もね。

デベロッパーの姿勢もあると思うが。

[131: 契約済みさん]

桑名の物件と書くと、三交イン桑名もあがってしまうのですね。
失礼いたしました。

私が心配しているのは、アトレ高蔵寺駅前と同じ設計事務所が手がけている最近問題放映されたアトレ益○駅西の物件に関してです。

デベロッパーの姿勢は確かによろしくなかったと思いますが、今回の問題でそこは改善されると期待しています。

しかし、今のアトレ高蔵寺駅前の設計に問題があるかどうかが・・・

[132: 匿名さん]

>アトレ益○駅西
早く連絡をって言ったのに・・・
http://blogs.yahoo.co.jp/totally_disaster/archive/2007/8/20

[133: 匿名さん]

＞買取は円満に解決
＞http://kezkan.de-blog.jp/
＞↑
＞三交不動産えらいね

円満に解決なんてしたの？
買取額に関しての事？

[134: 匿名さん]

>>133
アパ若葉
事業見直し

解体するらしい

[135: 匿名さん]

駅からすぐ近くで、通勤、通学等には便利だと思うのですが、あまり売れてないのでしょうか？

[136: 匿名さん]

現地へ行ってみましたが、確かに駅からは近いけど、南側に面する道路の交通量が気になったのと、駅構内にはコンビニあったけど、近くにスーパー等が見当たりませんでしたが、出店等の計画はあるのでしょうか？

[137: 元高蔵寺住民]

スーパーなら駅南口にＡコープがありますよ。
線路沿いに西の方へ行けばすぐに見つかると思います。

[138: 匿名さん]

駅前でスーパーはもちろん、病院や小中学校も近くにあり便利な立地には間違いないと思いますが。

[139: 匿名]

そうなんですよね〜
立地条件はいいのですが・・・
桑名の件があって　広告も自粛していましたが
最近　入ってくるようになりましたね
説明会とか　どんな感じだったのでしょうね？

[140: 匿名さん]

説明会等の姿勢がしっかりしているのであれば、同じ過ちは繰り返さないだろうから、勝川、春日井の駅前に比べても高蔵寺始発の電車が多い分、環境も含めて良いと思います。