池下の厚生年金会館の跡地は積水が落札したみたいです。池下のセントラルガーデンや
車道のグランスイート千種タワーと名古屋エリアもどんどん逆ドーナツ現象でマンションが建ちますね。竣工時期が異なるので非常に迷っています。
所在地 名古屋市千種区池下町2丁目63番2
交通 地下鉄東山線 池下駅 徒歩 1分
専有面積 33.22~153.61m2
間取り STUDIO~3LDK
完成予定 平成25年12月上旬
入居予定 平成26年1月下旬
販売開始予定 平成23年11月中旬
【タイトルを正式名称に変更・物件概要を追記しました。2011.08.19 管理担当】
[スレ作成日時]2008-09-10 18:18:00
![グランドメゾン池下ザ・タワー](/img/noimg.gif)
- 所在地:愛知県名古屋市千種区池下町二丁目63番25他(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 池下駅 徒歩1分
- 総戸数: 354戸
グランドメゾン池下ザ・タワー
161:
匿名さん
[2011-10-06 23:55:20]
|
||
162:
匿名
[2011-10-07 02:11:10]
んでここは買いの価格なの?
かなり割高だと思いますが…… |
||
163:
匿名さん
[2011-10-07 12:15:13]
池下狙いだったら、他にも新築マンションが出てくるのでそちらもチェックするといいと思いますよ。
ここなら31階以上じゃないと。 30階より下だと眺望もあまりで、部屋も1Rだったりするので。 でも、多分、価格が高いのであきらめることになりそうです。 |
||
164:
匿名さん
[2011-10-07 15:26:03]
たしかに、狙うは31階以上ですね。明らかに住民層が違いそう。
けど東山線沿いとはいえ、池下で億ションは高すぎると思います。 下層階の転売・賃貸目的ではどうなんでしょうね。 |
||
165:
購入検討中さん
[2011-10-07 20:17:32]
そうなんですよ。
購入するなら31階以上。 でも高そう。 三連休に説明会に行ってきます。 価格予定聞いてうなだれて帰ってくるかもですけど。 |
||
166:
匿名さん
[2011-10-08 11:54:54]
セキスイも強気に出ましたねぇ。
31階以上はたぶん7000万円台からでしょうね。野村のように下げてくることを期待したいですが。 |
||
167:
購入検討中さん
[2011-10-08 15:38:09]
実際に住めるのは2年以上先。
今の日本では3年先は闇の中ですよね。 |
||
168:
匿名
[2011-10-08 19:54:27]
たしかに熱田のグランドメゾンのようになっている可能性も?
物件はよいけど値下げ必至とか。収入が増えるひとなんてほとんどいないだろうからね。 きっと士業もまったくあてにならないよ。 |
||
169:
匿名さん
[2011-10-08 21:25:56]
名古屋は万年不況だよ、万博の時でさえ不況
1999年に景気は大きく落ち込み、2001年にプチ2番底 以降回復することなく2005年の万博で助かっただけ 総生産は名目 人口は毎年10月1日現在 1996年度【総生産】14兆3919億(**.**)【人口】2,151,084人(▼*1100人)【1人当たり】669万(**.**) 1997年度【総生産】14兆4210億(△0.2%)【人口】2,154,376人(△*3292人)【1人当たり】669万(±0.0%) 1998年度【総生産】14兆3386億(▼0.6%)【人口】2,161,680人(△*7304人)【1人当たり】663万(▼0.9%) 1999年度【総生産】14兆2228億(▼0.8%)【人口】2,167,327人(△*6647人)【1人当たり】650万(▼2.0%) 2000年度【総生産】14兆0912億(▼0.9%)【人口】2,171,557人(△*4230人)【1人当たり】649万(▼0.2%) 2001年度【総生産】13兆5493億(▼3.8%)【人口】2,177,451人(△*5894人)【1人当たり】622万(▼4.2%) 2002年度【総生産】13兆1621億(▼2.9%)【人口】2,186,075人(△*8624人)【1人当たり】602万(▼3.2%) 2003年度【総生産】13兆0849億(▼0.6%)【人口】2,193,376人(△*7301人)【1人当たり】597万(▼0.8%) 2004年度【総生産】13兆5377億(△3.5%)【人口】2,202,111人(△*8735人)【1人当たり】615万(△3.0%) 2006年度【総生産】14兆0266億(△3.6%)【人口】2,215,062人(△12951人)【1人当たり】633万(△2.9%) 2007年度【総生産】14兆2411億(△1.5%)【人口】2,223,148人(△*8086人)【1人当たり】641万(△1.3%) 2008年度【総生産】14兆4514億(△1.5%)【人口】2,236,561人(△13413人)【1人当たり】646万(△0.8%) 2009年度【総生産】13兆9060億(▼3.8%)【人口】2,247,752人(△11191人)【1人当たり】618万(▼4.3%) |
||
170:
匿名さん
[2011-10-09 22:25:58]
>>169 訂正
万博前の不況、2003~2004年竣工物件を安く買った奴がかしこいのがよくわかる 総生産は名目 人口は毎年10月1日現在 1996年度【総生産】14兆3919億(**.**)【人口】2,151,084人(▼*1100人)【1人当たり】669万(**.**) 1997年度【総生産】14兆4210億(△0.2%)【人口】2,154,376人(△*3292人)【1人当たり】669万(±0.0%) 1998年度【総生産】14兆3386億(▼0.6%)【人口】2,161,680人(△*7304人)【1人当たり】663万(▼0.9%) 1999年度【総生産】14兆2228億(▼0.8%)【人口】2,167,327人(△*6647人)【1人当たり】650万(▼2.0%) 2000年度【総生産】14兆0912億(▼0.9%)【人口】2,171,557人(△*4230人)【1人当たり】649万(▼0.2%) 2001年度【総生産】13兆5493億(▼3.8%)【人口】2,177,451人(△*5894人)【1人当たり】622万(▼4.2%) 2002年度【総生産】13兆1621億(▼2.9%)【人口】2,186,075人(△*8624人)【1人当たり】602万(▼3.2%) 2003年度【総生産】13兆0849億(▼0.6%)【人口】2,193,376人(△*7301人)【1人当たり】597万(▼0.8%) 2004年度【総生産】13兆5377億(△3.5%)【人口】2,202,111人(△*8735人)【1人当たり】615万(△3.0%) 2005年度【総生産】14兆0266億(△3.6%)【人口】2,215,062人(△12951人)【1人当たり】633万(△2.9%) 2006年度【総生産】14兆2411億(△1.5%)【人口】2,223,148人(△*8086人)【1人当たり】641万(△1.3%) 2007年度【総生産】14兆4514億(△1.5%)【人口】2,236,561人(△13413人)【1人当たり】646万(△0.8%) 2008年度【総生産】13兆9060億(▼3.8%)【人口】2,247,752人(△11191人)【1人当たり】618万(▼4.3%) 2009年の予想 2009年度【総生産】13兆2000億(▼5.1%)【人口】2,257,888人(△10136人)【1人当たり】585万(▼5.3%) 2010年度は反動でプチ回復しただろう、震災で2011年は落ち込み、2012年以降は落ちていくばかりだと思うよ |
||
|
||
171:
匿名さん
[2011-10-09 23:59:26]
なぜこのマンションのスレに書き込むのか不明
|
||
172:
購入経験者さん
[2011-10-10 05:48:01]
ここは制振構造。
免震と比べて、長周期地震動に強いのはどちらですか?教えて下さい。 ここを検討する人は気になるはず。 |
||
173:
匿名さん
[2011-10-10 08:18:15]
>164
>下層階の転売・賃貸目的ではどうなんでしょうね。 私は、不動産は怖くて手を出していません。 第三者からの意見としては転売、賃貸を考えるんだったら「自分だったら借りたい、欲しいと思えるかどうか」が重要かなと思います。 賃貸も、「この物件がこの価格で」と思えば借りるし、思わなかったら借りない。 ここは30階以下は、1Rなどあってどんな住人が借りるかわからないから注意した方がよさそうですよ。 |
||
174:
匿名さん
[2011-10-10 08:49:10]
164です。173さん、ありがとうございます。
「この物件がこの価格で」というところ、納得です。 なんとなくタワーというだけで値付けが上がっているようですし、PER, PBRを考えると短期的にお得な物件とは考えにくそうですね。 一方、都内だったら超人気駅上物件になるんでしょうけど、徒歩約7分で覚王山の立地にも関わらず池下というマイナスイメージが付いてしまうところが名古屋の難しいところですね。 |
||
175:
匿名
[2011-10-11 21:23:55]
風俗さえ無ければ良いのに…残念です。
|
||
176:
購入検討中さん
[2011-10-11 22:25:03]
そうなんですよね。
小学校への通学路にあるのも痛いです。 でも高いです。 価格表もらいましたが、1-2割高い感じです。 DWが床からの高さ40cmっていうのは、かなり惹かれますが。 |
||
177:
匿名さん
[2011-10-11 22:51:17]
>高さ40cm
やや低いな、55~60cm位が使い勝手いい ソファーの背もたれ高とあまり違わず、軽く腰掛けて(出窓スタイル)、外を眺められる高さ |
||
178:
匿名さん
[2011-10-12 13:23:20]
>174さん
ここは池下駅すぐなので、かなりいい物件とは思いますが土地が高額だったと聞いています。 不動産会社としても安くは売れないようです。 ということは高く買わなくてはいけない(ある程度安くなるかもしれませんが、お得物件にはならないでしょう)。 あと、30階以下は住人がどうなるかということも。 これは「ご縁」ですけどね。 アドバイスできることとしては、「慎重に」ということでしょうか。 |
||
179:
匿名
[2011-10-13 13:41:42]
3LDKのMタイプと、2LDKのLタイプは、いくらくらいなのかな?
南側に面するのは、この2部屋くらいさかないし。 |
||
180:
購入検討中さん
[2011-10-16 12:56:22]
両方とも軽く一億超えてます。
|
||
181:
匿名さん
[2011-10-16 14:20:00]
金額が出たのでしょうか?
軽く1億ですか・・・。 買っちゃう人はいるのでしょうか。 |
||
182:
購入検討中さん
[2011-10-16 20:48:04]
1億超えですか??完全に、諦めがつきました。
|
||
183:
匿名さん
[2011-10-17 11:53:23]
なんせ愛知厚生年金会館の落札金額が65億円ですからね。。
最上階は名古屋のタワマンの中でも一番高くなりそうな予感がします。 グランスイート千種タワーの方は完売になったようです。 こちらも注目度の高いマンションになるのは必至ですね。 |
||
184:
匿名さん
[2011-10-17 12:10:15]
私にはタワマンの魅力がよくわかりません。
現在は6階に住んでいますが、1階まで降りてから忘れ物に気付いて 取りに戻るだけでも面倒くさい、と思ってしまうし たまにエレベーターの点検で使えない日があったりすると 階段を使うのですが、6階ぐらいが限界だなと思ってしまうし・・・。 タワマンを買われる方は、どのあたりに魅力を感じて 買われるのでしょう? 管理費や修繕費もそんなに安いとは思えませんし。 |
||
185:
匿名
[2011-10-17 13:15:30]
現在も、タワーマンションに住んでますが、窓を開けられないから、息苦しく感じます。
でも、管理等はちゃんとしてますし、ホテルみたいだから、快適に感じる方もみえると思います。 うちは、子供が中学を卒業したら、売却する予定です。 |
||
186:
匿名さん
[2011-10-17 17:17:21]
65億円!! 単純に400世帯としても1625万円ですかぁ。積水さんもすごい買い物しましたね。
建設費・解体費・広告宣伝費・人件費など合わせたらそれだけで・・・物件価格は真っ青になりますね。 まあ欲しい部屋は高すぎて買えないので、隣の芝生ですが。 |
||
187:
匿名さん
[2011-10-18 08:33:12]
私も65億円に驚きました。
ずいぶん高い! ということは、1Rの狭い部屋も高額になるのでしょうか。 広告費もけっこうかかっていますもんね。 |
||
188:
匿名さん
[2011-10-18 09:02:43]
地震等により停電した場合、エレベータ、水道等のライフラインの復旧に時間がかかり影響がある。特にエレベータが停止した際、階段登り降りきつい。(非常用自家発電があり対策をしてあるのかなぁ・・?)単身生活には良いが家族での生活を遠慮したい。今でもラッシュアワーの時間帯は地下鉄ホームが混んでいるのに更に町が出来ると混んで乗り降りが大変だと思います。栄・名古屋駅方面に出勤される人は要注意である。
|
||
189:
匿名さん
[2011-10-18 09:29:30]
そうですね。停電ではなくても地震によりエレベータが非常停止します。資格を持った管理員、またはエレベータのメンテ員がエレベータを再運転するのに時間が必要と思われる。超高層建物を利用する覚悟とその対策はあると思いますが・・・。
|
||
190:
購入検討中さん
[2011-10-18 12:29:44]
タワーマンションの大規模修繕はどのように行なうのでしょうか?技術力のあるゼネコンしか対応できない場合、修繕費が高くなりませんか?
|
||
191:
匿名さん
[2011-10-18 15:21:33]
高いに決まっているじゃん。
|
||
192:
匿名
[2011-10-18 15:39:49]
修繕費が気になる人は買っちゃダメ。
|
||
193:
匿名さん
[2011-10-18 16:33:42]
タワーマンションは窓も開けられないのですか。?その場合、空調設備は集中空調設備で行われるのですか。?メンテ、技術者の常駐者配置等で維持管理費の負担額が多くなるのではないか。?
|
||
194:
匿名
[2011-10-18 17:22:06]
全ての窓が、開けられないわけじゃないですよ。
でも空調設備は、ちゃんと整ってます。 今のところ、タワーマンションに住むメリットは感じられませんね。 |
||
195:
匿名さん
[2011-10-18 18:05:56]
有難うございました。空調設備が整っていることは、運転管理員・技術員を常駐させるには管理費が高くなりますね。
地下鉄池下駅に近くて便利ですが420戸が利用する駐車場への出入りが大変ですね。 |
||
196:
匿名さん
[2011-10-18 20:36:23]
|
||
197:
匿名さん
[2011-10-22 10:40:32]
公共の交通便が良いですねが、車利用者には不便と思います。エントランスのある南側の東山通りには中央分離帯があり右折が出来ない、北側には市バスの発着場所あり、道路幅が狭く、ラッシュ時間は混雑すると思います。
|
||
198:
住まいに詳しい人
[2011-10-22 13:23:50]
内装なんか一つ一つ見ても高い物使っているよな。
このマンション見たら他のマンション見られなくなるよな。でも高いよな。取得価格だけでなく、ただですら高いと言われている機械式の駐車場をタワーパーキングみたいに建物の中に作って維持費と立替費を考えるとお金にかなり余裕がある人でなければ手を出せない。 夢を見せてくれたマンションだった。 |
||
199:
匿名さん
[2011-10-22 19:01:50]
2003~2005年の坪単価レベルじゃないなら買うな
ライオンズ千種の中古が最近複数件出たが、新築価格と比較して、大して値が落ちずに売れている |
||
200:
匿名さん
[2011-10-22 19:04:15]
どのあたりの内装が優れているのか具体的に教えてください。
|
||
201:
住まいに詳しい人
[2011-10-22 19:21:32]
|
||
202:
匿名さん
[2011-10-23 09:37:44]
199さんへ ライオンズ千種の中古物件は新築された時期は何時頃ですか。?(値崩れしていないのはまだ新しいからかも・・)普通、中古物件は10年以上経つと年数とに応じ安くなります。
|
||
203:
匿名さん
[2011-10-23 21:07:20]
ぐぐれば分かると思うが2004年10月竣工、ちょうど7年前だな
名古屋のマンション価格など、東京の坪単価の四分の一、最高立地の最高級で200~250万が妥当 但し東京もどんどん落ちているから200~250万でも高いな |
||
204:
匿名さん
[2011-10-24 07:36:48]
|
||
205:
匿名さん
[2011-10-24 08:12:27]
|
||
206:
匿名さん
[2011-10-24 16:16:44]
203さんへ
ライオンズ千種は資産価値のある優良物権ですね。通常は家賃@15万円/月×12ヶ月=180万円/年として 約200万/年位づつ落ちるはずです。(販売価格の50%止まりですが・・・)ライオンズ千種の物件は最高で す。分譲マンションの場合居住者入替わりが激しく15年も経てば6~7割も入替わります。 |
||
207:
匿名さん
[2011-10-24 19:23:34]
ライオンズ千種の中古物件をネット検索しましたら2,800万円だよ。
|
||
208:
匿名
[2011-10-24 19:49:47]
私も、見ましたが…北向きの部屋ですね。
|
||
209:
購入経験者さん
[2011-10-25 01:57:51]
ライオンズタワー千種は学区が最悪なのでファミリーには無理。
小中と私学にする程の階層が住む場所でもないし中途半端。 すぐ隣の高層賃貸も非常に邪魔。 ここと比べる意味はないです。 |
||
210:
匿名さん
[2011-10-25 07:23:44]
購買検討者は独身者、リタイヤ夫婦、賃貸投資、諸々雑多だろが
同じ東山線2駅違いのタワー型マンションの話をして何で悪いの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
東京では富裕層は車ですね