クレヴィア蘆花公園ってどうですか？

[物件比較中さん]

100平米超のお部屋は競争になりそうですね・・・

所在地：東京都世田谷区粕谷一丁目374番（地番）
交通：京王線 「千歳烏山」駅 徒歩13分
京王線 「芦花公園」駅 徒歩14分
間取：2LDK～4LDK
面積：62.80平米～100.83平米
売主：伊藤忠都市開発
売主：東京建物
販売代理：伊藤忠ハウジング
販売代理：新日本建物

物件URL：http://www.roka108.jp/index.html
施工会社：日本国土開発株式会社
管理会社：伊藤忠アーバンコミュニティ株式会社

[No.1 by 匿名さん 2012-08-07 19:57:56]

千歳烏山駅からも芦花公園からも１５分位離れていますが、離れているからこそすぐ
近くに広大な公園があるし住むのにはすごくいい立地ではないかなと思っています。
蘆花恒春園はアスレチックなどがあって子供が大好きな公園です。都内とは思えない環境
ですよね。やはり駅までは自転車で行く人が多そうですね。

[No.2 by 検討中の奥さま 2012-08-10 06:56:47]

クレヴィアとオーベル蘆花公園のそれぞれのよさってどこでしょう。
それとも桜上水団地建て替えまで辛抱強く待つか悩みます。

[No.3 by 周辺住民さん 2012-08-11 16:58:11]

このエリアの供給は多すぎますね。
クレヴィアは11階建て、オーベルはたしか4階建てです。
数年前に竣工したパークホームズ芦花公園エアリーコートの東隣ですかね。

[No.4 by 匿名さん 2012-08-11 17:24:40]

杉並区を見倣って供給を抑えないと高値維持はできないよね。

[No.5 by 購入検討中さん 2012-09-04 16:23:23]

どなたか、大まかなタイプ別の価格をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さいませんか。

[No.6 by 匿名さん 2012-09-06 08:48:04]

まだ価格面は全く発表になっていないですね。
もう少ししたら出るのでしょうか？

こちらのマンションは大型犬も飼育可なんですね。
珍しいですね。

[No.7 by 匿名さん 2012-09-07 09:48:00]

部屋が広いので、大型犬可なんですかね
ペット飼われるならちゃんとマナーを守っていただきたいですよね
ペットは何匹まで大丈夫なのでしょうか？

[No.8 by 匿名さん 2012-09-08 02:36:48]

大型犬可って、専用庭付きの住戸だけですよね？

このマンションはオーベルとの比較でどうなんでしょうね。このあたりじゃ珍しく１１階建で開放感あっていい感じですが。

[No.9 by 匿名さん 2012-09-09 16:26:50]

大型犬飼育可のマンションは貴重ですね。物件サイトのコンセプトページの犬の写真のところに一部除くと記載があるので、全住居が可能というわけではなさそうですよ。

[No.10 by 匿名さん 2012-09-10 20:14:56]

マンションで大型犬なんて反町夫妻の問題が話題になったのが記憶にあるだけに大丈夫なの？って気もしますが。
一階住戸だけとかなら分かるんですがもうちょっと「一部除く」の詳細をしっかり明記して欲しいです。
多分盲導犬とか介助犬以外の、一般の大型犬が入るんだろうと思いますがルールをよほどしっかりしないとトラブルの元です。
ペットに詳しい人が規約作成に立ち会っていないと厳しいでしょうね。

[No.11 by ぬこ大好き 2012-09-11 00:04:54]

今日現地へ行ってみた。
気になったのはすぐ東にあるピンクのビルの屋上にある携帯アンテナです。
人体への影響などは大丈夫でしょうか？

[No.12 by 匿名さん 2012-09-15 16:01:06]

どの住戸も大型犬OKだったらどうしようかと思っていましたが、
専用庭つき住戸だけなんですね。
よかったです。
EVで一緒になったら困るなと思っていたので。

[No.13 by 匿名さん 2012-09-17 10:31:33]

住環境よさそうですね、オーベルと悩みます。

住んだあとの通勤とか考えると、やっぱ急行停車駅が最寄ってのは大きいのかな・・。

京王線ユーザーの方にぜひ教えていただきたいものです。

[No.14 by 京王線住まい 2012-09-18 11:46:07]

＞１３
急行は特急利用者と人口が分散されるので時間帯によっては快適ですよ。
あと烏山は通勤快速も停車します。新宿と烏山の間は近いので自分は急行もしくは通快で十分と見ています。
現在西部に住んでいますが通快は調布から西が各駅になるんですよ、これが今何気に疲れていて･･･それでもっと東へ引っ越そうと考えたいたらこちらの物件を見つけました。

[No.16 by 匿名 2012-09-23 00:52:02]

電化製品つかってると電磁波の中にいるようなもんですよ。

[No.17 by 匿名さん 2012-10-19 10:46:41]

既にモデルルームにいらした方、情報なり感想なり教えていただけますか？

[No.18 by 購入経験者さん 2012-11-08 11:37:16]

平日にモデルルーム行きました！

他にお客さんいなく静かでしたよ。
質素なモデルルームで、間取りタイプはひとつしかありませんでした。

ここは、眺望、日当たりが良い住戸は限られており、南側高層階からの眺めもガスタンクでしたからね。

もう少し坪単価が低いと思っていましたが、そうでもないですね・・・

[No.19 by 匿名さん 2012-11-11 17:21:25]

世田谷区内だとさすがにそこまで安くはならないんでしょうね。
現時点でまあこんなもんかなぁ？という感じですし。

窓外の眺めは良いとは言い難いですが、
基本的には間取りがゆったりとしていていいなと思います。

[No.20 by 購入検討中さん 2012-11-12 11:33:04]

先日見に行ってきました。
妙に高い建物が建つようなので、問題ないのか確認したら、
周りの住民にも理解を頂いているので大丈夫と言ってました。
高さ制限も問題ないって。
本当に、高さに関して説明会実施して、
理解を得られての建設なんですかね。

調べてみたら、世田谷区の都市計画で低層地域に指定されてるのですが。。。
http://www.city.setagaya.tokyo.jp/topics/toshiseibibu/01_tosikei/h17to...
烏山都市整備方針ってやつ？？


条例って無視しても建築できるんですかね。
まぁ大手が建築してるのであれば問題ないのでしょうが、
実際に生活した時に、学校とかで子供に影響でたりしないかな。。。

誰か教えて～。

[No.21 by 周辺住民 2012-11-13 08:28:24]

北側の地主以外は理解はしていません。話し合いが平行線をたどったまま建築に踏み切っています。
でも、マンションを建てる時ってそんなもんかもしれませんが。

[No.22 by 周辺住民さん 2012-11-13 15:03:46]

そうですね。やはり理解はし難いですが、もう広告にも載っているのでこの建設が進むのでしょう。
個人としては低層マンションにして頂きたいですが…。

[No.23 by 匿名さん 2012-11-18 21:12:04]

> 周りの住民にも理解を頂いているので大丈夫と言ってました。
始めから、周辺より高い建物持ってきても、納得する周辺住民はいないよね。

粕谷区民センター通りより北側が第一種低層住居専用地域、南側が第一種中高層住居専用地域だと思った。
南側なので、当初計画では12階建てだったようです。最終的に11階建てで、これでも1階低くなったみたいですよ。
近所のマンションは7階建てですけどね。
北側の粕谷区民センター通りより、かなり土地が低いので、北側から見れば、高さ的には10階〜10.5階建てくらい(北側は階段状だとは思うけど)かな。

境界地なんだから、都も何らかの指導すれば良いと思うのだけれども。。。

粕谷区民センター通り北側の低層住宅は、冬場なんかは、今までよりは影になってしまうかも。
あと、西隣マンションの東向き住戸、午前中は、かなり影響を受けるかなと言う気がする。

[No.24 by 匿名 2012-11-19 21:58:48]

MRの経費も価格に反映されているなら簡素化されてもいいかもしれませんね
それよりも設備や構造がマンションならではの上質感とお得感があるといいのです

[No.25 by ﾏﾝｺﾐｭﾌｧﾝさん 2012-11-26 16:42:56]

隣のパークホームズよりも大分安いですね。条例無視?で背の高いマンションで日照も遮られるしパーク住人には目障りな建物になりそうですね。
検討する側には関係ありませんが。

[No.26 by 匿名さん 2012-11-26 20:08:32]

> 隣のパークホームズよりも大分安いですね。
デベの土地購入が、リーマンショックの前か後かによるでしょう。

> 条例無視?で
近隣に配慮が足りないかもしれないが、条例無視では建築許可が下りないのでは？

[No.27 by 匿名さん 2012-11-27 16:07:48]

隣のパークホームズの裏にあるフォレストウイングの低層階とスカイウイングの裏にあるパークウイングの日照ってどうなんだろか？
なぜ南側の棟を高くしたんだろうか？北側一戸建て住民への配慮？
日照が悪くて駅近でもない部屋、売れるのだろうか？

両脇のマンションが北側に出入口があるのに対して、ここの出入口は南側。なんとなく駅から遠く感じてしまう。

[No.28 by 匿名さん 2012-11-29 13:12:37]

＞近隣に配慮が足りないかもしれないが、条例無視では建築許可が下りないのでは？

条例では法的拘束力はないよ。
指導は出来るけど、従わなかった時の罰則もないね。


＞検討する側には関係ありませんが。

検討している人だけど、関係無い事ないよ。
住む人。小学校、公園。色んな所で関係があるんだから。

[No.30 by 匿名さん 2012-12-08 09:32:38]

立地のわりには高すぎだと思う。

[No.31 by 匿名さん 2012-12-08 09:34:34]

＞２９
そういえば、クレヴィア巣鴨も立替するときには不適格物件になっているとの事。
この会社の計画性が問われる？

[No.32 by 匿名さん 2012-12-08 22:06:27]

ここは大丈夫なんでしょうね？
８日正式価格発表らしいけど、予定価格では高すぎると思った。
どの位下げてくるか。

[No.33 by 匿名さん 2012-12-08 22:11:37]

購入者層が頭に浮かばないな。
ターゲットはどう言った人達なんだろう？

[No.34 by 匿名さん 2012-12-14 19:04:27]

価格は4,690万円〜6,390万円とのことで、
２LDK物件としては高めかなと思いますが、
４LDKでこの立地ならアリなんじゃないでしょうか？
ターゲットはファミリーやシニアなんでしょうか！？

[No.35 by 匿名さん 2012-12-15 21:28:53]

大手町まで電車だけで３０分越えるんじゃない？遠すぎる。

[No.36 by 匿名さん 2012-12-16 08:59:52]

DINKS向けじゃないな。

[No.37 by 匿名さん 2012-12-17 11:03:59]

>>35
通勤時の表記では30分以上かかるようです。これに千歳烏山駅までの所要時間を加えて、更に余分にどこかで時間を消費することを含めると1時間は見ておいたほうが良さそうかなと。

でも自分の視点では普通の時間だと思っています、今と変わらない移動時間ですね。恐らく長いと感じる方のほうが多いと思いますので、どれだけ烏山立地の環境を気に入るかが検討の要なんじゃないかと。

[No.38 by 匿名さん 2012-12-18 11:28:43]

＞29さん
本当だ。大型犬飼育可能なマンションなんですね。
大型犬は一部住戸に限られているようですが、普通のマンションではまずない事なので
犬好きの住人が積極的に検討されるかもしれませんね。
こう言った規約は嬉しい反面、トラブルと背中合わせで心配なところもあります。

[No.39 by 匿名さん 2012-12-19 13:53:45]

大型犬といっても色々ですからね。セントバーナードみたいな犬は温厚だけれどよだれがすごいし、気性の荒いタイプだとしっかり管理する人でなければ本当にトラブルになるし…
一部住戸といっても多分最上階は可だったとして、移動はどうするの？とか。
間取りはよいものが多くて住み心地も良さそうですが家から一歩外に出た時のあれこれと天秤にかけるとちょっと考え込みます。

[No.40 by 匿名さん 2012-12-20 16:39:39]

困った事に大型犬を買いたがる人ってアッパー層に多いのでトラブルがおきると何かと面倒なんですよね。
金持ちケンカせずのスタンスの方たちが多い事を願うのみです。個人的には大型犬は戸建てでどうぞとは思うんですが。

間取りはよく考えられているし仕様もしっかりしてる良い物件だと思います。もう少しSICのある間取りがあればいいんですが１タイプしかないみたいですね。
自動車学校が近くにあるところは教習車がよく通るために飛ばす車とかが少ないので、子どもの通行にはちょっとありがたい環境で安心です。

[No.41 by 菊水 2012-12-24 22:07:43]

クレヴィア芦花公園とオーベル芦花公園を迷っています。
違いはどこにあるでしょうか。
どちらがお勧めでしょうか。

[No.42 by 匿名 2012-12-25 01:34:31]

中層12階建（ｸﾚｳﾞｨｱ蘆花）と低層4階建（ｵｰﾍﾞﾙ蘆花）というのが大きな違いです。
後は価格でいうと、ｸﾚｳﾞｨｱ蘆花の方が少し安いです。

[No.43 by 匿名さん 2012-12-25 10:03:10]

３５さん
大手町までは電車だと笹塚まででて、神保町にでてまた乗り換えて大手町といった経路でしょうか。
九段下というのもありますがね。大体乗り換えなども含めて４０分はかかるのではないかな。
なのでマンションからだと６０分は見ておいた方がよさそうですね。駅まで自転車などで行くにしても
自転車を出して、また止めてだと歩くのと同じ位かかってしまうのではないかな。

[No.44 by 匿名さん 2012-12-26 10:45:33]

近隣の生活環境はわりといいなって思うんですよ、

蘆花公園駅そばだと烏山までは行かないと思うけどこの立地だとどちらにも行く気にはなります。
自然と生活圏が広がるということですから私も飽きのこない家事生活を送れそうです。
道順もすごくシンプルで無駄がないんですよね、慣れれば小田急線方面にも足を運ぶようになるでしょうか。

[No.45 by 匿名さん 2012-12-26 17:11:51]

数年前、隣のマンションを検討してました
営業マンの「教習後は今後どうなる分かりません」という返答に、不安が残り購入を見送りました

[No.46 by 匿名さん 2012-12-26 21:21:46]

教習所は、校舎を建て直したばかり。
しばらくは、大丈夫じゃない。

[No.47 by 匿名さん 2012-12-28 23:02:53]

数十年というながーい目で見ると、
教習所も何かしらになってしまうかもしれないですが、
しばらくは大丈夫そうじゃないですか？
きれいになったばかりですし。

[No.48 by 匿名さん 2013-01-06 17:49:58]

世田谷といっても粕谷。しかも駅から遠いのに・・どうしてこんなに高いのだろう？

[No.49 by 匿名さん 2013-01-07 22:18:21]

粕谷だから。

[No.50 by 匿名さん 2013-01-09 11:04:48]

駅までは自転車で行きたいのですが、
駅周辺って駐輪場の空きがあればいいですね。

けっこうこの辺りは自転車で行かれる方が多いのでしょうか？

本当に生活環境自体はいいので
駅までもう少し快適に行けるといいなと感じています。

[No.52 by 匿名さん 2013-01-11 16:23:27]

＞５０さん
粕谷に在住の者です。
自分は、駅近くの駐輪場まで自転車です。
自転車利用の方多いと思いますよ。
（ライフ前の駐輪場２Fは、空きが出るまでしばらく待ちます。１年以上は覚悟です。
でも、別の駐輪場では空きもあると教えてもらいました。）
徒歩で駅まで行くとしたら、歩道が整備されると良いですよね。
バス通りは狭いので。

[No.53 by 菊水丸 2013-01-21 14:51:19]

南向きの棟を契約するか検討中です。
街並みと公園、また目の前が教習所なので高い建物がなく吹き抜けているところが魅力的です。
駅までは徒歩かバス通いを考えております。
実際の現場から千歳烏山駅までは徒歩12分でした。
駅周りにもおしゃれなお店が多く素晴らしい環境と感じました。
価格も周りのマンションより少し安いのもGOODです。

[No.54 by 匿名さん 2013-01-21 20:32:07]

> 実際の現場から千歳烏山駅までは徒歩12分でした。
バス路線を歩いたのでしょうか？
あの当たりに住む人は、バス路線じゃないところを歩きます。
そうすると、もう少しかかるように思います。

千歳烏山行きも、千歳船橋往きも、バスの便は，かなり多いので、あまり待つ事がないでしょう。

教習所を見れば分かると思いますが、教習所はかなり盛り土をしています。
ここのマンションの立地は北側に比べると南側は１〜２ｍくらい低いです。
買うのならば、１階じゃないほうがいいかもね。

[No.55 by 菊水丸 2013-01-23 20:53:35]

No54様へ

ご意見ありがとうございます。
非常に参考になりました。
たしかに教習所の土地は盛り上がってますね。
私も可能な限り上の階を検討しようと思います。
また徒歩で駅まで行ったのはバス通りではないです。
車があまり通らないところを歩きました。
おそらく気持早歩きだったのかもしれません。
もし可能であればもう一点教えて頂きたいのですが、この辺りの治安は如何でしょうか。
見た感じ非常に安全そうに感じたのですが・・・
いかんせんこの町に住んだ事がないもので。

[No.56 by 匿名さん 2013-01-24 19:41:32]

>>55

治安はよく分かりません。
特に、問題になるような所ではないように思います。
基本、住宅街ですから。

環八が近い割には静かだと思います。
北側も南側も東西方向の環八に抜ける道は、夜ともなれば静かなものです。
昼だって、そんなに交通量が多いわけではないように思います。
バス路線は別ですけどね。
スーパーはちょっと遠いけど、図書館は近いし、公園もすぐそこ。

なお、ご存知だとは思いますが、マンションの立地は第1種中高層だったと思います。
北側の道路の向こうは、第1種低層住宅地です。
目の前の道路は、あの辺りでは、一番低い所の一つだと思います。

ちなみに、近所のマンションは7階建てですが、このマンションは11階で、あの辺りでは一番高いマンションです。北側の元地主以外には、近所の受けは良くなかったと思います。
日照問題等で、結構、話題になりましたから。

[No.57 by 匿名さん 2013-01-25 19:56:33]

＞＞５０さん
近辺では結構朝自転車を乗っている人をみかけますね。ここのマンションができれば恐らくほとんどの
人が駅まで自転車になるのではないかなと思っています。ただ、自転車を駐輪場から出して、また駅の
駐輪場に止めてとなると結構時間がかかるのでそれを考えたら歩いてしまう人もいるのかな。
ただ駅前には結構多くの駐輪場があるのでまったくどこも止められないという事はないと思いますよ。

[No.58 by 周辺住民さん 2013-01-30 17:15:50]

現地を見に行ったら粕谷4丁目のラ・ヴィエイユ・フランス 本店
でケーキ買って帰るのお勧めです

近所にあのレベルのケーキ屋があるのってかなりポイント高いです

[No.59 by 近所に住む人 2013-01-31 14:56:52]

朝から夜まで、教習車や二輪車教習のバイクの音がずっとしてて落ち着かない

夜間練習用のライトが明る過ぎ

[No.60 by 賃貸住まいさん 2013-02-01 17:36:25]

ユーイックの確認をパスすることは分譲マンションなら全て義務なのでしょうか。よくわからないのですが性能評価のお墨付きというのは私はとても安心を覚えます。

京王線は特急の停車する駅が少ないのですね。しかも明大前と調布の間はかなり空いていますので、調布まで引越し先を移すのは遠いということでこちらの烏山に絞って参りました。なかなか便利でもありますし生活上の不便は今のところ見当たりません。

[No.61 by 匿名さん 2013-02-02 09:36:31]

烏山って意外と便利な街かもね。

[No.62 by 匿名さん 2013-02-02 23:03:39]

烏山は駅前にスーパーが4件あるし、ドラッグストア・パン屋・カフェ・コンビニなどもたくさんあって生活には困りません。ただ、全般的に古い建物が多いし駅ビルもないので個人的にはお洒落度は低いと思っています。そんな烏山も駅前広場の都市計画が昨年決定されたので住民としては今から完成が楽しみです。ついでに駅も高架or地下化してくれればいいですね。

[No.63 by 匿名さん 2013-02-04 09:57:16]

小学校、中学校が近いのは安心できそうですね。
周辺も何かと便利そうです。
都市計画があるんですか？何か商業施設が増えるのでしょうか。
もっと住みやすくなるのはうれしいですね

[No.64 by 周辺住民さん 2013-02-05 14:56:54]

ここも検討しているけれど、駅から遠すぎ。

[No.65 by 匿名さん 2013-02-05 23:36:38]

毎日歩きたくない距離ですね。

[No.66 by 匿名さん 2013-02-06 09:00:08]

クレヴィア巣鴨を見たらここの興味も薄れた・・・・・・

[No.67 by 匿名さん 2013-02-07 09:42:42]

５８さん
ラ・ヴィエイユ・フランス美味しいですよね！今の家からは車で２０分位かかるのですが
ケーキとなるとやっぱりここと思うので買いにいってしまうんですよね。お店の人からお聞き
したのですが、かなり遠方からもみえているみたいですね。結構他のケーキ屋さんのケーキに
比べると甘めですがそれがまたいいんですよね。こういった、味もお勧めおケーキ屋さんが
家の近くにあると、ちょっとしたお土産やお礼などを購入したい時は便利ですよね。

[No.68 by 購入検討中さん 2013-02-07 13:52:49]

オーベルと比べると苦戦してるそうですね。価格もオーベルより抑え目なのになぜなんでしょうね。

[No.69 by 匿名さん 2013-02-07 15:18:05]

質が悪いからじゃない？
それに決して安い訳でもない。
角部屋なんかムダに広くして高い価格設定している。

[No.70 by 物件比較中さん 2013-02-08 10:18:16]

近隣の新築マンションに比べると、外観も仕様も劣っている感じがしました。
外観は凝った印象なく、ただのタイル貼りにフラットなバルコニー。
室内のドアストッパーは埋め込み式ではなくて旧式タイプ。
居室の柱も気になります。
価格抑えめなのはこういったところに反映されるのでしょうか。
南の高層階からの眺めだけは良いようです。

[No.71 by 匿名さん 2013-02-08 14:03:26]

今後、少子化や若者の車離れで、目の前の自動車学校もいつマンションに変わるか分からない。
そうなると高層階でも？？？？？
メリットの少ないマンション。

[No.72 by 購入経験者さん 2013-02-10 08:48:41]

隣の三井に住んでいる方たちは、このマンションにいい感情もってないだろうな。将来、教習所がマンションにかわり、今度はこのマンションが同じ思いをする可能性は大いにありますよね

営業の質悪いし、あまり気分良くないよね、ここ。

[No.73 by 匿名 2013-02-11 09:26:26]

現地を見に行ったが、駅から想像以上に遠く 公園よりガスタンクが目につく！今現在の環境は静かだけど、自動車学校がなくなったら雰囲気変わっちゃうんだろうな。
営業マンは丁寧で住んでからのイメージもしやすくマンションの質も悪くないと思ったけど、やっぱり立地がイマイチかな。

[No.74 by 物件比較中さん 2013-02-11 19:02:35]

モデルルームを見て、どうしても気になるのが、玄関脇にある室外機です。
廊下を歩くときに、室外機から出る温風を受けるのでしょうか？
家族向けの郊外の手ごろなマンションならいざ知らず、世田谷区で蘆花公園、という有利な立地に建つにしては
安っぽい感じがしました。　よって、ここはパスです。

[No.75 by 購入検討中さん 2013-02-12 10:07:54]

立地は確かに駅から遠いですが、その点さえ許容できるのであれば、良いマンションなのではないかと思いました。目の前の自動車学校がなくなるリスクは確かにありますが、高層階であれば眺望はともかく日照面で被害を被ることはないでしょうし、自動車学校がなくなれば今よりも静かになると思いますので、一長一短だと思います。価格も安くはないですが、少なくとも近くのオーベルよりはリーズナブルだと思いました。

[No.76 by 物件比較中さん 2013-02-12 11:48:51]

＞モデルルームを見て、どうしても気になるのが、玄関脇にある室外機です。

その箇所、気になりますよね。
小さなことかもしれませんが、住み続ける限り共用廊下を通る度に目にするので…。

駅からは言われている程遠いとも感じませんでしたし、日当たりも良さそうなので
仕様の低さは残念に思います。

[No.77 by 購入検討中さん 2013-02-12 15:23:31]

共有廊下側の部屋の室外機が共有廊下にあるのはよくあることじゃないですか。特に気にするポイントでもない気がします。それに仕様は、すごく良いとは思いませんが、決して悪いとは思いませんでしたよ。むしろ近くのオーベルよりも建物の中の仕様は良いぐらいです。外観に凝ってないのは残念ですが。

[No.78 by 匿名 2013-02-12 18:15:08]

ｵｰﾍﾞﾙの方が仕様はいいよ。
二重床部分とか、しっかり見た方がいいよ。
ここは、ｷｯﾁﾝは人造で安っぽいし。
駅から遠くてどちらも買わないから、どうでもいいけど。

[No.79 by 匿名さん 2013-02-12 19:20:10]

オーベルと同じぐらいの仕様ではないでしょうか。確かにキッチンは安っぽいですが、オーベルの洗面所も安っぽいので。私も駅から遠いので買いませんが。

[No.80 by 匿名 2013-02-12 20:35:34]

敷地いっぱいに建つようなので、窮屈な感じになるのではと思います。機械式の駐車場は、分譲時では安い設定ですが、将来のメンテナンス代のことを考慮した上での金額設定か疑問です。

[No.81 by 匿名さん 2013-02-13 08:42:09]

落ち着いて考えると、あまり良いものではない様ですね。
価格ばかりに囚われないで、仕様をよく検討したほうがよさそう。

[No.82 by 物件比較中さん 2013-02-13 11:51:19]

室外機が廊下に置かれるのが気にならない方は、他の仕様もあまり気にならないということです。
玄関の横にそのまま置かれていること自体、全ての仕様に気配りがないという意味です。
室外機を上手に隠す設計こそ、大事です。　よくあることがこの高価な蘆花公園という立地に建つマンションにふさわしく
ないのです。　

[No.83 by 匿名さん 2013-02-13 13:34:22]

立地相応の仕様だと思いますが。別に蘆花公園に近いというだけで高価な立地だとは思えません。

[No.84 by 匿名さん 2013-02-13 14:54:57]

何も知らないんですね。
「粕谷」は別格です。
特に粕谷二丁目界隈は業界でも有名な土地です。
駅から多少遠いとかは関係ないのです。
粕谷と地名が付くだけで値段が上がりますから。

＞室外機が廊下に置かれるのが気にならない方は、他の仕様もあまり気にならないということです。
＞玄関の横にそのまま置かれていること自体、全ての仕様に気配りがないという意味です。
＞室外機を上手に隠す設計こそ、大事です。

本当に、おっしゃる通りだと思います。

[No.85 by 匿名さん 2013-02-13 15:13:15]

業界の評価なんて自分の都合のよいようにつけているだけ。
一般に粕谷なんてだれも知らないし、そんなに素晴らしい土地でも無いですよ。
世田谷区の公示価格をみてもここら当たりは下から数えたほうが早い地域です。

[No.86 by 購入検討中さん 2013-02-13 15:58:46]

＞８５さん
そんなに素晴らしい土地ではない。とはどういう意味でしょうか？
では何故このスレッドに来ているのですか？
ここが良い土地、良いマンションだと思って口コミを見に来たのではないんですね。
このマンション周辺に愛着を持っているので、こういう言われ方は非常に腹立たしいです。
こちらの評価が低いと思っている人に、このマンションやこの地域のことについて色々と言われたくないです。

[No.87 by 物件比較中さん 2013-02-13 16:55:06]

８５サンは主観的な意見なのでしょう。８６サンもね。
確かに業界の評価ほどあてにならないものはないですがね。
私も現地を見に行きましたが、取り立ててどうこう言うような場所ではなかった。
角部屋が良いかなとは思ったのですが、広いのでその分高かったので諦めました。

[No.88 by 物件比較中さん 2013-02-13 17:45:20]

私も現地を見に行きましたが、大した土地ではありませんでした。周辺の建物もとりたてて高級感があるわけではないので、この物件が立地に相応しくないということはないでしょう。それにこの物件は高級感を売りにしているというよりも、むしろそこそこの仕様の部屋をリーズナブルな価格で提供するというコンセプトな気がします。

[No.89 by 匿名 2013-02-13 18:07:17]

価格付けは不動産業界がするものだから仕方ないでしょう。この近辺が決して安くないことは確かです。しかし、自分さえ気に入る物件であれば良いのです。

[No.90 by 周辺住民さん 2013-02-13 23:05:57]

>>84
ここは粕谷"一丁目"ですよ
オーベルは粕谷"二丁目"ですね

粕谷の中で一丁目だけが一種低層ではありません

反対に言うと
同じ町名で駅からの距離もほとんど同じなのに安く売りだせることになります

[No.91 by 匿名さん 2013-02-14 01:04:25]

第一種低層でないからといって、安く売り出せるとは限らない。むしろ制約のある第一種低層の方が土地の価値は低い。

[No.92 by 匿名さん 2013-02-14 08:45:16]

いずれにしろ、普通の土地の普通のマンションって事ですね。
駅から遠すぎ。

[No.93 by 匿名 2013-02-14 09:06:40]

南向き五階建の棟を購入検討中です。
モデルルームでバルコニーからの予想景観を見せてもらったのですが、向かいのマンションの共用廊下や駐輪場がとても近く感じました。
同じように感じた方いらっしゃいますか？
家族からは気にしすぎだと言われてるんですが。

[No.94 by 匿名さん 2013-02-14 14:15:45]

私は向かいのマンション棟よりも右側のマンション棟が気になりました。
こちらの部屋が見えてしまう。一日中カーテン閉めているのはいやですね。
それで通りに面した部屋を検討していますが、廊下に面した側に寝室があるのが悩み。
どうもプライバシーが保たれないようで、かと言って角部屋は高いので予算外です。
見送ろうかと思います。
皆さん書いてあるように駅からも遠いし。

[No.95 by 匿名 2013-02-14 15:43:54]

三井さんですね。近いですよね。向こうさんも気になさると思いますがね。

[No.96 by 匿名 2013-02-14 22:05:55]

コンセンプトも立地も設備も販売会社もイマイチなマンション

[No.97 by 購入検討中さん 2013-02-14 23:22:23]

いろいろ意見があるけどこの辺の立地にしては仕様面考えても価格的にいい物件。
公園近いしね。
南向きの高層階なら眺望も良さそう。

[No.98 by 匿名 2013-02-15 01:46:12]

近くに友人が住んでいますが、このマンション建築は周囲からよく思われていないようです。周辺住民の賛成を得られないまま強行に建築を実行するのはいかがかと。子供の学校のことや人付き合いのことを考えると無いなここは。

[No.99 by 匿名さん 2013-02-15 06:47:29]

周辺住民から賛成を得られないマンションなんか数多くあるよ。別に反対運動がおきてるわけじゃないから全く大丈夫。

[No.100 by 匿名 2013-02-15 09:56:26]

今どのくらい売れてるのでしょう。

[No.101 by 匿名 2013-02-15 21:03:44]

全然売れてません

[No.102 by サラリーマンさん 2013-02-15 21:57:37]

モデルルーム、現地見ましたが、住みやすそうな環境で良かったです。駅からも遠いとは思いませんでした。個人的には素敵なマンションだと思います。

[No.103 by 匿名さん 2013-02-15 22:00:55]

五割くらいは売れてるよ。恐らく完成までには完売ありえるね。

[No.104 by 物件比較中さん 2013-02-16 07:39:34]

駅距離あるし、価格が割高なので、下げないと完売は難しいんじゃないかな。

[No.105 by 購入検討中さん 2013-02-16 07:56:17]

みなさん言われてるように仕様がイマイチで安っぽいんですよね。その割には高いなって私も思いました。

[No.106 by 匿名さん 2013-02-16 16:19:42]

20戸売れていれば御の字かな。
このマンションはこの辺りに
住んでいる人は購入しないでしょ。

購入検討の方は値引きまで待ちかな。

[No.107 by 購入検討中さん 2013-02-16 22:33:39]

保温浴槽ではないのにびっくりしました。キッチンも人造大理石ですし、仕様が悪いですね。

[No.108 by 匿名 2013-02-17 07:04:06]

モデルルームに行ってみて、玄関周りのタイル接着面のありえない色やタイルの貼り方自体も雑。
浴槽やキッチンも、何年前の仕様が基準？と思ってしまうような古いもの。

[No.109 by ご近所さん 2013-02-20 00:44:25]

営業課長はいい人なんだがなぁ〜
名前忘れたけど、（笑）

[No.110 by 匿名 2013-02-20 07:03:48]

↑いい人だけど、自分の話が多いし長い。うんちくとか話したがるし、こちらが欲しい回答が戻ってこない。的確性に欠ける。下請けの販売会社営業なんて、こんなもんかもしれません。
物件自体は中の下という印象。でもバルコニーなどの外観は隣のPより良い感じになりそう。Pは隣部屋とのバルコニー境が板で団地みたいだし。

[No.111 by 匿名さん 2013-02-20 21:07:09]

紹介されてます。
http://sanoji1416.jugem.jp/?cid=25

[No.112 by 匿名さん 2013-02-20 21:10:08]

>106
このあたりの相続までの仮の住まい需要はほとんど終わったんじゃない？

[No.113 by 匿名 2013-02-23 11:38:36]

交通の便が悪すぎる

[No.114 by 購入検討中さん 2013-02-25 22:33:49]

交通の便はむしろ良いでしょ。でも、管理費が高いね。修繕積立金も当初は低く見えるが、将来4倍になる前提だから、将来のランニングコストは5万弱だね。

[No.115 by 匿名 2013-02-26 09:40:22]

４倍！？それどこからの情報ですか？URLあったら教えて下さい！

[No.116 by 購入検討中さん 2013-02-26 11:31:12]

ホームページに載せれないでしょ。
営業に聞けば答えてくれるよ。
販売時の修繕積立金は7〜8千円だが、最終的には2万後半の見込み。
ただし、計画している修繕を全て行った場合にはということらしいけど。
程度の差はあれ、当初の修繕積立金を低くく見せるのはどこの不動産会社でも同じだとは思うけど、なんでこんなに上がるんだろうね。

[No.117 by 匿名 2013-02-26 14:25:35]

そうなんですね…
教えて頂き、ありがとうございます。
将来とはいえ、うちは４倍もは払えないので諦めます。

[No.118 by 物件比較中さん 2013-02-28 23:36:55]

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5052698.html

首都圏の修繕積立金長期間の相場は平米210-300円となっています
自分の感覚ではその程度なのですが
80ｍ２で16,000-24,000円となり>>114さんの情報とそんなに変わらない様です、

2万円後半は通常の修繕に加えて太陽電池とかカーシェアリングも入れ替える計画の金額ですよね

[No.119 by 物件比較中さん 2013-03-02 07:55:54]

烏山から歩いて15分ぐらいのところに住んでいる方を知っていますがその方は戸建。やはりここまで離れると戸建を構えたいという気持ちも理解できます。

自分が見出したメリットはここで敢えてマンションであること。やはり管理の楽さ、ですね。そして上階がありますからこれを選択することで戸建との違いが顕著に。

駅前と違って閑静ですからここでマンションというのも気分はいいです。

[No.120 by 匿名さん 2013-03-02 08:39:56]

バスで通うようなとこで五月蝿かったら最悪でしょ。
でも教習所がどうなんだろう？五月蝿くないのか？

[No.121 by 匿名さん 2013-03-12 17:32:56]

ここも、そろそろ話題性もなくなってきて閑散として来たようだね。
全体的に安っぽい仕様で駅から遠いのでは・・・難しい。

[No.122 by 購入検討中さん 2013-03-13 11:59:38]

ここの掲示板と売れ行きは関係ないでしょ。モデルルーム行ったけど、南向きを中心に順調に売れてたよ。

[No.123 by 匿名さん 2013-03-13 13:46:52]

売れているのは安い部屋だけ。

[No.124 by 購入検討中さん 2013-03-13 14:21:38]

安いの定義によるが、安いのは東向きで、むしろそれほど売れてなかった。南向きは東向きと比べて価格は高いが、一番高い部屋も含めてかなり売れてたよ。やっぱり南向きは眺望と日照が良いから売れるんだろうね。

[No.125 by 匿名さん 2013-03-13 17:25:53]

東向きと奥まった棟は隣からの視線が気になるのでダメ、となると南向き。
角部屋は高いし、中住戸は造りがイマイチだし。

[No.126 by 購入検討中さん 2013-03-13 18:23:56]

南向きの中住戸は造りがイマイチということですが、ほぼ売れてしまってますよ。角部屋は4LDKなので確かに見た目の価格は高いですが、坪単価はそれほどでもないので、4LDKのニーズがあれば売れるんではないでしょうか。東向きと奥まった棟は苦戦しそうですね。

[No.127 by 匿名さん 2013-03-14 10:21:43]

中住戸、やっぱり安いから売れるのでしょうね。
これでオーベルの価格だったら誰も買わない。

[No.128 by 物件比較中さん 2013-03-19 15:30:57]

南向きがオーベルの西向きと同程度の価格なので、オーベルと比較すると確かに安いですね。その分仕様が低いんでしょうが、日照や眺望を重視するならばお買い得かもしれませんね。

[No.129 by 購入検討中さん 2013-03-25 22:43:44]

この環境で、この値段　よい設定だと思います。

強いてあげるなら、
食洗機標準なのはいいですが、場所が低くて使い辛いのがいやですね。

でも、なぜこんなに売れ残っているのかが逆に不思議です。

[No.130 by 匿名さん 2013-03-26 09:17:52]

装備いまいち。間取り普通。価格南向き中住戸しか適価がない。
駅遠し。
買うには躊躇する要素が多い物件。

[No.131 by 匿名 2013-03-26 12:21:33]

自動車学校うるさいし、隣マンション近いし、間取り仕様イマイチ。

[No.132 by 沿線住まい 2013-03-27 15:21:13]

うちは現住の駅より都心寄りに行けるのでそれをメリットとして検討しています。130さんの言うとおり見る人によっては躊躇する点も多いようですがあまり気にはならないですねぇ、長く住んでいる間に遠さを感じるようになるでしょうか・・汗。
価格は予算的には問題ありません。

ただ仕様は落ちるんですよね、最初は無くなった部分に不便を覚えるかもしれませんが慣れるだろうということで。

ちなみに千歳船橋利用という恐らくあまりいないであろう一家です。

[No.133 by 匿名さん 2013-03-28 09:12:31]

チトフナだったら、こんなところ買うよりも今向こうに色々と出来ているのじゃないですか？

[No.134 by 匿名さん 2013-03-29 12:33:22]

自動車学校はうるさいですか？
レース場などと違い教習車の騒音などは気にならないと思うのですが、
実際はそうではないのでしょうか。
仕様はディスポーザー、食器洗い乾燥機、手洗いカウンタつきのタンクレストイレ、
ミストサウナと揃っているのでほぼ満足しています。

[No.135 by 物件比較中さん 2013-03-29 14:03:50]

自動車学校はうるさくないと思いますよ。目の前の道路も環八につながってますが、交通量はそれほど多くないので静かです。

[No.136 by 匿名さん 2013-03-30 10:30:47]

仕様はいまどきのマンションの最低限の装備。

[No.137 by 匿名 2013-04-17 23:44:03]

週末モデルルームに行ってきました。
営業さんのアピールと価格には惹かれたのですが、あまり売れていないようで躊躇しています。
何か原因があるのでしょうか？

[No.138 by 物件比較中さん 2013-04-18 19:10:34]

販売状況聞きましたが、そこそこ売れてるようですよ。過度に人気があるよりも好きな部屋を選べて良いのでは。

[No.139 by 匿名 2013-04-18 21:16:43]

多分ですが、将来南側の教習所が無くなりマンションが建設されると想定した場合。こちらよりずっと大規模マンションになる為、中階以下は日陰になるからじゃないですかね。
ずっと教習所だったとしても、土日も学校開いてて、夜遅くまで照明点いてて明るいので下階は避けたほうがいいと思う。

[No.140 by 匿名さん 2013-04-22 13:58:40]

結局、あまり良い場所にあるわけではないって事ですね。

[No.141 by 匿名 2013-04-22 21:16:31]

そういった部分も含めて、割安感が金額に反映されてるんじゃないですかねー。
もし教習所無くなってマンション建設されたら、隣マンションなんてもっと低層だから日陰確実でしょ。
ここは、高層だからまだマシじゃないかな。

[No.142 by 匿名さん 2013-04-22 22:24:13]

現地見にいきました。教習所の音は正直きになりませんでした。南側は高い建物が無いのでかなり見渡せると思います。公園も近くて私的にはありかなと思いました。

[No.143 by 匿名 2013-04-23 11:14:39]

良い間取りがないし、仕様が安っぽい。
値段が安い分、購入層に若い世代が多くて共用部分にベビーカーや三輪車置かれそう。

[No.144 by 物件比較中さん 2013-04-23 13:32:52]

セレブ気取りに住まれるよりは全然マシなのでは。仕様も安っぽいかどうかはともかく、ディスポーザー、食洗機、ミストサウナなど十分な設備が揃っていて、住むのには苦労しない印象。間取りも良いと思うかどうかは個人的な趣味によると思うけど、非難されるほどのものではない普通の間取り。

[No.145 by 匿名 2013-04-23 19:17:58]

田の字でしょ。
この辺りはどこも一緒。

共用部についての意見は納得。
実際、近くのﾗ○ｵﾝが数年前に安く売り出し同じ状況になってる。

[No.146 by 匿名 2013-04-24 06:50:41]

食洗機付いてると良いと思ってる人多いけど、しっかり保障期間確認したほうがいいよ。（普通は保障期間10年）
既に付いてる食洗機は、キッチン自体がメーカーじゃなくマンションオリジナルのことがあるから。

[No.147 by 匿名さん 2013-04-25 12:30:30]

＞145さん
価格が安いと共用部に私物を置きっぱなしにする家が出てくるということですか？
玄関にベビーカーが入る大型の物入れがついていたり、ポーチがついていたりすればそういう事は
なくなりそうですが、注意が必要ですね。
意外と三輪車や子供用自転車の置き場所は苦労するんですよ。

[No.148 by 匿名 2013-04-25 12:54:33]

価格が安いと、購入層に若い世代が多い。
若い世代が多いと、これから子供が増えることが予想される。
必然的に、ベビーカーや三輪車が散乱。

酷いマンションだと花台下や花台上に三輪車置いてますからね…

ここは、トランクルームもアルコーブも無いから、ベビーカーや三輪車の置場はモラルの問題でしょう。

[No.149 by 匿名さん 2013-04-26 13:32:29]

そういうお宅は1階の庭つきプランを検討されると良いかもしれませんね。
テラスにベビーカーや三輪車を置き、そのまま外に出ることができますから。
しかし、若い世帯が多いマンションでもほとんどのマンションがルールを守り整然としているはず。
要は住む人間のモラルの問題になると思いますよ。

[No.150 by 匿名さん 2013-04-26 14:09:58]

このマンションの程度が分かった感じ。
やっぱ、やめよう。

[No.151 by 匿名さん 2013-05-01 13:27:11]

庭付の物件はファミリーにはいいですよね。
三輪車って置く場所がないですから
庭先におけるのっていいと思います。
あと子供用の自転車も自転車ラックに入れることができないので
やはりプライベートな空間におけるといいなと思います。

[No.152 by 匿名 2013-05-01 20:51:01]

でも、庭付きは東向きと低層階の一階しかないんですよね…低層階の棟は南向きだけど、南側に隣のマンションがあるから日当たりが悪そうだしな〜

[No.153 by 物件比較中さん 2013-05-01 22:12:06]

日はほとんどあたらないよね。

[No.154 by 物件比較中さん 2013-05-05 09:03:33]

寂しいスレだね。
物件ホントに売れてないけど、ここでも物件の人気のなさがよく分かるね。

[No.155 by 匿名さん 2013-05-06 09:07:55]

効率よく建てる事だけに神経を使うとこのようなつくりにしかならない。
もっと住む人の事考えて作れば、もう少しまともな建物になったかもね。

[No.156 by 明彦 2013-05-06 21:35:27]

駅から遠いし材料もいいものは使っておらず、パスです。
三棟の配置が風水的にもよくなさそう。

[No.157 by 匿名 2013-05-09 10:25:58]

こちらの建設にあたり周辺住民の反対が結構あったようですが、お隣のマンションにお住いの方も同様なのでしょうか？
ご近所付き合いは、重要だと思うので気になるところです。

[No.158 by 匿名さん 2013-05-10 15:21:39]

Ggの庭つきタイプは蘆花恒春園向きですが、南東向き？は
日当たりがよくないでしょうか。
確か東は午前中のみで午後には日が翳ってしまうんですよね。
その条件で庭つきを持っても、もったいないでしょうか。

[No.159 by 匿名さん 2013-05-12 22:27:58]

このスレは誰もいない…そりゃあ売れないね。

[No.160 by 匿名 2013-05-14 08:35:09]

設備と仕様が最低ランク
いくら安くても買わない

[No.161 by 匿名 2013-05-14 19:01:20]

物件仕様は、正直値段の割にイマイチと思いました。先週末、モデルルーム見学に行きました。HPから来場予約して来場するとQUOカード1000円分をプレゼントとなっていましたが、、、

HPから予約してモデルルーム見学をしましたが、QUOカードもらえませんでした(泣笑)
後日確認すると数がなくなり次第プレゼントは終了とは記載ありますが、キャンペーンはじまったばかりのようですし、そんなにすぐなくなったんでしょうか。なくなっていたのだったらHPから記載は削除しておいてほしかったです。
せっかく見学に行きましたが、マンションの仕様と価格が微妙な上、がっかりでした。

[No.162 by 匿名さん 2013-05-15 01:55:45]

モデルルーム、ガラガラです。週末もです。

[No.163 by 匿名 2013-05-15 07:48:58]

ここ数年前、この辺りは新築マンションが結構できてますが…。
総合的にみて、このレベルの低さは今までなかったです。
もっと考えて造ればいいのに。

[No.164 by 物件比較中さん 2013-05-15 13:00:37]

ネガティブキャンペーンがすごいね。標準的な物件というのが妥当な評価でしょ。

[No.165 by ご近所さん 2013-05-15 13:52:38]

ノッポな建築物は目障りです。

[No.166 by 匿名さん 2013-05-16 07:04:01]

そんな事ありませんよ。

[No.167 by 匿名 2013-05-16 12:52:28]

以前住んでいて、このエリアが好きなので近隣の色々な物件を見ています。
HP見る限り設備等も、おおよそ必要なものも装備されていて期待していました、、、

が・・・確かに総合的に考えると価格設定が微妙と思います。
仕様や間取り、眺望や隣接の建物関係も。
その上、一番気になったのは営業さんの対応です。
高い買い物する訳ですから研修等しっかりした営業さんをお願いします。
今までの中で一番酷くてビックリしました。

[No.168 by 匿名 2013-05-16 13:52:41]

売れてるのは、低い階の安い部屋がほとんど。
値段下げなきゃ売れないでしょ。

[No.169 by 匿名さん 2013-05-21 09:53:31]

駅まで実質徒歩で20分弱かかりますから、
そういう点も考慮してお値段に反映させてもらいたいですよね。
駅までバスで行く方が無難な距離ですから。
この辺り場所自体は芦花公園も近く、自然も多いのですごく気に入っています。
設備に関しては大尉要綱発電やＥＶ充電ステーションなどかなり進んでいる感じはします。

[No.170 by 匿名 2013-05-25 11:06:57]

南向きの棟の中住戸が気になります。
できれば高層階。

[No.171 by 匿名さん 2013-05-27 08:51:15]

大分販売が進んできているので、
上の方の階が残っているかどうか・・・ですね。
南向きで高層階だととても気持ちよさそうな感じかと思います。
この辺りで買物はライフか千歳烏山のオオゼキになるのでしょうか？
歩きだとさすがに遠いなという感じですね。
自転車必須です。
あとは生協やネットスーパーをうまく使う感じになりそう。

[No.172 by 匿名さん 2013-06-03 09:23:21]

この辺りは生協の車をよく見かけますよね
きっと利用されている方が多いのだと思います
でないと不便ですものね…
買物はあとサミットもありますよ
サミットが一番近いんじゃないかと思います
でも自転車じゃないときついかなぁとはおもう距離感ですけれど

[No.173 by 匿名さん 2013-06-04 13:56:18]

一番近い買い物施設はサークルKがありますが、食料品は割高なので
やはりスーパーに行く事になりますものね。
公式サイトによればスーパーで一番近いのはサミットで、徒歩9分となっています。
駐輪場も200％オーバーなので、自転車稼働率が高くなりそうです。

[No.174 by 匿名さん 2013-06-10 09:46:14]

この立地は自転車は１人１台という感じですよね。
駐輪場はまあ、足りないかな・・・と思います。
買物は自転車があればあまり困らないと思います。
それでも大変！というならば今どきはネットスーパーもありますから。
全くどうしようもない、ということは起きないと思いますよ～。

[No.175 by ビギナーさん 2013-06-11 10:19:21]

駅遠で芦花公園駅を最寄に思わせるマンション名はどうなのって思ったら、よく見ると納得ですね、芦花公園が傍にあるんだから。駅名のほうがここから取られてるわけだからむしろ相応しい名称と納得しました。

環八が公園を挟んで離れた位置にあって良かった。

芦花公園駅に行くにも千歳烏山に行くにもそれぞれ道一本のシンプルなルートというのも便利です。でも普段の買い物は駅に行くより立地南のサミットとかウェルシアのほうが近くて楽ですよね。

[No.176 by 匿名さん 2013-06-11 19:20:47]

マンションの価値は、駅近できまるのです。

[No.177 by 匿名さん 2013-06-11 19:40:39]

近くに住んでた。この辺りは静かで環境は悪くない。都内なら通勤圏内。千歳烏山駅周辺は賑わいが有る。朝は京王線登りがのろのろ運転になるのと、駅までちと遠いか。

[No.178 by 匿名 2013-06-21 11:15:29]

オーベルの方が良くない？

[No.179 by 匿名さん 2013-06-21 22:25:16]

低層と中高層のどちらを好むかによる。あと価格はこちらの方がリーズナブル。

[No.180 by 匿名 2013-06-23 21:21:52]

ｵｰﾍﾞﾙは完売間近。
こちらは半分しか売れてない。

[No.181 by 匿名さん 2013-06-23 21:45:13]

オーベルは来月入居なんだから完売間近で当たり前でしょ。

[No.182 by 匿名 2013-06-24 02:18:49]

新人の方ですか？営業の人の対応が酷すぎる。
購入する気が消えます。

[No.183 by 匿名 2013-06-24 08:42:14]

売り出して半年以上経っても、半分も売れてないの問題でしょ。
営業は、ため口でかなりレベル低い。

[No.184 by 匿名さん 2013-06-24 10:14:15]

半分以上は売れてたよ。ここでいくらネガティブなコメント頑張って書いても周辺物件と比べて価格が抑えられてるし、眺望の良い中高層マンションに対するニーズはあるから売れると思うけどね。

[No.185 by 匿名さん 2013-06-24 17:31:34]

いくらイイと言っても、現実は売れてないよ。
そもそもこのスレ閑散としてるし、ネガもかなり少ないよ。

[No.186 by 匿名さん 2013-06-24 17:59:37]

大手デベじゃないし、時間を掛けて徐々に売っていく感じなんだろうね。

[No.187 by 匿名さん 2013-06-28 21:34:27]

不動産を販売するにあたって、時間をかけて徐々に売っていく感じ、はないだろう。なるべく早く、定価で売りたいはず。
ただ、この物件の前を通ったが、日当たりは良さそうで悪い感じはしなかった。目の前が自動車学校ということもあるかもしれないが。バス停もそこそこ近い。
ここを検討する人は近隣のオーベルとの比較になるんだろうが、どちらにせよこの辺りは環境が良さそう。

[No.188 by 匿名さん 2013-07-03 10:09:09]

駅から遠いですが、
それ以外の条件で考えると立地としては良いんですよね。
バスが使えるので、
まだ交通面では救いがあるようにも感じます。
環境としては比較的静かですし、
子育てには向いているかな？と感じています。

[No.189 by 匿名さん 2013-07-03 15:06:36]

そうですね。
現地に行きましたが、環境は静かで子育てには向いていそうです。
強いて言えば、もっと近くにスーパーがあれば良かったかなぁと。

[No.190 by 匿名さん 2013-07-03 23:21:40]

どんな物件でもデメリットとメリットの兼ね合いですよね。
同じ物件であってもメリットが大きいとみるか、デメリットが大きいとみるかで印象は大きく変わります。

我が家も周辺環境のメリットを大きく感じております。

でも、たしかにスーパーはもう少し近くに欲しいところですね。

[No.191 by 匿名さん 2013-07-05 11:27:13]

最寄のスーパーはサミットですよね。
徒歩9分なので、自転車があれば楽勝だと思いますが、
店舗が密集しておらず街中に点在する形なので、買い物が
とても不便だと感じました。
ここは通勤帰りに駅周辺で調達するのが良さそうですね。

[No.192 by 物件比較中さん 2013-07-05 13:43:05]

モデルルーム見て来ました。
最近のマンションに多いひと通りの設備は整っていると感じています。
結構売れていましたね。
特にスカイウィングは、ほとんど売れていて、購入出来る価格の部屋が残っていなくて残念です。

駅から遠いですが、周辺環境は大変魅力的ですね。

[No.193 by 匿名さん 2013-07-05 14:38:04]

と営業さんは言っています。
ご苦労さまです。

[No.194 by 物件比較中さん 2013-07-05 19:59:22]

193さん

私は営業では無いですよ。
実際に行って見て来た感想です。
私にはメリットが大きく感じたので、そのまま書いただけですよー。

[No.195 by 匿名さん 2013-07-06 00:30:36]

サミットはネットスーパーもやってます。家に届けてくれます。

[No.196 by 購入検討中さん 2013-07-10 11:35:38]

リセールはかなり困難な覚悟で、永住目的だったらいいかと悩み中。
ただ、どこに行くにも出るにも自転車必須で雨た雪や風の強い日はキツイの覚悟ですよね。
価格がお得感あるわけでもないので、もう少し待ってみようかと。
それにしても、営業さんの対応酷いですね。気をつけてほしいです。

[No.197 by 周辺住民さん 2013-07-10 19:27:12]

「1期27次販売」というのも凄いですが、価格で引っかかっちゃうんですかね。
そんなに悪いマンションには見えないんですが。
営業さんの酷い対応というのもどんな感じなんだろう…

[No.198 by 匿名さん 2013-07-10 21:34:01]

サミットはネットスーパーあるんですか。
それは使えそうですね。
駅から多少遠くてもバスがあるようですし、この環境ならうちは検討内かな。

[No.199 by 匿名さん 2013-07-11 09:46:50]

と営業さんは言っています。
ご苦労さまです。

[No.200 by 匿名さん 2013-07-11 11:15:13]

199さんて、この方何なのですか？
前にもそのような事言ってましたよね。
わざわざ何をそんなに疑って記載するのでしょうかね。
自分の心の中で思っていれば良いのでは。