間もなくスレッドが1000に達する見通しとなったのでパート3作りました。よろしくお願いします。
スレッドその2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247447/
≪全体概要≫
所在地:東京都江東区東雲1-1-6
交通:有楽町線辰巳駅徒歩10分、豊洲駅徒歩16分、りんかい線東雲駅徒歩7分
総戸数:585戸
間取り:2LDK~4LDK(55.37~90.35平米)
入居:2014年4月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
設計・施工:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-08-05 19:16:41
パークタワー東雲ってどうですか?その3
731:
匿名さん
[2012-09-19 14:25:36]
|
||
732:
匿名さん
[2012-09-19 18:42:10]
高い部屋買える人はそれなりの生活や収入なわけで。買わない人が心配する必要はないよ。
生活変える大きな買い物だから無理してないかなど自分のことだけ考えれば? |
||
733:
匿名さん
[2012-09-19 20:24:07]
つぎはぎのパッチワークみたいな外観デザインってどうもね。安っぽく感じる。
|
||
735:
匿名さん
[2012-09-19 21:07:00]
管理費と駐車場代についてまとめました。
ご参考まで。 【管理費】 <60A 55.37㎡> 管理費17,110円 修積6,810円 ネット代980円 合計24,900円 <80A 75.41㎡> 管理費23,300円 修積9,280円 ネット代980円 合計33,560円 <90A 85.79㎡> 管理費26,510円 修積10,550円 ネット代980円 合計38,040円 【駐車場】 <大型ハイルーフ> 27,000円 <中型ハイルーフ> 25,000円 <大型普通車> 24,000円 <中型普通車> 23,000円 |
||
736:
匿名さん
[2012-09-19 21:21:26]
|
||
737:
購入検討中さん
[2012-09-19 21:32:08]
外観は大型模型で見ると意外と違和感なかったですよ。
|
||
738:
匿名さん
[2012-09-19 21:40:03]
MR行ってきました。
(GOOD) ・共用施設の多様性:匂い気になるがBBQが敷地内で出来ること、スタディスール・ライブラリ24時まで利用可。 ・防災:免振(ゼネコンも清水)、ハード・ソフトともに力は入れた感じ。 ・天井高:2.8メートル、周辺他物件は2.65メートル。確かに広く感じる。凸凹も極力無し。 ・エコキュートが外置き。 ・最上階のコスパ:最上階も標準的広さ・間取り。坪260万円程度(私は買えませんが)。 (BAD) ・価格:全体平均の坪単価は229万円だそうです。野村プラウドが235万円。215~219万円程度の予想だったため残念。土地の取得時期がリーマンショック後だったことからすればもう少し価格柔軟性はあったはず。 ・津波リスク:津波について説明求めるも明確な説明得られず。最大2メートル弱としてもリスクフリーにはならない。水没に備え発電設備部屋を3階に持ってきたとの説明だったが、逆にそのリスクを認識しているからこそ(そもそも3階でも大丈夫?)。 ・眺望:東~南東~南~南西側の眺望が想像よりイマイチ。 ・機械式駐車場:入口は4箇所。渋滞しないよう最速で入れるところに案内されるシステム採用とのことだが、やはり自走式がベター。 |
||
739:
匿名さん
[2012-09-19 21:43:51]
なんとか買っても管理費と駐車場代が高過ぎです。金持ちが買う物件なのか?期待はずれ、、、
|
||
740:
匿名さん
[2012-09-19 21:45:22]
>731
アンケートして耳を傾けてますってポーズだけ。以前、資料請求したら、資料が届いてしばらくしてアンケートが届いたけど、設問に今更設計レベルのこと聞いても反映できないでしょってのがあったりした。 あと、某物件を見学して、自宅に戻ってから考えた上で断りの電話をしたときに、理由を聞かれるかなって思ったら、はいそうですかでお終い。何故ダメだったのか、知る気はないみたいだから、次の物件へのフィードバックも無いよね。 |
||
741:
匿名さん
[2012-09-19 21:54:01]
あのデザインは、大きな木の幹を、人々が両腕で大きく抱えている状態を表現したものだそうです。安心感、やすらぎ、ぬくもりを表したかったようです。
他の方がコメントされているように、大型模型で見るとそれはそれでアリな感じはしました。 |
||
|
||
742:
匿名さん
[2012-09-19 22:06:04]
リーマンショック以降、分譲マンション以外の投資用のオフィス・商業施設・ホテル等々はかなり価格調整がされたのに、なぜ分譲マンションだけは価格が上がり続けているのか?誰か教えて頂けませんか?
(期待していない答え:買う人がいるから、金利が下がっているから、自分で考えろ) |
||
743:
匿名さん
[2012-09-19 22:12:30]
販売数を抑えて価格を維持ってのはあるんじゃない。
|
||
744:
匿名さん
[2012-09-19 22:13:35]
デザインはデザインで表現しないとね。言葉で表されないと分からないなんて。言葉で表しても分からないけど。
|
||
745:
匿名さん
[2012-09-19 22:14:47]
上がり続けている、なら
ここの坪単価はもっと高くなっていたはず。 |
||
746:
匿名さん
[2012-09-19 22:15:40]
>【駐車場】
これは、付近の相場なのかね。 高くてもデベさんが儲かるわけじゃないし、普通は売り出し時は安めに設定するもんだけど。 |
||
747:
匿名さん
[2012-09-19 22:18:52]
西、南は未知数だから、北の高層階だけが安全かなと思いますがあってます?
|
||
749:
匿名さん
[2012-09-19 22:19:42]
駐車場の付近の相場っていったって
レックス以外は平置きだから参考になりません。 |
||
750:
匿名さん
[2012-09-19 22:21:07]
>742
上がっているのは都心部で割安だったところだけだよ。 他は供給調整で価格維持しているだけで、時間の問題で値崩れする。 世田谷区とかは今年はほとんど供給が無い状態だよ。 http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/sale_ranking_2.html |
||
751:
匿名さん
[2012-09-19 22:22:33]
>745
確かに2007年~2008年頃に比べれば多少の価格調整はあったと思いますが、せいぜい10%~程度。分譲マンション以外の不動産は30%~70%程度のドラスティックな調整がされているんですけどね。加えて、このマンションに限定しなければ、全体としては上がり続けています。 |
||
752:
匿名さん
[2012-09-19 22:23:15]
|
||
753:
匿名さん
[2012-09-19 22:27:09]
タワー型駐車場は、将来幾らコストが掛かるかわかったもんじゃないから、
駐車場代は高くしてもらわないと。 |
||
754:
匿名さん
[2012-09-19 22:32:31]
>744
アートって、アーティストでは無い者にとって、説明してもらわないと分からないものの方が多い気がします。絵画や彫刻など・・・どうでしょうか? 私はいつも美術館に行くときは説明用のヘッドフォンを借ります。そこではじめてその作品の良さを知ったり納得したりします。特に自分の専門外では。 |
||
755:
匿名さん
[2012-09-19 22:35:08]
|
||
756:
匿名さん
[2012-09-19 22:39:09]
年収1,000万円程度では買えない物件だった・・・
|
||
757:
匿名さん
[2012-09-19 22:39:22]
駐車場収入を修繕積立に充当するところもありますね。
確認してみては? |
||
758:
匿名さん
[2012-09-19 22:48:36]
駐車場代だけでなく、管理組合の収支と修繕積み立ては別会計にして、きちんと区別して管理する必要があるから、剰余金を修繕積み立てに組み込むのは管理組合の総会での承認を経なくてはならないから、管理組合次第。
某タワーでは、余らせずに使いきろうとしてたりなんかした。その使い方々無駄だらけって、住民板で議論してたことがある。 |
||
759:
匿名さん
[2012-09-19 22:50:34]
エレベーター式の4基の高層立体駐車場のメンテを考えると
2万円台なら安い方でしょ。たぶん稼働率次第では管理費から 充当なんじゃないの。 でも、隣のマンションの一番安い駐車場は1万円。 |
||
760:
匿名さん
[2012-09-19 22:56:23]
駐車場代だけでなく管理計画を収支の費目ごとに要チェックでしょ。目立たないところで管理会社がボッタクリしてたりなんかして。
|
||
761:
匿名さん
[2012-09-19 22:58:48]
みなさん、本当に津波リスクについてはどうお考えなんでしょうか?
今回の大震災を見ても分かるとおり、被害でどうしようもなくなるのは津波です。 なぜマンションデベはこの点を避けるかのように、全く説明が無いんでしょうか? |
||
762:
匿名さん
[2012-09-19 23:00:57]
駐車場代高いです。がっかり,,,
|
||
763:
匿名さん
[2012-09-19 23:01:55]
管理会社がボッタクリならまだ打つ手はあるが、1日あたり800円の駐車場使用料金で
将来のメンテナンス費用が負担できるとは思えないんだけど。 ある意味、激安設定のように思える。 |
||
764:
匿名さん
[2012-09-19 23:02:03]
予想通り高いですね。
プラウドが正解? |
||
765:
匿名さん
[2012-09-19 23:03:27]
タワー式でこの値段でこの台数は埋まらないね。将来のメンテナンス代の捻出が厳しそうだな。
|
||
766:
匿名さん
[2012-09-19 23:04:09]
|
||
767:
匿名さん
[2012-09-19 23:05:09]
スタートからローン以外に5万円オーバーの負担であれば内陸を考えますか?
|
||
768:
匿名さん
[2012-09-19 23:06:35]
タワー式は10~15年以降が物凄い金額のメンテナンス代必要だからね~。
しかもここはタワーパーキングの上にも住戸があるっていうんだから大変だよ。 っていうより、なんかあったら危なくないのかな? あまり聞いた事ないから・・・ |
||
769:
購入検討中さん
[2012-09-19 23:10:15]
予想通り、駐車場が問題になりそうですね。安価にしても修繕費が貯まらないし、高価にしても駐車場が埋まらなくて修繕費が貯まらない。永住は難しいですね。
|
||
770:
匿名さん
[2012-09-19 23:11:09]
賃貸だと気にしてないけど固定資産税と都市計画税もかかるね。
|
||
771:
匿名さん
[2012-09-19 23:11:17]
|
||
772:
匿名さん
[2012-09-19 23:12:08]
腹にタワー駐車場抱えたタワーマンションは結構あるよ。港南とか。
|
||
773:
匿名さん
[2012-09-19 23:13:31]
パーキングの上でなんかあったらまず心配なのは
住戸ではなくてワンコですから。 |
||
774:
匿名さん
[2012-09-19 23:13:44]
これだけでかくて台数多いタワー式も珍しいからなぁ
ファミリー向けタワマンなのに台数多すぎだよね 1~2基を止めて使わなくてもメンテナンス代はかかるのが問題 |
||
776:
匿名さん
[2012-09-19 23:17:09]
腹より、中心にタワー駐車場を内蔵の内廊下タワマンは
月島などに幾つもあるよ。 |
||
777:
匿名さん
[2012-09-19 23:22:40]
津波について一番気になるのはコンクリートの強度。
ここの立地とご時世から考えれば、単に免震です、だけではなく万一津波被害にあった場合の耐久性まで教えて欲しい。 ダメならダメと言ってもらったほうがいい。 被災地の鉄筋鉄骨コンクリートの建物がどれだけすごいことになっていたか、自分の目で見た人はわかるはず。 被災地には低層しかないから、タワーだとどうなるのか、教えて欲しい。 |
||
778:
匿名さん
[2012-09-19 23:25:03]
2m50cmの津波
津波と言えるのか?を本気で心配している人はいないよ。 |
||
779:
匿名さん
[2012-09-19 23:27:50]
3万近い場合でも、まあこの地域の駐車代ならという納得感があれば
いいんだけど、隣地のWコンは1万円からで、平置きでもココよりかなり 安いからなぁ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いろいろな意見があるけど、プロだから冷静に惑わされることはないでしょう。