間もなくスレッドが1000に達する見通しとなったのでパート3作りました。よろしくお願いします。
スレッドその2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247447/
≪全体概要≫
所在地:東京都江東区東雲1-1-6
交通:有楽町線辰巳駅徒歩10分、豊洲駅徒歩16分、りんかい線東雲駅徒歩7分
総戸数:585戸
間取り:2LDK~4LDK(55.37~90.35平米)
入居:2014年4月下旬予定
売主:三井不動産レジデンシャル
設計・施工:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2012-08-05 19:16:41
パークタワー東雲ってどうですか?その3
908:
匿名さん
[2012-09-21 13:59:28]
環境アセスって、大規模開発等による周辺に与える影響評価の事でしょ。
|
909:
匿名さん
[2012-09-21 14:08:00]
東京都港湾局によると水門は、管理が辰巳の高潮対策センター。
停電の場合は非常用発電が作動、それがだめなら蓄電池が作動。 更にそれがだめなら人が閉鎖。 震度5弱以上の地震で自動閉鎖だって。現実的にかなり対策されている。 |
910:
匿名さん
[2012-09-21 14:22:00]
>>907さん
浸水の可能性は、かなり広い範囲でありますよ。 江東区だけではない。 地震によるリスクは色々あると思いますが、浸水のリスクを考慮した上で対応すればよいのではと思ったまでです。 浸水より火災と家具の倒壊の方が怖いと思っています。 東雲は地震の性質と規模によって液状化と浸水・2.5m程度までの津波のリスクはあるけれども、命を落とす可能性は低い。そう思っています。 |
911:
匿名さん
[2012-09-21 14:23:30]
五重の対策が施されたフクシマは人が住めなくなりました。
|
912:
匿名さん
[2012-09-21 14:27:49]
想定外の福島を例に出すなら、
内陸物件だって どんな地震対策をしても想定外で人が住めなくなる可能性があります。 |
913:
匿名さん
[2012-09-21 14:41:51]
想定外かどうかではなくて、危険性が高いか低いかです。
湾岸は高い。内陸は低い。 原発は高い。自然エネは低い。 |
914:
匿名さん
[2012-09-21 14:48:01]
価格のこと言ってる??
|
915:
匿名さん
[2012-09-21 14:49:51]
いろいろな資料見ても都内では湾岸の方が人的被害の点では内陸部に比べ安全性が高い。
|
916:
匿名さん
[2012-09-21 14:51:25]
|
917:
匿名さん
[2012-09-21 14:52:26]
|
|
918:
匿名さん
[2012-09-21 14:53:31]
日照、風とか地震に関係ないよ。何の話かな?
|
919:
匿名さん
[2012-09-21 14:53:55]
910のように、他にも低地があるという議論は、ここを買うための説得になっていない。
新宿・豊島より西側の城西・城北の標高30mエリアでいいわけだから。 最低でも、京浜東北線の西側ね。 |
920:
匿名さん
[2012-09-21 14:55:25]
|
921:
匿名さん
[2012-09-21 14:59:00]
|
922:
匿名さん
[2012-09-21 15:01:36]
高台といっても、崖地、盛り土等で危険なところはたくさんあります。気付かずに暮らしている方も多いでしょう。
断層が動いたら、建物は崩壊する可能性だってある。 湾岸は自明のリスクは対応されている面で安心感はありますね。 |
923:
匿名さん
[2012-09-21 15:03:55]
|
924:
匿名
[2012-09-21 15:04:40]
921
交通が麻痺するから消防車が回せない。内陸は危険でしょう。 |
925:
匿名さん
[2012-09-21 15:25:37]
危険性が高いと思うならさっさと検討から外せばいいのにいつまでもダラダラと書き込んでるのは何故?
|
927:
匿名さん
[2012-09-21 16:58:51]
どんなに危険性が高くても安ければ買う。
危険性から目をそらすのではなく認識した上で買ったほうがよい。 |
928:
匿名さん
[2012-09-21 17:11:43]
そう言う意味ではもうネガさんの役目は十分に果たされましたね。
あとは自分で判断しますので、静かに見守っていて下さい。 |