第1弾が1000件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第1弾に続き、第2弾はどうなるのか?
大いに盛り上げましょう。
[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00
セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)
819:
匿名さん
[2007-12-26 11:58:00]
営業の必死さに不人気ぶりが現れてるね。
|
820:
匿名さん
[2007-12-26 12:00:00]
>第2か第3希望の部屋で申込をされ、
>申込証拠金を支払われていましたが、その時に >「もし家に帰り図面を見て、他の部屋が欲しかった場合、 >それに変更していただくことはできますか?」と聞かれていました。 常識的に考えて、こんな行動とる人間がいるとは思えないが? |
821:
匿名さん
[2007-12-26 12:42:00]
>820さん
高い買物ですから、第一希望が買えなかった場合 後々まで、すごく気持ちが揺らぎますよ。 うちの場合は別のマンションでしたが、結局キャンセルしました。 その場の雰囲気で、ここで何とか買わなきゃ…という心理が働いて 第2希望を申込しましたが、気持ちの上で、 第1希望と第2希望の差があったので、やはり買うなら 一番気に入った部屋で、、、ということでキャンセルしました。 なかなか買い直しはできないことなので。 ギリギリまですっごく考えましたが、キャンセルしてよかったと 思っています。 契約し1割支払った後なら、とてもキャンセルはできませんが 申込証拠金を支払った後のキャンセルは、返金もしてもらえるので、 決して珍しい話ではないですよ。 |
822:
匿名さん
[2007-12-26 13:24:00]
何千万もする物件なんだから、申込金いれる前までに十分検討してるのが普通。
そう考えると、817みたいな状況は常識的に有り得ないよ。 話をでっちあげるにしろ、もっと上手に作らないとね。 |
823:
匿名さん
[2007-12-26 17:28:00]
>>821
論点がまるっきりズレてるんだけど・・・・・ |
824:
匿名さん
[2007-12-26 23:57:00]
815さん
久々にまともなレスありがとうございます。 大変参考になりました。 すぐに反応する下品な816は何者でしょう? |
825:
匿名さん
[2007-12-27 07:03:00]
そりぁ〜他社さんでしょう。
それかまともな考えが出来ない人じゃない? |
826:
匿名さん
[2007-12-27 11:44:00]
これはまた酷い自演だな
|
827:
匿名さん
[2007-12-27 12:19:00]
|
828:
契約済みさん
[2007-12-27 12:33:00]
一応書いておきますが、「貴方は業者ですね」って書くことで何が生まれますか?
こんな事で健全的な会話が出来ますでしょうか? 業者なり自作自演と思うならアクセス元のIPを一部伏字で晒すとかできますか? 全て憶測であったり、売り言葉に買い言葉で放った言いがかりではありませんか? 実際業者が会社のネットワークからここに書き込むとは思えないので、あるとしたら 自宅からでしょうが、そうなるとアクセス元IPでは絶対判別できません。 もう一度いいます。 「貴方は業者ですね」って書くことで何が生まれますか? 低レベルな煽り合いで契約済みの物件のスレが汚されるのはとても心外です。 |
|
829:
購入検討中さん
[2007-12-27 13:50:00]
この掲示板は、業者の(会社からの)書き込みが多くて問題になっています。
実際に訴訟に発展するケースも起きています。 業者による匿名の書き込みは歓迎できません。 参考↓ http://www.e-mansion.co.jp/com/sapporo.html |
830:
契約済みさん
[2007-12-27 14:01:00]
>>829さん
そのリンク先をちゃんと読んでいますか? > 不適切な投稿には一切反応せず、削除依頼板までご報告よろしくお願いします。 どこにも業者当てクイズをしろとは一切かかれていませんよ。 再度いいます。 「貴方は業者ですね」って書くことで何が生まれますか? 低レベルな煽り合いで契約済みの物件のスレが汚されるのはとても心外です。 |
831:
購入経験者さん
[2007-12-27 14:10:00]
読めないの?
> 不適切な投稿には一切反応せず、 もうやめてください。 |
832:
契約済みさん
[2007-12-27 14:21:00]
|
833:
匿名さん
[2007-12-27 18:00:00]
ここの書き込み内容を見る限り、購入者とか検討者は過去レスにある通りですね。
|
834:
匿名さん
[2007-12-28 10:24:00]
I期とII期では購入する層も違うだろうけど、池下という土地柄のせいなのかなあ。
大失敗というほどではないけど、II期のスキームはちょっと勘違いしちゃったね。 |
835:
匿名さん
[2007-12-30 22:51:00]
建築・環境部門で2007年度グッドデザイン賞受賞。集合住宅としての受賞は名古屋初で、評価された点は、マンションのデザイン性はもとより地区計画などの都市計画手法を駆使し、緑豊かな街並みを実現させている点だそうです。
|
836:
匿名さん
[2007-12-31 03:32:00]
まあデベが地所だから力持ってるよな
|
837:
匿名さん
[2008-01-06 05:39:00]
街並みを考慮しなくてもマンションの外観だけで充分にグッドなデザインですよね!!
初めて見たときは感動しました。 |
838:
匿名さん
[2008-01-06 11:54:00]
見た目って、まんま団地じゃんw
|
839:
購入経験者さん
[2008-01-07 01:59:00]
グッドデザイン賞はこちらの公式サイトで紹介されているベスト15に入ればすごいのですが・・
当マンションが頂いた賞は、受賞対象がなんと3万件以上もあるありふれた賞ですよ。 グッドデザイン賞(公式サイト) http://www.g-mark.org/library/2007/award-best15.html それよりも第22回名古屋市都市景観賞が受賞できなかったことの方が重いと思います。 ↓ http://www.city.nagoya.jp/jigyou/kenchiku/toshikeikan/keikanshou/keika... 名古屋市民の評価が低いということになります。 参考までに受賞作品は↓ <都市景観賞> ●まちなみ部門● アーバンネット名古屋ビル(商業施設名:ブロッサ) 文化のみち 百花百草 ミッドランドスクエア 南山高等学校・中学校(女子部)新校舎 南山のワークスペース+住居 名古屋学院大学 名古屋キャンパス 白鳥学舎 広告付バス停留所上屋 ●まちづくり部門● デザインによる「文化のみち」の広報・イメージアップ活動(東区まちそだての会) 庄内用水を環境用水にする会(庄内用水を環境用水にする会) 花水緑のまちづくり(花水緑の会) |
840:
匿名さん
[2008-01-07 14:17:00]
>>839
このマンションは、その程度の賞をありがたがる人向けってことなんでしょうかね。 |
841:
匿名さん
[2008-01-08 23:40:00]
838さん
何処にこんな町並み&建物の団地が有るのか? 有るんだったら教えて下さい。見学に行きますので・・ |
842:
匿名さん
[2008-01-09 01:59:00]
感じ方はそれぞれだけど、このスレでも結構団地みたいって意見が多かったよ。
個人の主観なんだから、自分がそう思わなかったらそれでいいんじゃない。 自分としては、どちらかといえば外観は安っぽく見えるけどね。 |
843:
匿名さん
[2008-01-09 06:20:00]
同感です。価格の割には安っぽい気がします。
|
844:
匿名さん
[2008-01-09 10:51:00]
激しく同意
|
845:
匿名さん
[2008-01-09 16:54:00]
久しぶりにのぞいてみると。
あいかわらず貶す人たち?が多いスレですね。 |
846:
匿名さん
[2008-01-09 17:27:00]
I期の未入居分、また値下げしてるね。
|
847:
匿名さん
[2008-01-10 09:23:00]
池下のセントラルガーデンが「第15回 愛知まちなみ建築賞」
(個性豊かな街並み景観に結びつく県内の優良な建築物を表彰する賞) に選ばれたそうです。 (以下、H20.1/10付 中日新聞より抜粋) <ナゴヤ セントラルガーデン> 評 今まで印象が薄かったエリアに新たに展開している大規模な住宅地開発。 ゆったりとした歩道空間があり、駐車場の地下化で多くの植栽があり 今後の街の成熟が楽しみ |
848:
匿名さん
[2008-01-10 10:44:00]
売主の関係者か購入者かわからないけど、しかし必死だなあ。
この手の書き込みが目にする度に、思ったほど売れ行きが芳しくないのかなと思えちゃう。 商業施設もオープン当初は話題になったけど、最近はすっかり影が薄くなったし。 |
849:
匿名さん
[2008-01-10 15:09:00]
12日から第2期(笑)分譲期開始らしいから、イメージアップ運動が活発だねw
|
850:
匿名さん
[2008-01-10 16:32:00]
しかし一期の未入居の販売価格はぼったくりだよな。
5000万円台だったものがどうやったら7000万円台になるのかね。 しかも3Fでしょ この値段で買う人はいないと思うよ。 |
851:
匿名さん
[2008-01-10 17:01:00]
>>850
2階だよ |
852:
匿名さん
[2008-01-10 18:26:00]
3000万なら買ってもいいな
|
853:
匿名さん
[2008-01-10 21:21:00]
2階と言うと、最初は8100万で売りに出してた部屋?
まだ売れ残ってるのか。そりゃそうだわなぁ。 |
854:
匿名さん
[2008-01-11 00:15:00]
>>848
ベットラが平日なら予約なしでも入れるようになったらしい。 知り合いがメニューを見ていたら、ギャルソンに入れますよと呼び込みされたって。 辻口氏のとこのケーキ屋も品質の劣化が激しいって、某ブログで酷評されてるし。 う〜ん、オープン1年もしてないのにこれじゃ中途半端な商業施設なんか無いほうが良かったかも? |
855:
入居済み住民さん
[2008-01-11 00:42:00]
相変わらず、「1期抽選はずれ組」or「諸事情で買えなかった組」の誹謗・中傷が必死で笑えるね!!
|
856:
匿名さん
[2008-01-11 01:09:00]
|
857:
匿名さん
[2008-01-11 01:54:00]
3500万なら買う。
|
858:
匿名さん
[2008-01-11 01:56:00]
訂正、
2階ならいらない。 |
859:
匿名さん
[2008-01-11 09:50:00]
2期分を「諸事情で買えなかった組」の収入>>>>>>>>>>>>>>入居済み住民の収入だろうけどね。
|
860:
匿名さん
[2008-01-13 15:22:00]
ここって、何が良いのか?、さっぱりわからん。
プレミアム?、ほど遠い。何にも条件満たしてない。 貧弱な建物、住居仕様、共用施設。 一日中よそ者が集まってきてウロウロ、落着きのなさ、不安全さ。 風俗店の多い最寄り駅。 最寄りだけど決して近くはない駅。 わからん。 旨い店だか何だか知らんが、そう言うモノは方々にあるんだからソコに行くんだろう。 数件集めて自分もソコに住む、ってどういう発想なのか? やはり、わからん。 プレミアム欲しいなら、やはり対象外。 |
861:
匿名さん
[2008-01-13 17:13:00]
長所は東山線の駅からフラットな道で4分ってくらいかな。
|
862:
匿名さん
[2008-01-18 11:13:00]
で、第2期(笑)販売分の売れ行きどう?
|
863:
契約済みさん
[2008-01-19 09:15:00]
購入された方オプションはどうなされましたか?
お聞かせください。 |
864:
契約済みさん
[2008-01-23 22:06:00]
オプションは悩んだけど、結局やめました。
それにしても、いろいろな意見があるけど、結局最後に信じられるのは自分。 わたしは、すべての面でほんとによかったと思ってます。 |
865:
匿名さん
[2008-01-24 01:27:00]
自分が納得して購入を決めたんだから、それでいいんじゃない。
考え方や価値観なんて、人それぞれだし。 そうじゃなきゃ、中川区とか港区に住む人なんていないでしょ。 ここだって、住めば都だよ。 |
866:
匿名さん
[2008-01-24 22:29:00]
買わないって言ってるのに、いまだに執拗に電話やらDMが来るよ。
相当苦戦してるんだろうな。 |
867:
地元不動産業者さん
[2008-01-25 08:09:00]
名古屋も不動産バブルはじけたから、アウト。
|
868:
契約済みさん
[2008-01-25 13:08:00]
電話とかDM来るって言ってる人。
うちには全く来なくなったぞ。 差別されてるみたいな感じがするな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報