名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 千種区
  6. セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2010-07-09 14:24:01
 削除依頼 投稿する

第1弾が1000件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第1弾に続き、第2弾はどうなるのか?
大いに盛り上げましょう。

[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00

現在の物件
セントラルガーデン・レジデンスII
セントラルガーデン・レジデンスII
 
所在地:愛知県名古屋市千種区高見2-901-3他(地番)
交通:地下鉄東山線
間取:2LDK-4LDK
専有面積:76.96m2-119.94m2

セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)

351: 匿名さん 
[2007-08-05 11:13:00]
↑というあなたはどのレベルの部屋に住まれているのでしょうか?
352: 匿名さん 
[2007-08-05 12:11:00]
住民とは思えない。
353: A棟の住民 
[2007-08-05 13:58:00]
351 352こういった書き込みをされる方が住んでいる。エンテランスホールで他人の悪口を言うのは品や柄が悪いと言っているだけですか?
人の事を言う前に自分が何号棟何号な誰かを言うのが礼儀ではないですか?礼儀知らずで品のない方が一部ではありますが、おられるので私は個人的な意見として述べているだけです。
354: 匿名さん 
[2007-08-05 14:17:00]
>>350さん

>正直いってここのマンションを買って失敗したと思っています。

第1期購入者の場合、
気にいらなければ売ってしまえばどうでしょうか?
買値が安かったのだから、どう転んでも売却益はでるでしょう?
→うらやましい限りです。

>価格に3倍以上の格差がある人同士が同じ棟に住むのは無理があると思います。

うーん。難しい話ですね。
当マンションのコンセプトを考えると、
これだけ高級店舗を揃えているのだから、
億ションがないと、さまにならないし。
だからといって、億ションのみにも出来ないし!

まあ、見栄を気にしない方には、
価格差を3倍に抑えている明倫町のほうが
入居後のリスクは、少ないかもしれませんね?
355: A棟の住民 
[2007-08-05 14:44:00]
350何度も言いますが、私の言っているのは、エンテランスホールで他人の悪口を言うのは品や柄が悪いと言っているだけですか?
見栄がどうのこうのと言った事は一言言っていません。

文章の読解力がかなり低いようですが、どこの大学を卒業されていますか?私は、京都大学で博士課程を修了しました。あなたもあの品のない柄の悪い方のお仲間ですか?
356: 不動産購入勉強中さん 
[2007-08-05 16:01:00]
354です。
誤解があるかもしれないので補足します。

マナーを守れない人がいるのは問題ですが、
一般的に、価格差が大きく億ションが混在するマンションは、
どうしても俗っぽい人が、入り込む傾向があると思います。

これは周知のことで、そのリスクを低減させたいのであれば
価格差の少ないマンションを選ぶのがベターと思います。

運悪くリスクが的中した場合、多くのマンションは売却損が出るため
逃げることが出来ない方が、他の多くのスレで見受けられます。

1期は、やり直しが出来る恵まれたマンションだと思います。
357: A棟の住民 
[2007-08-05 17:17:00]
356 
どうもあなたはあの品のない柄の悪い方のお仲間かここの分譲を担当している営業の方のようですが・・・

あなたのお考えは少し理解に苦しむところがあります。

多くの方が不快な思いをしておられるので、個人的な意見を言っただけなのに、「1期は、やり直しが出来る恵まれたマンションだと思います。」は考え方が飛躍していませんか?

そのうちあの方々は管理費や共益費が払えなくなって、問題を起こして引っ越して行くことが多いので、それまで私は待ちます。
358: 匿名さん 
[2007-08-05 18:02:00]
ザッツオーーーール
359: 不動産購入勉強中さん 
[2007-08-05 18:27:00]
356です。
いつの間にか、柄の悪い人の仲間になってしまいましたね。
→いつも彼らから苦汁をなめされているので、
なれるなら.....(笑い)

350さんの冒頭に「ここのマンションを買って失敗した。」と
あったので、好意的にレスしたつもりだったのですが...

掲示版は、怖いですね。
360: 匿名さん 
[2007-08-05 19:11:00]
>357
問題のある方々が、競売物件にしてしまってからでは、マンションの
価値が下がりますよ。356さんの、意見はもっともだと思うけど。
どんなマンションであれ、変な方は一定の確率でいらっしゃると思う
ので、マンションの価値があるうちに売って、住み替えるのも賢い
方法の一つかと。それが無理なら、管理組合の総会の時にでも、問題
提起して皆さんで考えたらどうでしょうか?
361: 匿名さん 
[2007-08-05 20:33:00]
357が既に変な人だし。てかビョーキだね。
362: 匿名さん 
[2007-08-05 20:50:00]
>355 A棟の住民
↑こんな人が住んでるマンションじゃなくて私は良かった。
A棟の住民さん、あなたの日本語は意味が分かりませんよ。
>私の言っているのは、エンテランスホールで他人の悪口を言うのは
>品や柄が悪いと言っているだけですか?
>見栄がどうのこうのと言った事は一言言っていません。
ってどういう意味ですか??
>文章の読解力がかなり低いようですが、どこの大学を卒業されていますか?
>私は、京都大学で博士課程を修了しました。あなたもあの品のない柄の悪い方のお仲間ですか?
って何???
人の読解力指摘する前に自分の日本語しっかり読んでみろよ!
意味わかんない。
京大博士課程が何様!?!そんなこということ自体が品がないね。
363: 匿名さん 
[2007-08-05 21:12:00]
私の周りにいる京大出身者も変わり者が3人ばかりいますが、この人の発言もやはり・・・という感じです。
364: 匿名さん 
[2007-08-05 21:14:00]
京大をひけらかす時点で、東大には頭があがらないってことを自ら認めているようなもの。悲しいひとです。人間、そんなことで価値は図れないのに。
365: マンコミュファンさん 
[2007-08-05 21:15:00]
>私の言っているのは
といっているのに、
>〜と言っているだけですか?
と疑問形になるのはおかしいのですよ!
新喜劇じゃないんだから・・・
分かります?京大で何勉強したんですか?
366: 不動産購入勉強中さん 
[2007-08-05 21:18:00]
362さん

まあまあ、そう熱くならないで!
柄の悪い相手のために、自分が出ればと言われれば、
誰だって良い気はしないでしょう。

社会通念では悪い方が正すのが常識でしょうが、
マンションの場合は、被害者が出て行く不条理なことが
頻繁に起こっていますよね。

アカデミックな場所にずっと居ると、
そこらが、なかなか分からないものではないでしょうか?
367: 購入経験者さん 
[2007-08-05 22:27:00]
A棟の住民様
エンテランスではなく、エントランスではないでしょうか?
あなたは学歴はおありになるようですが、あなたから見てレベルが低い大学を出ている方でも成功し、本山や八事、白壁に億ションに住んでおられる方もいらっしゃいます。失礼です。
そもそも、池下に上品さを求めることが間違っています。
私が大学生の頃、両親から今池ー池下間はあまり品がよくないので出歩くな、と言われていたぐらいですから。
368: 匿名さん 
[2007-08-05 22:32:00]
A棟の住民さん
>見栄がどうのこうのと言った事は一言言っていません。
「一言『も』言っていません。」の間違いではありませんか?
あなたは脱字が多く文章作成力ありませんね。
京大が聞いて呆れる。
369: 匿名さん 
[2007-08-05 22:56:00]
脱字が多すぎだし文法も無茶苦茶だね。
学のない人間が必死に書いているとしか思えない。
370: 匿名さん 
[2007-08-05 23:04:00]
皆釣られたってこと?かなり、日本語が不自由な感じですしね。
文章作成能力からすると、小学校高学年ですら、まだまともな
文を書くかと。京大が、そこまで学力が落ちているとは思えん!
371: 匿名さん 
[2007-08-06 00:14:00]
350って、同業他社か、もしくは倍率低下を画策している2期購入希望者
の愉快犯的な書き込みでしょ!
普通、本当に住人で「購入失敗した〜」って思ったら、少しでも高く
売却できるように、マンションの評判をを下げるようなこと書かないよ!
(本当の馬鹿ならしょうがないが・・・)
だから、本当の住人の方、あまり熱くならない方がいいと思います。
愉快犯的な人ですから、なんとでも書けるでしょうし、、、
ヒートアップしたら、350の思うツボ。
372: 匿名さん 
[2007-08-06 00:37:00]
350=A棟の住人=愉快犯は当たりかもしれないね。
少なくとも、京大レベルの見識でないし、文書力も受験レベルに
達していない。
もし、本当に京大に合格できた人ならば、その後、事故にあった
とかで、少し可哀想な人になられたのでしょうね。

前置きはともかく、私、現在のところ、池下の住人ではありませんが
350=A棟の住人さんのお陰で、気分が悪いです。

何らかの理由で、住民でもないのに、このマンションの価値を下げたい
と考えられているようですが、、、 
まっ、他人に迷惑をかけることを面白がっている奴に何を言っても
無駄か。。。
373: 近所をよく知る人 
[2007-08-06 07:00:00]
これを見た段階で誰も買う気をなくします。無視が一番ですよ・・・
374: 近所をよく知る人 
[2007-08-06 07:31:00]
373よく読むと同じ人物が364から374まで書き込んでない?
文章のレイアウトが同じですよ・・・
いずれにしても変な方が居住しているのは、ほぼ間違えないようです。
私は近所の戸建てに住んでますから直接は関係ないですが・・・
街の柄がもともと悪いのにあのマンションができ悪くなったのは事実です。
有名店だかなんだか知りませんが、人がやたらと多くなったし、私の家は向陽町にありますが、人の家の庭をのぞいてきて奇声を発するし、とにかく街の路上のゴミがやたら多くなりました。
私たちは奉仕活動でそうじをしています。
375: 匿名さん 
[2007-08-06 07:38:00]
↑あなたも相当変ですね。
376: 匿名さん 
[2007-08-06 08:48:00]
>>374
この文体は明らかな自演ですね。
今度は『近所をよく知る人』ですか(笑)
ほんまもんですね、相手にしない方が身の為です。

『文章のレイアウトが同じ』←これうけました。
常識的な人間が書くと改行部分は似てきます。
黄金比という言葉をご存知ですよね?
377: 大手企業サラリーマンさん 
[2007-08-06 12:37:00]
無視が一番です。
378: 匿名さん 
[2007-08-06 15:09:00]
京大で博士号とって、高見のマンション暮らしかあ。
学歴って無意味なんだなと思った。
379: 匿名さん 
[2007-08-06 15:11:00]
あ、京大出てるとは言え日本人とは限らないか・・・・
380: ビギナーさん 
[2007-08-06 23:14:00]
むしむし
381: 匿名さん 
[2007-08-07 00:59:00]
痛いスレだな
382: ビギナーさん 
[2007-08-07 10:14:00]
下品な書き込みはむしですよ
383: 匿名さん 
[2007-08-07 16:56:00]
え!?
むしが書き込みしてるの?
384: 匿名さん 
[2007-08-07 18:31:00]
失調症の人の書き込みはもうないのかな?
385: 親と同居中さん 
[2007-08-08 08:33:00]
どちらにしてもあそこは買わない方がいいみたいです。誰に何言われるかわからない。
掲示板につまらない中傷書かれてもいやですから。
386: 匿名さん 
[2007-08-08 13:44:00]
価格の発表が楽しみです。
387: 匿名さん 
[2007-08-08 14:24:00]
>>385
そういう人は買わなくていいんじゃない
マンションなんていくらでもあるからさ
388: 本当の住民 
[2007-08-08 17:37:00]
結論から言うと、入居してよかったです。地所の走狗でも、カネを積まれたわけでもありません。細かく言えば、改良すべき点は多々ありますが、管理組合総会で直せばいいですよね。私は満足してますよ。
389: 匿名さん 
[2007-08-08 23:41:00]
私もとても満足しています。とてもいいマンションだと思います。
気になるのはエレベーターの中が暑いことくらいですかね。
390: 匿名 
[2007-08-10 20:31:00]
2期のエレベータは、エアコン付きでしょうか?
→ちなみに、王が住むことろろは?
391: 匿名はん 
[2007-08-10 20:52:00]
>>390
王が住む所は、エレベーターガールが常駐だよ。
392: 匿名さん 
[2007-08-10 23:33:00]
>>391
す・・・・すごいねっ!
名古屋のマンション初??
393: 匿名さん 
[2007-08-11 09:16:00]
ネタにマジレスw
394: サラリーマンさん 
[2007-08-11 14:45:00]
京都大学の友達から聞いたんですが
名古屋で京大っていうのは
中京大の事らしいです
395: 匿名さん 
[2007-08-11 22:28:00]
紛らわしいがね。
396: 匿名さん 
[2007-08-13 01:09:00]
初めて聞いた。
397: 匿名さん 
[2007-08-13 01:34:00]
釣れてるねw
398: 匿名さん 
[2007-08-14 16:06:00]
常識で考えれば分かりそうなもんだけどなあ。
399: 匿名さん 
[2007-08-16 17:21:00]
しかし、王ってとろろにも住めるんだね。
全然知らなかったよ。
400: 匿名さん 
[2007-08-21 16:48:00]
>>390
とろろにエレベーターがついてるとは驚きだな。
403: 匿名さん 
[2007-08-22 23:44:00]
過去スレに書いてあるよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/25501/
405: 入居済み住民さん 
[2007-08-23 21:15:00]
A棟のエントランスの脇のメールボックスの区域は欠陥住宅ゃないか。外側の池の水が滲んできていて、メールボックスの床は水びたしじゃないか。どうなっているんだ、地所は。昨日の夜の雨で、今朝は水びたしだぞ。しっかり対応せえ。しっかり応対しないと、今度はマスコミにタレこむぞ。
406: 匿名さん 
[2007-08-23 21:18:00]
どんな育ち?色々な住人がいるんだね。
407: 物件比較中さん 
[2007-08-23 22:46:00]
なんといっても、天下の地所が売主なんだから心配ないって!
きちんと対応してくれると思います。騒がずに待ちましょう。
408: 匿名さん 
[2007-08-24 11:35:00]
第1期分は安かろう悪かろうなの?
第2期分は金額も高いし、先行分の教訓もあるからトラブルは少ないのかな。
409: 匿名さん 
[2007-08-24 11:36:00]
>>405
それって大成の仕事が悪いだけじゃん。
410: 購入検討中さん 
[2007-08-24 13:58:00]
402さんみなさんは具体的にいくらか聞きたいのです。
リンクの書き込みだどかなり抽象的でよくわかりません。
具体的にこの広さだと共益費、管理費、修繕積立等がいくら、駐車場はいくらといったように答えていただきたいのです。いくら購入価格が割安でも共益費、管理費、修繕積立等が高ければ購入した側は安い買い物をしたとは言えません。
そのあたらの説明がこのマンションに関しては不十分だと感じています。
営業マンの方と思われる書き込みが多いようですが、そのあたりについてしっかり書き込みをして下さい。
411: マンコミュファンさん 
[2007-08-24 15:19:00]
この物件の場合地主、建築業者、販売業者等はまったく別になっているので今回のような漏水等の問題が発生するとたらい回しにされ迅速に対応していただけない事が多くあります。営業マンの方は販売したいですから、こういった掲示板によいことばかり、書き込みします。ですが、客観的に考えてみて下さい。長く住むの自分たちなのです。住む中でいろいろなトラブルが発生してくるのは避けられない事です。その時にどう対応していただけるかについてよく検討する必要があります。マンションに住まわれている先輩方にいろいろ聞いてみるなど、実際に居住されている方に聞かれるのが情報収集の手段としては一番だと思います。

営業マンの書き込みと思われる書き込みは絶対に信用してはいけません。

購入を検討している方何かの参考にして下さい。
417: 入居済み住民さん 
[2007-08-24 18:33:00]
地所は早く漏水に対応しないと、このスレは炎上するぞ。すべてに遅いんだ、地所は。殿様商売していると足元すくわれるぞ。
428: 匿名 
[2007-08-25 06:54:00]
422さん教えてください。

>名古屋市内と近郊のマンションは今建設ラッシュで2年後には過剰供給になるといった.....

どこからの情報でしょうか?
430: 匿名さん 
[2007-08-25 21:47:00]
178㎡の部屋は2,000万下げましたね。
2億→1億8,000万円
431: 購入検討中さん 
[2007-08-25 21:54:00]
2億の部屋は半額になってもかえないw
432: 匿名さん 
[2007-08-25 23:17:00]
それでも、高い!
438: 匿名さん 
[2007-08-26 10:24:00]
インターネット利用料は924円
440: 購入検討中さん 
[2007-08-26 22:58:00]
今日って正式価格発表の日だったんですよね?
結局いくらになったんですか?
442: 430 
[2007-08-26 23:04:00]
正式価格発表は昨日ですよ。
445: 購入検討中さん 
[2007-08-28 14:17:00]
完全予約制で、2日間限定での価格発表でした。安い物件でも坪単価180万程度。 JR社宅跡地でいい商売しますね。
446: 匿名さん 
[2007-08-28 20:06:00]
前評判のわりに盛り上がらないね。
要望書もあまり出てないようだし、地所も焦ってるのかな。
447: 匿名さん 
[2007-08-29 00:19:00]
電話がかかって来たよ。
448: 匿名さん 
[2007-08-29 21:16:00]
先週パンフレットができたというご連絡をいただきましたが、
予定があるのでいけないとお断りをしましたら、本日立派なパンフレットが頼んでもいなかったのに郵送されてきました。
正直人気とおっしゃる割には、他社さんと違ってしつこく電話はかかってきますし、立派なパンフレットをた頼んでいないのに郵送してくることから、本当は人気がないのではと思ってます。担当の副所長さんは横柄で感じ悪く、こちらの話を聞かずに説明ばっかり。
みなさんはこちらの物件はそんなにいい物件なのでしょうか?
正直迷っています。
449: 匿名さん 
[2007-08-29 23:06:00]
まあ、8000〜9000万以上出して買うほどの物件ではないかと・・・。
450: 匿名 
[2007-09-02 10:39:00]
第2期は、第1期ほど人気は出ていないみたいですが、
そもそも、明倫町を含めて一年以上も前にキャンセルなしで
即日完売することが、おかしい。
→キャンセルなし(又は直ぐ埋る)がポイント

モデルケースは、なりゆきでは売れ残るのを
営業が必死になって、竣工までに売りるのがベスト。

まあディベロッパーにすれば、今回が正念場でしょうね!

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる