名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板「セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 名古屋・東海の新築分譲マンション掲示板
  3. 愛知県
  4. 名古屋市
  5. 千種区
  6. セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)
 

広告を掲載

匿名 [更新日時] 2010-07-09 14:24:01
 削除依頼 投稿する

第1弾が1000件を超えたので、新規にスレットを立てました。
大好評だった第1弾に続き、第2弾はどうなるのか?
大いに盛り上げましょう。

[スレ作成日時]2007-04-16 21:16:00

現在の物件
セントラルガーデン・レジデンスII
セントラルガーデン・レジデンスII
 
所在地:愛知県名古屋市千種区高見2-901-3他(地番)
交通:地下鉄東山線
間取:2LDK-4LDK
専有面積:76.96m2-119.94m2

セントラルガーデンレジデンス(池下の第2弾)

267: 近所をよく知る人 
[2007-07-24 02:50:00]
最上階の高額物件は、中下層の値段設定にも貢献してもらってますから、ありがたく見守ってみては! 学区もこれだけの世帯が入学したら良くなるでしょう!!
268: 匿名さん 
[2007-07-24 09:33:00]
プレミアムはこの1戸だけなので、相当ふっかけてあるんでしょう。
2億払ってくださる方には感謝しないと!
覚王山の例の物件で公園の土地代が上乗せされていると感じたのと同様、
ここは第1弾の分が上乗せされているような気が…

>ここの風呂はイタリア製の高価な特殊タイルを採用してて

あのタイルは表面に凹凸がありすぎて掃除が大変そうだと思った。
24時間換気でカビは防げても汚れは付きますからね。

以前送ってもらったパンフレットではいかにも標準っぽく掲載されていたものがオプションだったり、お客様用駐車場はないから店舗の駐車場を使ってくれと言われたり、結構セコイなぁと思った。
269: 匿名さん 
[2007-07-24 10:07:00]
確かにあの風呂は高そうだけど、そこまでする必要ないなと思った。
あとキッチンのカウンター幅取りすぎで邪魔、あれも高いんだろうけどね。
270: 匿名さん 
[2007-07-24 13:20:00]
>>266
まあ、考え方はいろいろですからね。
でも池下というのは決して高級住宅地でもないし、だからといって都心でもないし
なんか中途半端な気がします。
271: 匿名さん 
[2007-07-24 13:28:00]
ヒント 利便性
272: 匿名さん 
[2007-07-24 13:35:00]
ヒント 風俗
273: 匿名さん 
[2007-07-24 14:42:00]
確かに東山沿線ではあるしバスターミナルもありますね。
274: 匿名さん 
[2007-07-24 15:15:00]
バスターミナルはどうでもいいけどね(笑)
275: 匿名さん 
[2007-07-24 17:34:00]
他の住宅地に比べて利便性が良いとは思わないけど。
276: 周辺住民さん 
[2007-07-24 17:36:00]
私もそう感じます、周りがゴチャゴチャした住宅街という感じです。
277: 匿名さん 
[2007-07-24 17:51:00]
ここで利便性が悪いって、どんな住宅地に住んでるんだよ(笑)
278: 匿名さん 
[2007-07-24 17:55:00]
一つの見方しか出来ない人間には、自分の価値観に合う物だけを認められて、それ以外は許容出来ない。
そういう人たちは、覚王山でも東山でも行けばいいんじゃない。
279: 匿名さん 
[2007-07-24 18:41:00]
利便性では星ヶ丘が上では?
280: 匿名さん 
[2007-07-24 19:37:00]
利便性だと
本山>>>星ヶ丘>覚王山=東山公園=今池>池下
って感じかな。

住み心地だと
本山>>覚王山>>星ヶ丘>東山公園>>>>池下>>今池
かな。

あくまで私見ね。
281: 匿名さん 
[2007-07-24 22:14:00]
>279,280
どこへの利便性?
282: 匿名さん 
[2007-07-24 22:58:00]
利便性と言ったら普通、名駅とか栄へのアクセスのことだと思うので、池下より星が丘や本山の方が上ということが理解できない。
ここは池下駅から徒歩で約5分。
星が丘や本山の駅近くならまだしも、駅まで歩いて結構な時間がかかったり、バスで出なければならない場合は比較にならないと思うけど。
283: 匿名さん 
[2007-07-25 00:41:00]
凸凹の多いお風呂タイルは、パスだな〜。相当掃除頑張っても
カビが・・・。大理石か御影石のほうが、手入し易いし高級感
あるのに、残念。
284: 匿名さん 
[2007-07-25 00:51:00]
120平米で、いくらなんだろうか?178平米で2億なら、一億は超える
んだろうか・・・。有り得ないな、その値段設定!
285: 匿名さん 
[2007-07-25 10:23:00]
予定価格ですので多少の上下アリ。
正式価格発表は8/25

D棟
A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万
Bタイプ 71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万
Cタイプ 99.78㎡ 4LDK 4,600〜
Crタイプ 105.90㎡ 7,700万
Dgタイプ 73.85㎡ 2LDK 3,400万
Dタイプ  84.85㎡ 3LDK ?〜4,700万
Eタイプ 90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万
Fgタイプ 84.17㎡ 2LDK 4,400万
Frタイプ 98.82㎡ 3LDK 7,600万
Gタイプ 91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万
G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万
Hgタイプ 75.41㎡ 2LDK 3,800万
Hタイプ 86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万
I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万

E棟
A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万
F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万
286: 購入検討中さん 
[2007-07-25 11:02:00]
>285 さんの情報から坪単価を出してみました
   285さん情報書き込みありがとうございます(ご苦労様ですm(_ _)m)
D棟
A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 坪単価179 〜226
Bタイプ  71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万   153 〜186
Cタイプ  99.78㎡ 4LDK 4,600〜   153 〜
Crタイプ 105.90㎡ 7,700万        240
Dgタイプ  73.85㎡ 2LDK 3,400万        152
Dタイプ   84.85㎡ 3LDK ?〜4,700万      〜183
Eタイプ  90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 157 〜186
Fgタイプ  84.17㎡ 2LDK 4,400万 173
Frタイプ  98.82㎡ 3LDK 7,600万 255
Gタイプ  91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 166 〜187
G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 237 〜255
Hgタイプ  75.41㎡ 2LDK 3,800万 167
Hタイプ  86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 169 〜191
I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 226 〜262

E棟
A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万      〜227
F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万    〜247

今までの書き込み情報では、金額的に購入できないかなと感じてましたが、
坪単価の低い住戸なら購入できそうです、8/25日以降にMR訪問しようかと再考しました。

それにしても、恐ろしくお高い坪単価住戸もありますね。計算していてビックリでした
287: 購入検討中さん 
[2007-07-25 11:11:00]
>286です
 投稿したところなぜかレイアウトがズレまくってしまった(^^;)

詳しい方、この物件、地域の具体的な良いところを教えてください。
288: 285 
[2007-07-25 12:23:00]
285です。
286さん坪単価ありがとうございます。計算されるのも大変でしたよね(^^;)
最後の方ちょっと端折ってしまったので追加しておきますね。

E棟
Aタイプ 3階 7,200万
Dタイプ 13階 5,100万
Fタイプ 4階 7,700万
F1(2階 116.92㎡) 7,200万

中部屋ならお値打ちだと思いましたよ。
289: 購入検討中さん 
[2007-07-25 13:11:00]
>286です   >285さん情報追加分+レイアウト再チャレンジ

D棟
A(南西角) 112.57㎡ 4LDK 6,100〜7,700万 坪単価179 〜226万円
Bタイプ  71.37㎡ 2LDK 3,300〜4,000万    153 〜186
Cタイプ  99.78㎡ 4LDK 4,600〜    153 〜
Crタイプ 105.90㎡ 7,700万    240
Dgタイプ  73.85㎡ 2LDK 3,400万    152
Dタイプ   84.85㎡ 3LDK ? 〜4,700万      〜183
Eタイプ  90.67㎡ 3LDK 4,300〜5,100万 157 〜186
Fgタイプ  84.17㎡ 2LDK 4,400万 173
Frタイプ  98.82㎡ 3LDK 7,600万 255
Gタイプ  91.98㎡ 3LDK 4,600〜5,200万 166 〜187
G1,G2,Gr 93.43㎡ 3LDK 6,700〜7,200万 237 〜255
Hgタイプ  75.41㎡ 2LDK 3,800万 167
Hタイプ  86.53㎡ 3LDK 4,400〜5,000万 169 〜191
I(東南角) 119.94㎡ 4LDK 8,200〜9,500万 226 〜262

E棟
A(南西角) 113.69㎡ 4LDK ?〜7,800万      〜227
Aタイプ  3階 7,200万     210
F(東南角) 117.72㎡ 4LDK ?〜8,800万    〜247
F1(116.92㎡) 2階 7,200万     204
Fタイプ  4階 7,700万 217
Dタイプ  13階 5,100万
290: 購入検討中さん 
[2007-07-25 13:32:00]
>286です
 289投稿再びレイアウト失敗です、板を汚してスミマセン。
 削除依頼をお願いしようとしたんですが、誤字・脱字についての削除は 受けつていないとのこと、お見苦しいですがご容赦を<(_ _)>
291: 匿名さん 
[2007-07-25 13:56:00]
東南の部屋高いですね。でも、予想よりは安かったから、一度
モデルルーム見に行って来ようかな。
292: 匿名さん 
[2007-07-25 14:52:00]
予想より安かったって、どんな予想だよw
293: 匿名さん 
[2007-07-26 00:06:00]
178平米が2億ってとこからの、予想!
億ションが一戸だけなんで、それだけが以上に高いってことだった
わけだ。あとは予想の範囲内。東南角部屋は、平米数の割りに高い
設定だけど、すぐ埋まる気もする。
294: 匿名さん 
[2007-07-26 00:36:00]
三菱地所の角部屋は高い値付けで売れ残ることが多いよ。
そういう意味で値付けが楽しみだわ。
295: 匿名さん 
[2007-07-26 10:02:00]
まあ、上の金額はあくまでも予定価格だからね。
恐らく最終的な販売価格は、それよりは下げてくるでしょ。
296: 匿名さん 
[2007-07-26 10:03:00]
>>293
知識ゼロだな
297: 入居済み住民さん 
[2007-07-26 17:47:00]
E棟の北側のアパートも無人で、取り壊されるらしいね。あそこにいい施設が建たないかな。住民専用のアスレチッククラブとか、プールとか。
298: 契約済みさん 
[2007-07-26 20:49:00]
295さん価格は下げるわけないと思いますよ。
大規模立地であの仕様、上げることはあっても下げる訳がないですよ。
今後名東区とかで200万オーバー続出するのに。
三菱地所もJRも、もっと高くても売れることは、業界的にはわかってると思います。早く売れるれる為に、上記の様な価格を設定してるのでしょう。
299: 匿名さん 
[2007-07-26 21:13:00]
>>298
販売価格が予定価格より高いと不動産公正取引協議会からお叱りを受けるって事知ってる?
300: 匿名さん 
[2007-07-26 22:35:00]
>296
知識0って!君の知識がどれほどのものなのか・・・。
是非、ご披露してほしいもんだね。
301: 匿名さん 
[2007-07-26 22:45:00]
298です。
そんなことは、知ってるけど、予定価格は口頭説明のみでしょう。
書面で渡してないだろうし、広告にも価格謳ってないはずですよ。
そんなこと言ってたらどこのデベもお叱りうけますよ。でもお叱りうけてないのが現状。
確かセントラルガーデンの徳川明倫だって予定価格上げてました。。。やってるんです!三菱だけでなく、住友だってその他デベもやってるんですよ。
いずれにしても、今後後発で高値で販売せざる得ない物件が多数でてくることからも、同じ価格はあっても、価格を下げることはまずないでしょう。みんな安く買いたい気持ちはわかりますが。
302: 匿名さん 
[2007-07-26 23:51:00]
金額メモって帰って来たよ。
営業も認めてたし、目の前で書いてきた。
ここでも発表されてる金額だし、裏は取れるでしょ。
303: 匿名さん 
[2007-07-27 00:02:00]
>>301
どうでも良い事で必死になるなよな。
そんな下らん事は、チラシの裏かブログにでも書いてろよ。
304: 匿名さん 
[2007-07-27 00:58:00]
やってますね〜!!
ごくろうさま
第1期購入組は高見の見物といきますか。
305: 285 
[2007-07-27 01:15:00]
全てメモってきた価格です。
285でも書きましたが予定価格ですので上下はあります。
上がる可能性があることも担当者から聞きました。
東南角の120㎡はモデルルームになっている事もあり
その時点では一番人気だと言っていましたから
下がる確率は低いのではないでしょうか。
306: 匿名さん 
[2007-07-27 02:11:00]
ここは**ですね。
307: 匿名さん 
[2007-07-27 06:42:00]
人気があったら、むしろ上がるような気が・・・。
308: 匿名さん 
[2007-07-27 07:11:00]
第1期で買っておいてほんとに良かった。
一応会員になっていて、興味半分でぷらっとMRに行ったらあまりにも安かったので飛びつきました。値段だけじゃないですが。
抽選なしで良い部屋が買えました。

第2期は1期より高いみたいですが、マンションの市場価格自体がどんどん上がっているみたいだからしょうがないですね。今後も上がる見込みみたいなので、買いたいと思ったときが買い時じゃないでしょうか。
309: 匿名さん 
[2007-07-27 08:43:00]
>302
必死だね〜www
310: 匿名さん 
[2007-07-27 13:14:00]
つうかどう見ても301の方が必死じゃんww
あ、309=301かwww
311: 匿名さん 
[2007-07-27 13:21:00]
309=304じゃね?
312: 匿名さん 
[2007-07-27 23:38:00]
私の見解です。
*小さいほどお得です。

【単純坪単価】
 池下1期:100とした場合
 徳川明倫: 97
 池下2期:125

【階・間取り・設備・立地を合わせた坪単価】
 池下1期:100とした場合
 徳川明倫:110
 池下2期:120

皆さんの認識を教えて下さい。
313: 匿名さん 
[2007-07-28 00:40:00]
2期の人気が無くなれば、連結で1期の評価ダウン。
2期の人気が持続しても、ずっと続く劣等感。
間近で起こる格差社会。
どうころんでも、1期が一番下。
314: 匿名さん 
[2007-07-28 01:03:00]
資材納入業者のお手伝いをしていますが、
リスト見ると、1期と差ありすぎぃ〜。
2期は、価格以上に良い品質と思いますよ。
私が見た感覚では、
仕様や設備の考慮した池下1期の価格を100とすれば、
2期は98くらいに感じます。
たぶん、上階から響く音の問題も、ずいぶん改善されるん
じゃないかな?
315: 購入検討中さん 
[2007-07-28 15:47:00]
どの資材がいいの?具体的に。
316: 西本山覚王山 
[2007-07-28 23:52:00]
もし、2期の品質が本当に良く、その上で価格もセレブであれば、
同じマンション群なのに、道路を隔てて大きな格差ができそうですね。
もともと、2期はパークハウス品質って言われていたし。
西と東で来訪するセールスマンの層が違ったりすることもありえそう。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる